Ольга Доронина

А вот тот, кто писал Ольгу, похоже, действительно умер

Да. Это та фамилия. Не знала, где он погиб

Ну, собственно, в Думе бывшие спортсмены и бывшие артисты как раз по причине того, что газеткой могут только вытираться. И для того, чтобы на кнопку нажимать «как старший скажет».
Помнится, что в 19хренадцатом году незабвенная М.Тетчер сказала, что для обслуживания трубы достаточно 150 тыс. и видимо, продолжила - имбецилов. Вот у нас и хотят оставить нужное количество людей нужной умственной кондиции

Не фейк, а мем. То есть то, что приобрело подлинность «в памяти народной». 

Сдаётся мне, что «зверства ЧК» были обычной практикой не только в России, но и в Европе в 20-30 годы. И если бы не было Гражданской войны, а большевики сохранили бы учредительное собрание и остались бы парламентской партией, то мы имели на месте Российской империи несколько колоний Великобритании, Германии, США и Японии. И даже если бы Дзержинский и Сталин с компанией были бы ангелами во плоти, то их все равно обвиняли бы в поедании младенцев.
Если Германия в Первой Мировой войне воевала за колонии, то целью Великобритании (и может быть Франции) была колонизация России. Россия же воевала без цели, просто в силу выполнения обязательств по кредитам. Поэтому та политическая сила, которая вывела бы Россию из войны, была бы врагом Великобритании и Франции. Победа в ПМВ для России обернулась бы не проливами (зачем они ей нужны), а обязанностью отказаться от репараций от Германии, продать все и выплатить кредиты.
Отказ означал бы интервенцию британских, французских и американских войск. Индустриализацию все равно пришлось проводить за свой счёт путём «левых» закупок иностранного неликвида (в том числе, рабочей силы).

Они гарантировали бы тот факт, что Советская власть продержалась бы ровно столько, сколько потребовалось бы для того, чтобы эшелонам с солдатами, ушедшими с фронта, добраться до Питера. Вспомним уроки истории - осенью 1917 г.  российский фронт разваливался, солдаты снимались с фронта и уходили воинскими частями. Большевики обещали мир с Германией. А царских ценностей не отдали бы даже Николаю 2. Ушли бы на возмещение по кредитам

Вот и я про тоже

А их вполне хватило бы. В Архангельске, у Колчака большевиков не было. А «российские власти» (Колчак именовал себя Верховным правителем) фактически отдали власть командующим частями интервенции.
Так что «учредилка», заседающая в Питере, сдалась бы «эстонскому экспедиционному корпусу». 

Ну да. Если принять эту идею, не нужно никаких переводов. Даёшь Шекспира в оригинале (на староанглийском) и Гомера на древнегреческом! И Библию на древнееврейском.  А кто не знает иностранных (древних) языков, пусть не читает.
Если серьезно, то даже в современных переводах (не технических) много нюансов. Например, у нас есть термин «закон», в английском, если буквально - статут, акт и, как не странно, право. Поэтому переводчик будет использовать контекст. Потому, что верховенство закона и верховенство права в России - разные явления.
Итог - современный автор не должен описывать древнеегипетскую жизнь на древнеегипетском. Можно и даже необходимо писать об античности, средневековье и прочем прошлом на современном языке, воздерживаясь от анахронизмов. 

Вот галифе в 18 веке - это анахронизм, такой же, как автомат Калашникова. Потому, что сам фасон (брюки для верховой езды с «парусами» в области седалища) был изобретён в конкретный момент времени для конкретной личности.

Ну и о птичках. Навар, взвар и бульон с точки зрения современного кулинара - разные продукты. 

Исторический роман и историческое исследование имеют разных адресатов. Первый пишется «для широкого круга читателей», а вторые - для специалистов, владеющих терминологией.

Ну и в порядке бреда. Попробуйте написать художественное произведение о жизни математиков (физиков) по вашим требованиям. Используя корректные слова при описании их научных борений и стремлений. Как вы думаете, на какой странице читатель заснёт? 

Юмор, разрывающий пасть сатире. Вот что сказали в переозвучке

Между прочим, эти «слова» уже встречаются в текстах государственных информ агентств (ТАСС и РИА Новости). 

Сдали ЕГЭ?
неужели на 100 баллов?

Не 2, а один. Только старший сын наследует титул. Младший не является баронетом. 

Виновник аварии - Ионесян Автовзвод Геворгович. ГИБДДшник при заполнении протокола 3 раза читал водительские права 

Это не повышение индекса цитирования. Точнее, не только оно. Это ещё и результат деятельности Диссернета (которое теперь иностранный агент). Поэтому гуманитарии теперь все кавычат, приводят 333 ссылки. Изложение своего мнения по поводу чужих идей не приветствуется, поскольку расценивается как плагиат. 

Вам, конечно, смешно. А у нас аспирантка рыдала прошлым летом… Диссернет разобрал ее диссертацию и указал, что словосочетание «Федеральным конституционным законом “О Правительстве Российской Федерации” установлена компетенция Правительства как органа исполнительной власти…» (или что-то в этом роде), приведённая без ссылки на источник, является плагиатом. Потому что за такая же фраза была написана в 15 статьях других авторов. 

Девушку мы успокоили, но факт остаётся фактом.

Что касается иска о защите авторских прав или защиты чести и достоинства, то: 

А) Диссернет не является юридическим лицом;

Б) его отдельные члены уже и так в розыске или заочно арестованы.

Но их дела будут разгребать ещё какое-то время 

травмирован  отсутствие интернета и гаджетов вообще, Железным Занавесом

Библиотечная картотека - наше все!
Навык поиска прокачивается только так.
А железный занавес у нас в России и по миру уже 4 год.
Так что пишите, автор, про современность. 

Нет. Прокачивается в областном центре в библиотеке на микрорайоне, в райцентре тоже. В сельской библиотеке тебя просто пускают в фонды.
У вас несколько предвзятое впечатление о советском источнике знаний. Наверняка вам лет 30? 

Я прямо-таки представляю себе типичного читателя. Заходит он в районную библиотеку и спрашивает: «А дайте мне литературу о сталинских репрессиях. И избранные речи Троцкого. Или «Хронику текущих событий» саимздатовскую. Лучше 1 или 2 копию. Что нет? А тогда сделайте подборку по ядерной физике?»

А оно сейчас вам нужно? Как часто в интернетах вы ищете такую специфическую информацию? Я имею в виду условную ядерную физику. И как часто находите достоверную информацию, а не шнягу?

То, что нужно для учебы школьникам или студентам, что нужно для работы или жизни взрослым, можно было найти в районной библиотеке или в областной в открытом доступе. Что нельзя было взять домой (1 экземпляр или журналы) выдавалось в читальный зал. Ручка, тетрадка, конспекты. Подписка кровью о сотрудничестве с КГБ не требовалась нигде. 

Просто нужно было начать с картотеки. Поиск по тематике, по ключевым словам. Если не ищется «в лоб», можно попробовать искать смежные источники. Я так диплом писала в конце 80-х. «Новый курс Рузвельта». В областной библиотеке (не Москва). 

Та литература, для ознакомления с которой требовался допуск, она и сейчас выдаётся также по допуску. Или не выдаётся по причине полного отсутствия. То, что вместо неё выдаётся в интернетах - лажа чистой воды.
И о птичках. Значительная  часть зарубежных сайтов госорганов и образовательных организаций после известных событий закрыта для доступа из России. Их не с нашей стороны закрыли, а с той. К чему бы это? Не иначе, как к дождю 

Звягинцев. 

А на архитектора учат в художественной школе? 

Ну, у нас в России, на архитектора учат в строительном. Если у них - в художке, по понятно, почему такое образуется. «Я художник, я так вижу». Как вариант - строят вообще без проекта, ибо даже чертёж намалевать на бумажке религия не позволяет

У нас в классе мальчик учился с такой фамилией. Плохо кончил, после школы (1987) ушёл в бандиты

Сами напросились. Ну как, вкусные печеньки раздаёт Вики Нуланд? 

Вот с языка сняли. Сало надо выбирать тщательно. Чем сейчас свинок кормят… 

Не надейтесь. Люди ухитрялись отравиться арбузами. Поэтому, если не хотите перейти на праноедение, то покупайте продукты только у проверенных производителей. 

Нет. Если что и вырастет на месте Берлина - это лес ветряков и поляны солнечных батарей.

Немцев сориентировали в морг, поэтому туда они и идут. И дойдут, чего бы это ни стоило

ВЫ НИ ПАНИМАИТИ! ДИМАКРАТИЯ - ЭТА ТО, ЧТО ДЕЛАИТСЯ В США. ВСЕ ЧТО ТАМА ПРАИСХОДИТ - ЭТА ДИМАКРАТИЯ!!!

Ну и далее по тексту ещё 10 тыс. знаков от поклонников «града на холме»

Верховный суд - это суд. Суд не может начать судопроизводство без обращения надлежащего истца.
То есть пока чиновники разбирались между собой, и не обращались в Верхсуд, судьи курили бамбук и делали ставки… В США есть ещё одна веселуха - это то, как они определяют надлежащего истца… Надлежащим истцом является тот, чьи права нарушены. То есть при обращении Дж. Смита, избирателя,  Верхсуд мог послать его в документам и сказать, что его права не нарушены. 

Я думаю, что нынешние «поборники демократии» что в США, что у нас (если помоложе), не знают ни Аристотеля, ни греческого.

Сказано в Википедии,  в США демократия, значит то, что в США, включая линчевание (уже не важно кого), это и есть демократия.

Ну и про отношение к Греции со стороны англоговорящих… Я вспоминаю слова старой дамы из «Безмолвного свидетеля»: «Как ты можешь пить эту микстуру? Она же может быть греческой».

Вы будете смеяться. Я копала одно время практику Верхсуда США и пришла к неутешительному для российских юристов, воспитанных в духе уважения к писаному праву.

Правильный ответ на вопрос о «надлежащем истце» знает только Верхсуд США. Но все равно должен быть истец. И если в 1946 г. это мог быть кандидат, то в 2015 - избиратель, а в 2045 - ИИ (например, машина для голосования), а иск избирателя или кандидата суд сочтёт неприемлемым.

У них другая правовая система. Не верховенство закона, а «господство права» (того, как это право понимает Верхсуд). 

Это сегодняшние прецеденты. Если копнуть правовые позиции Верхсуда США лет на 20 вглубь, то увидите много интересного. А если на 100 - то ещё больше. Ну и про «ограниченность полномочий» Конституцией США не рассказывайте. Там о полномочиях Верхсуда как в старой советской пьесе - «4 строчки для дебютантки». На этом шатком основании построена правовая система США.
A certiorari с юридического на русский переводится «мне лень работать», а перевод термина «прецедентное право» на язык родных осин звучит как «право это то, что я считаю правильным». Чего стоят прецеденты Роу против Уэйд и Доббс против Организации женского здоровья, не говоря уже про Обергефел против Ходжес.
Ну и можем поспорить на чашку чая. В 2045 г. Верхуд США будет принимать иски об оспаривании результатов выборов только от машин для голосования )))

Джигарханян брал в заложники не дочку Леждей, а племянника… Леждей (в смысле, Кибрит) в этой серии ещё замужем не была. 

Это вам наказание божие за то, что муру рекламируете. Повелась я на рекламу… начала читать. Ляпы начались уже на второй главе. В свидетельстве о рождении в 1955 году детям  матерей-одиночек ставили прочерк вместо ФИО отца. Автора сказки про Гарри Поттера на советском материале училки и сотрудники РОНО могли отправить в спецшколу (отнюдь не в английскую). Ну и про «альпийское нищенство» у Красной площади - это вообще за гранью добра и зла. Такое могло быть в конце 80-х, в конце 60-х - 70-х - жестко пресекалось. Песни пелись во дворах и бесплатно.

Так что правильно у вас интернет заглючил. 

Этот артикль совсем определенный…