Максим Бодров

Вот это вот все - передергивание называется в карточной игре. Вроде бы все так. И все не так.

Если же говорить языком математики - перед нами некорректная экстраполяция.

Берем 80 -е годы, опрокидываем в 2020-е, и - о-па, легким движением руки брюки превращаются... брюки превращаются... Да не во что они не превращаются. Сравним социализм двадцатых годов прошлого века в  СССР и социализм его же шестидесятых-семидесятых. Правда ведь, никакой разницы? Все те же периодические очаги голода, все те же репрессии, то же бесправие части деревенского населения, те же "чистки", продразверстки, расстрелы и прочая-прочая-прочая. Или не так? 

Ответ для тех, кто жил при Брежневе, очевиден. А временные промежутки одни и те же. 40 лет. Просто новые вызовы потребовали бы новых решений. Да, социализм не безупречен. Как любая форма общественного устройства. И да, было много плохого. Но так вот... подтасовывать факты. Это нечистоплотно.

Все верно. У скольких оставленная в машине зажигалка взрывалась от солнечных лучей на "торпеде". И хвала высшим силам, что не каждый раз это приводит к возгоранию.

Я тоже склонен к "перестраховке". В частности, чтоб по возможности, в электроснабжении был "видимый разрыв". То есть вот вижу я вилку, вынутую из розетки. И мне абсолютно ясно, что беды не случиться здесь, пока меня дома нет. Как-то молодой электрик презрительно фыркнул на такое. Но я не стал ему объяснять, что пять лет сам обслуживал здания. И видел причины возгораний, весьма неожиданные и труднопредсказуемые. Так что я просто продолжаю тихо вынимать вилку из розетки ))

и у мужчин и у женщин индивидуальный тактильный порог. Встречается и такое, что женщине самой недостаточно интенсивности воздействия. И она просит быть "активнее" ну не до синяков, естественно. Сдуру то можно что угодно повредить.

мне довелось работать под началом именно такого "начинающего воротилы". Тогда он был еще "мелкой рыбой" Человек сто в подчинении. Сейчас покрупнее. Поверьте, в его рассуждениях не было ни крупинки из перечисленного. Они (рассуждения) вообще были в другой плоскости.

без брони... ))

Экспромтом вот набросал. Не очень гладко... Но как получилось.

Мы забываем имена, 

Как забываем сны.

Того, кто стал не нужен нам...

Кому мы не важны.

Стираясь, блекнут письмена.

Их в памяти моей

Перетирают жернова,

Семь шестеренок дней

Бег времени неумолим

Жесток закон весны

И прежних, новое творя, 

Он не щадит, увы.

Того, кто пировал вчера

И славил щедрость лета

Развеяли, как дым, ветра,

На стороны все света.

Не одолеть судьбы расчет

Ни разумом, ни телом!

Душа вот разве... Расцветет

В саду плодами спелом.

Про это Хайнлайн книжку написал "Дверь в лето" )

"в суп" - я надеюсь это недописанное "в  супружестве" ? А то уж как-то прям по канибальски...

"правду следует подавать так, как подают пальто. а не бросать в лицо, словно мокрое полотенце" Марк Твен

пастор Шлак, явка провалена!

А как же день рождения дедушки Ленина? ))

"Рассияют головою венчик, я тревожусь, не закрыли чтоб настоящий, мудрый, человечий ленинский огромный лоб."

Именно этим на мой взгляд, объясняется отсутствие интереса к коммунизму у народа капиталистических стран. Они уже живут там. Ничего нового коммунизм предложить им не может.

Ай-я-я-яй, как интересно вывернуто! Это как снять с высоты птичьего полета (ну или с дрона) верхушку пищевой пирамиды. И сказать - "Ну вот, посмотрите, как прекрасно обустроили свое существование эти умнейшие, трудолюбивейшие, демократичнейшие люди!" При том полностью игнорируя десятки этажей основания под ними. Каждый из которых и беднее, и обширнее по площади. И без бедности и прозябания которых (а также огромного превосходства в занимаемой площади, с чего-то же кормить аристократов надо, хотя бы в аграрном разрезе) невозможно существование той самой "благородной" капиталистической верхушки).

Вояж ночной над лесом низко.

В 2-40 огненной иглой прошило борт.

Последний цинк... Рассвет еще не близко

Звереет пламя, поглощая вертолет.

Приказ начальства: "Груз без риска...

Как к бабушке корзинку пирожков"

Малиновый берет. И позывной "радистка".

Она теперь одна... среди волков. 

Мне двух минут хватило. За актеров неловко даже как-то стало. Даже не знаю, как сценаристам не стыдно в глаза людям смотреть после такого. Поелику по уровню даже до капустника старшеклассников во вспомогательной школе не дотягивает. Очень сильно не дотягивает. 

Сильно. И, по сути, очень правдиво. Как-то всегда так было. На праздниках под музыку маршируют одни. А погибают другие. А те, кто по стечению обстоятельств не погиб, вернувшись, молчат, как скалы.  

И картинка очень показательна. Иллюстрация абсурда. Шаман. У русских. У славян, у которых никогда не было такой духовной традиции. Да еще и латинской буквицей. В униформе, и образе, напоминающем... сами знаете что. Со всех сторон, безупречен, короче.

Вот это класс )) С утра посмотрел ролик о том, как он всех там, в купленном твиттере, поувольнял. Правда, юмор будет понятен только тем, кто в курсе новости и, одновременно, смотрит Марвеловские фильмы.

.... Потому что деньги обещанные работают куда эффективнее денег выплаченных... Такое впечатление, что чуть ли не все начальство у нас наизусть выучило цитату из Тэрри Пратчетта.

Отличная истрория! ) У меня было тоже три или четыре забавных собеседования. От одного я отказался по телефону. Когда мне сбросили анкету из 150 пунктов.Один из которых гласил: Вы оказались в незнакомом городе без телефона, денег и документов. Ваши действия. И я понял, что это на завязку романа тянет. Главы на 2-3 точно.

"Все человек понять может... И как звезды светят, и почему птицы летают... Одного он понять не в состоянии. Почему кто-то сморкается не так, как он!" Вольная цитата из классики.

Поднять тему какой-то кнопки. Параллельно объявив всех, кто ей хоть раз воспользовался дебилом. Это, конечно, признак большого ума. Ну, я пользовался. Не вникая. Поместил книжку в библиотеку, по анонсу. Начал читать. Тема хорошая, исполнение слабое. Увидел кнопку "не интересно". И нажал. Выразив свое личное отношение к конкретной книге. В кармане без фиги. Что не так-то?

я помню в "Технике молодежи" был фант. рассказ (отечественный, с легким налетом юмора), который показался мне невероятно скучным тогда. Суть: Графоман получает доступ  к машине времени. Переносится в библиотеку самую крутую лет на 100 вперед. А там... тома с его фамилией... Золотое тиснение... шикарные переплеты. Не удержавшись, заглядывает в предисловие. Одним глазком, как говорится. А там... В биографии автора... "Сын чрезвычайно плодовитого графомана, унаследовавший от отца трудолюбие, и сумевший..." 

Короче, тома принадлежали перу еще не рожденного сына. Писатель проникся... И пошел выполнять свое историческое предназначение )) 

Я как-то читал советы по духовной жизни. Кажется, христианские. Там был такой совет: "Каждый вечер вспоминайте прожитый день. А если есть время, то и всю вашу жизнь. Первое время ваша автобиография будет более всего напоминать жития святых. Но, постепенно обострив духовное зрение, вы начнете прозревать" ))

Некто спрессовал все это в афоризм: "Люди хотят правил. Для других. И исключений - для себя!"

напрашивается само собой обобщение. Первый случай - вектор вовлечь индивида в социальные отношения. Второй - наоборот. Отвлечь от реальных проблем в сторону фэнтезийных. Заметьте, к слову, общую тенденцию  - от миров фантастических, где герой человек исследующий и расширяющий горизонты к мирам фэнтезийным. Где зачастую человек принимает правила волшебной игры (престолов, например. или джуманджи), а иногда он  даже не главный герой. Тот же Фродо, он ведь, на минуточку, все же не совсем человек.  

Той же цели, отвлечения от адекватной самоидентификации в пользу выдумки, служит "повестка". В советской детской психологии как раз уделялось внимание верному определению половой идентичности. Одежда, особенности формы, направленность кружков и секций. Даже до мелочей. Всегда были девочки, желающие стать военным  летчиком, скажем. И мальчики, видящие себя модельерами и стилистами. И в этом нет ничего противоестественного. Это часть нормы и личный выбор. Но пропаганда норовит переставить все с ног на голову (

Сразу же вспоминается бессмертный герой великого Носова...

"я поэт. Зовусь Незнайка. От меня вам... балалайка!"

теперь еще главное чтобы авторы не раскрывали анонимность, бросаясь в запале защищать в комментах свое детище ). На других ресурсах эту проблему решали выдачей временных (на время конкурса) ников авторам, чтобы те могли отвечать. но это заморочно.

а если немного серьезнее, то все очень индивидуально.

Но в целом, если относятся м. и ж. друг к другу с уважением, вниманием и гибкостью, то я не вижу причин избегать близости.

а что за дикость все обуждают? Какие-то разборки после снятия анонимности... Раньше я участвовал когда-то в конкурсах. Там вроде такого не было. Ну, напихал я кому-то "колов", допустим. Так за дело же ))

долой заклепочников!!! вся власть временному ... осознанию!

Дык... всяко быват... 

Но ... не во всяку ж галку кидать палку ))

не потому ли что они зачастую носят характер придирок? И сам комментатор, прежде чем обличать и бичевать, мог бы дать себе труд подумать, что автор может оказаться не столь уж непроходимо безграмотен, и объяснение написанного существует.

Я уловил общий смысл поста. И, собственно, согласен с основной идеей полностью.

Но вот доводы приведенные... Ну... лучше бы их вообще не было. Настолько они... некорректно изложены. Лучше бы ограничиться тогда уж классикой:

«Капитализм дробит труд, принижает рабочего до уровня придатка машины, превращает его в “частичного рабочего”, калечащего себя вечным выполнением одной и той же механической операции.»
(В.И. Ленин, "Развитие капитализма в России", 1899 г.)

Хотел найти другую цитату, суть ее в том, что пока труд не станет сродни творчеству, перестав быть тяжелой грубой повинностью,он не станет потребностью человека, но не нашел. Точных слов не помню, но сказано было хорошо. ))

Видимо, очень старый дом, до которого так и не дошли руки у коммунальщиков. Я работал электриком в жэке. И тоже менял пробки )). Лет 30 назад. С тех пор практически везде пробки изжиты и заменены на автоматы. Хотя в старом фонде, наверное, еще много "не охваченных" :)

Начал читать. И сразу, по ходу текста, у меня возникло два комментария. Первый. Видимо, не нам судить, какой след мы оставим в культуре. Пусть это будет крохотная царапинка на гравюре. Но без этой царапинки общий портрет был бы неполным. Я часто стал возвращаться к мысли Пушкина ( особенно после прочтения некоторых откликов на свои истории). "Нам не дано предугадать как наше слово отзовётся". Ну и второй комментарий... С днём рождения! ))

Э-э-э... Вроде поздновато спохватились. Лет на тридцать. Нет ? )

а помните Мела Гибсона в "Смертельном оружии"  ? Когда в одной из частей он узнает, что его напарник, брутальный негр (я никого не задеваю, нет?) , отец семейства, строчит для заработка женские романы ? ))

Недостаточно загнать героя на дерево. Нужно еще постоянно кидать в него камнями (с)

Я забыл, кто автор.

Подскажите?

пробовал читать "Червя". Но что-то не пошло. Очень объемный текст.

Интересно, а кто-то еще помнит "Червя" (Князя тьмы) Александра Лазаревича? И его вторую часть. Литературно написано не очень сильно, но цепляло...

А мне врезалась в память сцена из продолжения. 

Ночь. Сражение двое на двое во мгле. Молнии вспышка. И тут все четверо понимают, что враги - это их друзья!

-- Ломайте шпагу, Арамис. Так надо! - это благородный Атос.

-- Вы не понимаете. Мы пошли друг против друга! Теперь нам никогда и ни в чем не будет удачи! - это эмоциональный Д Артаньян.

У моей крестной (почти второй мамы, а по возрасту бабушки),  много таких слов было. Самое прикольное когда я стал работать "медвежером" (менеджером).

Но самый показательный случай с папой. Хоть он и не совсем про слова. Папа прекрасно знал город. Несколько лет работал в пожарке водителем, там без этого никак. Все улицы наперечет знал. И однажды говорит - "что за дурацкая привычка двойная нумерация угловых домов через дробь? Откуда они берут эти цифры?"

Я был поражен. Знать все о городе. И не знать такой простой вещи.

а сколько поэтов запомнилось в целом единственным стихом! 

У кого был... у кого был...

Узнаёте крепкого орешка?

Вторая по неожиданности для меня, кстати, роль корифея в профессиональном спасении миров. :)