Заходил
а что за дикость все обуждают? Какие-то разборки после снятия анонимности... Раньше я участвовал когда-то в конкурсах. Там вроде такого не было. Ну, напихал я кому-то "колов", допустим. Так за дело же ))
обращайтесь). и это я еще не знаю, что мы обсуждаем ))
ничего... сдюжим! 
долой заклепочников!!! вся власть временному ... осознанию!
против народной мудрости не попрешь... да...
Дык... всяко быват...
Но ... не во всяку ж галку кидать палку ))
господин Дробышевский думает что не дадим. Вымрем ) Он видно как доктор в чернушном анекдоте который спрашивет у мальчика:
-- Тебе сколько лет?
-- Сколо шесть!!
-- О... Да ты оптимист дружище!
"правду следует подавать так, как подают пальто. а не бросать в лицо, словно мокрое полотенце" Марк Твен
не потому ли что они зачастую носят характер придирок? И сам комментатор, прежде чем обличать и бичевать, мог бы дать себе труд подумать, что автор может оказаться не столь уж непроходимо безграмотен, и объяснение написанного существует.
а как же взлетит или не взлетит винтовой самолет на ленте транспортера ?? ))
... и нереализованный диетолог полез из глубин подсознания наружу. через всю хтонь космоса ))
спаси нас всех Господь! 
Еще один провидец. Хоп! И переврот в медицинской науке! Хлоп, - и еще один. Налево махнул - улицу недугов через раскрытие тайных причин исцелил, направо махнул - переулочек.
Онкология от плохого настроения и депрессии. Анемия, - от зажтости мышц. Диабет - от веса и стресса! Вы хоть бы с основами вопроса ознакомились сначала, прежде чем писать... Хотя бы на фото в этой же статье глянули. Но нет. Зачем. Есть же СОБСТАЕННОЕ МНЕНИЕ!
Ну вот откуда , откуда эта дремучая самонадеяннность!?
Большое спасибо за такой развернутый и искренний отклик! )
(Послелний дент содержал больше откровенных сцен. Но мне показалось, что их уже и так достаточно много. Ну и повлияла промелькнуышая новость, что у очередного автора большие неприятности в связми с несоблюдением оганичений, предписанных законом наших отечественных ревнителй нравственности.
Объективно я понимаю, что в данном слусае мой труд очень сильно переоценен "рецензентом", но эмоционально это очень приятно. ))
Хорошо. Но я же только начал набирать. В блоге оказывается публиковать можно, а в качестве произведения нельзя. Вот подсоберу постепенно побольше- и выложу ))
я всегда удивлялся, как переводить стихи можно вообще. Фактически, это же писать их заново. И все равно чрезвычайно трудно "попасть" в формат, настроение, ритм, ассоциативный ряд оригинала.
Иллюстрации к книге, на мой взгляд... очень спорные.
Мне очень понравилось. Правда лютое смешение и смещение историко-культурных пластов. (Дзен это Япония, в Китае было бы "чань". Дао это Китай, в Японии было бы "до". Хануман это Индия. В Китае был бы Сунь Укун, замечательнейший персонаж, хулиган, бунтарь, в свободное время волшебник и воин кунфу.) Но, как говорится, "кто считает"? ))
Прямая цитата из старого фильма "фанфан тюльпан" ))
Совершенно не факт про единый стандарт. Тут мы ничего не знаем. Выводам не на что опираться. Да и сама наша планета для " вышестоящего" может быть чем угодно. Инкубатором. Фермой. Лабораторией. Фабрикой. Забавой. Тюрьмой. Мне кажется каждый вариант не один десяток раз обыгран в фантроманах.
На самом деле дело не в нашей показной "дикости" даже. И не в расстояниях. Вопрос в том, сами по себе мы или нет. По мне так ,, саморазвивающаяся материя" да еще "закономерно" развивающаяся, это абсурд. Без искры живого неживое так и останется неживым. Да-да, я в курсе, что искру материалисты понимают буквально. Был бульон давным- давно, бурлил, тут молния, бах- получилась аминокислота, букет аминокислот, а там уже пошло поехало. Выживать и приспосабливаться. Моя интуиция может быть и ошибочной, но с годами все больше склоняюсь к идее Творца. И тогда вопрос об одиночестве или неодиночестве в галактике приобретает совсем иной аспект.
И когда вы только успеваете !)
"Филоофские": https://author.today/work/349452
Про любовь: https://author.today/work/268293
полезные заметки. ))
Речь не о научности. А о простейшем способе решения проблемы с точки зрения здравого смысла. Или о правдоподобном варианте. Всего лишь. К слову, можно спросить, почему у вас имя не согласовано с фамилией? Тоже проблема, ждущая своего решения?))
Так фантасты ничего другого и не пишут в научном плане. И никогда не писали. Как бы не пыжились. Есть исключения. Но они лишь подтверждают правило.
Заранее спасибо 
Пока не знаю )
Спасибо. )
Вот из последнего, что пробрало как-то до мурашек исполнение девочкой "с тучки на тучку шире шаг..." Я понимаю, что девочка Валерия Лысенко уже выросла с тех пор. Это я ее только что услышал. Но прям шок какой-то.
я из вежливости. Пусть на всякий случай будет девушка. ))
Поколение тоже самое.
нет. Никогда не слышал. Поет неплохо девушка, конечно.
Но абсолютно не мое. Не тронули ни слова песни, ни манера исполнения. Но тут уж на вкус и на цвет... Кому-то, вполне верю, очень нравится. Видимо, надо быть на той же волне, на той же частоте для восприятия.
"Я стар... Я очень стар (. Я- суперстар!! :))"
спасибо. я понял посыл )
Надо же. А я даже о чем речь не а курсе. Видимо,
страшно далек от народа, раз ни о чем мне эти имена собственные не сказали.
Буду расширять кругозор )
Век живи- век учись :). Это я про себя.
Ага. Интересный вариант.
ага. про лазерную связь галочку поставил себе. )
Тут понятно про капсулы. Но это неудобно и долго. По инету же здорово общаться. Только передал свое сообщение - тебе сразу ответ. Тут пока речь о передаче Ломтя данных о биологических тестах и исследованиях. То есть самих таракашек и растений они не могут передать. Только результаты их изучения, и изображения.
Спасибо. Хорошая идея. )
Пока основной вопрос о информации. С оружием я так, для общего фона. )
спасибо за мнение. нет, голосом нельзя. и электричество ( возможно) не работает рядом с преградой.Только визуал. то есть про мониторы я тогда тоже погорячился. только распечатку с принтера разве что показывать. )) то есть, допустим. можно транспортер сделать ленточный. но двигатели вдалеке стоят. а в "аномальной" зоне только механика. Ролики. или та же канатная дорога.
Может найдете что-то интересная для себя: https://author.today/work/337689
Первую даже театрализовано поставили в Новом Уренгое. Мне видео прислали )
И третья хорошо получилась.
А еще вот:
https://author.today/work/394543 Но с этой вы уже знакомы ))
Идея интересная. Даже очень. Реализация, на мой взгляд, избыточно прямолинейна. Ну, и условие соблюдено, скорее, формально.
Нет. Только крайнмй слева ))
До обеда наш экипаж на Землю не вернется!
Детский сад. Штаны на лямках )
Интересные наблюдения )
Несомненно. Особенно если сие величие сотворено одним из самых скромных умов современности. ))
"Лучше меньше, да лучше".
"Вот так вот, батенька!"
В.И. (Ульянов) Ленин.
Написал комментарий к произведению Жена А
Спасибо за оценку)
Позволю себе авторское замечание. Почему-то в обоих случаях, где финал моих историй неблагоприятен для главных героев (имею ввиду "Жену А" и "Алину), читатели мигом хоронят их. Я же намеренно оставил финал открытым. По-моему, они в том же положении , что и кот Шредингера. ))
То есть для внешнего наблюдателя невозможно определить, жив "кот" или нет. По мне, так вроятность выживания у них более 50 %.