Максим Бодров

Спасибо за совет. Но уж позвольте и вам посоветовать. Не нужно, обращаясь к незнакомому человеку панибратства ,,,батенька". И тем более оценочного суждения ,,редкостный лопух". Об собеседнике это не скажет ничего. Зато красноречиво охарактеризует вас.

Не... Не будет ). Это другой тип человека. Наша ошибка в том, что мы к другому подходим со своими мерками. Не честно. Не порядочно. А у них другое в голове.

Да вы кладезь черного... Оптимизма ))

Сколько же это барахло реально стоит, если они его за такие деньги предлагают? У нас вроде местные цыгане уж этим не занимаются. Все в строительные услуги ударились. Как нелепо это не звучит. )

То-то и обидно, что все это было.

Суровые вы... Сибиряки-челябинцы))

Я к слову предложил ему. В кармане тысяча как раз и была. Так он отказался.

Именно так. Мне уже лет семь как не портят по схожей причине))

Осадочек-то остался 

Вот-вот. Это ещё повезло. У моих знакомых эксплуатация такого инструмента ограничилась неделей. Когда разобрали, внутри не оказалось даже подшипников. 

Да не... Он же продается в магазинах ,, сухой".  Не в снаряженном состоянии он весит уже прилично.

Проблема давно решена авторами. Я тоже так делаю. В процессе написания ставлю два минуса. После функцией ,,заменить" меняю два минуса на одно длинное или одно среднее тире. Во всем тексте разом.  Дёшево и сердито ! )

Попробую )

спасибо за развернутый комментарий ))

Совершенно верно. Недопонимания больше.

Забавное совпадение. Я тоже в детстве побывал на Украине. В качестве туриста, с мамой. И даже описал коротенько это путешествие в Киев. И даже на сайте есть. )) https://author.today/work/405043 под номером 2. Хотя история скорее про маму. Но Киев поразил меня тогда. Очень красивый город был. Жили на частной квартире, на Подоле. Живописное место. Фуникулер как раз там ходил. Он мало где был, в 3 или 4 городах всего, кажется, такой вид транспорта. Говорили тогда, кстати, почти все на чистом русском. Бабенки на рынке трещали на местном. Никому это не мешало.

а я вот побывал. и даже председатель совета класса был в пионерах. В комсомоле никем не был, рядовым. Но однажды меня чуть было не прибили за значок на пиджаке. Вот так неудачно сложились обстоятельства тогда.

интересное время мы пережили... да...

Спасибо. Кое-что я смотрел. Про остальное имею представление. Они на слуху).  Однако, в довольно темных тонах значительная часть рекомендации получилась. ). Из этого ряда запомнились мне ,,ключ от всех дверей" и ,,падший" с Дензилом Вашингтоном. Старый фильм ( не римейк) ,, колдовство'" про современный квартет ведьмочек подростков. 

нет. там другая история была

 Сакоку (буквально, "страна на замке")- внешняя политика самоизоляции Японии в течение двух столетий, с 1641 по 1853 годы.) . 

   Шёл 1853 год... ;Кагава Эйдзаэмон, судебный чиновник из Урага, не слишком-то уверенно чувствовал себя на палубе флагманского корабля командора Перри. Сердце самурая не ведало страха. Однако, бытность сухопутного человека отнюдь не предполагает качающегося пола под ногами. 

   Его не смущали ни внушительный строй иностранных моряков в белых робах, каждому из которых он едва доставал до плеча. Ни кажущееся неуместным изысканно-яркое кимоно на нем самом.Ни суровые, порой даже откровенно злобные выражения лиц матросов.Среди команды один лишь капитан судна выказал манеры безупречные и предупредительные. Кагаве понравилась его улыбка - сочетание ребячества и радушия. Как и любой японец, чиновник несдержанность в выражении неприязни относил к очевидной слабости духа. 

   Флагман "Саскуэханна",соответствовал по меньшей мере пятнадцати японским кораблям, собранным вместе. Девять узлов хода позволили ему буквально ворваться в гавань, оставив далеко позади имперские корабли. Приглашение на борт японского представителя власти, естественно, было точно продуманным шагом.Демонстрация превосходящей военной мощи - непреложный закон воздействия на несговорчивые умы. Эйдзаэмон успел прикинуть количество крупнокалиберных орудий на всех четырех "черных кораблях" Перри. Семьдесят! 

   И это при том, что на всем побережье Эдо - их чуть более десятка.Кагава с тоской вспомнил о событиях мая 1575 года, когда 15 тысячная армия клана Такэда была сметена жестоким перекрестным огнём фитильных ружей. Да, Ода Нобунага всегда делал ставку на прогресс... Быстрые как ветер, прямые и величественные, как сосны воины уходили в небытие под грохот пороховых зарядов из-за деревянных загородок. 

   Из тумана забытья самурая вывел зычный голос самого командора Перри... 

   Кагава не сразу понял вопрос иноземца, и, учтиво поклонившись, он попросил повторить сказанное. Американец снисходительно усмехнувшись, произнес медленно, как для глухого деревенского увальня, четко отделяя слова друг от друга "Что Вас более всего поразило на моем корабле?" Боги, как же трудно удержать руку, которая помимо воли потянулась к короткому клинку вакидзаси за поясом... Где же ветер, что уничтожил армаду хана Хубилая шесть веков назад, не допустив гайдзинов до этих берегов! О боги, боги... Где же вы сейчас... 

   И Кагава Эйдзаэмон, оставаясь все тем же учтивым маленьким человеком, произнес тихо, со всей вежливостью, на которую был способен: "Лицо капитана, Мэтью-сан". 

А я так и делал. И даже как-то на конкурсе миниатюр в тройку вошел )) Очень давно. С полуисторической миниатюркой про Японии. Случай там реально был такой. Типа исторического анекдота. Вызвали представителя Японии американцы на свой передовой военный корабль, чтобы впечатлить мощью. Показали все. Потом спрашивают- что вас поразило больше всего на корабле? Японец отвечает: Лицо капитана!

Мне вообще очень трудно дается крупная форма и сейчас. Очень. Потому придумываю разные способы, чтобы осилить.

Может быть вам попробовать с короткой формой?

Рассказ. Или даже миниатюра (до 5тыс.зн). Это точно даст новый опыт, опыт формулирования своего замысла в условиях ограничения объема. 

А насчет "угасания интереса" я очень хорошо понимаю. Для себя я формулирую чуть иначе. Я "перестаю видеть" своих героев. Вот только что они были на сцене, играя в пьесе. И вот, хотя спектакль даже не приблизился к кульминации, сцена пуста. Рассказывать больше не о ком. (

Точно так ))

По опыту могу сказать, что чрезвычайно редко таким Макаром отложенное получает у меня второй шанс на возвращение в ,,мир живых".  

Идея то неплохая. Совсем не новая, к ней часто прибегали обильно пишущие авторы, Но вполне жизнеспособная. Вот например Терри Пратчетт с Плоским миром. Там же все взаимосвязано. Или посвежее пример с АТ. Павел Иевлев . У него тоже персонажи постоянно пересекаются, кочуют из книги в книгу. 

Тут главное автору не запутаться  чтоб как в анекдоте была у него "ну и память!!!" ))

Это для многоопытный авторов хорошо. ,, все смешалось в доме Облонских..." 

И почесал, и почесал...

Описание березы на три страницы... А, туда же! Нет, не туда... Не влезает в этот формат берёза... Переименовать в дуб и впихнуть в другой роман. ))

Так то конечно лучше) 

Неплохо там закрутили, поменяв углы зрения на персонажей. )

Ф. Дик вообще , кажется самый экранизируемый фантаст. А по текстам и не скажешь ). "Человек в высоком замке" мне понравился) сериал

Ну... было дело. ) Хотя конечно Луи де Фюнеса больше помнят. )  Мне кажется, или есть фильмы, где они вместе снимались? Просто у нас шли в кинотеатрах шли больше красочные и уморительные "Жандармы и..." ("и инопланетяне" особенно запомнился) 

А еще "суп с капустой" )) Менее популярный. Диалог оттуда между героем и инопланетянином: 

-- Это что?

- Вино!

-- А зачем оно?

- Как бы тебе сказать... Вот у вас кто на планете правит?

- Совет семи голов!

-- А ты выпиваешь стаканчик-другой винца... И вот ты уже главнее всех семи голов!

Спасибо за рекомендацию)

А когда ,,пророк" с Николасом Кейджем фильм, прочел рассказ по мотивам которого якобы снят. Так там вообще ничего общего!

Это же по рассказу Филиппа Дика. Коротенький рассказ. Я его читал в детстве в журнале ,,вокруг света". Что творят киноделы с первоосновами его творчества - уму непостижимо )

С Клинтом Иствудом?)

Знаете, в чем порочность вашего подхода? Вы не умеете дискутировать, не переходя на личности.

Это не этично по любым правилам.

Но для простоты картины, будем считать, что я обличен и разоблачен по всем статьям.

Я и впрямь, не самый хороший и приятный человек. Мне это доказывать не нужно. Я знаю, кто я.

Потому коммментариев ваших я читать не стану более.

С наилучшими пожеланиями.

Автор.

Спасибо)

Сейчас уже все перемешалось )

Ничего меня не выдало. Это исключительно ваша интерпретация. Взять несколько отрывочных факторов. Раздуть их до космического масштаба. И натянуть сову на глобус. С завидным упорством. А почему? А потому, что макушка упирается в полярную звезду. Потому что есть два мнения, мое и неправильное. На будущее, - при достаточном объёме фактов есть возможность анализа. Если фактов недостаточно анализ невозможен. Он сваливается либо в фантазирование, либо в огульное охаивание... Зрелая вы моя...)) 

Я убежден в одном. Для ключей и психологов должен быть предусмотрен отдельный котел в нижнем мире.

Загляну. Но попозже. Сейчас на бегу. После инет будет недоступен неделю или две

Тут разница в понимании терминов. И потенциально бесконечная полемика. ) конкретно этот текст не к логике обращается. А к эмоциональным аспектам.Инфантильность это тоже часть личности. Тогда и ее надо принимать.)

учту. На будущее. Все оттого, что мне приходится "перепрыгивать" от одной версии редактора и интернет-подключения к другой.  

Спасибо за поддержку. Но ветку комментария предыдущего я все же потер. Во имя купирования "срача" и воцарения общего человеколюбия. Не понравилось человеку... имеет право на свое мнение. 

Спасибо за обратную связь)

Да. Иногда и не мелкие творят нехорошее не со зла. А от недостатка осознанности. Развивается она медленно. И требует постоянного внимания.