Максим Бодров

История короткая. Насколько смог "увидеть". 

Спасибо за отклик.

Спасибо)

Надо же. Никогда не слышал о таком.

Не знаю что сказать. Хорошее настроение это уже результат позитивный. За лайк спасибо ))

спасибо )

Спасибо за оценку. А нормальные это какие именно?)) мой "художник" шедеврум

я вот тоже так полагаю. верный путь к раздвоению личности.

Отчасти и так. Отчасти прорабатываются негативные сценарии будущего. По типу ,, что я буду делать, если... ". Ну а я рассказал о редком явлении. Когда сон вторника, например, продолжает в чем то сон понедельника. Обычно так не бывает.

Жаль, что я не смог донести общепонятным языком. Пример такой: чем реальность кардинально отличается от сна? Ответ: последовательностью эпизодов. Грубо, если заснул в своей кровати в селе Иванцеве, то и просыпаешься там же. Со сном не так. Это правило отсутствует во сне.

Наши поздравления! :)

Э... Несколько запоздала... Лет двадцать назад мультик вышел, полный метр, где действие опрокинуто в будущее. Кажется, планета сокровищ название.

А лунатизм исключен? Я сам не сталкивался в жизни с явлением, но говорят , бывает. И даже, типа, по наследственной линии передается.

Рассказ состоит из трех фант. Допов, два из которых я сам обдумывал. А глубинного смысла третьего, если честно не понял. 

Первое фантастическое допущение. То, что кажется неразумным, может оказаться разумным. И очень толстая боковая ветвь, на которой выросла целая гроздь очень ярких рассказов. То разумное, но не признанное таковым человечеством, что может принести пользу, люди разумным и не признают никогда. Помню сюжет в таком старом телеальманахе или сериале, "этот фантастический мир" там речь шла о подобии космической медузы огромных размеров, странствующей меж звезд. Из ее оболочки шили очень дорогие модные пальто. А она была наделена выдающимся разумом. Не знаю какой рассказ был первоосновой, но до сих пор помню драматизм конфликта интересов.  Второй очень яркий рассказ отечественного автора. Его суть - на планете заканчиваются пищевые ресурсы. Уже закончились фактически. И тут спасение. Пробита кротовая нора в мир великанов. Они точно такие же люди. Но огромные. И, естественно, каждое тело - - это кладовая пищевых ресурсов. Начинается фарм, охота и война одновременно. В финале получается, что великаны- это как бы мы, человечество. Хотя вроде бы первоначально создается впечатление что как раз наоборот. И тут осто встает дилемма точки зрения, обостряющая восприятие рассказа многократно.

Второе допущение истории - не все безобидное с виду является таковым на самом деле. Тут тоже великое множество примеров. Например, у Кинга. Похитил уголовник ребенка, а тот оказался вампиреныш. Со всеми вытекающими. Ярко-алыми аргументами.

И третья... Мощная радость героя по поводу обретения брата по разуму. Пусть и ценойпускания на удобрения почти всех человеков. Тут мне мысль непонятна и автором не расшифрована.

Зачем все это написал?

Для вывода. Рассказу, как правило, лучше иметь один, но хорошо проработанный фант. Доп, чем несколько не дотянутых и не слишком удачно скомпонованных. Тогда история имеет все шансы оставить глубокое впечатление.

В целом же рассказ не плох. Но завтра, наверное, я уже о нем не вспомню.

правда, смешно. иной раз переход бывает комичным на рекламу. )

теоретически там два борца классического стиля. на альтернативном рисунке у каждого было по три ноги. ) отредактирую как-нибудь))

да, но в таком случае слова "морковка", хмурый", "воробей", "вафля", "раковина" должны быть однозначно исключены из оборота! И, конечно же, прилагательные "голубой", "розовый", "радужный", "сладкий".

в запросе была "греко-римская борьба". Художник так видит ))

"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!?" - как ни печально, но я практически  застал то время, когда так ставился вопрос.  

пока что "смело найдем". пока что. неизвестно какие ограничения введут завтра. или через месяц, через год.

у меня нет откровенной обнаженки на обложках. я и не пытался ее получить. но... "джинсы"-то чем не угодили? "Тлетворное влияние запада" дубль два?

Насчет кассовой книги. Классически, да. Там цифры сумм, номера корреспондентских счетов и фамилии принесших деньги- унесших деньги из кассы. Теоретически, даже в таком виде есть порой, над чем поугорать. Не от большого ума, конечно. Но то дело настроения. Некоторые имена звучат комично. Особенно иностранные для русского уха. Вот помню афганец был. Захер Насратулла...

Ну,  а как человек, заполнявший такую книгу в вольном формате в перестроечные годы, скажу, что причины выдачи денег тоже могут доставлять. Особенно неподготовленного читателя. Раз меня поверг в шок комментарий шефа. Я уж думал, он за старое взялся. " Мы дали стекла под писю. А они в отказ. И он молчит. Только крутит и крутит чего-то". В переводе на человеческий это было довольно безобидным: "Мы им дали на стройку в долг стекло под гарантии Пискарева (фамилия). А они не платят. И он не говорит конкретно, когда деньги будут".  

вот-вот.  я тоже из этих... соображений 

Начал читать. И, на мой вкус, очень даже неплохо написано ))

По ТВ каналам передачи и сериалы: "Гадалка". "Слепая" "Порча" "Магия любви" "Битва экстрасенсов". Между ними мыльные оперы. Ну и сводки новостей. Не для тех, кто живет так себе, а у кого инфляция 8 %. Все очень реалистично, правда? 

так почти все хорошие стихи и написаны в состоянии душевной боли. Да и многое из прозы тоже. Выплеснул на бумагу опять же... и вроде чуть полегчало.

Почти наверняка). Весь вопрос когда посетит настроение его написать. )

обычно я не пишу ужасы. пара есть близких рассказов, но они все равно не ужасы, а скорее... нуарные такие, или темно-мистические. Про поход к такому камню (частично на реальных событиях основанный) рассказ вообще с долей юмора вышел. 

Но, если когда-нибудь созреет, дам знать. Как-то даже заглавие само собой и сюжет всплыл. "Затравка" название.

да, это дороговато.

я ведь не специалист. сам по случаю сделал, впервые. скопировав рецепт. как понимаю такой продукт , по быстрому рецепту, не для длительного хранения.

https://m.youtube.com/watch?v=mFd7QW90hM4

по этому делал. Замечание. Сказано, что сахара не надо. На мой взгляд надо. я добавил на финальной стадии, перемешал. иначе смесь кисловатая. Ну и продукт соответственно. Получилось до застывания очень похоже на детское пюре.

А вот здесь без желатина. Но дольше процесс намного. Я не пробовал сам. https://www.youtube.com/live/_nW8ozCTREs

Из таких мест без жертвы не уходят

Неплохая завязка для истории в жанре хоррор )

В магазине агара я не видел. Да и пектина вроде тоже. Хотя мог и не заметить? А по деньгам как?

А что заменяет желфикс? Желатин? Почем стоит ? 

А я сегодня сделал яблочный мармелад. Впервые. И с тем же чувством взираю на оставшиеся яблоки. Очень много их, однако. )

Облепиховый сок я бы со всем удовольствием )) 

У меня росла как-то. Но по неясной причине все деревья у одного из заборов клонились в одну сторону. Не избежала этой доли и облепиха. Клонилась, клонилась, да и упала. Такая судьба у нее, видно.

На меня "Одиссея капитана Блада" в детстве произвела впечатление... И , кажется, о Питере Джойсе еще. Там точного названия не помню. 

Забавно, что сегодня я начал выкладку маленькой совсем повести, юмористической больше, где тема морского пиратства упоминается. Надеюсь, простите меня за самопиар в чужой ветке, но не могу удержаться ))

https://author.today/work/433352

вся наука, касающаяся психологии, не особенно научна ))

Может быть в гугл- документах попробовать работать. Там варианты сохраняются как- то сами собой с определённой периодичностью. Сам пользуюсь гугл документами, но не этой функцией, в подробностях не разбирался как настраивать.

Добавил только что доп. фразу, где прямо говорится.

Они не родственники. Он ей не отец. Мужчина сошелся с мамой Марины, когда той было 14 лет. Прямое указани в тексте. То  есть 4 или 5 лет они прожили вмсте.  И все. не факт, что даже "расписывались". )) 

блестящий пример ж.л. ! :)