Морячок

Божечки, как много букв по сути ни о чём... Всё в итоге свелось к "его личные проблемы". То же самое можно сказать и об авторе блога :)))

Чую, я пропустил что-то очень интересное. А можно ссылку на это прекрасное? Будьте добры, а?

Ужасный стиль изложения позволяет мне усомниться в адекватности редакторов бумажного издательства, которые взялись уничтожить лесок ради этой книги.

Я так понимаю, автор - рыбачок? Раз герой жерехов и окуней ловить умеет? :))
В любом случае - заинтересовало, спасибо, читается бодренько.

Всё хорошо, читается интересно, но типа юмор уровня "зелье бескрайней тупости" заставляет иногда поморщиться. Может, не стоит пытаться шутить, если не очень получается?

Очень какая-то детская манера изложения. Для среднего школьного возраста, наверное, будет в самый раз. Если кто постарше, то читать стоит только если вы очень молоды душой :)))

Отличный сериал. На голову - на десять - выше всего, что снимается в последнее время.

Кажется, у вас был рассказ "Сэм", в памяти возникает ещё рассказ про лифтёров в комосе, "Кампучия", кажется...  Извините, давно читал, могу ошибаться.

Отлично!

Вы знаете, так действительно лучше.

Хороший рассказ. Читал его на СИ, кажется. Лучший у вас, как мне кажется.

"- Видишь его? - полушёпотом спросил Якоб, поежившись от осеннего сумеречного озноба под желтым фонарным светом."


Это всего лишь мнение... Попробуйте вслух произнести без запинки эту фразу, послушать её. Это тяжело, это вязко. Мне кажется, что вашим читателям будет непросто такое изучать.

да ну как это? Не может быть. Это очень серьёзное обвинение. Для писателя - самое серьёзное.

типа Мата Хари трахается с немецким офицером, чтобы выведать военную тайну, а тот в перерывах между извержениями встаёт с постели и наступает на грабли, что позволяет оргазмируещей шпионке выведать секрет из матов разговорчивого врага - да, вполне. А просто так - зачем?

Не уверен. Юморить и развивать персонажей, можно продвигая сюжет. Тогда и кекс, и добыча полезных ископаемых из носу просто необходимы. А просто ради поржать - ну, не то.

боже упаси, никаких имён не будет, это просто ассоциации, вызванные грубостью автора. Плагиат - слишком серьёзное обвинение, чтоб им просто так разбрасываться. Да и не просто так не стоит.

Увидел на сайте сегодня "писателя", который явно помешан на бобрах. И тут вот - плагиат. Сразу почему-то подумал про него.

Любая сцена - хоть постельная, хоть ковыряния пальцем в носу - должна играть на сюжет, продвигать его. Если этого нет, то на кой эта сцена?

Как-то много всего и непонятно - зачем и к чему. Ещё и дата в конце зачем-то. Это что-то важное было? Но для кого?

ого. Значит, я вас в "Полдне", наверное, читал.

А разве нет? Вам разве в библиотеке весело? так и хочется пустится в пляс между стеллажей? Библиотека - место скучное, надо просто принять это.

не согласен :) author.today - очень не скучное место, мне здесь нравится :)

О, ну это уже классика прямо!

Начало вроде нормальное. Лайк вам для почину.

вряд ли с таким подходом к читателям вы станете знаменитым писателем.

хахаха, но лично я уши собственной слюной не мыл точно. Сочувствую всем, кому пришлось пережить такой опыт.

Бодро, без провисаний, мне нравится такое. Лайк от меня!

Хотел на вас подписаться, но теперь не буду.

Мне ваше имя знакомо. Я, кажется, вас где-то в журнале читал. Вы где-то публиковались?

Библиотека - скучное место. И у вас всё начинается в библиотеке. Мне сразу спать захотелось. Зачем так скучно начинать?

О, а я читал ваше что-то, только не помню что. Но помню, что было неплохо вроде бы. Поставил лайк.

Мыть уши собственной слюной - как-то это мерзенько... Но, может, дальше будет лучше.

Обломись и смартфон тражаешь. Как-то вот это всё совсем не зашло. Но я вижу, что многим нравтся. Значит, наверное, прикольно. Только я вот не в восторге от того, что смартфоны трахают. И мне как-то странно, что 2345 человекам понравилось такое.