Серж

А как иначе? 

Если захват не состоится рушится вся идея серии! 

Спасибо. 

Так был Танака в Порт-Артура в описываемые события или не был? И если был, какую должность занимал? 

Ну, в общем-то трудно не согласиться. Что у Ю-87,что у Ме-109 один двигатель и два крыла. То, что один может вести воздушный бой, а другой нет - это так, мелочи. Ну и прокладка между приборной доской и сиденьем значения не имеет. 

Вроде как страус - тот же человек. А что, двуногое, прямоходящее. 

Увы, закон жанра. 

Вся прелесть подобных произведений в последовательном развитии ГГ. А если на старте имеется супер прокачанный персонаж со всеми приблудами из прошлой серии, то и соперников ему придётся подбирать соответствующих. И цели должны быть, как  минимум, спасение мира, галактики. 

А так, потихоньку, полегоньку... 

В дальнейшем ГГ вводит реформы по упрощению русской орфографии. Так что с точки зрения этих реформ - автор пишет правильно!

Согласен. В реале все покупки СССР оплачивал золотом. Но если бы Сергей за свою работу потребовл рубли, то куда бы те буржуи делись? 

Ленд-лиз оплачивается рублями (при чем курс обмена определяет СССР), а потом за рубли покупается молодость и здоровье. Монополия! 

В данном случае рубль обеспечен не золотом, а тем, что не купишь ни за какие деньги! 

Продавать молодость и полное оздоровление наверное лучше за рубли. Где они их возьмут? Ну, наверное продадут СССР что-то дорогое. А уж министерство финансов будет носом крутить, что считать дорогим и почем. В конце концов рубли продавцам больше нужны.

Прочитал. Понравилось. 

Но долго не мог понять, почему остается такое дерьмовое послквкусие. 

А недавно дошло. Это же грамотная вражеская пропаганда! Завернуть дерьмо в бестящую обертку и продать, как конфету. Да так, чтобы съевший и не понял, что съел. 

Основная задача обосрать историю и СССР. И с этой задачей автор справился! А что бы подсластить настучал по голове разным наглам и прочим буржуям. А фактически уравнял Сталина и Гитлера. Разве не это нам дуют в уши все последние время разные "историки"? 

Чугуний - звучит более солидно! 

Вариант - "подержи верблюда", болезнь, наверное, всех попаданцев! 

Ну, или, как минимум, авторов! 

Замечательный цикл! 

Самое приятное - практически отсутствуют навязанные штампы о том времени. 

Автору - уважение, благодарность и не останавливаться! 

Количество ваших комментов тянет на полноценное произведения. Глубина ваших познаний - безгранична! 

Когда же читатели смогут покритиковать ваше творнеие? 

Когда не в состоянии написать что-либо сам, принято тешить своё эго критикой. Вот и я, грешник, не удержался. 

Серия вобрала в себя все стандартные косяки произведений про попаданцев. Тут и "подержи верблюда", и обучение рыб плаванью, птиц - полету, змей - ползанью. Про рояли и допущения говорить не буду - всю серию пересказывать придется! 

Короче, - "мышки плакали, плевались, но продолжали есть кактус". Это я про себя. Наверное какие-то нужные и полезные микроэлементы в этом "кактусе" все-таки были!

Тупые... 🥱

Увы, это стандартная болезнь всех "альтернативщиков". Почти у всех произведений ноги растут из старого анекдота - "... подержи верблюда..." 

Какой-то бесшумный вертолет-невидимка получился. Ни кто его найти не может. 

Километрах в пяти от моего дома 52-е на полигон летают. Очень хорошо их слышно, и долго. 

Переход на личность, как аргумент в споре - основной признак несостоятельности. 

Как там древнегреки говорили... 

Юпитер, ты сердишся - значит не прав! 

Согласен. 

ТТХ Ньюпор-4 я взял первые попавшиеся. Какой именно был у Нестерова, я не знаю. Но если судить по времени, явно не последняя модификация, а скорее одна из первых. 

Флаттер - автоколебательные нагрузки на крылья, стабилизатор, киль. Зависят не от скорости, а от жесткости конструкции. Скорсть флаттера обычно на 30-35%превышает максимальную. Флаттеру подвержены даже планеры при резких порывах ветра. У-2 жесткой конструкцией назвать нельзя. И да, я согласен, что на запредельные перегрузки его планер рассчитан не был. 

Простые рассчеты - из школьного курса физики, описывающего круговое движение. Мне лень вспоминать эти формулы, но масса там точно не присутствует. Кстати Нестеров свою петлю рассчитал. И в своих рассчетах был настолько уверен, что даже не стал пристегиваться. 

ТТХ Ньюпор-4

Длина - 7,8 м

Размах крыла - 12 м

Двигатель - «Гном», 50 л.с.

Взлетный вес - 630 кг

Максимальная скорость - 110 км/ч

Выпущено - 383 экземпляра

Года выпуска -1912-1916

Максимальная скорость на У-2.

Действительно, существовал запрет разгонять самолет свыше 150-170 км/ч. Обусловленно прочностью конструкции и возникновением флаттера. Запрет предусматривал 30-ти процентный запас по скорости. То есть при скорости 200 - 220 конструкция должна была начинать разрушаться. Однако, простые рассчеты говорят, что для выполнения петли на У-2 достаточно 130 - 150 км/ч. 

Напомните, сколько кобыл было у аэроплана на котором Нестеров сделал петлю, впоследствии названную его именем? 

Неужели тот аэроплан был мощнее и прочнее У-2?

Заросли... 

А что, где-то было принято брить? 

Вспомните порнуху 70-х.

Личная гигиена. 

Как правило обусловленна бытом. Если сравнить даже современные условия, то вывод не в пользу "буржуйских комсомолок". Сравните цену водоснабжения. 

... низкая жопа... 

Можно не комментировать...

Антиэротичное белье. 

Эротичное белье требуется тем у кого плохо стоит. А у комсомольцев, походу с этим вопросов не возникало. Более того, антиэротичное белье способствует скорейшему от него избавлению. 

Как обычно, без навязанных историчечких стереотипов не обошлось. 

Хочешь не хочешь, а в подсознании мысль сидит. И невзначай появляются слова "красный диктатор", "репрессии". 

Ни кто не спорит. И ГУЛАГ был, и людей арестовывали, сажали, расстреливали. Но как сказал ГГ - а если сравнить аварийность полетов...? 

И получается не сильно товарищ Сталин от господина Черчиля и Рузвельта отличался. 

А если оглядеться вокруг сейчас, да применительно к тому времени... Так ли уж несправеливо приговоры выносились? 

Англия в шаге от поражения. 

Десантная операция на острова без превосходства в воздухе невозможна. Германия "битву за Англию" проиграла. Про превосходство английского флота можно не упоминать. Единственное, что серьёзно угрожало - морская блокада. Ну, тут американский ленд-лиз помог. 

Так, что англичане вполне могли и спокойно стояли в сторонке пока русские и немцы резали друг друга. 

Да ещё и продавали что-то союзу... 

Противостяние с Японией. 

Получается в июле США знали, что Япония нападёт в декабре? (к вопросу об "организаторах") 

А не сами ли они все спланировали? Тогда информированность оправданна. 

На стороне победителей... 

В 1941-м году СССР не был той державой, которой стал в 45-м. И преположить, что он окажется победителем - весьма смело. 

Вот, когда воюющие ослабят друг друга до предела, тогда штаты вмешиваются, и, не важно на чьей строне, помогают одержать победу. Со всеми вытекающими экономическими плюшками. 

В качестве примера можно вспомнить, когда в реальной истории начался ленд-лиз. В ноябре, когда немцы уже стояли под Москвой. 

В Вашем случае противники азартно бьют друг другу морды и вмешательство не требуется. А то не дай бог, какая из сторон победит легко. 

По стереотипам... 

Они у меня домашние, прирученные и привычные. 

Вот к примеру "мелкашка" 53-К на дистанции 500 м пробивала 45 мм брони. 

Pz Kpfw IV Ausf D (а именно эта модификация использовалась при вторжении в СССР) имел лобовую броню крпуса и башни 30 мм. 

Кстати на 1000м "мелкашка" брала именно 30 мм. 

К вопросу не умели воевать. 

Ну кто-то же сопртивлялся лучшей арми Европы до... ну скажем 42-го года? 

Да, получалось плохо, кроваво, но воевали же? 

Поэтому я сторонник более мягкой формулировки - не соответствовали современным требованиям. 

Попинать автора - это так занятно! 

Вот и я, грешник, не удержался. 

Не помню где, когда были сказаны слова - "если будут побеждать немцы, будем помогать русским, и наоборот..." 

Те, кто Вторую Мировую организовал не были заинтересованы в скорейшем её завершении. 

На совещании у Рузвельта в 41-м, даже в страшном сне не могли допустить, что Красная Армия может оказаться в Берлине. 

Отсюда считаю ошибкой автора решение поторопиться с ленд-лизом и вообще с помощью Советскому Союзу. 

Скорее наоборот. 

Есть ещё много претензий по поводу техники и вооружению, навязанным историческим стереотипам, но в целом идея верная. Неразвитое управление сводит в ноль любое техническое превосхдство, и наоборот. 

Автору - уважение и не останавливаться! 

Дурка, конечно, но смешная. 

Автору - уважение и не останавливаться! 

Конечно, союз Германии, Японии и России поставит раком весь мир очень быстро и неотвратимо, если бы не извечные "но". 

Нацизм в Германии появился не с приходом Гитлера к власти, он был там всегда. И так же как и в РИ, мысль, что не обязательно платить за ресурсы, в Германии просто обязана возобладать! Это Европа, детка! 

О ксенофобии японцев ходили легенды, которые родились не на пустом месте. Эту самую ксенофобию не помогла изжить даже многолетняя оккупация американцами. И кто-то полагает, что в те времена возможен взаимовыгодный договор с "длинноносыми варварами"? 

Наиболее вероятный результат союза этих трёх стран - дележка России после приведения мира к позе пьющего оленя. 

На фоне "попаданческой" литературы смотрится весьма прилично. 

Автору - браво! 

Похоже предполагается продолжение? 

При наличии "живой воды", которая эффективно снимает усталость, продолжаем бодрить себя кофе. 

Это реклама напитка или штампы сидящие в голове? 

1. Согласен, для конкретного устройства питание постоянным током уместно и допустимо. Но устройста различны и требуют различные значения тока и напряжения. Именно поэтому человечество более ста лет вырабатывает именно переменный ток, из-за его универсальности. 

2. Законы сохранения энергии и энтропии еще никто не отменял. Работа и, как следствие, энергия получается вследствии взаимодействия. Нагрев-охлаждение, движение массы в гравитационном поле, движение проводника в магнитном. Термоэффект работает на границе разности температур. Если где-то что-то нагревается, то что-то должно охлаждаться. Даже в двигателе Стирлинга. Прямой переход тепла в электричество это скорее вопрос веры. Я уже молчу про КПД. 

Но даже если и так. Нетрудно посчитать количество получаемой энергии. Получаются либо слезы, либо что-то монструозное. 

3. Компактный термоядерный реактор возможен только на основе "холодного" синтеза. Такой взорвать даже теоретически сложно. Кстати там движение плазмы вполне позволяет получить прямое преобразование. 

4. Сторонники лунного заговора американцев предлагают противникам хотя бы трое суток походит в скафандре с дерьмом.)

Понятно, из-за такого "специалиста", как я никто столь замечательную серию переписывать не будет. Может быть в следующих книгах.... 

Здравствуйте. 

Не хочу уподобляться "заклепочникам", НО... 

Как человек с техническим образованием не могу согласиться с некоторыми моментами. 

1. Любой технический прогресс основывается на источнике энергии. Здесь в основе лежат термоэлектрические преобразователи и аккамуляторы. Про их эффективность рассуждать не буду. Надо полагать технологии используются более продвинутые, чем современные. Но данная система предполагает источник постоянного тока. Для маломощных систем достаточно, но для чего-то крупнее пылесоса без переменного не обойтись. А это преобразователи и весьма серьёзный пласт проблем. 

2. Космические полеты на аккумуляторах и опять-таки термопреобразователи! В условиях вакуума получить разность температур, та еще задача. С отводом тепла до сих пор справиться не могут. Ладно, аккумуляторы по емкости энергии приближаются к керосину. Но, как выяснилось, керосина для межпланетных полетоа недостаточно. 

3. В мире СТИКС проскочила информация о термоядерном реакторе с прямым преобразованием энергии. Это могло бы решить проблему энергетики и на Земле и в космосе. 

4. Не стоит повторять американские сказки о полете на Луну. И заставлять персонажи неделю гадить в памперсы! 

Судя по тексту, скорее, дар снайпера. Но все равно, навыки спецназовца предполагают не попадать в ситуацию, когда необходимо уворачиваться от пуль. 

Спасибо за ответ. Вашу мысль понял. 

Вопрос был - "какие у немцев ТЯЖЁЛЫЕ танки были в 1941-м году?"

Выяснилось, что ни по немецкой (по калибру орудия), ни по нашей классификации (по весу) тяжелых танков у немцев НЕ БЫЛО! 

Может не стоит вводить читателей в заблуждение? 

Ветеран, спецназовец, в теле инвалида на коляске с одной рукой смог уложить двоих чёрных риэлторов. Без хороших мозгов и просчитывания действий противника такое невозможно. В биолаборатории, наверное, пдхватил вирус идиотизма. Видя кучу настрелянных зараженных, имея информацию от духа, не смог просчитать действия тетки, слился сам и потерял напарника. (???) 

Все прекрасно понимаю. Работников подобной лаборатории надо не спасать, а отдавать на корм, но парня-то, за что? 

По немецкой классификации : до 50 мм (орудие) - легкий, от 50 до 75 - средний, свыше 75 мм - тяжёлый. 

По американской : до 20 т - легкий, от 20 до 40 - средний, свыше 40 т - тяжёлый. (принята и в СССР) 

Pz-4 - вес 18 - 23 т в зависимости от модификации. Орудие 75 мм. 

В - 1 bis - вес 28 т, калибр орудия - 75 мм. 

Который из них тяжёлый? И по какой классификации? 

Для справки, КВ-1 - вес 46 т. 

Добавлю: человека, который имел хотя бы тройку по русскому языку в советской школе! 

Некоторые считают, что для эффективной работы глушителя на СКС требуются специальные дозвуковые патроны... 

Врут наверное... 

Хрень какая-то! 

Гуляете вы по лесу, никого не трогаете, и вдруг вам предлагают бросить все и переместиться в другой мир с низкой вероятностью возвращения! Вашу безопасность в этом мире, так же никто не гарантирует. 

Вопрос, какой степенью дебилизма нужно обладать, чтобы с радостью согласиться? 

121 - нормальное число для 11-ти ричной системы. Семиричная тут никак. 

А если гг конкретно прижмут и он попытается нестандартно сбежать в САСШ и застрянет на Дальнем Востоке? 

Дурка. Ляпов немеряно, но читается с удовольствием! 

Если, как утверждает автор, это его певый "блин", то боюсь даже представить, что будет потом, когда появится определённый опыт. 

Автору благодарность и наилучшие пожелания. 

П. С. 

Я так понимаю, какая-то связь с "Юлькой" будет? 

При попадании в незнакомую и агрессивную ситуацию у разных людей существуют разные подходы. У гг четкого плана поведения нет. Следует туда, куда его ведёт большой палец левой ноги. Плюшки и рояли сыпятся как из рога изобилия. Гг слишком легко достаётся опыт. Наверное именно поэтому он и тратит его на всякие малополезные навыки. Когда навыков много, можно тупо забыть, что у тебя что-то есть для сложившейся ситуации. С определенного момента читаешь не потому, что интересно, а чтобы узнать, чем же вся эта хрень кончится. 

У Вас упоминаются немецкие тяжелые танки. Если по немецкой классификации, то это те у которых калибр орудия был больше 75мм. Если по американской, то весом свыше 40 тонн. Вот мне и интересно, какие именно немецкие танки попадали под эти категории в 1941-м году? 

Напомните пожалуйста, какие у немцев ТЯЖЁЛЫЕ танки были в 1941-м году? 

Всячески приветствую выбор именно рукопашного боя. Ибо это именно основа всех остальных умений (мечи, копья и прочие топоры). Возможно, когда навык будет Е-ранга "Смертельное Касание" поднимется до 50%.

Класс! 

В детстве всегда предпочитал книги с картинками. Все-таки визуализация здорово дополняет текст. 

Вся прокачка ГГ напоминает старый анекдот - "подержи верблюда". 

Немного наворочено, но в целом весьма неплохо. 

Рекомендую!