Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Демонолога
Незнаю, стоит ли начинать читать...
Идеальный мир... Главный герой очень сильный и всех разносит, наглый но справедливый(как обычно), разносит бандитов и иже с ними, а потом там чуток посильнее противники, но он их побеждает, превозмогает.
Я не знаю что ещё писать. Это шаблонная история автора, списанная с лекаря, который и так не блистал с сюжетной и смысловой точки зрения.
Просто в чем смысл идеального мира? В эскопизме автора? В том, что он ничего не может писать, кроме однотипной мишуры, которую он будет продолжать на томов 20, закидывая новых противников, но не доводя до конца.
Историю двигает конфликт. Конфликт побуждает к действию.
Делает интересным конфликт такие вещи как: время, ставка, сложности.
Вот ничего из этого нет.
В лекаре было все понятно на первой главе. Вот какой то злодеус, который как то соперничает с гг. Все. Ни развития конфликта, ни нормального времени, ни ставки адекватной, ни сложности.
Конфликт может быть с миром, когда герой несоответствует другим(триган, горе от ума), но тут нет этого. Мир идеальный.
История плоская и убогая. Все понятно сператц главы.
Надеюсь автор сможет уйти от эскопизма, или от доильного жанра, обретя независимость от трендов автор Тудей и писать работы лучшего качества чем сейчас
Написал комментарий к произведению Мастер Гравитации
Честно говоря авторы меня поражают! Четыре одинаковых книги вести одновременно - нужен талант!
Это до такой степени меня удивляет, что не могу не задать вопрос - как, можно написать 4 книги одновременно, при этом новую выкладывать раз в месяц?
На ум приходит только несколько причин - паршивое качество каждой книги, или использовать абсолютно одинаковый сюжет, с одинаковым героем который....
А! Стойте! Так и есть. 4 цикл книг про одного и того же перерожденца который вот был таким сильным, присильным, но сейчас он слабый, но на самом деле сильный, поэтому скрывает это.
И ладно бы у них был хотя бы характер разный, может разные моральные ориентиры... Да нет, зачем если пипл схавает шаблонную мишуру которая ничем не отличается от прошлого.
Под демонологом я уже писал что эти книги - способ эскопизма автора. Но это уже ни в какие рамки. Обратитесь к психологу, ибо так убегать от мира - нездорово и опасно для здоровья.
А ещё что меня поражает и вводит в ступор: вы вообще не учитесь? То есть за все эти миллионы символов, десятки сюжетов, сотни персонажей в научились... Не научились ничему? Если сравнить первую книгу целителя и мастера гравитации то станет ясно что они одинаковы по оборотам речи, по построению предложений. Обычно люди учатся, для примера возьмём Романа Романовича.
Один из его первых циклов:"Искатель ветра" был проходным и под конец становился затянутым и неинтересным. Но человек учился и выдал:" Алхимик" что на голову переплюнул как Искателя, так и 70% всей бочки на сайте, если не больше.
Герой(тоже перерождений скрывающий свою силу) чувствуется живым. Ты веришь в него, ты хочешь наблюдать за ним, сопереживать ему, ты хочешь читать его историю.
В книги есть философия другого мира, которая действительно затягивает и интересует, тебе интересно читать про нее, постигать.
В книги есть как герой ассимилируется в непривычном для него времени и месте.
И всего этого нет у вас. Жил герой в шаблонном мире номер раз, сдох, попал в шаблонный мир номер два. Книг на 30. Или пока не перестанут покупать уже наверное 70 книгу, одно и того же цикла под названием "эскопизм автора, как он будет всех побеждать"