Заходилa
Я схожую попытку выйти из положения однажды видела в мед. учреждении, когда парень девушку накормил едой, на которую у неё была аллергия, в оправдание сказал, что он не был уверен, что понял девушку правильно (на самом деле тупо выслушал её в начале знакомства, забыл и забил на этот факт). Девушка чуть не умерла от отёка Квинке, трое суток в реанимации провела.
А он потом обиделся, что она его бросила.
А мужик, значит, герой, и рад перед дурами похвастаться своей удалью молодецкою!
Лучше бы сразу не врал.
Лично я полностью согласна с тем, что свадебные клятвы - это чушь собачья, и в целом равнодушна к этой тематике (мне нравится смотреть на красивые платья, при этом я прекрасно знаю, насколько они неудобны в ношении), но, насколько мне известно, в США этой теме придается особое значение в рамках социальных требований общества, особенно в первый раз. Если добавить влияние соцсетей, невесте мог быть принципиально важен факт собственноручно написанной клятвы.
Меня лично в этой истории зацепила самоуверенность мужика, который был абсолютно уверен, что его-то, умницу продвинутого, бабы-дуры не раскроют! И это настолько типично и так часто встречается, что прям грустно.
А так-то счастливую семейную жизнь разрушить может что угодно, печальных примеров до фига и больше, и тем ценнее те семьи, которые живут душа в душу десятилетиями.
И я бы с Вами согласилась, если бы свадьба была спонтанным явлением, но в США свадьбу начинают организовывать по крайней мере за 6 месяцев до начала события (обычно за 9-12), и накануне обычно репетируют дополнительно. При этом весь процесс планируется и согласовывается с невестой и женихом свадебным организатором.
Поэтому мужик весьма заблаговременно мог сказать, что стесняется публичных выступлений и не готов приносить клятву, и вопрос мог быть решён сразу, не доводя ситуацию до абсурда.
Но он эту клятву на свадьбе сам прочёл, причём публично, не испытывая с этим сложностей, и несмотря на протесты невесты, то есть он публично показал, что ему наплевать на её чувства с высокой колокольни даже на свадьбе, а мог бы сразу заткнуться с первого возражения и спасти брак.
С таким подходом к брачному партнёру счастливой семейной жизни ожидать не приходится.
Не все пишут с ИИ, многие всё же сами, и опять же, это решение читателя платить или не платить за продукт, созданный с помощью ИИ.
Я, например, несколько произведений ИИ-шных читаю, хотя в целом предпочитаю живое слово.
Тем более, по факту он на важном для неё мероприятии публично показал, что игнорирует важные для неё принципы, то есть ему на неё наплевать.
У меня подобное случилось несколько лет назад, когда друзья спросили меня, почему я грустная, я честно сказала, что у меня заболел любимый кот, а мне в поддержку пожелали, чтобы он поскорее сдох и я стала свободной.
С того дня эти люди из списка моих друзей ушли навсегда.
Повезло невесте, вовремя на вранье мужика словила, если уж он на свадьбе врать начал, то что от него в семейной жизни ожидать?
Не понимаю этого, мог бы честно признаться в том, что двух слов связать не может, и сказать, что любит свою невесту (такое периодически на их свадьбах показывают), либо, если уж очень хотелось круто выглядеть, можно было бы заплатить автору, специализирующемуся на таких вещах, чтобы не было очевидно, что это ИИ.
Здесь такой нюанс, что она этот вариант клятвы могла уже на десятке свадеб послушать ранее в качестве гостьи или подружки невесты, мужчины об этом не задумываются.
Тут глупость, ложь и жадность в одном флаконе, на фига женщине такое счастье? Ведь любое из этих качеств могло передаться по наследству её детям от подобного отца.
Хорошо, что всё вовремя вскрылось.
А зачем женщине мужчина, который не может сказать своей будущей жене, каким он видит их совместное будущее? Вы бы стали по работе публично заключать договор, который ИИ написал, без проверки?
Пусть бы потел, сопел и заплетался, но пару фраз уж можно было бы из себя выдавить, а публично обманывать будущую жену по меньшей мере некрасиво.
Это как в СССР модно было у некоторых парней чужие стихи выдавать за свои, так на любительницах поэзии обожглись очень многие.
Такой мужик ненадёжен сейчас, ненадёжен в будущем.
Как сказал нынешний министр обороны :"Ошибаться можно. Врать нельзя!".
У ИИ очень специфический стиль изложения, там даже вслух прочитанное звучит инородно.
Соавтор прекрасен, а Капба брутален!
С днём Рождения! Здоровья, творческих успехов, вдохновения, счастья и благополучия!
Великолепная история, спасибо большое!
Чудесная история! Спасибо большое!
Спасибо! Просто чудесная книга!
Вы с отцом очень похожи!
В данном конкретном случае - понятия не имею, слишком мало информации, но тот факт, что она осталась подругой жены, узнавшей все обстоятельства, на мой взгляд, частично её оправдывает. Свечку не держала.
Мне эту историю рассказал сам виновник переполоха несколько лет спустя, поэтому подробностей про лучшую подругу его жены я не знаю.
Плохого в этом нарушение заповеди не блудить там, где живёшь, и не жить там, где блудишь.
Этот идиот не придумал ничего лучше, чем привести 1. Лучшую. 2.Подругу в супружескую спальню. И фиг бы с ним, но дело было в маленьком военном гарнизоне, поэтому счастливую мать после возвращение из роддома в подробности не посвятил только любящий муж.
На мой взгляд, ситуация с любой точки зрения странная, но курение в одиночку - это максимум 10 минут, а если полчаса и более, то человек просто не хочет идти к нелюбимой женщине.
Заметила уже давно, что периодически встречаются у мужского пола внезапные неописуемо страстные романы на стороне, когда их половинки с маленькими детьми дома сидят, особенно первый год богат на такие сюрпризы. При этом чаще всего такие случаи не приводят к разводу. Среди своих коллег наблюдала совсем эпический случай, когда мужик изменил (по традиции, с лучшей подругой жены) именно тогда, когда жена ему сына рожала (хотя до сих пор думаю, что это он с психу сотворил).
С другой стороны, если мамочка с ребёнком может ходить в кафе, следить за бровями, носить украшения (с мелким-то ребёнком, у которого пальчики сами тянутся к блестяшкам, только уши береги), значит, она далеко не так сильно занята ребёнком, как демонстрирует окружающим. Я с сыном в аналогичном возрасте расчёсываться забывала :), ну и памперсов и прочих больших радостей жизни в начале 90-х не было, у нас стиральная машинка появилась только когда сыну исполнилось 6 месяцев, всё бельё вручную стирала, и мокрым оставляла мужу, чтобы он отжимал.
Ого, вот это история! Не, я типичная маленькая толстая немолодая русая тётка, зримо угрозы не представляю, поэтому с меня вся работа смеялась, когда меня ловили в очередной раз :)
Полностью согласна, их работа важна и нужна для нашего же спокойствия. А ещё у нас в прошлом декабре участковые по квартирам ходили, и старикам проводили разъяснения, чтобы те не велись на телефонных мошенников и буклеты раздавали, мама даже растрогалась.
У меня похоже было, в 1999 году выпал паспорт из кармана в автобусе вечером, так ко мне на следующий день вечером домой следователь сам пришёл и паспорт принёс, очень приятно было! Вообще много у них хороших людей, сколько раз не сталкивалась, всегда помогали.
Последние случаи вообще забавными были - у нас несколько лет назад ставили программу отслеживания людей в транспорте с элементами нейросетей, в-общем, я там с мошенницами оказалась похожа, останавливали меня аж 4 раза за год, вначале совпадение было 84%, в последний раз уже 94, так все патрули очень мило извинялись, хотя реально не за что было, ведь они очень быстро реагировали, я могла оказаться реальной преступницей.
И я порадовалась, что совпадение не с пропавшими без вести.
Я заведую научно-технической библиотекой в НИИ, и тоже отметила, что поток читателей сокращается год от года (при этом ко мне народ преимущественно по работе ходит).
Мне лично эта серия кажется более интересной, чем другие, явно выросло Ваше мастерство, сюжет затягивает, главный герой нешаблонный, и очень добрый цикл вышел.
Надеюсь, что когда-нибудь Вы к нему вернётесь!
Очень грустно, но гостиница куда лучше, чем приют или улица, тем более, что Вы его всегда забираете.
У меня кошки, и на работу меня провожают с нескрываемым осуждением...
Выпускной из детского сада сына оказался самым лучшим выпускным в моей жизни, никогда больше не было так интересно и весело!
Новости замечательные!
Денис, а ещё можно и нужно работать с большим количеством разных текстов, это я вам как зав. научно-технической библиотекой говорю :), и не вижу никакого смысла темнить.
Мила,
- основная масса живых людей не имеет привычки кавычить всё подряд в небольшом тексте, одного раза достаточно, а изобилие кавычек как раз свидетельствует о не своём языке;
- грамматических ошибок у ИИ действительно в разы меньше (тем легче найти текст от живого автора), но пунктуационных ошибок у ИИ хватает, у нас отличная от английского языка пунктуация, поэтому именно они весьма частые гости в нейротекстах;
- мне не хватило грамотности, признаю свою ошибку, "плавность мозга" просто добила.
А дети у Вас ЕГЭ не сдавали? Они все с этой парцеллярностью носились, потому что не понимали.
Мила, у меня 54 года читательского стажа, и я работаю заведующим библиотекой.
Давайте разбираться, почему текст написан с помощью ИИ:
1. В русском языке, в отличие от английского, авторов не "взламывают", а разгадывают, но даже если и взламывают, то исключительно БЕЗ кавычек. Злоупотребление кавычками - один из ярких маркеров ИИ, у нас они практически не применяются, если же вы их видите уже в первом предложении - можете быть уверены, что без ИИ дело не обошлось. Здесь мы видим кавычки сходу, вначале взламывать, потом текст "не идёт". Живой человек обладает образным мышлением, и ему не нужны кавычки для правильно понимаемых большинством людей слов. Хотя здесь даже в последнем предложении без кавычек не обошлось, к авторам вначале ищется подход, а потом их надо "распробовать".
Не произведения распробовать, на минуточку, а авторов.
2. Второй абзац является типичным для ИИ построением фраз: НО после точки (в русском языке в большинстве случаев после запятой), использование конструкции "дело не в том что, ... а в том...". Актуальный вариант той же конструкции от меня : "Дело не в том, что лично я граммарнаци. Дело в том, что сайт АТ с 1 мая т.г. требует маркировки текста, написанного с помощью ИИ".
3. Русскому языку не свойственны выражения типа: "Моему мозгу просто недостаёт плавности". Во-первых, НЕ достаёт, во-вторых, что означает плавность мозга?
Ну и и некоторая тезизность изложения тоже бросается в глаза, очень похоже на массу статей в Дзене, например.
(и кстати, автор не опроверг мою точку зрения).
К сожалению, текст отзыва, написан с помощью ИИ, так что в глубоко "личные" впечатления не верится совершенно. И кстати, парцелляция как понятие входит в школьный ЕГЭ по русскому языку с 2007 года.
Ура! Пятый пошёл!
Почему правитель, в первую очередь думающий о деньгах, а не о народе - не отец нации? Странный вопрос, Вам не кажется?
leonid2028611, император, который в первую очередь думает о деньгах - не отец нации. Именно поэтому фраза и зацепила, что она не монтируется с действиями по привлечению всех, кто может работать.
Полностью согласна с тем, что 18 глава получилась отличной и вдохновляющей, но глаз неприятно резанула фраза из 4 абзаца "Нужно искать деньги, выбивать ресурсы...".
Деньги тоже являются ресурсом, при этом не первичным, в 90-е в рекламе Гринписа уже звучала фраза: "Наступит день, когда люди поймут, что деньги нельзя есть".
Если мы говорим о строительстве дорог (а по факту о чём угодно), то вначале нужна понять, а сколько всего нужно материалов и людских ресурсов (план работ), прежде, чем это переводить в деньги (в смету расходов). Да и европейская фраза, что для войны нужны деньги, деньги и ещё раз деньги не раз опровергалась нашей же страной. Вначале люди и материальные ресурсы.
Возможно, стоит переформулировать абзац, например: "Нужно искать/найти людей, которым можно поручить строительство надёжных дорог, чтобы заложить определенную планку в этой работе, выбивать под это ресурсы и планировать денежный расход".
Многие забывают, что нейронка на русском переводная с английского, она не понимает и не любит причастных и деепричастных оборотов, поэтому в примере не ИИ работал, а живой человек с памятью, в которой есть классическое литературное сравнение коньяка с жидким золотом (а ещё может быть шампанского или белого вина, их чаще с золотом ассоциируют).
Казахстан - это другая страна, исследование не заявлено как международное, по научным документам не прокатит изначально, потребует согласования с иностранным государством через Минобрнауки, в общем, геморрой на пару лет.
Камчатка как регион не показательна, потому что народ оттуда к пенсии массово уезжает на материк, своих стариков там мало, но при большом желании притянуть можно, допустим, собрать фокус-группу из эвенков, хотя идея неубедительная. Заменить можно Хабаровским краем, если взять СовГавань, то и морепродукты будут.
Но разумнее и экономнее для исследования было бы взять с северов Мурманскую/Архангельскую области или Республику Карелия, с юга - Ростовскую область или Ставропольский край, с центра у нас Морки :), восточнее как вариант рассмотреть Красноярский край или Иркутскую область.
Ну, встану на защиту автора (сразу видно, что он кошатник).
ИИ здесь точно не использовался из-за обилия запятых и отсутствия тезисного изложения, тут автор молодец.
Если исходный текст прочесть без перерыва на комментарий, то идея автора понятна: погода противная, темно, холодно, а синюшный свет ламп создаёт ощущение мёртвого мира за окном, в противовес которому выступает сама жизнь в виде огня в камине, коньяка, блестящих глаз и меха на груди, то есть света, тепла, и условной мягкости/пушистости.
Ну,неприятное сочетание "перхоти мертвецов", но возможно, в том и была задумка, чтобы сразу ошеломить читателя (удалось же).
Кошачий мех, особенно тёмный, действительно красиво бликует, фото кошек в подобном антураже в Сети полно, с цветом автор попал в цель, на большом пространстве груди это должно смотреться красиво. В мех на груди верю, сама видела подобное (много лет назад в Паратунке в открытом бассейне мимо друг друга прошли 2 мужика, и за каждым фантастически красивой волной плыла собственная шерсть, растущая на спине, у одного см 10, у второго поболее.). Мужики обычные, но мех меня сразил своим великолепием.
Спасибо за чудесного Дусю!
Ну, пару лет с ними проблем точно не будет, у нас оголтелых последователей моды практически нет, мы по модному бизнесу относимся к поздним последователям, рано Вы переживаете.
Я давно не ходила по магазинам мужской одежды (как сын женился), но поискала бы разумный компромисс - прямые джинсы или брюки, при наличии живота - брюки со складками, чуть зауженные книзу. И непрошенный, но практичный совет: если встретите качественно сшитую, хорошо сидящую на Вас модель, купите 2-3 пары в разных цветах, чтобы на ближайшие 5-7 лет хватило (это стандартный срок жизни модного тренда).
Уважаемый Евгений, пусть Ваши дамы не обижаются, но в этой истории правы именно Вы, а не они.
В моду (уже 2 года как) возвращаются прилегающий и облегающий силуэты, то есть прямые джинсы сейчас моднее ("трендовее") шароваров, которые уже уходят в прошлое.
На что/кого ориентироваться: на Неделю мужской моды в Милане Pitti Uomo, осенне-зимние коллекции (летние тренды слишком короткие), итальянцы в этом вопросы непререкаемые фавориты.
В данный момент повторяются одновременно силуэты 80-е гг ХХ века и нулевые текущего, т.е. узость постепенно занимает господствующие позиции. Ссылка на статью про мужские тренды на осень-зиму 2026/2027 вот https://theblueprint.ru/fashion/trends/mens-trends-fw-26
Элорди недавно участвовал в съёмках исторического фильма, и на снимке позирует в широких штанах "оксфордах", соответствующих той эпохе, ради рекламного контента.
Почему выбор Вами прямых джинсов важнее для Ваших дам: силуэт женской одежды всегда подстраивается под мужской, мужская мода меняется медленнее. Сейчас возвращается обычный мужественный силуэт: широкие плечи, узкая талия, красивые ноги, поэтому из женской моды исчезает оверсайз, уступая женственному образу.
Спиннеры помню, про лабубу в прошлом году смеялись с мамой, на прогулке услышали, как маленькая девочка рассказывает маме, что у подружки нет ни одной "оригинальной лабубы", и за это ей должно быть стыдно.
Блин, чудо-же лак по описанию, девочкам надо :)
Последняя глава, к сожалению, неубедительна. Всё же за столько лет жизни взрослые люди знают про собственность если и не всё, то многое (то есть академик не мог не знать такие нюансы, при этом прекрасно разбираясь со своим наследством). Есть под боком юрист Наиль, и вопрос с претензиями "родственницы" (всё же есть у меня сомнения по данному поводу) можно было сразу выяснить у него, и что, подъезд без домофона, ходи, кто хочешь?
Так же и с Анной - как юрист, бывший судья и просто ответственный человек она должна была предупредить Сергея об отъезде, это логично для её более раннего образа, а она ведёт себя абсолютно непоследовательно и этому поведению не веришь.
В общем, бытовые дрязги - не сильная сторона этого цикла.
О, а я у этих замечательных авторов обожаю цикл "Леди-горничная", пронзительно классный! Спасибо за чудесную новость, пошла читать!
Отличный ход со щенками!
Поздравляю с днём рождения, желаю здоровья, успехов в творчестве, счастья и благополучия!
А у нас ещё нет одуванчиков, но есть первоцветы, и сегодня, наконец-то, тепло!
Написалa комментарий к посту ИИ ломает судьбы!!!
Я про то, что в обоих случаях были проявлены невнимание и неуважение одного партнёра к нуждам другого, и таких людей в семейной жизни лучше избегать, хоть мужчин, хоть женщин.