Владимир Гусев

Комментарий

Всем привет! Сегодня в своих новостях по подпискам увидел сообщение, что автор Фонд А. опубликовал новую запись в блоге, которую удалили модераторы. Вы меня прямо заинтриговали не хуже, чем в своих книгах. В комментариях к последнему посту про Чибики вижу, что до сих пор идет волна обсуждений удаленного поста. Не разъясните про что речь?

С нетерпением будем ждать! Сюжет заинтриговал. Обложка прикольная. Вот насчет аккордеона согласен с Rutol. Такое ощущение, что парень держит его вверх ногами. И по клавишам под его левой рукой инструмент больше похож на гармонь тальянку, хотя кнопки под правой выглядят как у обычного баяна, или аккордеона (если только не обращать внимания, что они не с той стороны). Вопрос к автору и художнику обложки: что там за инструмент такой изображен на обложке? Любопытно.

Насчет "Прекрасное далеко" жаль. Только настроился начать его читать, как этот роман убрали. И почему, кстати, для АТ это произведение неформат? Многие авторы замечательно размещают свои работы, как на АТ, так и на Литрес, поэтому я абсолютно не вижу разности на каком сайте это произведение лучше всего разместить. Разве, что тут что-нибудь связано с обещаниями по данной работе каким-нибудь издательствам? Хорошо, что Курсант пока еще здесь. Очень ждем продолжение!

Еще один комментарий

Пожалуйста, Вы так нас не пугайте. Насчет ничего не писать. Тут многие пишут, что не могут читать, если продолжения приходится долго ждать. По моему, это логично, если обратный отклик Вы сможете получить только после публикации большого и вполне законченного куска произведения. Поэтому у меня просьба. Не забрасывайте ни один свой уже начатый проект. Лично мне Ваш стиль очень нравится. С удовольствием прочитал Конторщицу и Агитбригаду. Сейчас после разморозки Шикши возьмусь за ее прочтение. Агрономов пока читать не планирую, т.к. не видно, что будет продолжение. Крест думаю начать читать после того, как познакомлюсь с книгами Михайлова на эту тему. Т.е. у Ваших читателей может быть свой план по прочтению (как и у Вас по написанию) и, если Вы сразу не видите отклика, это не значит, что Ваши книги никому не интересны. Просто немного подождите. Отклик будет. Пишите и не забрасывайте это дело.

Спасибо за ответ! Вот и пишите для себя! Мне Агитбригада тоже очень понравилась. Интрига интересная, но действия за первую книгу не очень много успело произойти и я с нетерпением жду продолжения. Я просто на АТ относительно недавно и еще не очень привык к тому, что сейчас вырос совсем другой цифровой стиль книгоиздания и книгочтения. Большинство книгоглотателей на АТ действительно ждут от авторов регулярных и частых прод. Многие тут же начинают писать комменты. Я больше привык читать готовые законченные книги и реакцию в виде лайка обычно отправляю уже после прочтения. Хотя факт оплаты подписки, думаю, тоже, что-то значит. И потом, если книга меня захватывает, я как наркоман не могу остановиться, пока полностью ее не прочту. Читать помаленьку мне тяжело. Особенно, когда проглотишь начало новой книги, а потом автор надолго исчезает. Когда вдруг по ней появляется продолжение, зачастую уже ничего не помнишь по этой книге и приходится ее читать сначала, или, если в данный момент читаешь что-то другое, то чтение той забытой книги тоже откладываешь на потом. Именно поэтому Конторщицу-5 я начал читать, когда она у Вас была уже на финише, а Шикшу и Агрономов я пока только положил себе в библиотеку, но читать еще не приступал. Боялся потерять нить рассказа, а затем и потерять интерес к этим книгам. Поэтому учитывайте, что Ваши книги на АТ могут читать и такие староверы, как я и низкое кол-во читателей на проде еще не говорит, что книга не выстрелит в будущем. Конечно, Вам видней что и как писать, но самое главное не останавливайтесь. У Вас действительно интересные книги и по комментариям от читателей это видно.

Сегодня прочитал Вашу книгу по миру Васильева. Книга в целом понравилась, хотя поначалу напрягал перескок в каждой последующей главе описание действия от одного лица к другому. Только захватил сюжет главы по одному товарищу, переходишь к следующей, а там бац - совсем другой рассказ про следующего персонажа. Какое-то время, пока с трудом не продерешься через пару страниц следующей главы, предыдущий персонаж меня не отпускает и в голове все время мысль, что там с ним будет дальше, но потом описание приключений следующего персонажа так же захватывает. И так до следующей главы. А там опять начинается ломка от переключения на следующую сюжетную линию. Прием, конечно интересный, но по моему вести в одном романе почти 5 параллельных линий - перебор. Это больше похоже на сборник рассказов. Судя по комментариям ниже, меня не одного этот стиль покоробил. Но это уже, конечно, вкусовщина. Самое главное, не смотря на все вышесказанное, книга мне понравилась и очень жду продолжения. Спасибо за Ваше творчество и не останавливайтесь на достигнутом! Ставлю лайк!

Евгений, спасибо за ответ. Очень ждём продолжение Вашей истории по миру Васильева, т. к. того, что он успел сам написать мне не хватило. Хочется побольше и Ваши книги тут придутся очень в тему. Надеюсь, продолжения Спящих секретов ждать не долго?

На мой взгляд 1-й вариант лучше

Конечно продолжать! Лично мне нравится! Какие еще могут быть другие сюжетные линии в романе, где повествование ведется только от лица главного героя? Не слушайте советчиков, пишите, как пишется. Ну в крайнем случае, для любителей изысков можно вставлять небольшие интерлюдии, описывающие что-либо вне поля зрения ГГ. Например, главу с подобной вставкой можно начинать со слов типа "А в это время..." и где коротенько, минут так на 40 (шучу), или на пару-тройку страниц, описать, что там происходит, например, у врагов ГГ, или просто у тех, кто с ним сталкивается по ходу романа. Короче, не мне Вас учить. Ждем дальнейшего продолжения романа!

Насчет восприятия на ура людьми из прошлого произведений культуры из будущего я бы поспорил. Наиболее показательно это можно увидеть как бы восприняли в прошлом, например, музыку из будущего в известном голливудском фильме "Назад в будущее". В наших реалиях это можно было бы представить так: Вот пришли Вы, например, в 70-80-е на дискотеку, чтобы потанцевать под песни Антонова, Песняров и прочих Землян, а Вам ВИА, которое там на сцене лабает вдруг что-нибудь из Коррозии Металла сбацает. Даже, если представить, что их дружинники тут же не повяжут, вряд ли кто-то из народа в пляс бросится. И не факт, что если в кинотеатре тогдашнему зрителю показать какой-нибудь "Зомбоящик", или "Самый лучший фильм", все будут в восторге. Все очень относительно...

Андрею респект! Очень интересную тему поднял. Народ целый день обсуждает. Фильм еще не видел, но после прочитанной полемики желание его посмотреть усилилось.

В клипе 2Cellos замечательно показана возможная реакция публики из прошлого на песню из нашего времени. Детки довольны, а взрослые в шоке. Хотя, на ассамблее у Петра 1, думаю, эта композиция AC/DC зашла бы. 

Насчет Бузовой сомневаюсь. В отличие многих от современных звезд, у всех певиц 60-80-х был голос и они умели петь. Вот, например, Пелагея, Юлиана Караулова, или Полина Гагарина, думаю, публике тех лет понравились бы.

    Прочитал с удовольствием! Хорошая книга! 

Ждём "Планы на зиму, весну и лето"! 

Вчера дочитал последнюю книгу цикла Низший и не удержался от того, чтобы не выразить свое восхищение автору. Первое впечатление при начале чтения 1-й книги - Круто! Вот прям очень круто! И когда дошел до 10-й впечатление не изменилось. Несмотря на жесткость, мне все очень понравилось. Первоначально думал, что попробую прочитать данный цикл неспеша, понемногу уделяя чтению свое свободное время и чередуя с другими книгами на АТ, которые сейчас у меня в процессе чтения, но еще пишутся авторами. Как всегда это у меня происходит с книгами Дема Михайлова, ничего из этой затеи не вышло. Увлекся и проглотил все 10 книг одним махом. Все-таки здорово, что я приступил к этому циклу в тот момент, когда он уже был полностью написан. До сих пор не могу понять тех читателей, кто читает книги в процессе их выкладки на площадку, хотя без них здесь тоже никак. Иначе как онлайн-авторы будут видеть реакцию на свои книги. Благодаря активным читателям и их отзывам появляется стимул писать дальше. Я тут попробовал читать несколько таких книг, но чем медленнее происходят выкладки глав, тем больше теряешь интерес к книге. На текущий момент из-за Оди все остальные книги я забросил и в данный момент перешел к чтению Инфериора. Надеюсь, там все будет так же круто. Читая Михайлова, порой часто ловлю себя на мысли, что он все-таки закидывается каким-то Мемвасом. Откуда такая фантазия? На тех фантастических полянах, по которым он проносится как метеор со своими сюжетами, другим писателям можно смело пастись не один год спокойно развивая свои сюжеты по мирам Дема Михайлова, как это, например, происходит с миром Ковчег 5.0. Я, кстати, с книгами Дема Михайлова именно так и познакомился прочитав первоначально книги Андрея Васильева по миру Ковчега, а потом уже ради интереса глянув, а что там написал по данной теме отец-основатель данного мира. И подсел на книги Дема надолго. Прочитал все, что выложено на текущий момент по Вальдире, затем планово перешел к циклу про приключения гоблина Оди и не намерен останавливаться, пока не прочту все, что он успел выложить на АТ. В последней книге Низшего, кстати, у Дема промелькнуло упоминание о том, что в прошлом перед грядущей катастрофой у людей было сперва увлечение виртуальными играми, затем, когда возник проект по "спасению" людей в некие защищенные места и параллельно появился проект переселения сознания людей в виртуальный мир. На мой взгляд, это явные отсылки к книгам про Вальдиру и Ковчег. Т.е. у Дема складывается нечто вроде своей истории будущего, как это в свое время было у великих американских фантастов прошлого типа Хайнлайна и Азимова. Только вот с таким уклоном в постапокалипсис. Посмотрим, что будет в книгах Дема дальше. Пока мне все очень нравится. С нетерпением жду продолжения по всем незаконченным сюжетным линиям Вальдиры. Как прочту все книги Инфера, думаю, отправлю в комментариях аналогичное пожелание и по данному миру. Не удивлюсь, если Вальдира и Низший так же станут межавторскими циклами, как и Ковчег. Может, доведется почитать по этим циклам и других авторов. Хотя, возможно, что уже подобные книги по мирам Дема кто-то уже написал.

Не за что! Пишите и удивляйте нас дальше своими книгами! Я, по моему, уже добавил в свою библиотеку почти всё, что у Вас выложено на АТ. Так что в ближайшее время точно прочту со смаком всё что там есть и скоро начну, как и многие другие читатели требовать проды по всём Вашим циклам! Удачи во всех Ваших начинаниях и желаю, как говорится, творческих узбеков! 

Пишите сами, или в соавторстве! Крутой сюжет! Я бы тоже почитал

Возможно, будет попаданка из нашего времени в комсомолку на БАМ

Это, наверное, обложка Вашей книги насчет попадания Жириновского в вомбата Сьалина? Где это можно найти почитать?

Согласен с предыдущим оратором. 

Ура! 

Согласен со всеми предыдущими выступлениями. 

Уррра!!! 

Если,, например, с Бабой Любой Вам сейчас кажется, что все плохо, переключитесь больше писать по Агитбригаде, или продолжите писать по Шикше. Или, вообще, начните новую книгу. Может, когда будете обдумывать новый сюжет, со старыми сюжетами что-то продвинется более позитивно.

У меня объяснений этому чуду нет. Вообще многие программы, а особенно творения от Мелкомягких это черные ящики и вещь в себе. Никогда не понятно, что они ещё могут выкинуть. Частенько приходится танцы с бубном устраивать. Могу посоветовать, как вариант, чтобы поменьше сталкиваться с чудесами, перейти на Ворд 2003. Это всё таки программа поновее и, вроде как, последняя версия с нормальным классическим интерфейсом меню. По внешнему виду и работе в программе, мне кажется, эта версия должна не сильно отличаться от 97-го.

А Вы, оказывается, видимо можете читать мысли, или как то избирательно считывать информацию из глобального инфополя! 

Ещё до того, как Вам некоторые советчики типа меня в данном обсуждении посоветовали перейти с 97-го на 2003-й офис, Вы уже успели это сделать. 

Но в целом, тему Вы подняли интересную. С удовольствием почитал всё, что тут понаписали умные люди. Сам до сих пор сижу в 2003-м офисе, поэтому советы из этого обсуждения, думаю, и мне могут пригодиться. 

Отличные новости!  С удовольствием прочитаю продолжение полюбившейся истории про Аркана. Когда я только начал читать первую часть, то как будто снова окунулся в книги классиков приключенческой литературы прошлого, таких, как Дюма, Вальтер Скотт, или Сабатини. Завязка истории про Рема так вообще здорово напомнила капитана Блада. Я даже думал, что и далее в книге будет много всего про пиратов и морскую романтику, но Автор повернул историю в другую сторону, что отнюдь не ухудшило качества повествования. Чувствуется, что пишет историк. В книге много слов из средневековья, что порой заставляло меня лезть в интернет для уточнения правильно ли я понимаю то, или иное слово. Хотя классической средневековой историей это тоже не назовешь. Язык ГГ и некоторых других персонажей порой напоминает язык нашего современника, а не средневекового феодала, с умными рассуждениями, например, про окна Овертона. Особенно прикалывают ходячие фразы из нашего советского прошлого (типа про аристократов и дегенератов) из уст героев этого повествования. Это, насколько я понимаю, наследие предков, пришедшее в этот мир с Ковчегами? В общем, мне пока всё нравится, хотя с появлением в книге большой политики и войн за престол, порой повествование начинает напоминать истории про крутых попаданцев типа Грона. Но это я не в упрёк. Книги Злотникова я так же проглатывал запоем, как сейчас глотаю Ваши. Пишите далее и не сомневайтесь. У Вас получаются классные истории. С удовольствием прочитал Ваши книги про Геру Белозора и Бабая. Жду развития истории про Дракона и Аркан. Как минимум, в моём лице поклонник у Вас есть, а судя по комментариям в Ваших блогах, я такой не один. 

Очень кстати!  Я как раз недавно закончил чтение 4-й книги, а тут уже и 5-ю можно начинать читать. Не придётся напрягать память, что там было в первых частях. Первая глава новой книги понравилась. Так держать! Надеюсь, одновременное написание Дракона и Аркана не помешает и не получится яичница в развитии сюжетов обеих книг. 

Евгений, 51D, видимо, имел в виду то, что ссылка ведёт через авторизацию в VC. Я сам захотел по ней перейти, но уткнулся в страницу авторизации. Поскольку явки-пароли я не помню, а сайт мне авто подстановку не предложил, то я плюнул и пошёл назад. А вот книгу Сергеева по предыдущей Вашей рекомендации я сегодня себе в библиотеку добавил. И спасибо ещё за наводку на Злобина. 

Вы, наверное, Ведьмака имели в виду? У меня в своё время финал истории Сапковского вызвал такую же грусть, как и финал Учеников Ворона. 

Согласен. Очень грустный финал. Можно было прикончить ГГ как то более героически, чтобы он погиб с мечом в руке. Но не всём же героям быть великими нагибаторами, а книги чтоб всё были сплошь с хэппиэндами. Этим данная книга лично мне и запомнилась - не шаблонным подходом к фэнтэзи повествованию. Хотя, не знаю, смогу ли когда-нибудь её перечитать. Если только будут продолжения по миру Учеников Ворона. 

Хоть сказка и злая, но мне понравилась. Хотя  сожжением ГГ в финале весь настрой, с которым я читал эту серию книг, как то смазался. И, похоже, не у меня одного. Вон тут какое обсуждение развели, хотя Ваш пост в блоге был совсем о другом. А вот насчёт продолжения очень жаль. Всё таки хотелось бы ещё увидеть Ваши книги по миру Учеников Ворона. 

Главное пишите, и не пропадайте полностью с АТ. Я, на этот сайт подсел немногим более года назад и застрял здесь во многом благодаря тому, что обнаружил тут Вас и многих других полюбившиеся мне авторов, не зная, что и они присутствуют на самиздате. Причём мне интересно было читать не только книги, но и Ваш блог. С удовольствием прочитал заметки про бульварную литературу прошлого и рамочные книги. И мне пока не хотелось бы уходить с этого ресурса из-за того, что любимые авторы начнут его покидать. А представленные в этом и предыдущих постах блога свежеизданные бумажные книги действительно выглядят очень заманчиво. Облизываюсь и всерьёз думаю о покупке всех Ваших опубликованных книг в бумажном варианте, хотя давно уже почти всё их прочитал и перечитал (некоторые не по одному разу) на Литресе и АТ. Единственное, что пока останавливает - нехватка свободной жилплощади под расширение домашней библиотеки, но думаю, этот вопрос со временем будет решён. Поэтому у меня большая просьба - не пропадайте с АТ, продолжайте писать и радовать всех нас новыми книгами и постами в блоге. 

2-я самая прикольная. 

На 3-й, кстати, лейтенант на Гагарина немного похож. А девочки да, уводят мыслями в сторону и напоминают обложки Курсанта. 

Очень интересный цикл, не менее, чем цикл про Гая. Приколол момент насчёт своей прошлой биографии, которую втюхивал всем Сью, полностью взятой из песни Джонни Кэша. Вижу, что в блоге уже это обсуждали. Не удержался от того, чтобы написать что-нибудь в блоге под этой книгой, а заодно задать вопрос, который меня постоянно терзал, пока читал эту книгу. Фраза "Ну это нормально", которую постоянно использует Сью, мне всё время навевает образ героя Машкова из фильма "Охота на Пиранью". На создание образа Сью у Вас как-либо повлиял Бушков с его книгами про Пиранью  или фильм по его книге, про который я уже упомянул? Возможно, что здесь уже это обсуждали, просто лень было почитать блог с отзывами дальше первой страницы приложения на телефоне. 

Аналогично. Тоже зачитывался Сварогом и видел фильм про Пиранью. Всё хотел как-нибудь что-то почитать из его книг на эту тему, но руки пока не дошли. Зато, из не фантастических почитал несколько его книг на историческую тематику. Но думаю, Вам, как историку его подача материала из нашей истории вряд ли зашла. Особенно в тех его книгах, которые были написаны под влиянием Фоменко и Носовского.

Праздравляю!!!

,,,

Праздравляю! 

Всё добавил в библиотеку. 

Буду читать! 

Спасибо за этот интересный экскурс в историю.! 

Думаю, многие слышали эти частушки про хулигана и Корвалана, но что это были за деятели не особо задумывались, и как у них потом сложилась судьба тем более. Иногда полезно о подобных моментах истории напоминать. 

Не удержался от того, чтобы выразить своё восхищение циклом про поручика. Всё очень вкусно заделано. Класс! До этого с большим удовольствием проглотил всё Ваши книги про Белозора, Бабая, сектор Атлантик и Аркан. Поручика долго откладывал на потом и вот сейчас читаю, балдею и офигеваю от количества заложенных в эти книги отсылок. Думаю, что многих этот цикл сподвигнет обратить внимание на наших любимых авторов, творивших в начале 20-го века. Например, я, прежде, чем приступить к Спец. корреспонденту, специально перечитал Алые паруса, Бегущую по волнам и некоторые другие произведения Грина. Сейчас, когда я читаю Атташе, и в нём начали появляться известные персонажи типа Гарина, Лося, Сальватора и Моро пачками и через запятую в одном предложении, у меня уже зреет мысль, что давненько я не читал Беляева, А. Толстого, Булгакова и Уэлса. Вообще, пока я читаю Ваши книги, у меня частенько возникают вопросы типа откуда у какого-либо персонажа то, или иное имя (например, фамилия Крестовский, случайно, не в честь автора Петербуржских тайн), или что навеяло дать название какому-либо географическому месту. Часто возникала мысль задать вопрос в чате под книгой, но сюжет увлекал дальше, я зачитывался и до подобного так и не доходило. Но сегодня, после того, как увидел появление в книге Юрия Семецкого, не удержался от того, чтобы залезть в чат и задать вопрос по данному персонажу. К Вам, случайно, не обращались маститые авторы фантасты типа Лукьяненко, или Громова с претензией, или наоборот одобрением насчёт этого персонажа? Доросли ли Вы уже с точки зрения сообщества писателей фантастов до того, чтобы убивать в своих книгах Юрия Семецкого? 

Думаю, если бы среди писателей был такой экзамен на получение права убийства Семецкого в своих произведениях, Вам бы за него поставили 5 из 5-ти баллов автоматом, ибо заслужили, однозначно! На мой взгляд, сам Семецкий бы точно одобрил. 

И ещё. Сегодня же начало нового учебного года, поэтому позвольте поздравить с Вашим профессиональным праздником - с Днём Знаний! 

Ага, Урра! 

Ещё один респект от меня Автору! 

Сегодня дочитал цикл про Старый Свет. В четвёртой книге Вы заварили ещё более крутой компот, чем в предыдущих. Тут уже не только авторы начала 20 века, но и сказки, а так же наши некоторые любимые фильмы в ход пошли. Я даже растянул чтение последней книги цикла, чтобы посмаковать заложенные в неё приколы. Правда ещё отпуск отвлёк. Кстати, недавно, как и Вы съездил в Сан-Себастьян. Удалось даже повидать там местных гоблинов. Что касается книг про Старый Свет обязательно напишите продолжение по этому миру. Подобной буффонады я на АТ ещё не встречал. Я бы, наверное, уже не удивился, если бы при чтении книги про флигель-адьютанта встретил в тексте и других персонажей из сказок. Например, Буратино, волшебника Изумрудного Города, или Чебурашку. Хотя, вроде, некто, напоминающий боевого Чебурашку, у Вас обосновался уже в Секторе Атлантик около Гая Кормака. Схожие впечатления от чтения Ваших книг, связанные с отсылками к другим авторам, у меня были, пожалуй, разве что с книгами Лукьяненко и  Буркина про Остров Русь, или в опусе Асса и Бегемотова про Штирлица. Кстати, если будет продолжение, то аналог Штирлица в описываемом мире Старого Света вполне мог бы быть, и по времени происходящих событий он там был бы вполне себе современником Поручика. Может напишите политический шпионский роман про глубоко законспирированного имперского разведчика, действующего в Протекторате в стиле Юлиана Семёнова? 

Насчёт Ихтиандра, пожалуй точно перебор. Жёсткого Грэя я ещё как то переварил, а вот то, что Ихтиандра в злодеи определили, как то не очень. 

Насчёт предвкушения - аналогично. Ждем-с... 

Спорить не буду. Свою роль в Вашей книге он уже сыграл. Не переписывать же. Может в будущем другой автор, вдохновлённый книгами Беляева, сделает Ихтиандра в своей книге супер положительным героем. 

Обязательно делайте скидки! Я, например, такой гад, который очень любит скидки. 

В Ваших околосетелитературных размышлениях написано всё верно. Если бы у Вас не было трендовых книг, то о таком интересном авторе, я бы и не узнал никогда. Первой книгой, которую я у Вас прочитал, была Акула пера в СССР. Я тогда как раз читал серию Дамирова про попаданца милиционера в любимую на тот момент многими авторами АТ эпоху времён застоя в СССР (на которого ранее тоже вышел совершенно случайно, благодаря рекламному баннеру где-то на сайте почтовой программы). В рекламе, мелькавшей на АТ, увидел книгу про попаданца журналиста в ту же эпоху от другого неизвестного мне на тот момент автора. Добавил в библиотеку. Потом как-то не сразу, но всё же дошли руки почитать для сравнения с другими подобными книгами. И зацепило. На текущий момент прочёл и про Белозора, и про Бабая, и про сектор Атлантик, и Аркан, и Поручика. Что могу ещё добавить? Пишете очень классно! Так держать! Не зацикливайтесь на одной теме. Чем разнообразней, тем лучше. Надеюсь, как закончите Дракона и Аркан, порадуете нас ещё Вашей космофантастикой, или будет что-нибудь в стиле твёрдой НФ времён золотого века американской фантастики, или будет исторический роман (Вы же историк, все-таки). Главное пишите и не останавливайтесь. Ну а от моды и трендов, это уж точно понятно, никуда не денешься, если хочешь остаться популярным писателем. Самое главное писать так, чтобы интересно было читать.