Владимир Гусев

Хороший плейлист. В нём есть и мои любимые группы, которые я регулярно переслушиваю. Пожалуй, кое-что добавлю в свой плейлист из Вашего.

Согласен полностью. Защищать отрицальщиков не буду. Но чего-то мы увлеклись. Изначально то, мы в сегодняшней беседе, вроде, просто разошлись во вкусах относительно музыки 60-х.

Согласен, многих представителей грайндкора к тому, что их песни можно назвать музыкой сложно отнести, но грайндкор, все-таки, может быть разным. Надо учесть, что в мире известно очень большое количество коллективов, практиковавших различные ветви данного направления. И ведь кто-то же их всех слушал и на концерты ходил. Это, все-таки, довольно большая часть слушателей тяжёлой музыки. Я сам когда-то с удовольствием, например, слушал Napalm Death . 

Ну а про придурков типа Аллена, может быть, интересно будет по приколу почитать в интернете, но идти к подобным товарищам на концерт, чтобы тебя там со сцены говном обкидали. Нет уж, увольте! 

🤯

Так и я не про слова говорю. Большую часть текстов иностранной музыки я вообще не понимаю. За что, кстати, и люблю слушать чаще импорт (особенно шумный и невнятный металл), а не отечественных производителей, поющих на русском, во время работы, или за рулём. Если начинаешь понимать смысл текстов, они тут же начинают отвлекать от того, что делаешь. У многих исполнителей 60-х сама музыка и манера исполнения уже довольно агрессивны. Конечно, большая часть музыки тогда была, в основном, различными разновидностями блюза и долго такое слушать надоедает. Но пару тройку альбомов, на мой взгляд, переварить под настроение вполне можно. А насчёт Шабата, не забывайте, что к основателям хард-рока долгое время относили еще и упомянутых мной Цеппелинов и Глубоко пурпурных. Свои более тяжёлые альбомы эти три группы выпустили практически одновременно. Да, это уже 70-е, но музыканты-то формировались и начали играть раньше. Тот же Тони Айомми, например, в те годы чуть не ушёл в Джетро Талл. Не могу себе даже представить, какой бы был Блэк Саббат в первые свои годы без его гитары. У нас с Вами, просто несколько разные вкусы. Я, например, музыку упомянутых мной выше групп соплежуйской не считаю. Уверен, что найдётся кто-нибудь, что обзовет этим термином музыку Слэйер,  Сепультуры, или Напалм Дет, т.к. обязательно на его взгляд есть более крутые группы. Для кого-то, может быть, любой исполнитель кроме Джи Джи Аллина, или групп типа Анал Кант, будет "слащавым" и "соплежуйным". На вкус и цвет, как говорится, всё фломастеры разные. 

Насчёт 70-х, это да. Соглашусь. А вот насчёт слащавости всего рока в 60-е я бы поспорил. Тогда уже было много довольно бунтарских групп, которые не только сопли распускали. Те же Роллинги, Энималз, Кинкс, Ху и многие другие группы из британской волны. Можно так же вспомнить Ярдбердз и Лед Зеппелин, Дип Перпл и Пинк Флойд. Или Дорз, Криденс, Хендрикса и Джоплин. Они всё родом из 60-х. Да и панк-рок возник на основе гаражного рока 60-х. Тот же Игги Поп выпустил свой первый альбом в конце 60-х. Короче, тут всё просто дело вкуса. Мне, порой, под настроение бывает иногда неплохо заходит послушать слащавые песни Битлз и Бич Бойз. Или рок-н-ролльных певцов 50-х. Или вообще джаз из 30-40-х годов. Я в этом плане всеядный, но всё подряд, всё же слушать не смогу. Певцы типа Киркорова и прочих подобных румын меня так же бесят. 

Для Вас да, для меня лично нет. Я начинал слушать западный рок именно с Роллинг Стоунз и они мне в своё время очень нравились. Обидно, вообще-то. 

Представляю, если бы какой-нибудь придурок типа Эскобара произнёс свой исторический спич в Британии в середине 60-х на вопрос какая группа лучше: Битлз, или Роллинг Стоунз? Думаю, что после озвучивания своей аксиомы тот чувак долго бы не прожил. 🤯

Не за что! Чёрную пятницу благодарите. 

Всегда пожалуйста! 

Если Вы не про зарядку, то пожалуй, соглашусь. 

Согласен. Настоящие пацаны тогда выбирали, наверное, Роллингов. Хотя, по архивным записям не скажешь. Девки одинаково визжали на концертах и у тех, и у других. Кстати, Кто-то из наших старых рокеров-мастодонтов, начинавших лабать в 60-70-е, или уже из следующей смены 80-х, как-то в интервью сказал, что будущее направление своего творчества у большинства советских музыкантов определялось от того, от чего они фанатели в подростковом периоде: от Битлз, или Роллинг Стоунз. Те, кто слушали Битлов, в конечном итоге, пошли в попсу, или лёгкий поп-рок, а те, кто подсел на Роллингов - в более тяжёлый рок, в т.ч. металл. 

Согласен, прикольно, но не смог удержаться, чтобы что нибудь не написать в комментах под прикольной рецкой.

Но насчёт докторской подумайте. 

Или Вы тоже считаете, что сесть мы всегда успеем? 

🤫

Ну вот нам и напели про очередную порцию известных коллективов. Как всегда классно! 

Мне всё понравилось. 

Всё понятно и можно их уже не слушать. 

Кстати, Рабинович про Битлз намного хуже напел. 

Я смотрю Вы после прочтения этой книги открыли в человеческом организме какие-то новые ферменты, или субстраты, или гормоны, короче какую-то новую неведомую ранее науке фигню под названиями типа креатина и жоповагина. Это же прорыв в науке! Вам надо срочно за докторскую садиться! 

Будем дружить! 

Всё по заветам Иосифа Виссарионыча. 

Жить становится лучше, жить становится веселее. 

К сожалению, всё больше приходится убеждаться, что автор статьи прав. Ежедневно приходится что-то искать в интернете, и всё чаще приходится видеть шлак вместо нормальных адекватных сайтов, статей, или видеороликов. Рутуб, как и другие наши видео сервисы так и не смог пока заменить Youtube. Однотипные статьи на Дзене так же оказывают мало помощи при поиске ответов по различным проблемам. VC и Яндекс ведут себя, как типичные монополисты, не особо заботясь о простых пользователях. Везде навязывают свои услуги и подписки, при этом не признавая своих косяков. И зачастую хрен от них отобьешься. И не уйдёшь от них, к сожалению никуда. Например, нормально работать с гос. закупками сейчас стало возможно, практически только через Яндекс-браузер. И не дай бог Яндекс накатит какое-нибудь обновление втихаря, из-за которого слетают нужные плагины и в личный кабинет ЕИС на на гос. закупках просто не зайти. В этом случае остаётся только тупо ждать, когда оно само заработает. 

В общем, пессимизма у меня в последнее время всё больше и больше. 

С днюхой! 

🥳

Согласен, классный фильм! 

У меня, кстати, где-то дома завалялась VHS-кассета с этим фильмом и Сиянием. Надо бы найти и пересмотреть. Николсон в обоих фильмах бесподобен. 

Полностью согласен с автором блога. Хотя если был бы сейчас двадцатилетним балбесом, поспорил бы. Но поскольку мне уже довелось немного пожить. И есть возможность сравнить те услуги, которые мы получаем от оплачиваемых государством специалистов, в 80-е, 90-е, нулевые годы и в наше время. Государственную медицину у нас сейчас, к сожалению, продолжают гробить и загоняют нас в платную. Образование всех уровней идёт тем же путём. При этом, количество желающих получить диплом о высшем образовании ничуть не уменьшается. А вот количество выпускников ВУЗов всё никак не хочет совпадать с количеством молодых специалистов, устроившихся после учёбы на работу по специальности. Наши власти, похоже, все-таки начинают немного задумываться о необходимости регулирования в сфере образования. Вот, например, недавно объявили об ограничении платных мест по некоторым специальностям. Видимо, заметили, что перебор у нас юристов, психологов и экономистов. И обязательная отработка для выпускников, востребованных обществом специальностей, я считаю, тоже должна быть. Это, кстати, и в интересах выпускников тоже. Многие просто не могут зачастую устроиться на работу по специальности после окончания ВУЗа. Да, возможно, работа будет не рядом с домом, но такие специальности, как врачи и учителя нужны в каждом достаточно крупном населённом пункте нашей страны. А вот если кто-то вдруг теряет интерес к медицине, или педагогике, то пусть уходит из учебного заведения до того, как получить диплом. 

Хочу напомнить еще про одного интересного человека. 

Иногда в рейтинге АТ можно обнаружить удивительные вещи. Как раз недавно я обратил внимание на уникальный аккаунт. Речь о Бродяге. 

Человека уже год нет с нами. Царствие ему небесное! 

Но Бродяга до сих пор в топе абсолютного пользовательского рейтинга. Т.к. в его аккаунте уже год нет никакой активности, и книг с ценой в выложенных на площадке у него нет, то оба динамических рейтинга у него ушли в минус. Не смотря на это, на него по прежнему подписано очень много людей, и в абсолютном рейтинге пользователей он на третьем месте! 

Светлая ему память! 

Всегда пожалуйста! 

Интересную тему автор блога поднял. 

На мой взгляд, основным фактором в увеличении количества осуждённых, все-таки является Андропов. Те уголовные дела, которые были возбуждены в то время, когда он стал генсеком, впоследствии благополучно были продолжены при Черненко. Возможно, еще влияло многолетнее противостояние между Андроповым и Щелоковым. Эту борьбу, как известно, Щёлоков после смерти Брежнева проиграл. Кстати, возможно еще имеет смысл учесть влияние громкого дела, связанного с  убийством в 1980-м году офицера КГБ сотрудниками линейного отдела милиции. После этого убийства было выявлено много нарушений в работе милиции и проведены большие зачистки. Возможно, выявленные факты преступлений в среде МВД и повышенное внимание руководства к сотрудникам милиции, повлияло на рост графика посадок с 1980-го года. Ну а начиная с 1982-го там пошёл уже кардинальный рост. Тут основная заслуга в данном росте графика, несомненно за Андроповым. 

Если сформулировать короче, то в первой половине 80-х годов стали сажать и расстреливать за то, на что в 70-х не обращали внимания. Тут, скорей всего, имеет место не только рост преступности, но и то, что на некоторые преступления и неугодные власти факты деятельности отдельных граждан типа диссидентов, или рок-музыкантов, стали больше обращать внимания. Это примерно то же самое, что пытаться понять на том же графике всплеск посадок в 30-40-е года и сделать вывод, что в те годы резко увеличилась преступность среди советских граждан. Так уж у нас принято. Если взяли какого-то резонансного "преступника" типа директора Елисеевского магазина, то с ним за компанию идет еще куча людей. По тем громким делам, что расследовали тогда, например, Гдлян и Иванов со товарищи были осуждены тысячи человек. Если бы не было отмашки сверху, то большинство из них никто не тронул. Т.е. в данном случае мы имеем дело с активностью властей, а не социальными изменениями в обществе. С настоящим ростом преступности мы имеем дело уже в 90-е. Хотя, по графику посадок и не скажешь. Уровень осуждённых, конечно, выше, чем в 70-е, но с 80-ми не сравнить. При этом мне, почему то, кажется, что преступлений в 90-е совершалось отнюдь не меньше, чем в 80-е.

Дайте народу пиво! 

Ну почему, эти совпадения с натяжкой можно назвать и прогнозами. Только эти прогнозы из тех, которые может предвидеть практически любой человек, просто наблюдая текущие события, и экстраполировать их на будущее. 

Это всё касается ближайших событий. Серьёзные изменения в нашей жизни, действительно, вряд ли кто-то сможет предвидеть.

Когда пиво простому народу станет совсем не по карману, то альтернативой, аналогичной самогону, могут стать домашние напитки типа кваса, медовухи, сидра и браги. А так же слабые наливки, бальзамы и настойки на спирту, или коньяке. Можно еще что-нибудь на чайном грибе забродить. 

Можно оказаться "гениальным" провидцем, если писать, например, о каких-то однотипных происшествиях, перебирая разные варианты в куче своих книг. Как, например, любить описывать катастрофы с океанскими лайнерами, в том числе потопить корабль под названием Титан, а потом "внезапно" оказаться пророком, предсказавшим гибель Титаника. Скажем, можно начать цикл романов, где описать войну США с каким-нибудь государством и размахнуться так, где-нибудь на пару сотен книг, где по очереди взять каждую из стран мира. Рано или поздно обязательно угадаем. Для начала можно написать книги про войны США с Венесуэлой и Нигерией. Только надо поторопиться, а то война может начаться раньше и на статус провидца уже в этих случаях не попадёшь.

Это да. Нелегко по чужим мирам шататься.

Похоже, что у Бэтмена что-то с почками, или еще какая-то проблема мочеполовой системы. Из картины в картину он переходит в писающем состоянии. Возможно, что на него как-то Средиземье влияет. 

К сожалению, сейчас наше телевидение становится всё "толерантнее". Сейчас почти не встретишь фильмов без купюр, вырезок, запикивания и заблюривания. Причём, вырезают, порой, совсем безобидные вещи. 

Согласен! Зажрались эти парихмахеры. Болт им всём!

Если верить статистике Вашего профиля,  здесь на АТ у Вас более семи сотен друзей и еще почти шесть сотен кандидатов на это звание. Если они на Вас подписались, то чём-то Вы их уже заинтересовали. Лизать, по моему не обязательно, а на ножки Ваши вряд ли кто любоваться захочет, лучше женские ножки в блоге выкладывайте. Так привычнее. Ну и просто оформляйте ту кашу, что копится в Вашей голове в виде произведений, как это сделали с музлом. Почему бы и не накатать что-нибудь типа воспоминаний из своей (или не своей) бурной жизни. 

Возможно, здесь на АТ кого-нибудь и заинтересует.

Чем не повод сесть за написание кандидатской, пардон, т.е. мемуаров?

Если это термины не одного человека, а целой группы, в которой Вы тусовались, тем интереснее будет увидеть словарь терминов Вашей тусовки. 

Вот теперь всё понятно стало! 

А то мы тут гадали, а оно вона как. 

Продолжайте вываливать на нас в блоге саморазоблачительные факты о себе. Очень интересно и познавательно. Частично сняли покровы таинственности с писателя Фонд А. 

Будем ждать следующих "фактов".

Вот тоже хотел этот анекдот народу напомнить. 

Хорошо, что комментарии дальше почитал, оказалось, что Вы меня опередили.