Заходил
А что на этом рисунке на плакатах написано?
Народ, у кого зрение хорошее? Может прочтете?
Там, по моему что-то не то, что было на оригинальных плакатах.
А то я вот не смог прочитать. На телефоне сильно никак не приблизить.
Спасибо!
Я тоже в это буду верить!
И Вам желаю того же самого!
Пожалуйста!
Как всегда,
беру не глядя!
Любой из нас мог оказаться в подобной ситуации.
Так что к этому случаю надо отнестись с пониманием. А обосравшемуся пассажиру, как и тем кому с ними пришлось лететь вместе, можно посочувствовать.
Из представленной сегодня десятки циклов я читал только Ильина. Собственно, из-за Ильина и еще Васильева я и обосновался на этой площадке.
У остальных закинул первые тома себе в библиотеку. Как нибудь почитаю.
Крадущийся тигр...
Человек, работающий на станке с ЧПУ называется оператором станка с ЧПУ, а того, который может на простом токарном станке вручную выточить сложную деталь можно назвать настоящим токарем. Думаю, что скоро будет так же и с писателями. Тех, кто будет способен написать хороший текст, не особо обращаясь к техническим средствам, можно будет назвать настоящими писателями. А те, кто будет писать при помощи ИИ, будут называться операторами нейросетей, ну или, может быть их будут называть операторами Словомельниц. Возможно, эти "писатели" в будущем и не будут особо скрывать использование ими ИИ и будут так же популярны, как и в книге Лейбера.
Спасибо!
Сочувствую Вашим проблемам и, надеюсь, всё у Вас наладится.
А мне как раз завтра предстоит поход к стоматологу.
Пожелайте мне удачи.
А с Виндами я трахался в новогодние праздники и траха впереди предстоит еще много. Ибо планирую навести порядок на всех домашних и рабочих компах.
Тут тоже, пожалуй, удачи мне пожелать не помешает.
А вообще, когда я слышу или вижу слово "помни", мне вспоминается сюжет из программы " Городок". Там, где иностранец обнаружил много непонятного в своём гостиничном номере типа неработающей лампочки с поясняющей надписью "Вкрути" и вызвал слесаря. Там помимо прочего еще была книга в туалете с поясняющей надписью "Помни".
Понятно. Хотя и губы тоже можно помять.
Понял. Теперь точно почитаю эту книгу.
На второй картинке имеется в виду по'мни, или помни'? На какой слог ударение будет правильным?
Из всего вышеперечисленного я читал только "Смолина". Причём на Автор Тудей я в то время вообще не обращал внимания. Васильева я начал читать на ЛитРес, потом начал искать его книги у пиратов, а когда в поле моего зрения попал АТ, то Андрей стал одним из тех авторов, благодаря которым я здесь поселился, полностью забив на другие лит. площадки.
Кроме Васильева у меня в библиотеке АТ лежат книги Гедеона, Шелега и Бергера, но руки до сих пор не дошли прочитать их циклы.
Не очень понял настрой Вашей рецензии. То ли Вы стебетесь, то ли осуждаете. В общем, не понял рекомендуете, или нет эту книгу к прочтению. На всякий случай закинул себе в библиотеку. Может, как нибудь почитаю. Лично у меня, после того, как Вы упомянули слова стёб и литература абсурда, возникли ассоциации между используемым в названии книги словом и псевдонимом одного автора из 80-90-х годов. Может, помните, где-то лет сорок назад появилась одна интересная книжка под названием "Штирлиц, или как размножаются ежики" за авторством Павла Асса и Нестора Бегемотова? Если книга Мусанифа в том же стиле, то, пожалуй, почитаю. Хотя, конечно, есть опасение, что шутки, над которыми я ржал в молодом возрасте, сейчас могут уже и не зайти.
Теперь буду знать, как по английски пишется "хер вам".
Спасибо!
Интересно пишете, причём про довольно актуальные вещи. Вот и не удержался от того, чтобы добавить что-то из собственного опыта.
И на пляж уже не пошёл...
Как-то сразу вспомнился Жванецкий и Карцев с Ильченко.
Любой бизнес стремится к такой модели зарабатывания денег, чтобы на старте продать недорого начальное устройство, а потом зарабатывать на расходниках. Я, например, сейчас работаю в подобном бизнесе, связанным с медициной. Если, например, удаётся поставить свой анализатор в лабораторию, порой сильно задёшево, или вообще бесплатно (а иногда возможны случаи, когда благодаря закупкам через аукционы и сильной конкурентной борьбе, фирмы сами платят больницам, и это не взятки), и при этом данный анализатор работает только на родных реагентах, то это позволяет продавцу зарабатывать несколько лет на продаже расходки для этого анализатора. Пока конкуренты не поставят новый анализатор. Отсюда за последние годы с рынка мед. оборудования почти исчезли так называемые открытые системы, позволявшие работать на реагентах любого производителя. И поэтому в этой сфере начали активно применять штрих-кодирование, RFID метки, тщательное прописание тех. характеристик и другие способы защиты своего товара от аналогов. Т.е. на лицо случай, когда каждый производитель тянет одеяло на себя. Хотя от случаев унификации некоторых товаров мы, все-таки, еще не отошли. В автопроме тому яркие примеры автомобили от объединившихся концернов типа Киа и Хюндай, или авто, сделанные на одной платформе типа Опеля Антары и Шевроле Каптивы. Да и ОЕМ соглашения пока никто не отменял. В медицине, например, запросто можно встретить два прибора от двух разных фирм, произведённых третьей фирмой, отличающихся только шильдиками, каталогами "родных" запчастей и системами защиты родной расходки, если эти приборы потребляют какие-то расходники.
Хороший обзор! И дискуссия в комментариях развернулась интересная. Только, честно говоря, читая этот пост, а уж про китайские компании тем более, накатывает очень сильная тоска. Ничего подобного, к сожалению, про отечественные компании написать в ближайшее время вряд ли получится. Пост про китайских производителей роботов я где-то с середины уже просто пролистал. Настолько было обидно читать про чужие успехи, когда мы сами почти ничем подобным похвастаться не можем. Этот пост я уже повнимательней посмотрел, т.к. попадалось уже больше знакомых названий. Станки от Фанук, например, когда-то закупали на завод, где я раньше работал. Надеюсь, будет у Вас, все-таки, когда-нибудь блог и глава в книге про отечественных производителей робототехники.
Если не ошибаюсь, у Лукина, вроде, был на эту тему рассказ из юмористической серии про одного колдуна из Баклужинского цикла. Он там еще "услышал" через астрал, что нашей Земле высшие силы собрались делать операцию по удалению раковой опухоли, т.е. людей, но потом это дело отменили, признав наш случай запущенным, а опухоль неоперабельной.
Хотелось бы напомнить еще про один из первых фильмов с полностью нарисованными компьютерными персонажами, максимально,похожими на живых людей - Final Fantasy.
Там, если мне не изменяет память, тоже прозвучала концепция живой Земли - Геи.
Гоша Куценко?
С Рождеством!
Кто-нибудь из фантастов обязательно напишет о чем нибудь подобном. Правда, если Бетельгейзе взорвётся, то населять им придётся другие звезды.
Сейчас я понимаю, что ляпнул это не подумав. За последний год я прочитал кучу рецензий и понял, что мне еще очень далеко до написания действительно качественного текста. В любом случае, писать спонтанно под воздействием только что прочитанной книги, как это я делал с обычными отзывами под книгами, я не рискнул. По хорошему, тут надо подходить с перечитыванием рецензируемого текста, составлением плана, выписыванием понравившихся и не понравившихся моментов из книги (т.к. память у меня, к сожалению, не очень) и т.д. и т.п. Но когда нибудь обязательно попробую написать.
Я, пожалуй, действительно предпочитаю более лёгкие книги с юмором, приключенцами, нагибаторами и т.п., но не зацикливаюсь на одних только однотипных и популярных здесь книгах типа боярки, или Лит/Реал/РПГ. Мне нравятся НФ, фэнтэзи, детективы, ужасы, женские романы и много чего другого. И я стараюсь чередовать жанры при выборе очередной книги для чтения. Проблема только в нехватке времени, для того, чтобы прочитать все книги, которые мне бы хотелось прочесть. В последнее время здесь на АТ я вообще успевал только посмотреть ленту сообщений. До книг руки так и не доходили. А сейчас у меня в ленте около четырёх сотен непрочитанных сообщений и я в раздумьях: полистать их, или уже плюнуть и отметить все прочитанными. Надеюсь, мне удастся найти разумный баланс в чтении блогов и книг. Но в любом случае Ваши книги я точно не заброшу. Я, помнится, еще обещал когда-то рецензию Вам написать. И я всё еще надеюсь, что, как только подразгребусь с делами, сумею это сделать.
То, что у Вас есть читатели, которые начинают, как и я, коллекционировать Ваши книги должно вызывать не фобии, а чувство гордости, на мой взгляд. Это значит, что Вы вошли в число тех писателей, книги которых хочется поставить себе на полку в личной библиотеке. Подумайте насчёт издания коллекционной партии бумажных книг для своих подписчиков. 
А насчёт того, что я читал у Вас лёгкие книги, так я сюда в первую очередь за этим и прихожу. Отдохнуть от того, что творится вокруг. Кстати, благодаря одной Вашей юмористической книге, Вы и попали в поле моего зрения. Ну и не все Ващи книги, которые я прочёл, я назвал бы лёгкими. Жантажистка и Баня, например, на меня произвели очень сильное впечатление. Не в последнюю очередь благодаря тому, что мне довелось поработать учителем и угарать в бане. Когда начинаешь примерять события, происходящие в книге на себя, это очень сильно цепляет.
В моём случае Вы ничем не рискуете. Только, если небольшой потерей моих часов чтения. Но, Ваши книги мной уже оплачены, в библиотеку добавлены и частично прочитаны. Свой вклад в Ваш рейтинг на АТ я внёс. А вот для меня есть риск, что какие-то Ваши вещи мне могут не зайти, а деньги то мной уже потрачены. Просто я читатель ещё старой оффлайновой закалки. Я так и не привык к стилю чтения на самиздате с впроцессниками и ознакомительными фрагментами. У бумажной книги из книжного магазина проблематично почитать ознакомительный фрагмент. У прилавка долго не почитаешь, хотя, надо признать,что при покупке бумажной книги, её можно было пролистать целиком, а не только первые главы. Тем не менее, чтобы с ней ознакомиться полностью, приходилось рисковать и покупать книгу. А потом, когда я начал искать книги в интернете, меня всегда бесило, когда я находил нужную вещь, а потом выяснялось, что это всего лишь ознакомительный фрагмент со ссылкой на какой-нибудь ЛитРес. С 90-х годов я привык, что информация в интернете должна быть бесплатной, т.к. владельцы платных ресурсов просили слишком большие деньги за свои посреднические услуги. Со временем я поменял свою точку зрения в отношении тех производителей контента, которые адекватно оценивают платежеспособность своей аудитории. И в этом плане Автор Тудей мне идеально зашёл. Тут собрались всё мои любимые еще с 90-х годов писатели. Да еще есть много других интересных авторов, про которых я раньше не слышал. Например, таких, как Вы. И самое главное, большинство коммерческих писателей просят за свои книги на АТ относительно небольшие деньги. Сейчас я прочно обосновался на этой площадке и к пиратам за книгами идти пока не тянет. Хотя есть опасение, что и этот проект со временем зазвездится и превратится в очередного мини монополиста по типу Литреса, Майл.ру, ВК, или Яндекса.
Дело в том, что по натуре я Плюшкин. Особенно, в отношении книг. Если какой-либо автор всерьез завоёвывает моё внимание, то я потом, часто без разбора, начинаю покупать его книги. Естественно, с условием ограниченности моего бюджета из-за имеющихся доходов. Например, в студенческие годы я тратил почти всю стипендию на книги. Я тогда крепко сидел на англо-американской фантастике. Посоревноваться с книгами в моих тратах тогда могли только кассеты и пластинки с любимыми западными рок-группами. Это всё происходило в начале 90-х, когда в нашу страну потоком хлынула западная литература и музыка. Выбор был огромен, по сравнению с тем, с чем приходилось иметь дело в 80-е годы. И самое главное, у нас тогда в первую очередь начали издавать золотой фонд зарубежной литературы и музыки. Хлам к нам пошёл уже позже. И сорока рублей в месяц мне тогда хватало, чтобы удовлетворить всё мои запросы, включая столовскую жратву и периодические пьянки-гулянки. Сейчас, к сожалению, покупать бумажные книги и музыку на невиртуальных носителях я уже не могу. Во первых дорого, а во вторых это всё дома уже просто не куда складировать. Поэтому я и завис на этой литературной площадке. Электронные книги, стоящие в районе сотни рублей я еще пока себе могу позволить покупать.
Алевтина, приветствую!
К сожалению, книги, которые я закидываю в последнее время себе в библиотеку и некоторые из которых оплачиваю, в основном, на перспективу. Просто не могу удержаться, когда авторы, на которых я подписан, предоставляют скидки, а так же если в текущем месяце у меня есть еще и повышенный кэшбэк на покупку книг по моим банковским картам. Правда, последние пару месяцев читать стало совершенно некогда, т.к. возникли сложности на работе. Но я всё еще надеюсь, что у меня будет получаться регулярно читать книги на АТ. Ваши я точно прочитаю всё и они у меня в очереди на чтение на первых местах.
Как говорится, как ты яхту назовешь, так она и поплывёт.
Урааа!
🥳
Согласен, даже и не поспорить.
В общем, будем ждать, наблюдать за небом и читать интересные книжки, чтобы не скучно было.
Скорей всего, у Бетельгейзе, как и у Сириуса с Вегой, или, например, таких звёзд, как Арктур,или Альдебаран, действительно жизни нет. Но разве это останавливало фантастов типа Эдмонда Гамильтона, которые сочиняли космические оперы, или юмористов типа Дугласа Адамса, от того, чтобы населить жизнью вышеупомянутые звезды. Кстати, и такие известные писатели, как Роберт Желязны, Курт Воннегут, или Фрэнк Герберт, упоминали о существовании жизни около Бетельгейзе в своих книгах. Если как следует погуглить на эту тему, то интернет, я думаю, нам предложит кучу вариантов. Вот навскидку мне уже упомянули про Жерара Клейна и его роман Звёздный гамбит.
Я так понимаю, что учёные давно ждут когда Бетельгейзе шарахнет, поэтому и появляются такие новости в интернете. Что-ж, ждать нам, чтобы убедиться, фейк это, или не фейк, осталось недолго.
Точно, про Клейна я забыл. Возможно, у меня даже что-то из его книг когда-то было. Но точно я уже не помню. Из французских фантастов у меня книг было не очень много. Точно помню, что были книги Жюль Верна, Карсака и Рони старшего. Что-то до сих пор у меня где-то хранится. Но эти писатели про Бетельгейзе, пожалуй, в своих книгах не упоминали. Надо будет Звёздный гамбит в интернете найти почитать. Любопытно будет освежить свои впечатления от фантастики 50-х годов.
Жалко, что не снять не сможете, конечно. Любопытно было бы увидеть что-то на эту тему в Вашем блоге здесь на АТ. Ну и ладно. Это все-таки не астрономический сайт. Вы главное писать и выкладывать книги на АТ не прекращайте.
С Новым Годом Вас, кстати!
Тут Алексей Евтушенко написал, что Бетельгейзе взорвалась. Вот уж катастрофа, так катастрофа. Правда, народ комментариях у него пишет, что в интернете про это ничего и не нашли. Если это не фейк, то через недельку увидим яркую звезду в созвездии Ориона. Кстати, если доделаете свой телескоп, то может снимки нам на АТ этого участка звёздного неба выложите?
Если Бетельгейзе действительно взорвалась, то для любителей космоопер это печальная новость. По моему, не в одной книжке, в которых космические корабли бороздили просторы вселенной со сверхсветовыми скоростями, на планетах этой звезды имелась высокоразвитая разумная цивилизация. Если мне не изменяет память, у Нортон эта звезда в книгах вроде фигурировала и, возможно, у Гамильтона. Хотя, могу ошибаться.
В общем, тем писателям, кто задумает писать что-то в духе Звёздных королей, придётся при описании манёвров армад космолетов среди звёзд учесть тот факт, что Бетельгейзе больше нет. 
А насчёт того фейковая это новость, или нет, ждать осталось недолго. Через недельку сами всё увидим.
Написал комментарий к посту Я снова на свободе!
Можно нескромный вопрос?
А за что забанили?
А то мало ли, может эта информация еще кому-нибудь пригодится.