Morceleb

К вопросу об охуительно точной системе учета у немцев. Три разных цифры одного и того же в трех разных ведомствах. Считай как хочется, как говорится. 

Писечка в том, что описания достижений ГГ в попаданческом жанре выглядит примерно как: и тут он встретил прекрасную царевну и понял, что у нее туберкулез. (Как блять? может она простыла или у нее аллергия на пыльцу, испанский грипп?) И решил ее спасти, пошел набрал меда и плесени, замутил пенициллин, сделал ей укол, она сразу вылечилась и обещала на нем жениццо, а он пошел ковать АК-47 в ближайшей кузнице, потому что скоро придут печенеги. 

А патроны? - спрашиваешь.

Ну так как, нашел левшу, он гильзы сковал, а потом забежал к Менделееву, он замутил порох и капсюли. А пули? Пули из говна, говорят же - как из говна пуля, значит материал подходящий. 

а в чем прикол спросить про попаданца, а потом авторитарной рукой низвести ЛЮБОГО попаданца до уровня чмошного Васи? Так выходит что мы должны подменить ответ про попаданца ответом про Васю.

Потому, что примерно таков реальный уровень писателей руками, пишущих про попуданцев. Они не могут описать командующего армией, флотом и заводом попаданца так, чтобы в это хоть немного верилось. В результате "спецназовец-реконструктор, работавший на заводе" выглядит страйкболистом-ролевиком, который на заводе работал, но дворником. Матерый уголовник едва тянет на гопника, а опытный политик - на бабку из ЖЭКа. Глубина проработки вундерваффе - "нам очень хотелось, ну позялюста". Умнейшие люди эпохи становятся тупыми ебланами, чтобы на их фоне ГГ выглядел умным.

Есть исключения, но их немного. 

Это ж каким надо быть долбоебом, чтоб верить в потери РККА 1:7 с учетом того, что Вермахт потерял на восточном фронте по немецким данным только убитыми 2 743 000 солдат и офицеров, не считая вской швали типа румын и прочих. Напомню, что в плен попало более 2.5 млн немцев (опять же только на восточном фронте). При этом тот же Оверманс пишет, что к этим потерям (в боях с РККА) можно смело добавлять примерно 2/3 от более чем миллиона погибших в боях на территории Германии в последние месяцы войны. 

Таким образом число погибших в боях с РККА немцев составляет не менее 3.5 млн человек (и мы не учитываем пленных). 

Со стороны СССР в боях и происшествиях погибло 6.8 млн человек, еще 1.8 млн погибли в плену. То есть именно по убитым в бою соотношение менее чем 1:2. Получается, что у вас даже оптимисты те еще свистуны.

Ну, сейчас не до жира. Если учесть упорные попытки использовать для производства пороха древесную и льняную целлюлозу вместо хлопка, сохранить бы текущее производство. А аналог 5-7... Так ли он нужен? Походит водитель с ксюхой, ничего у него не треснет. Если повезет, то с АМ17, на пафосе. 

У...жение - то, на чем держится большинство семей. 

Недостающие буквы могут быть разными, как и модель отношений. К сожалению, модель отношений со временем может кардинально меняться, начиналось все хорошо, но потом копятся обиды, претензии и вот уже муж из сокола ясного превратился даже не в петуха, а курицу, а жена из лебеди в чего похуже и вуаля, перед нами парочка из читанного вами романа. 

Старение - процесс естественный, возможно, у нее просто генетическая предрасположенность. В любом случае, проблема медицинская.

Тут все же нельзя отрицать влияние невнимания к себе на внешний вид. Не будем касаться женщин, приведем в пример мужиков. Я летом побывал на встрече выпускников, посмотрел на сокурсников. Всем 47-49 лет, все когда-то были стройными спортивными курсантами, но часть выглядит бодро, подтянуто, спортивно, а часть - оплывшие, обрюзгшие с тоскливыми глазами старперов. И тут влияет многое, даже, казалось бы, банальная стрижка и бритость/ухоженность бороды. Сходил в барбершоп - внешне помолодел лет на пять. Занимаешься физической работой, или там бегаешь, в спортзал захаживаешь - еще лучше. Но физически то ты тот же самый, может за счет физкультуры гормональный фон получше и жирка поменьше. 

Что касается рубашек, расскажу анекдот:

Жна мужу - дорогой, сходи-ка погладь рубашку, а то подумают, что я о тебе не забочусь. 

Лет эдак с 15 рубашки и брюки я себе глажу сам. Это не тяжело и не долго, если руки не из задницы. Это проблема, которую практически любой мужчина, кроме совсем уж умственно отсталых, способен решить, как, впрочем и с приготовлением пищи. Приятно, конечно, когда ты такой - надо на работу идти, а тебе глаженную рубашку дают и завтрак уже на столе, но...

С порохом даже у американцев больно получилось при освоении М16, хотя казалось бы одни из мировых лидеров в этом вопросе. 

 Химия вообще штука не такая простая, как кажется, особенно в промышленных масштабах. 

Давайте зададимся вопросом, сколько автоматов Федорова выпущено до выхода России из ПМВ

Если ехать в америку с фамильным состоянием семьи романовых, пусть даже не самым жирным его куском, то можно неплохо жить на дивиденды. Особенно если послезнаний хватит, чтоб вспомнить, какие акции стоит покупать, а какие нет. 

Дипсик и прочие жопитито чаты - штука такая, как спросишь, так и ответят. Вместе с этой историей неплохо бы промпты посмотреть. 

Ковровский завод худо-бедно запустили только во второй половине 17 года, произведенные 4 мадсена комиссия не приняла. 

Поставили из-за границы. 

Медианный человек вполне может сказать - ну его нахер, я отрекаюсь, уехал в америку бухать или во францию в кабаре отдыхать. Баблишка-то хватит. 

Ну, для начала не рандомные, а с детства росшие как будущие правители и получавшие лучшее в моменте образование, обросшие связями и знакомствами. При этом эпичных провалов было чуть менее, чем овердохера. 

Эдуард "кочерга в заднице" II: я что для вас какая-то шутка?

Никто не забыт, ничто не забыто!

Патронные заводы попаданец вмиг построит, это ж проще пареной репы. Тут главное дело решить с каляброй. Без правильной калябры патрон - как танк без песен высоцкого, не летит соколом. 

А сталь пружинную освоить - ващще плевое дело, Менделеева попросим. Ну или кто там по сталям? Ась? А, Сталин же! Пристроить к делу, чтоб не бузил. 

Карл 2 покивал бы, но чот не получается. У Людовика 16 та же проблема. 

Есть такое высказывание, автор, к сожалению, мне не известен:

В экстремальной ситуации вы не поднимитесь до уровня ваших ожиданий, - вы опуститесь до уровня вашей подготовки.

Так и тут. 

У большинства людей есть потенциал достаточный для того, чтобы управлять государством, вопрос только в том, чтобы этот потенциал реализовать.

Нет. Вопрос еще и в том, насколько эффективным будет это управление и как быстро их попросят на мороз или в Ипатьевский дом. Действительно успешно управлять государством могут ой как не большинство. 

Потому что у него появится миссия. 

Вполне, кстати, может собрать манатки и пораньше сдриснуть в США, потому что в моменте у него нет никого, кто ему дорог, кого он знает, а борьба за миллионы сограждан... Ну своя шкура может показаться дороже. Тут, так же как и в управлении государством, нужен довольно специфичный склад ума, склонность к риску и толика жертвенности. Либо смесь наглости, жадности и упоротости. 

Тут интересный момент - в том же Военном указе Амфиполя упоминается штраф за отсутствие поножей. Почему сделан вывод, что это относится только к пехоте? (я правда не знаю)

осваивать имеет смысл ППС, он попроще. Всего-то надо освоить штамповку да сварку. 

Построить завод можно. Но это дело не быстрое. Ну и мало завод построить, нужно обеспечить его сырьем, энергоресурсами, людьми, которые смогут там работать выдавая продукцию приемлемого качества. Если речь идет о заводе с новыми, еще нигде не опробованными технологиями (как любят авторы попаданческого жанра), большой удачи местным технологам. 

При этом во всех уставах и наставлениях того периода приоритетной целью в подавляющем большинстве случаев считается кавалерист. 

Ну давайте так... Формально я манагер среднего звена - руководитель проектной группы/ГИП. Это вовсе не означает, что я умею оценивать людей и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО организовывать исполнение. Если бы я умел это делать действительно хорошо, был бы директором, желательно крупной компании. Но я технический специалист, которого ввиду большого опыта и знаний поставили руководить инженерами попроще. Да, мой опыт работы в МЧС дает некоторые бонусы, в том числе в руководстве (после взвода курсантов и десятка баб-инспекторов в ГПНе уже почти ничего не страшно), но я не люблю руководить людьми и делаю это только из-за денег. Если бы тупо проектирование обеспечивало мне желаемый уровень дохода, хер бы я кем руководил и организовывал.  

И это весьма часто встречающееся явление. Я справляюсь со своей работой, причем неплохо, но это не значит, что я могу командовать дивизией, руководить заводом и так далее. Для этого нужен другой склад ума. При этом случись вам нанимать меня на работу, я б вам радостно насвистел, что я умею и могу. Вполне вероятно - успешно. Как думаете, хорошо б я наруководил сталелитейным заводом? Или НПЗ (хотя технологию работы НПЗ я знаю неплохо, как и в случае с ГОКами, ГПЗ и много чем еще, потому что знать технологию защищаемого объекта - моя обязанность). 

Без интернтета почти никто не вспомнит, кто изобрел технологию массового производства пенициллина, бутадиенового каучука и так далее и тому подобное. Ну позовете вы Сикорского строить самолеты, ну будет у вас Илья Муромец, но без производства моторов это ничего не решит. А кто вам сделает моторы? Не помните? Ну так и манагер Вася не вспомнит. 

С переменным успехом))))

А что не так с поножами?

Эти приписывают папе Филлипу. 

Нет. Но когда открываешь книгу сразу виден уровень мышления - если это "по щучьему веленью и моему хотенью", то, очевидно, автор мыслит на уровне емели и ЦА та же самая. Трудно показать высокий интеллект, не умея мыслить. 

казачий спецназ есть в любой попаданческой книге про РИ

https://book-olds.ru/BookLibrary/00900-Flot/1872.-Pamyatnaya-kniga-dlya-morskih-artilleristov.html

Прямо жалею, что ты не модератор АТ и мысленно шлю тебе ящик хорошего пива))))

вы не понимаете, это не то, это другое. 

Все эти гвардейские полки не умеют правильно ходить тактикульным сраком и правильно тактикульно струлять из револьвертов. А попаданец их научит. Выдаст им снайперские винтовки с глушителем, мадсены под промежуточный патрон, переделает шашки в ниндзя-то и понеслась!

Платье хорошее, татуировка лишняя

Некоторые трижды

Постоянный прицел на 300 шагов? Для Мосинки? Это 210 метров, даже для тупоконечной пули это очень мало, вполне можно делать на 300-350 метров,  в ростовую один хрен попадешь. БК тяжелой тупоконечной пули примерно такой же, как у пули патрона 7.62х39, а то и получше, а из АКМа на постоянном прицеле на 300 м стрелять самое оно. 

То есть Ланцов как обычно - слышал звон, но не понял, где он. 

ГГ для пулемета "Максим" ввел 7,5-мм бесфланцевый патрон. Пулеметный патрон имеет 4,5 тыс. Дж. Значит он примерно должен иметь 12,8 грамма пулю и начальную скорость пули 840 м/с. Пороховой заряд примерно 4-4,5 грамм бездымного пороха. Патрон занимает промежуточное место между 8х64S Brenneke и 8x68mm RWS.

Нахера? Максим отлично работает с фланцевым патроном, дальность больше, чем у мосинского патрона для пулемета не особо нужна. При заявленных характеристиках это будет горячий патрон, с которым ресурс ствола будет ниже, а стоить он будет куда больше. Зачем два патрона в одном калибре? Чтобы что? Усложнить логистику, сделать использование винтовочного патрона в пулемете недоступным? 

Танков еще нет, смысл делать пулемет на магнуме? Ну и без бронебойных пуль такой патрон не так чтоб сильно круче уже имеющихся, тот же 7.92х57 ему вполне конкурент. 

Это при том, что:

Наладить производство пусть даже малосерийное новых патронов за такой короткий срок не получится. Придется использовать серийные 3-лин. винтовочные патроны и 4,2-лин. револьверные (последние с дымным порохом).

Патроны с остроконечной пулей мы не можем, а вот безрантовые магнумы в количествах, достаточных для пулеметов - это легко. 

При этом с 1893 производится патрон 7.62х25 маузер, казалось бы, подрезал гильзу до 20 мм, сделал ее не бутылочной, а ровной и вот тебе 8,5 мм патрон для пистолета или ПП. 

1 доллар — 1,504631 г. чистого золота;
1 рубль — 0,774234 г. чистого золота;

1 рубль 29,4 копейки за доллар США.

Русское золото получается дешевле американского в полтора раза. 

Вспомнилось - не так давно полез интересу для немного глубже разбираться с потерями люфтваффе по фронтам. И уже на поверхностном уровне раскопок выяснилось, что у немцев было как минимум три системы учета потерь, по которым они получались очень разными. То есть в зависимости от того, за высокие или низкие потери радеешь, приводишь статистику из разных источников и вуаля, вроде правда, но есть нюансы. 

Геродот и Полибий пишут о полигамных браках у спартанцев, так что не только полиандрия практиковалась.

Я рассказывал дочке много сказок) В том числе длинный и полный приключений цикл про летающий корабль Аделаида, в котором были и летающие острова и драконы и облачное море, древние чудовища лавкрафтовского толка, автоматоны и прочие радости. Облачные киты там тоже были, но их никто не трогал, да и не были они сырьем для кораблей. Это, возможно, отголоски когда-то давно читанной книги про живые корабли, сделанные из впавших в спячку и одеревеневших морских драконов-змеев. 

Попробую дочке дать на прочтение - летающие острова, дирижабли и дракончик - все вместе должно сработать)

Я целиком книгу прочитал, понравилась

В СССР поставлялись по большей части дизельные, как пишут

Египтяне на т34 тоже вкрячили 100 мм пушку. 

С гаубицами на базе т34 развлекались вплоть до 122 мм гаубицы на Су122. 

https://author.today/post/944319?c=44640587&th=44639516

ниже перечислили то, что у шермана говном не было

107 габица это прекрасно, но лучше ли она 85 мм пушки как танковое орудие?

Так же и с 76 мм пушкой - ранняя была с советской то на то, а длинноствольная пошла в серию далеко не сразу, как и танки с английской 17 фунтовкой. Их стоит сравнивать с т34-85, где все уже не столь однозначно. 

Сейчас модная тема "Шерман" был лучше Т-34. Постоянно вылезает

репатриантам, я полагаю.

Я не настолько пал)

Прочитал прям запойно - огромное спасибо за интересную книгу!

Баскервильской должен быть помордатее) Он по книге half hound, half mastiff. То есть помесь английского (скорее всего) мастифа с кем-то из хаундов, тут уж на выбор - вольфхаунды, грейхаунды, дирхаунды и бухаунды. 

Соседи сказали, что собака страшная, просили водить в наморднике. Мы разок вышли, больше нам вопросов не задавали)))) Ну и дочка с топором повлияла)))))