Morceleb

Неправду пишете. Винчестеры выпускались под весьма мощные патроны, например 45-70 по энергии выстрела ничуть не уступит 7.62х54. В принципе винчестеры выпускались и под винтовочные патроны, тот же 30-30, правда с действительно тупоконечной пулей, но так и патрон под мосинку сначала имел тупоконечную пулю. 

Патрон под берданку выпускался с тупоконечной пулей, увы и ах. 

Тезис был иной: если говоришь, что где-то лучше, убедись, что твоя аргументация верна. Но как обычно и бывает, нонконформисты поняли иначе. 

Я и не говорю, что Ив бегает быстрее борзых. Я о том, что ирландец, который бегает в спорте может конкурировать с диванной борзой успешно. Кроме того спорт хоть какая-то замена охоте

Взрослого и здорового, взяв его в поле?

Я знаю. Но спорт позволяет хоть как-то поддерживать рабочие качества собак. Без этого остаются редкие энтузиасты охоты (что тот еще гемор и риск, у меня на охоте в ростовской области собака поймала клеща с пироплазмозом, несмотря на обработку) и экстерьерники. 

Как я уже говорил - моя собака, участвуя в соревнованиях и постоянно тренируясь, взяла двух зайцев, что, как показала практика, не всегда достижимый результат и для РПБ и для хортых с греями. Не будь у нее спортивного опыта, не было бы и зайцев. Это как с боксом - спорт, но от хулиганов отбиться в большинстве случаев помогает. 

И да, со спортивными собаками бывают курьезы: первый зайка взят живьем, как везунчик отпущен в лес. 

Это да. Но в целом у чехов процент рабочих собак выше. Моя девка тоже из "рабочей" линии, что сказывалось - на соревнованиях по курсингу в России у нее почти не было конкурентов, на европейских, где бегала в финалах ЧЕ уступала только чешской псине. 

Что ж до реальных рабочих качеств - на большой псовой охоте она взяла двух зайцев, показав результат намного лучше, чем большая часть борзых "с дивана". С еще одним ирландцем знакомый ходит на лосей, пес выводит их под выстрел прям-таки идеально. То есть в принципе даже восстановленная популяция может работать. Но, к сожалению, порода становится все популярнее, а это значит, что все печально. 

Это беда любой модной породы. Как только порода становится популярна и продаваема из-за своего экстерьера, на не рабочих качеств, это породу губит, как бы ни парадоксально это звучало. Породе пытаются добавить эстетики, обычно в ущерб рабочим качествам. Так, например, какие-то уроды решили, что у немецкой овчарки нужна покатая линия спины и сейчас многие овчарки ходят низкосракие как среднестатистическая японка или приора с кавказа. 

В России колли, которые 50 лет назад были крепкими, вполне себе рабочими собаками сейчас в большинстве своем хрупкие пуфики с чрезмерно длинной шерстью. Они красиво ходят, но носиться часами уже не могут. 

Как пример: с теми же ирландскими волкодавами все не очень радужно - в стремлении получить собак очень большого роста часть питомников уже предлагают собак с чрезмерно коротким корпусом и слишком легким костяком, при росте больше 90 см кобель может весить менее 60 кг. Хорошо, что приток кровей из-за рубежа весьма ощутимый и это внушает надежду на светлое будущее, но следующего щенка я, скорее всего, буду брать в Чехии или Германии, а не в России, либо очень тщательно выбирать питомник, смотреть на родословную и родителей. Скорее всего у чехов, там ИВ разводят оглядываясь не только на экстерьер, но и на рабочие (курсинг, охота) качества. 

Здоровья. 

Не особо порно, но задорно)

тем более, что топливо в городах никогда не было особо дешевым

Сомневаюсь. Еще 30 лет назад совсем уж старую одежду пускали на тряпки, ветошь и т.д. 

Если верить книгам о Лондоне викторианской эпохи, причем ранней викторианщины, то там упоминаются мальчишки-метельщики, которые мели улицы, попутно выбирая из мусора все, что годно для вторично (третичного и четвертичного, хехе) использования. Представлены обычно были детьми из беднейших слоев населения, которым жалкие гроши, которые можно было получить у старьевщиков, были огромной радостью. 

Опять же, не было такого количества выбрасываемых упаковок, остатки пищи шли на откорм свиней (если что-то оставалось). Выбросить старую одежду - щас прям, ее можно продать или отдать слугам как элемент поощрения. 

Аршавин после своего памятного высказывания довольно надолго почти пропал из рекламы, что не очень позитивно отразилось на его доходах. С тех пор вроде как поосторожнее выражает мысли. 

Да здравствуют попаданцы-прогрессоры)

Да ладно. Идея пауэрбанки была еще в ералаше, выпуск про часы. 

вы, возможно, удивитесь, если поищете число коллаборантов среди граждан СССР. речь идет о миллионах.

А кого вы под этими "коллаборантами" подразумеваете? Тех, кто воевал на стороне Вермахта, или включаете туда всех, кто работал принудительно? Тех, кто оказался на оккупированных территориях? Потому как в первом случае многих миллионов не набирается, по самым смелым оценкам не более полутора миллионов, откуда надо бы вычесть всяких эстонцев-латышей, которые себя гражданами СССР не особо то и считали (чем объясняется наибольший процент участия этих славных ребят в войне на стороне фашистов и гордые шествия бывших ССовцев сейчас), а это без малого 200 тысяч. 

Я не искал прям все примеры, просто примеры с ОАЭ и индией самые яркие. 

Вы можете верить каким угодно исследованиям, просто держите в уме, что любое социологическое исследование проводится по чьему-то заказу и методика проведения исследования, а главное интерпретация результатов позволяют делать практически любые выводы. 

Например, если законодатели за большие деньги продвигают чьи-то интересы, это коррупция. Но если это назвать лоббированием, то оказывается, что коррупции нет. И рейтинг коррупции в стране падает неимоверно. Это лишь один из множества финтов со статистикой, коих "очень-очень много, наверно миллион". «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», цитата, приписываемая Дизраэли, Марку Твену, Ленину и девочке Оле из 4-го Б класса. 

Если я правильно понял, то все, у кого больше 50 - получат максимум. Но когда будут считать налоговые вычеты (у них там как-то иначе называется, но суть та же), вместо условных 2000 возврата налогов насчитают на 1200 меньше. 

Ему один хрен поворачиваться направо. Вот тебе и телом вложиться. 

О руках на лице последнего сразу не подумал, но все равно задирать эфес смысла не вижу, проще колоть горизонтально. 

Свят-свят!!!! Панченко!!! Твою ж мать, Картман, я чаем поперхнулся. Не надо так больше. Это больно. 

То, что написал Панченко (если этот тот, который горизонты оружия) про оружие, прям кричит: бегите, глупцы! 

Из фигуры шесть стоило б убрать приседание на мой непросвещенный взгляд. В этой ситуации гражданин будет падать назад и вниз, вынимать из него клин приседая будет неудобно. но вообще, после укола в шею предыдущему (который не упоминался, но по факту был), проще полоснуть по шее острием, просто с поворотом корпуса вправо, как раз под ударом оглушенный стоит. 

Ну, ОАЭ. Тоталитарно, но все счастливы. (на самом деле только арабы)

Индия. Вроде демократичненько, но все херово. 

Контрпримеров много.

Кроме того, мы не знаем, по какой методике проводилась оценка. Параметры выборки для опросов тоже остаются за рамками. 

Примечание к приведенным таблицам на том же самом сайте:

Следует отметить, что организация не указывает ни самих экспертов, ни их количество, являются ли эти специалисты сотрудниками Economist Intelligence Unit или независимыми учёными. Очевидно, по ряду этих причин доклады серии «Democracy Index» никогда не были представлены в каком-либо академическом контексте и практически не используются в качестве источников данных для научных исследований.

Британские ученые такие британские? 

То есть вы в качестве подтверждения своего мнения приводите источники, которые не считаются серьезными. Брааавушки. 

не надо, все происходит не так, когда надо нарисовать план эвакуации, я просто поджигаю здание и смотрю откуда бегут. 

Как-то странно получается - полная демократия, как в странах прибалтики, не делает людей счастливее, чем в тоталитарной России, если верить этим самым таблицам. 

Видите ли, в данном случае получилось как. Сначала я услышал, что в США правительство решило поддержать народ и порадовался за людей, потому как значительной части населения США жизнь далеко не медом намазана. Потом, общаясь с родственницей, живущей в США, в разговоре упомянул, что у них-то народу помогают. И узнал, как дела обстоят в реальности. Вместе с тем, снова услышал по радио рассказы о том, что, в отличие от, даже Трап деньги раздает, успевай хватать. 

На фоне этого когнитивного диссонанса поделился новостями. Мораль ищите сами, у вас хорошо получается. 

Тогда по-порядку. 

С картинками не особо понятнее стало:). 

Ща возьму меч, попробую понять. 

Первое сомнение - это сможет ли эльф быть действительно резким с двуручником? Я верю в то, что он сильный, но он относительно легкий. Двуручник же довольно инертен, все-таки вес нормального двуручного меча, естественно в зависимости от того, что за меч, плавает от 2-2.5 до 3-3.5 кг. 

Если я правильно понял, то врагов всего четверо. Один стоит перед героем, трое сзади. 

Теперь с точки зрения врагов. Первый хер с ним, пробакланил, получил в рыло. Второй, которому приходит в висок. Ему достаточно чуть уклониться вправо и поднять левую руку, останавливая удар, чтобы остаться в живых. И, вместе с тем, хватая эльфа за руку или оружие, ограничить его подвижность, идти в клинч, а затем ножом в правой руке нанести множественные удары. Допустим, что он оказался тюлень и не стал этого делать, а радостно улыбался, пока не помер. 

Второй из троицы, тот, что стоит посерединке, спит и ждет своего удара навершием в рыло, который последует чутка позже. Первый, получивший навершием в рыло - он крепкий парень. Как стоял, так, похоже и стоит, ни шагу назад, все по заветам И.В. Сталина. За что и поплатился - прикололи его как жука. Не знаю кто как, но лично я, получив железом по морде, как минимум шаг назад сделаю, на жопу может быть шлепнусь. Поди-ка меня потом достань. Хренушки)

Тот, что справа, судя по тому, что его нож путается в просмоленном плаще (который ничуть не мешает резвости эльфа), вместо того, чтобы схватить плащ и рывком за него вывести вражину из равновесия или пытаться бить снова и снова, останавливается на том, что нанес всего один удар. При том, что когда у тебя нож, а у врага длинное ковыряло, азбучная истина - срывать дистанцию и бить ножом много раз, пока он, сука, не сдохнет. Не совсем понятно от чего он умирает, вероятно от огорчения, что его удар отбит. Эльф и правда резкий как Брюс Ли - он успевает выдернуть меч из трупа, повернуться, вероятно провернув меч на 180 градусов, чтобы перехватить его острием вперед раньше, чем этот тормоз нанесет второй удар. А, да, в промежутке он успокоит еще одного тюленя, который ждал раздачи, стоя посерединке. 

Он получет в рыло от Эдворда, эталонного воина эльфа и ничего не делает. Он не падает, просто говорит ай и хватается за лицо. Его можно понять, железом по лицу - это больно. И тут начинается странное. Эльф хватает меч почти отвесно и начинает его жестоко пенетрировать. Если бы горизонтально, я бы понял. Но отвесно и протыкать живот стоящего человека - это как вообще? Он согнулся и плачет? После этого немного танцев вприсядку - он приседает, тело падает и оказывается, что клинок снова смотрит назад. Как? Когда этот хренов демон успел провернуться? 

Это мое, допускаю, что извращенное, видение картины боя по описанию и картинкам. Если неправ - буду рад пояснениям. 

Ну, это вряд ли. За революцию пока выступают диванные революционеры. 

У меня есть куча сомнений. Озвучивать, или не стоит?

 Душевно

Даже матом ругаться не хочется. 

У любой политической системы есть проблемы. При любой политической системе вам будут срать в мозг. Наши псевдолибералы орут о том, как все хорошо в "странах истиной демократии", а "первый анал" (Фрейдисты, молчать!) все врет. Единороссы рассказывают, что на самом деле у нас все хорошо.

На деле врут все. И чего теперь? 

Вы кричите про конкретные проблемы путинизма. Не стесняйтесь, озвучивайте. Озвучивайте свое видение борьбы с этим (воздержитесь разве что от призывов к насильственному свержению власти, это деяние не похвальное).  

То есть это фото из Кыргызстана? Не затруднить ссылочку, чтоб просвещение было просвещенным. 

вот видите, вы очень тонко подмечаете мораль любой басни. 

Наиль, при чем тут "у хохлов"?

Это как раз о том, что не стоит бегать с горящей жопой и транспарантом, рассказывая о том, что у нас тут все плохо, а вот зато в америке деньги тыщами раздают. Для начала неплохо б разобраться, а не нае... обманули ли вас с положительными примерами тоже. 

Ретроспективно:

5.  в реальном средневековье все было не так просто. Там, где действовала инквизиция (проводим аналогию с охотниками на ведьм, все же специализированная организация)  подходили к вопросу довольно серьезно и количество оправдательных приговоров было достаточно велико, по крайней мере в Испании. Если не рассматривать как основной источник Джона Фокса или Григулевича, а взять во внимание архивы Супремы, то окажется, что подавляющее большинство отделалось штрафами и публичными покаяниями. Большинство дел по колдовству и вовсе закончились оправданиями. 

Там, где делами о колдовстве занимались светские власти (а это в основном протестантские страны) действительно творился полный беспредел, причем не в средневековье, а в новое время. 

4. ну, ладно, но на мой взгляд это все довольно нелепо. 

3. у охотников перед глазами наглядный пример, что ведьмы - это ни разу не шутка, их командир. они живут в мире магии. То есть чего бы они там от нее не хотели, они должны осознавать, что она может реально оказаться ведьмой и колдуньей. Этот риск должен держать их в тонусе. Не осознавать такого риска в исходной ситуации - весьма странно. 

Наподобие. Не "на подобии". Это неизменяемый предлог. Не благодарите. 

2, 1. Ну, я было подумал, что дозволение коллегии магов по приказу и наущению короля и патриарха предполагает выдачу лицензий всем лекарям, практикующим магию во исцеление. 

Кто такой Дудь? 

Ну, тогда так: если говорят, что Вася выиграл миллион долларов, то вполне может оказаться, что не миллион, а сто тысяч, не долларов , а рублей и не выиграл, а проиграл. 

Ну ок,Роспотребнадзор вам в помощь, они публикуют приказы с перечнем обязательных и рекомендованных мер по ограничению распространения короновируса. 

Строят больницу:

Из положения двуручник вертикально, клинком вниз, при хвате левой за рикассо, близ фальшгарды, а второй рукой за рукоять, вполне можно рубить снизу вверх. 

Я правильно понял, что "вохра нас окружила, руки в гору кричат"? 

Я еще не понял, он дрался с сухопутными тюленями, или он просто резкий такой?

Обязательно должна быть? 

а какие меры принимаются в "демократических странах", расскажите нам подробно? 

напротив, государства, которые не особо жалеют своих протестующих граждан живут подольше. Главное кроме кнута еще и пряники, ну хотя бы обещать. 

надеюсь замечания помогут в будущем. 

Нет, это был первый рассказ на конкурсе, который я начал читать. 

Почему я считаю этот рассказ, мягко говоря, глупым.

Исходя из самого рассказа можно сделать несколько выводов:

1. В мире существует магия и это не шутка

2. В мире существуют ведьмы, которые весьма злонравны (капитану съели сестру и лицо, что как минимум намекает)

3. Целители могут заниматься своей деятельностью, если есть лицензия.

Это предпосылки, теперь смотрим, что вообще происходит.

Для начала маги выгоняют перспективную (завалить мага, пусть неопытного и слабого, но готового к схватке, причем магией  - это не два пальца об асфальт) и потенциально опасную выпускницу из-за несчастного случая. Если они ее подозревали в злом умысле, то это вообще идиотизм - выгонять мага убийцу, не обеспечив даже должного надзора. Это как вообще? Ладно, допустим, что у нее душевная травма, она уходит сама. При этом у магов к ней претензий нет (смотрим выше, ее не считают злонравной убийцей), что ей мешает получить лицензию и тем обезопасить себя от охотников за ведьмами? Сдается мне, за лицензированного мага, не нарушающего закон маги охотникам задницу развальцуют без особых проблем, причем показательно. Это как если в 90-е менты наедут на коммерса, которого ФСБ крышует. Вопрос репутации. Ладно, допустим, что она настолько тупая, что занимается частной практикой без лицензии.

Примо: охотники настолько дебилы, что вот так бесстрашно приходят к ней и разговаривают с ней как гопота в подвортне? Они бессмертные? Нет, просто тупые. Видели когда-нибудь как действуют омоновцы? Они сперва кладут мордой в пол, устраняя даже гипотетическую угрозу. Потом, если по ошибке, то могут извиниться. В этой же ситуации охотники приходят к ведьме, которая, как они знают, владеет магией. Это примерно как если омомновцам сказать - парни, вы идете брать особо опасного преступника. У него есть как минимум один пистолет, он, похоже, умеет им пользоваться. Но вы там помягче, сперва поговорите, шуточек пошутите. А, да, не забудьте сказать, что дознание будет вести капитан Херов, которого по телевизору показывали, он еще любит фокусы с бутылками и бить подозреваемых дубинкой и сапогами. 

Бой - это вообще сказочно. Подготовленный боец (ну, либо в охотники набирают алкашню и гопоту нелепую) метает нож, от которого девка уворачивается, делает выпад, от которого она тоже уворачивается, после чего хватает его за горло и начинает замораживать. При этом они беседуют. Ничего не кажется странным? Он не пытается проломить ей башку эфесом? Не не пытается провести болевой на руку? Просто стоит? А, ну да, он метнул нож, чтобы освободить замороженного боевого товарища. Ну как боевой товарищ уже мертв? Он точно знает, что заклинание было нелетальным? Ну как нож воткнется в гортань боевому товарищу? 

Почему у этих дебилов мечи? Почему у них нет спецсредств для захвата и обездвиживания противника? Сети, боло с применением антимагического сплава? Луки-арбалеты у страхующих? Амулеты защиты от магии? 

Дальше. Маги в этом мире - реальная сила, иначе они будут на жестком контроле у госорганов и тогда охотники будут знать о героине буквально все. Если они реальная сила, то дознания по магическим преступлениям, по обвинению магов, должны бы проходить с присутствием или участием магов. Но нет, героиня пообщалась немного с садистами, на утро на костер. Скоренько. Ни тебе суда, нихера. Беспредел. 

Если это такие мощные беспредельщики, поддерживаемые государством и церковью, то как могут маги вообще чувствовать себя в безопасности? Они вообще будут светиться в обществе или свалят в Занзибар, откуда выдачи нет? Задайтесь вопросом. 

Последний момент - пацанчик пытается с боем освободить осужденную ведьму. Логичный результат: он либо получает 15 см стали в бок, либо ему винтят ласты и, как пособник опасной ведьмы, он тоже отправляется на костер (или на каторгу). Ну, она его повидала напоследок, может за него радоваться. О, да, любимый, скоро мы будем вместе. На том свете повидаемся. 

Окей. Я в принципе не особо скрывал что я высокообразованное быдло, даже вырос в Купчино, но раз уж вы просите обосновать свое мнение - обосную. 

Рассказ, если это рассказ, а не попытка пропагандонства, должен ознакомить нас с персонажами. Неплохо бы, чтобы это были персонажи, которым хоть немного сопереживаешь. Не в этом случае: персонажи - картон. Они просто предназначены, чтобы проиллюстрировать вопиющую несправедливость сталинского режима. Начинается все вроде позитивно - вот тебе детки с мечтами. Но это совок, а не газпром, хер вам а не сбывающиеся мечты. 

Возьмем Кольку. Была мечта - стать радистом. Мы знаем, что кружки радиолюбителей были, что для пионера не было особой проблемой в них заниматься. Но Колька, у которого была мечта стать радистом радистом не стал, его используют чуть ли не как вертухая, хотя он пограничник. Его мечта, такая простая и достижимая, не сбылась, вероятно потому, что он на нее хер положил. Почему я уверен, что не сбылась? Да потому, что радист - ценный кадр и его никто не будет использовать как вертухая. Казалось бы, кто виноват в том, что Колька не пошел в радисты? Наверное коммунисты. 

Нам как бы намекают - война с финнами это плохо, понятненько? Но граница, отодвинутая от Ленинграда, вполне вероятно спасла город. 

Дальше Очир. Его мечта о сложных машинах вроде как сбылась. Гоняет на шермане, все хорошо. Из-за новостей о депортации калмыков стреляется. Ок. 

В принципе депортация калмыков была суровым, но необходимым, учитывая настроения калмыков и их трепетное отношение к зондерфюреру Дидлю. К моменту начала депортации калмыцкий легион воевал против СССР уже два года, если б не массовые порывы калмыков свергать советсткую власть, вряд ли против них принимались бы меры. Но всему есть предел.

Что мы видим в примере с Очиром? Слабохарактероного мудака, который пошел легким путем. Считать его храбрым? Да ну нахуй. Я лучше буду считать достойными упоминания и уважения больше 3000 калмыков из 110 дивизии, которые, попав в плен, сохранили верность присяге и по большей части погибли в немецком плену или тех калмыков, что продолжили воевать. Тех, кто вошел в Берлин, стал Героем Советского Союза. Да, после войны с ними поступили подло. Но если хотели показать несправедливость, то вот о чем стоило говорить, а не вскользь упомянув "Улусы" лить сопли о трусливом вобщем-то поступке. 

Ну и так далее. 

В результате не семь смелых, а семь одноногих собачек, которых нужно жалеть, потому что большевики сволочи. Никто из "героев" рассказа не вызывает сопереживаний. Они никакие. Их мысли - это так, ни глубины ни разума. Как я уже говорил - убогие картонки. Замах то был мощный - через судьбы аж семерых героев показать всю печаль. А вышло жалко. При этом герои выставлены туповатыми и далеко не смельчаками, к чему было столь пафосное название? 

Вот поэтому рассказик - говно. 

Не, эта собачка слишком одноногая. Я в свое время сунул нос в творчество КК и могу описать это одной фразой: жисть говна, еще говней, пожалей меня скорей. 

Рассказик, из-за которого разгорелось и правда говно редкостное. Как по содержанию, так и по своей литературной ценности. Даже в отрыве от совковости

Это шутка была?

Согласен. 

Птеродактиль). 

Ну, лучшее - враг хорошего