97 728
596 824
4 364
40 149

Заходил

Написал комментарий к посту Да блииииин))

Нос с горбинкой, хрен дубинкой, пять палок бросит, еще и на руках носит

Нос картошкой, хрен гармошкой, полпалки бросит, еще на дорогу попросит...


Написал комментарий к посту Да блииииин))

Вот подходишь такой, нос картошкой, а тебе сходу: денег на дорогу не дам. А ты и просить-то не хотел, тебе всего-то и надо было в театр на полш.. Ну этта.. 

Написал комментарий к посту Про старое оружие

Про одноразовый не слышал. В СССР было ружье на базе КС-23, как раз под 4-й калибр, но распространения не получило. Качество тоже было не очень высокое, по крайней мере у того образца, который видел вживую в частной коллекции. 

Но из 1.5 кг 4 калибром я б стрелять не рискнул, плечо дороже. Там импульс отдачи будет эпический, у меня не настолько крепкие кости. 12 калибр+вкладка меняет дело, но все равно будет не очень радостно. 

Написал комментарий к посту Лит РПГ

была дичайшая трешачина, где в мире ГММ было тупо быстрое взросление. литропегешный герой лично трахал почти всех жительниц своего города, производя апгрейднутых гоблинов и волков, чем все закончилось не знаю, не дочитал. 

Написал комментарий к посту Чернуха? Мимо кассы).

Это Шекспир, но в сцене ругается капрал. Во времена Шекспира капралы во время ссор тоже были мастерами употреблять конструкции "Рядовой Иванов, пожалуйста перестаньте капать расплавленное олово на голову своему боевому товарищу". Народ это знал и в прапорщика, который ругался б не спортивно зрители могли не поверить и освистать. О темпора, о мири. 

Кроме того фраза вырвана из контекста. 

Все начинается с того, что Ним, оппонент капрала говорит:

Отвяжись! - Попадись ты мне solus (один на латыни).

То есть Ним употребляет незнакомое капралу Пистолю слово. Дальше как в анекдоте: 

Передай соль!

Мне не дотянуться, может быть Гоги передаст? 

Что??? Гоги передаст??? Да сам ты передаст, и отец твой передаст и дети твои передастами будут!!!


Капрал выдает:

Solus, паршивый пес? Ах ты, гадюка!
      Тебе я solus в рожу закачу,
      Дам в зубы solus, в глотку загоню,
      И в легкие поганые, и в брюхо,
      И, что похуже, - в пакостную пасть!
      Я солуса всажу тебе в кишки.
      Палить я мастер; вот нажму курок,
      И вылетит огонь.

То есть тут не что чтоб чернуха, а своего рода анекдот внутри пьесы, шутка основанная на незнании Пистолем латыни. Шутка не для всех, я б сказал. Степан вот, похоже, не понял, или же намеренно исказил. 

Написал комментарий к посту Что не так с Руматой?)

Отрицать то, что он весьма негативно относится к жителям Арканара нельзя. Это хрен бы с ним, я тоже к значительной части людей отношусь неласково и даже порой выделяю некоторых в категорию недолюдей. Это естественно для большинства людей, но вот для благородного и идеологически мотивированного человека будущего? 

То, что он по сути подставил Окану под пытки и смерть тоже трудно отрицать - не мог не знать, что дон Рэба узнает и вряд ли мог предположить, что Рэба к такому отнесется спокойно, не тот это человек. То есть не особо задумываясь отправил бабу на смерть ни за хрен собачий. Переживания после ее смерти у него были не о том, что Окана погибла из-за него, а из-за того что он ввалился к Кире бухой в хламину. Мужик, адназначна.

Обоснование того, что он к ней пошел весьма слабое. Она могла знать о Будахе? Бабка надвое сказала. Людей, которые могли гарантированно знать о Будахе было немало, стража,палачи - ищи подходы, на крайний случай хватай, накачивай наркотой, спрашивай. Не, это не наш метод. 

К вопросу о харизме. Харизма есть, но вхож к королю он был скорее потому, что у него был синтезатор золота. Многие люди, вхожие к королям, президентам и диктаторам мразота с харизмой ниже нуля, но у них есть много денег. И все делают вид, что это прекрасные люди. 

Классный чел? Ну, не для всех, для меня не очень. 

Показательно, кстати, что люди будущего арканарцев тоже за людей не считают. После массового убийства Румата/Антон отправляется не в тюрьму, а в санаторий. Нервишки поправить, землянички поесть. Арканар - это не место где живут люди, это место, где проводят социальные эксперименты и развлекаются по-настоящему блаародные доны. 

Написал комментарий к произведению Оранжевая страна. Генерал-коммандант

Стоп. У нас тут имеется попаданец из нашего времени в начало 20 века. То есть он в принципе знает, что происходит с оружием в начале века 21-го, как оно развивалось, как оно применялось. Знает, что на смену магазинным винтовкам (в дополнение к ним, но местами почти на смену) пришел пистолет-пулемет. Оружие не самое плохое, но на дистанции более 200 метров не самое эффективное. Чтобы избежать его массового использования нужно сразу же брать в руки что-то более эффективное. Попаданец помнит про автоматы. 

Проблемы пистолетов-пулеметов нам известны - недостаточная дальность эффективной стрельбы и высокий расход боеприпасов на поражение одной цели. 

Высокий расход боеприпасов - одна из основных проблем с внедрением полностью автоматического оружия в армии - не имея развитой патронной промышленности внедрять автоматическое оружие оптимистично - солдаты будут очень быстро расходовать боеприпасы, а восполнить их будет нечем. Патронный голод даже при чудовищных запасах со времен СССР мы понаблюдали в войне в/на Украине, когда со стороны ВСУ были слышны панические крики - патронiв нема, патроны говно. Поэтому внедрение даже самозарядной винтовки в начале 20 века будет смелым решением. И вот тут такой момент - 6.5 мм калибр для стрельбы одиночными, даже при беглом огне, дает несколько большую вероятность поражения цели, чем 5.5. Что по убойному действию, что по сносу и прочему. То есть выбирая патрон для стрельбы одиночными логично выбрать 6.5, а не 5.5. При этом 6.5 довольно хорошо будет работать в пулеметах на дистанциях больше, чем 5.5. То есть есть шанс сохранить единый калибр, а не снабжать армию 5.5 и 7.62 мм патронами. Это, конечно, не самое критичное, но все же влияет.

То есть при калибре 6.5 мы получаем большую дальность эффективного огня при меньшем расходе боеприпасов. Отдача при стрельбе 6.5 мм патронами вполне терпимая, если стрелять одиночными даже в быстром темпе дискомфорта нет (возможно на каких-нибудь магнумах он и есть, но это надо спрашивать тех, кто ими стрелял, у меня опыта не было).

Возвращаясь к комплексности - что хочется получить? Автоматическое оружие под малоимпульсный патрон в начале 20 века? Можно, но дорого, поскольку технологий его изготовления еще нет, автоматическое оружие стоит на тот момент много. Патронов на него не напасешься. Хочется получить дешевое и сердитое? Ну можно попробовать "изобрести" ППС. Или использовать существующие технологии, что тоже будет дорого и сердито. 

Написал комментарий к посту Коли, а не руби!

Я никогда не теряю надежду на отечественную сборку нормальных авторов)

Честно говоря, мне сложно дифференцировать - тут вроде как самиздат, но есть много хороших авторов. 

Написал комментарий к посту Коли, а не руби!

Мне как раз интереснее альтернативка класса "а если бы", но это, к сожалению, не отечественная альтерантивка. Наша действительно построена по принципу "мы всех нагнем мечом и покараем оралом". 

Написал комментарий к посту Коли, а не руби!

Можно пофантазировать: русско-японская война происходит на 13 лет раньше, возможно с тем же результатом. Хотя на тот момент Япония еще не имеет мощной поддержки Великобритании, так что все смутно. С другой стороны, переброска войск на дальний восток для России еще затруднительнее, чем в 1904. 

Если Великобритания поддерживает Японию в войне, Россия может не пойти на заключение союза с Англией, начать сближение с той же Германией (натягиваю сову на глобус, но чего уж там, фантазии такие фантазии). С более-менее безопасным тылом со стороны России и российским рынком сбыта для своей продукции  Германия может активнее проводить экспансию в Африке, нарываясь на конфликт с Францией и Англией. И заверте...

Я не говорю, что результат будет для России лучше, возможно все обернется даже хуже, но это хоть какое-то обоснование для изменений, выходящее за рамки "в его вселился бес, теперь у него внутре неонка и все знания википедии".

Написал комментарий к посту Коли, а не руби!

Это смотря какая. Не так давно читал книгу американского писателя (к сожалению не запомнил ни имени писателя, ни названия книги) в которой японцы не ограничились бомбардировкой Перл Харбора, а захватили его, получив мощную базу. Американцам пришлось тяжко. У того же автора был рассказ про то, что немцы победили и в Индии забарывали протесты товарища Ганди. 

Написал комментарий к посту Сословная принадлежность "красных"

Предки - всех сословий от самого что ни есть сиволапого крестьянства и батрачества до купцов 1-й гильдии, промышленников, опальных польских шляхтичей из хорошей семьи и аглицких купцов шотландского (по исследованию ДНК) происхождения и восточноевропейцев неясной локализации (предположительно венгрия/румыния, мы с сестрой шутим, что трансильвания однозначно, поэтому мы такие упыри). Так же были представители духовенства. 

В гражданской войне предки участвовали в основном на стороне красных, хотя были и белые. 

Лично я считаю, что Революция была неизбежна и оправдана. 

Написал комментарий к посту опыты без взрывов

В свое время удалось немного почитать докторскую диссертацию на тему звучавшую примерно как "Проблематика расследования нетрадиционных способов поджогов и осуществления взрывов", но более наукоемко. К моему величайшему сожалению этот бриллиант сразу же после защиты отнесли к документам ДСП и заперли в секретной библиотеке. Из человека, ее написавшего, получился бы гениальный преступник. У меня сложилось ощущение, что он придумывал (и проверял на кошках) все эти веселые приколы типа "намазать ванну веществом, реагирующим с водой со взрывом, если человек люит забраться в ванну и запустить душ", накапать кислоту на изоляцию провода, чтобы спровоцировать короткое замыкание и так далее. Это было прекрасно. Я до сих пор жалею, что нет возможности заполучить себе этот шедевр научно-просветительской литературы. 

Написал комментарий к посту Ох уж этот ЕБИПЕТ)))

А мне в ебипете понравилось. Я большую часть времени проводил на пляже, нырял с ластами и трубкой, отсыпался, отъедался. Съездил в Луксор, посмотрел на Карнакский храм и долину мертвых. Сильно напрягся, когда во время переправы через Нил в нашу сторону поплыла лодка с местными и сопровождающий "как бы незаметно" дослал патрон в патронник висевшего у него под пиджаком мп5. 

Ночная пустыня в полнолуние - это вообще фантастика. 

Нашел способ отпугивать местных торговцев, предлагающих гашиш. У них нужно спросить про кокаин, они убегают. Правда мне потом сказали, что шутка неудачная, местные полицейские могут не оценить. 

Пошутил над продавцом в сувенирном магазине, предлагавшим мне ножи, один времен фараонов с костяной рукояткой (предложил проверить не горит ли она, кость мол не горит, а пластмасса очень даже), второй "из самой лучшей стали, крепче любого ножа". Предложил проверить на моем ноже, складне из действительно хорошей стали, узнал, что ношение ножей в Египте незаконно. 

Еще я там купил совершенно фантастический каркаде, с огромным удовольствием его заваривал по возвращении. Жаль быстро кончился. 

Из еды запомнились только очень вкусные помидоры. Ими я объелся. Но остановиться не мог. 

Написал комментарий к произведению Оранжевая страна. Генерал-коммандант

в 1915 кстати появится патрон .250-3000 Savage по энергии и баллистике довольно близкий модному нынче 6.5 гренделю, хот гильза у него побольше, но тут ничего не поделать - пороха тоже совершенствуются. Если у попаданца попа не горит, то вполне можно дождаться саважей. 

Или укоротить 6.5×55mm Swedish, на то время он давно уже используется, но в качестве промежуточного дюже злой. Для пущей радости немного поменять форму пули и вот оно счастье. 

Оружие по заказу сделают под любой патрон, достаточно посмотреть на рассортицу, под которую выпускались винтовки. 

Написал комментарий к произведению Оранжевая страна. Генерал-коммандант

Собственно, Манлихер - карабин-пистолет обр. 1902 года. Под вполне себе промежуточный патрон - удлиненный 7.65 борхард если память не подводит. 

Патрон несколько мощнее .30 для карабина Гаранда, довольно успешно использовавшегося американцами во Второй Мировой. Пуля тяжелее и длиннее, баллистика лучше. У Гаранда эффективная дальность 300 ярдов. 

Бери Манлихер, ставь длинный магазин, вот тебе неплохое оружие. 

Написал комментарий к произведению Оранжевая страна. Генерал-коммандант

калибр 6.5 продвигают в основном потому, что пуля, на дульном срезе обладающая меньшей скоростью, чем 5.5, за счет большей массы и поперечной нагрузки теряет ее медленнее и уже на дистанции 200 м значительно превосходит 5.5 по убойному действию. Опять же, калибр 6.5 (современные патроны типа 6.5 грендель, 6.5 кридмор) обеспечивает большую кучность стрельбы и значительно проще в стрельбе на дистанции более 200 метров, пулю меньше сносит ветром, она менее склонна к уводу в сторону при попадании в ветки и кусты. Идея в увеличении дистанции эффективного огня. 

Написал комментарий к посту Западные газеты иногда правдивы... :-)

Все почему - идет мишка, голова больная, алебарды нет. Навстречу пацанчик - резкий и дерзкий. Медведь его и спрашивает: извините пожалуйста, не подскажете, как пройти в библиотеку?... Вот так, слово за слово, мужик и огреб люлей. 

Наверх Вниз