
Написал комментарий к произведению Пепел доверия
Подскажите, кто читал Крест - тут такая же нудятина с 50% текста о воспоминаниях ГГ о своей бабушке и пустых диалогов ни о чем или пободрее сюжет?
Просто автор явно умеет писать нормально (цикл про Оди), но пример Креста меня пугает. Да и аннотация отталкивающая))
Написал комментарий к произведению Пепел доверия
Для меня история про Оди прямо супер - и история и развитие сюжета. Всё отлично.
Но вот в Кресле всё не так. Первая книга была интересная (10/10), но потом, когда ГГ попал в общество людей, началась жуткая нудятина. Эти бесконечные пафосные разговоры, где на любой случай у ГГ было подходящее воспоминания о бабушке. И эти наивные и пафосные речи все вокруг типа слушают с открытыми ртами. Блин, у меня это почему-то вызывает испанский стыд от неестественности происходящего. Ну не могут люди разговаривать ТАК пафосно друг с другом, да и еще ТАК долго. Там бесконечные диалоги. Просто бесконечные пафосные разговоры ни о чем, с мелкими вкраплениями сюжета.
Вот поэтому и интересуюсь, кто читал всё книги автора, на что похож данный цикл по динамике сюжета - на Оди или на Крест?