Max Brown

Писать автор умеет. А вот редактор бы не помешал. Не может преподаватель обращаться к студентке "мадам". Потому что "мадам" это обращение к замужней женщине во Франции. К незамужней - мадемуазель. В Германии фрау и фройлян. В Италии сеньора и синьорита. В Британии миссис и мисс. В Российской империи - сударыня. Ну и вызов на дуэль, на балу в присутствии Великого князя - "проорать"... Это как прилюдно обосраться на приёме в Кремлёвском дворце. Кроме того, не могут дворяне общаться как быдло из падика. Оскорблять прилюдно это потеря лица. Собственно для этого и нужны секунданты. С момента вызова и до дуэли, противники друг с другом не общаются - это моветон.

Сначала было очень хорошо. Но потом появилась биполярная мадам и это оказалось той самой ложкой овна, которая сделала бочку с мёдом, бочкой с овном. Увы. Остальное только для лютых фанатов садомазо.

ГГ едет в академию, чтобы стать гардемарином. По пути нарывается на дуэль с ̶А̶т̶о̶с̶о̶м̶ с князем, которая должа состояться на кладбище в 1 час. По приезду в академию, выйдя от ̶д̶е̶ ̶Т̶р̶е̶в̶и̶л̶я̶ ректора, он встречает ̶Р̶о̶ш̶ф̶о̶р̶а̶ человека, который ранее его пытался убить и в процессе слежки случайно толкает ̶П̶о̶р̶т̶о̶с̶а̶ толстяка, в результате чего тот вызывает ГГ на дуэль, которая должна состоятся на том же кладбище только в 2 часа. Прибыв на кладбище он там встречается с дуэлянтами, но тут внезапно туда прибывают ̶г̶в̶а̶р̶д̶е̶й̶ц̶ы̶ ̶к̶а̶р̶д̶и̶н̶а̶л̶а̶ военная полиция, с которыми у участников дуэли возникает конфликт. Они дают люлей ̶г̶в̶а̶р̶д̶е̶й̶ц̶ам полиции, после чего становятся лучшими друзьями...

"Аристократ без биографии" - эта пять. 

Автор посмотрел сериал «Проект "Анна Николаевна"». И вот результат.

Серию можно было бы назвать отличной, если бы не одно "но". Зачем автор начала играться с названиями единиц измерения времени? Причём, в начале первой книги идут минуты, часы, дни, недели.  Для чего это было сделано, ну кроме существенного усложнения восприятия текста? Все эти  "сэны, мэны и рэйны" - автор, зачем? 

"парню с Курского хутора", "была поделена на множество княжеств, графств, губерний и хуторов" - автор, ты вообще имеешь представление что такое хутор? И раз есть княжества, графства, должны быть и баронства. Вопрос: тогда откуда губернии?  Далее "каждая из которых имела личного графа или боярина" - прям на каждом хуторе граф или боярин? Кстати - а чем бояре отличались от дворян в курсе? Ну и редактор бы не помешал. Потому что читать "Мы едим в Голливуд! Почти" - кровь из глаз. "ЕдИм" - принимаем пищу. "ЕдЕм" - перемещаемся.

"Марии Борятинской. Мари Борятинской, как она требовала её называть. Княжна Мэри… Машка-какашка!…" Это сейчас мода - неправильно писать княжеские фамилии? Потому что князи БАрятинские были, БОрятинских не существовало. Уже встречал у авторов боярки "БОгратиона" вместо "БАгратиона" и "Долгоруков" вместо "Долгорукий". Или это фича? Тогда непонятно почему "Мари", а не "Мори"... Мошка-кокошка. 

Уровень детектива  (далее цитата второго абзаца) - "как раскрыть дело о неизвестном бродяге, напившемся и замёрзшем на улице этой ночью". Захватывающе, правда? Чел нажрался и замёрз и ГГ нужно это "расследовать". Интересно, куда приведёт расследование. Кто окажется виновен?

Языком автор владеет - это плюс. Логика хромает - это минус. Отношения с полицией вообще отдельная песня. ГГ пытаются подставить, полиция приезжает, арестовывает на основании только одного заявления, причём судя по повествованию ГГ в момент совершения преступления находился в другом месте, но про алиби в этом мире никто не слышал. Или случай с обнаруженным борделем, когда ГГ вызывает полицию и (барабанная дробь) стирает воспоминания у потерпевших. Автор, ну подумай, что дальше? Приезжает полиция и? Потерпевшие ничего не помнят, никого опознать не могут, а сам ГГ с места уматывает. Т.е. полицейские приехали, посмотрели - заявителей нет, жалоб никто не высказывает, соответственно развернулись и уехали.

Цитата "А как иначе назвать его попытку отжать у нас земельный надел? Надо сказать, довольно приличный участок, при нормальном раскладе позволяющий жить, не зная нужды"

Откуда правда у крестьянина надел, да еще такой большой? Наделы выделялись "подушно", т.е. на каждого члена семьи, поэтому у крестьян того времени и было так много детей - таким образом увеличивали наделы. Поэтому у семьи в 2 человека надел мог быть крошечным. Но это только на государственных землях. Которые выделялись крестьянским общинам, но там власти помещика никогда не было. Ведь если, как вы пишете это  Российская империя, нет? Я неправильно понял? Это не она? Ведь если она, то после отмены крепостного права у помещиков землю никто не забирал. А в тексте постоянно упоминается "бывший барин". Стало быть помещик. Стало быть владелец земли в т.ч. и надела ГГ. Который он выдал ГГ в аренду, за барскую повинность.

Раки с пивом в ресторане с утра - эта пять. И почему речные? Озерные не подойдут? Отдельно респект за обнаружение у раков хвостов. Школьная учительница автора по биологии на этом месте начала рыдать.

Жесть. Барин "пытается" отобрать земельный надел у холопа. Еще раз - барин пытается отобрать землю, которая и так принадлежит ему. Далее - приходит полицейский пристав и холоп направляет на него арбалет и при этом что-то вякает про "покинуть помещение". Холоп. Который сам в этом помещении только по воле барина и не является его собственником. И почему то пристав за это, будучи в полном праве, не пристрелил офигевшее крестьянское быдло, не отправил его на каторгу, не выписал плетей, а еще и разговаривает с ним. При этом автор подчеркивает, что это Российская империя, 1870 год. Ну да. История же это лженаука, да автор?

Очень вкусно. Необычно, атмосферно, интересно. Давно такого качественного чтива не попадалось.

Жженый пес, это что было? Ну и как, жженый псарь, это читать? Автор, твою ж псину, у тебя проблемы с собаками или с обсценой лексикой?

Что такое "ЦК"? Центральный комитет? Центральный комплекс? Центральный климатизатор?  "Центробежный концентратор"? Целительная кальцинация? Прочёл уже две трети книги, но кроме описаний какой ГГ грязный и простынок статы и сообщений от магокомпа ничего нет. 

Бодренькое начало с заявкой на что-то оригинальное. Но после интерната идеи видимо иссякли и всё пошло согласно стандартам подростковой боярки. Автор повёрнут на двух вещах: спортивные тачки и сиськи 3-го размера. Судя по капающим слюням, собственной машины не имеет, все его знания в этой области (как и в области сисек) носят исключительно теоретический характер, как у маньяка о недостижимом фетише. Поэтому, кроме явно избыточного описания автомобилей, ГГ передвигается на оных, исключительно с пробуксовкой, дрифтом и пользуясь правилом "Тормоза придумали трусы, а ПДД мудаки" и исключительно для того, чтобы мешать маменькиному пирожку кататься по городу. Сначала это вызывает недоумение, а потом начинает раздражать...

ЗЫ Ну и картинки задолбали просто. 

Дык бояре к аристократии в её нынешнем состоянии отношение имеют самое отдаленное. Предтечи дворянства, которое на Руси появилось с "птенцами гнезда Петрова" и как раз как замена боярству.

Маркизы и виконты в предыдущей шпаргалке. Маркиз - это старший сын, т.е. наследник герцога. Виконт - графа. Отдельные маркизаты существовали, но чаще всего это были именно наследники. Маркиз не выше графа, потому что граф давал присягу герцогу и это его сюзерен. У виконтов та же история - бароны присягают графу, его отцу. Граф (count) соответственно его наследник Вице Граф - Viscount

Не совсем так. Удельный князь - скорее наместник. На эту "должность" его ставил монарх.

Это краткая шпаргалка. На сайте есть более фундаментальные вещи на эту тему. А РИ, с учётом Табели о Рангах - вообще без пол литры не разобраться. Но авторы в такие эмпиреи не лезут, пусть хотя бы так.

Ну это уже церковные саны - в них, я честно говоря, сам не особо разбираюсь. В католических еще более менее понятно все, а вот в православных... Архимандриты, игумены, патриархи...

Да и не часто они встречаются в боярках. Но для сведения полезно.

Отличная книга. Читал очень давно, на бумаге - в то время, интернет был ещё не так доступен. Когда читал - ржал в голосину. Отличный юмор, отличный слог. А для тех времён, когда читатель был ещё не избалованный - так вообще, глоток свежего воздуха.

Далее цитата: - "«Ваша светлость», кстати, нетипичное обращение к аристократу в России. Просто дело в том, что мужчина не местный и никаких российских регалий не имеет."

Шта?

Ну не будем придираться к тому что "Ваша Светлость" обращение как минимум к герцогу. А по поводу "не типичное" в России было около 300 только графских родов.  А были еще баронские, княжеские, великокняжеские. И ко всем к ним обращались соответственно.

Если лень вникать в тему - зачем вообще впихивать аристократию? Пишите о кланах, и не парьтесь. Тем более что у большинства авторов "боярки", аристократия общается на уровне гопоты в подъезде.

Цитата "Может быть, ваше благородие, — память Ярослава подсказывает, что к дворянке из баронского рода стоит обращаться именно так" - автор, ну никто не заставляет читать "Войну и Мир", но "Три мушкетера" мог бы полистать? В какой реальности, обращение к дворянке - "Ваше благородие"?

Это обращение нижестоящего к вышестоящему, находящемуся на государственной службе - статской или военной. И оно регламентировано Табелью о Рангах.

А обращение к нетитулованной дворянке - сударыня.  К дворянину - сударь. Или "Госпожа Петрова или госпожа директор и т.д.". В случае близкого знакомства - по имени отчеству.

Если титулованная - то: 

к баронессе - ваша милость

к графине/княгине - ваша сиятельство

к герцогине/великой княгине - ваша светлость. 

Мещане обращаются к дворянам аналогично: "господин", либо "ваша милость" вплоть до барона. 

Вот вроде всё нормально, но натыкаешься на такое и оторопь берёт.

В компанию Газпром срочно требуется директор... Стоп, не то. Миллиардеру срочно требуется тот, кому можно завещать миллиарды... Тоже не то. А, требуются баронессы. Требования: образование минимум 3 класса церковно-приходской школы, не вытирать жопу занавеской, остальное обсуждаемо. Нанять толковых управляющих слишком просто и логично, а это не наши методы. Мы пойдём другим путём.

Мда. В дворянское сословие набирают по объявлению - эта пять.

"Я был богом, но воплотился в никчемушника" - это наказание какое-то. Этим сейчас засраны (пардон) всё библиотеки. Каждый "мамкин писатель" решил, что он писатель и понеслось. 

И ладно бы только это. Иногда попадаются даже такие, что вполне сносно складывают слова в предложения. Однако никто даже не пытается сломать шаблон: ГГ обязательно аристократ, его обязательно до этого чмырили.
Ну и самое вымораживающее – это стиль общения. Авторы не понимают, что аристократия, прежде всего это воспитание. Люди, которые даже к родителями обращаются на "Вы". А у них, стиль общения ГГ – гопота за гаражами. Никто даже не удосужился узнать, что такое майорат, как дворяне обращаются друг к другу... Ведь для этого не нужно чиать "Войну и Мир", достаточно тех же "Трех мушкетёров".

"Придворный" - замечательная серия. Причём у меня создалось впечатление, что изначально книга задумывалась как стёб. Однако в ходе прочтения в сюжете появилась интрига, причём достаточно серьёзная - градус интереса повышался. Ну а следующие книги уже не воспринимались как стёб вообще - вполне серьёзная фэнтези. 

"Имперец": первые две книги отлично, а потом автора куда-то не туда понесло. И романтическая линия ГГ просто ужасна.

Жаль что автор так быстро закончил этот цикл. Отличная задумка, небанальный мир, славянский антураж. Такое бы расписать томов на надцать =)  Чтобы удовольствие продлить. А тут - только вошёл во вкус и уже всё =(

Странно, что так мало оценок. На мой взгляд это одна из лучших серий автора. Отличная интрига, неожиданно гармоничное сочетание магии и космического хайтека. 

Бодренько, патриотичненько, всехнагибалисто, всехпобеждалисто. Мне нравится. 

Отлично. Неторопливо, добротно, основательно, но при этом интересно - впрочем как и остальные работы у автора.

На мой взгляд - лучшая серия у автора. Интриги особой нет, но мир прописан очень хорошо, картинка цветная, никакого картона. 

Отличная книга. А если это ещё и дебют - то моё почтение автору. 

Неоднозначное впечатление. Писать автор умеет. Сюжет не банален, всё необходимое для интересной истории в наличии. Идея о источниках магии оригинальная... и пугающая. 

На мой взгляд - самая лучшая серия у автора. Оригинальный мир, оригинальная магия - всё что нужно, чтобы насладиться чтением отличной истории.

У автора отличный стиль и очень лёгкий слог. Читается абсолютно не напряжно. АИ в первом томе как таковой нет, ГГ ещё обживается в новых реалиях.

Ну что можно сказать. Автор держит планку. Градус интереса не понижается. Отличная подача и (хотя это уже вкусовщина) лично мне очень "зашла" авторская стилистика.

Достойное продолжение отличной истории.

Просто бомба. Сначала создаётся впечатление что это стёб. Но постепенно интрига закручивается, градус интереса повышается. В общем - не оторваться.

Отличная книга, отличная серия. Автору респект.

Очень хорошо. Если было баб поменьше - было бы вообще отлично. Но это я так - ворчу.