0
357
-25
50

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга седьмая. Двуногое всесилие

Книга супер. Язык отличный, с чётко прослеживающимся авторским стилем, а в последнее время это очень большая редкость. И это не лесть. Есть авторы, которых я могу легко узнать, просто читая текст. Бушков например. А теперь и Мамбурин.

Написал комментарий к произведению Будущее

Необычно, поэтому интересно. Постап и корпоранты уже не очень и оригинальны, но написано живенько, описания цветные, преодоление присутствует - в общем, всё в наличии. 

Написал комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Прям глоток свежей водички в жару. Спасибо автор. А то достали уже эти клоны "В теле...", "Путь мегасуперпуперкого-то там" и прочих боярок, где аристократы общаются на уровне гопников за гаражами. 

Прямо цедил, растягивая удовольствие. Еще раз, респект и уважуха

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Вялотекущая бытовая бизнес-жвачка. Фентези уже нет и в помине. Серия начала скатываться после 3 книги. Эту часть уже можно заслужено называть - унылое говно. На этом, прощаюсь с автором и его творчеством. Жаль, потенциал был. Вот только реализовать его у автора не хватило, то ли ума, то ли таланта.

Написал комментарий к произведению Не грози Дубровскому! Том 1

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Прошу воздержаться от резких выражений. Комментарий удаляю.

0

Написал комментарий к произведению Кудесник

Хорошо. Только вот автору нужно найти себе консультанта по оружию, желательно с опытом боевых действий. А то когда читаешь, что Браунинг Хай Пауэр - лучший пистолет, нападает дикий ржач и понимание, что автор не разбирается в оружии чуть более чем полностью. А если учесть, что он считает систему "Булл-пап" лучше обычной - становиться понятно, что в оружии он принимает во внимание только голые цифры ТТХ. А критически неудобную смену магазина, который к тому же цепляется за все, что можно, близкое к глазам пламя при выстреле, и горячие гильзы, периодически попадающие по подбородку или уху. А самое главное, это отсутствие необходимости короткого оружия в подразделениях, ведущих огонь на 300+ метров. Короткостволы могут оценить спецподразделения, но там достаточно и обычных пистолетов-пулеметов, т.к. на коротких дистанциях и в помещениях мощный патрон не только избыточен, а и не нужен из-за риска рикошета. Поэтому, автор - сейчас найти повоевавших людей не проблема. Задружись с парой и они тебя будут консультировать, какой пистолет реально лучший, и какие стрелковые системы действительно востребованы.

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация

Или автор литнегра завел, или исписался. Потому что поверить что это писал автор "Маршала" или "Десантника" невозможно.

Диалоги ГГ

ГГ - это черное.

С - с чего бы это?

ГГ - ну сам посмотри.

С - ну да, черное.

ГГ - а это синее.

С - да ладно, почему синее?

ГГ - я вижу, что синее, все видят что синее - да сам посмотри - синее.

С - ну да, синее.

ГГ - а это белое

С - ну это ты уже перегибаешь

ГГ - а что не белое?

С - ну да, белое

И так на несколько страниц. Такое впечатление, что во времена Петра, все люди были дебилами с мозгами трехлетнего ребенка. Но это еще не самый ужас. Дальше идут действия. Авторский стиль сохранен.

Поглядел.

Отошел.

Махнул рукой.

Грустно. Печально. Подавленно.

Просил разумное. Объяснял доступно. Поэтому и все выгорело.

Да и где таким кораблям плавать?

По Дону?

Ну это смешно.

Несколько мгновений тишины.

Нервный смешок Меншикова.

И разразился хохот.

Петр промолчал.
Встал.
Походил по помещению.
Заприметил шкаф.
Подошел.
Открыл.
Обнаружил там бутылку кагора. Точнее несколько.
Ловко раскупорил. И выпил.

Это просто жесть. Автор что - телеграммы с текстом кому-то слал? Книгу не просто неинтересно - ее мучительно читать. Сломался на середине. И знакомство с "творчеством" автора у меня на этом закончено.

Написал комментарий к произведению По прозвищу Малюта

Автор абсолютно не в теме. Дочитал до "модернизации" ТТ, в которой ГГ "придумал" предохранитель, что бы можно было его носить с патроном в стволе, не опасаясь случайного выстрела... Зачем ТТ второй предохранитель - загадка. Т.е. автор даже близко не держал в руках ТТ и понятия не имеет, что если удерживая курок нажать на спусковой крючок и плавно отпустить курок, пистолет станет на предохранительный взвод. Кроме того, у ТТ, отсутствует самовзвод, поэтому не взведя курок, даже с патроном в стволе выстрелить невозможно. Далее он в качестве недостатка ТТ указывает невозможность продолжить стрельбу если патрон дал осечку. Дескать это в нагане нажал на крючок, барабан провернулся, и стреляй дальше. Тут поржал. Для начала - не у всех наганов был самовзвод, т.к. они делились на т.н. солдатские и офицерские. А во вторых - у  любого автоматического пистолета в случае осечки нужно передергивать затвор. Даже у Глока. Ну а дальше - слабоумие и отвага. В СССР оказывается не было норм ГТО, званий Ворошиловских стрелков, инструкторов по рукопашному бою, и прочее. А отсутствие физподготовки у бойцов было вызвано не расзвиздяйством отдельных командиров, а тем, что в довоенном СССР оказывается, понятия не имели о необходимости занятия физкультурой. 

Написал комментарий к произведению Вернуться

Шлак. Автор не имеет даже отдаленного понятия о юриспруденции, но пытается сделать на этом сюжет, выдавая перлы, просто таки космической тупости, типа "И еще во время его обучения возникла достаточно серьезная проблема для будущих следователей. Именно в 1996 году Государственная Дума в мае приняла новый уголовный кодекс, который вступал в силу с января 1997 года"

Автор - специально для тебя поясню. В юридических ВУЗах, учат трактовать законы, а не заучивать их наизусть. На экзаменах, на столах лежат Кодексы, для использования в ответах. Запрещено пользоваться т.н. комментированными Кодексами, в которых разжевывается каждая статья. Поэтому когда ГГ хвалят за то, что он знает положения Кодекса наизусть - бред. Скорее ему бы сказали - ты что идиотина, его наизусть учил? Ну ты и даун. И если в стране не меняется правовая система (а у нас она еще со времен СССР романо-германская), то никаких проблем для изучения в связи с изменениями в Кодексы не существует. По прежнему - правовая норма состоит из 3 частей - гипотеза, диспозиция, санкция.  

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Давно не попадалось такого фееричного овна,по стилю изложения, сюжету и убогому языку. В одном автор прав - такого литература еще не знала. В гранит, как хрестоматийный образец тупости, идиотизма,  и необоснованного самомнения автора. "Факты" указанные в предисловии предисловия (да да, такое в этом овне присутствует) не имеют к действительности никакого отношения - все со слов ссыкуна Гиркина, который видимо является пророком для автора. 

Написал комментарий к произведению Ледяной рыбак (Альтраум I)

"Я никогда много не писал руками, эпоха клавиш и жк-экранов избавила человечество от этой древней кабалы" - кабала  это читать такие тупоголовые сентенции от графоманов. Книшко (да да именно книшко) овно. Т.к. автор женщина, все "преодоления" ГГ через типично женские звиздострадания в лучших традициях ЛР. Ах, я слабая, меня все обижают, но хоть я размазня и биомусор,  все равно  всех победю... побежду... В топку

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Прям представляю - у адепта культа силы у первенца раз, и апендицит. И его со скалы сбросили - зачем он нужен, у нас же культ силы. Другой влюбился в девушку, а у нее бац и туберкулез. Туда же. У третьего сын игрался, упал, сломал позвоночник. Ну, подумаешь, единственный наследник. Дорога  то на скалу известна. Правда вымрет такое общество за пару поколений, ну да ладно.

Написал комментарий к произведению Исправительная академия (Оболенский, том 1 и том 2)

Написано живенько, язык вполне на уровне. Но сам сюжет - для детей до 14 лет. Если автор будет писать для взрослых, следует учесть несколько моментов. 

Для начала - ни один род не отдал бы своего представителя на перевостпитание куда-то на сторону. И дело даже не в умалении чести, хотя и это тоже.  Своими руками создавать как минимум агента чужого влияния, как максимум крота, никто не стал бы. У влиятельного рода есть и свои возможности для перевоспитания. И еще "Дошло даже до Романовых".  Если пишешь в антураже старых родов по типу боярских нужно знать, что отношения между ними только их дело. Как и вира, которая взимается с рода, а не с его представителя. И никакие Романовы туда рылом не вышли соваться, за исключением коронных преступлений против монарха. В остальных случаях - это не их царячье дело. 

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Шляпа лютая. Постоянно приходилось вытирать брызги пафоса, разлетающиеся вокруг. И да, очень царапает отсутствие логики у нарратива. Автор - единственный мир где невостребованы лекари/врачи/целители - это планета Шелезяка. Во всех остальных случаях - это как минимум очень необходимые и уважаемые специалисты. Потому что дебилов, которые могут головой кирпичи разбивать (образно) как грязи, и стоят они примерно столько же. Ведь даже у самого могучего боевика, условно может заболеть зуб. И вот тогда с ним лекарь поговорит об "убогости" его дара.

Написал комментарий к произведению Баттонскилл: Карта, мобы, два скилла

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Ну, неплохо. Единственное, что заставляет морщиться через страницу - это обращение к ГГ из серии "Смерд" и пр. т.к. он "нетитулованый" дворянин. Автор абсолютно не в теме, что для любого дворянина, такое обращение безальтернативный способ вызова на дуэль, иначе это потеря чести. И автор абсолютно не в теме, что такое майорат, и что вторые и далее, сыновья графов, герцогов и пр. тоже нетитулованые дворяне, что ни в коем разе не делает их "безродными" и т.д. и не умаляет древности их рода.

Написал комментарий к произведению Кротовский, вы последний

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Проклятый Лекарь - Род

Инфантильно и нелогично. ГГ - лекарь, но для поступления в академию магии, папе приходится отгрузить денежков, т.к. "лекари там не нужны". Автор - единственное место, где будут невостребованы врачи/целители/лекари и т.д. - это планета Шелезяка. В остальных случаях - это потенциально уважаемые и очень востребованные люди. Поэтому эта квази-логика прокатит только для малолетних школоло, и только у тех, у кого еще ни разу даже зуб не болел. Если рассчитывать на такую аудиторию, то вперде. А вот если планируешь стать серьёзным и читаемым писателем, придётся поднапрячься

Написал комментарий к произведению Цитадели гордыни 6. Воплощение стихии

Цитата:

"Почему-то большинство думает, что основная причина смерти при подрыве — мощность взрывчатки. На самом деле все дело в том, чем заряжена бомба. Можно взорвать килограмм тротила и убить всего одного человека, а можно обмотать вокруг пакет с металлическими кусочками и прикончить пару десятков"

Автор - не неси чушь. Количество поражающих элементов увеличивает шансы на поражение на открытой местности при малом количестве взрывчатки. Если в толпе взорвать кило тротила, то взрывная волна распространяющаяся со скоростью 3 км в секунду, будет рвать тебя в клочья, и погибших в крупном скоплении людей будет в разы больше, чем при взрыве 100 гр. тротила с большим количеством поражающих элементов - по той простой причине, что близстоящие люди посабирают их своими телами. И не каждого пробьет на вылет, в ком то застрянет сразу. Поэтому - учи матчасть вообще и что такое бризантное воздействие в частности. 

Написал комментарий к произведению Несущий бурю. Том I

О, аргумент из серии "Сперва добейся". Для того, чтобы понять что блюдо на вкус овно, не нужно быть поваром. Другой мир - это прекрасно. В нем вероятно еду пихают в задницу, срут ртом, а менструация идет у мужчин. Л - логика. Какой бы не был мир, если ты пишешь о людях, они всегда будут хотеть кушать и спать. Если ты пишешь о аристократическом обществе - оно будет подчинятся из правилам под названием "этикет". 

Написал комментарий к произведению Несущий бурю. Том I

Детский сад. Инфантильно и нелогично. И автор - если тебе лениво почитать в вики о табели о рангах и титуловании, можно просто почитать несколько диалогов из "Анны Каренины" или "Войны и мира". А то кровь из глаз течёт, когда продавщица обращается к девушке "Ваше благородие". Так обращаются к офицерам от прапорщика до поручика или чиновникам соответствующего класса согласно табели о рангах. К молодой аристократке обращаются "Барышня" или "Сударыня", ну или "Миледи" если речь о западно-европейской аристократии. Если известен титул, то обращаются соответственно ему "Ваша Милость", "Ваша Светлость", "Ваше Сиятельство" и т.д.

Далее о нелогичности. Драка за пределами учебного заведения - какое отношение к ней могут иметь ректор, преподаватели и прочее? Тем более, что речь идет о аристократах. Даже если нет родителей, способных вмешаться, имеется еще дворянское собрание, которое вполне может решать вопросы. Тем более если речь об оскорблении дворянской чести - преподаватели вместе с ректором идут на уй, и уж тем более не имеют права наказывать. 

Не получается писать об аристократах, ну никак. Почему вы вообще туда лезете, если вам лениво даже основы их отношний и обращений выяснять? Пишите о кланах и родах и все

Написал комментарий к произведению Акселератор жизни. Слой третий.

Странное впечатление. С одной стороны - читается легко, интрига более менее интересная.

С другой грамотность... То, что нужна вычитка и редактор, даже не обсуждается. И автор - разберись с именами. ДорАтея, АфОнасий, ТОмара - кровь из глаз течёт.

Далее - описание секса. Жуть просто. Автор, как видно из описаний секса, у тебя в этом деле опыта практически нет. Запомни на будущее - женщины не любят в сексе три вещи. По нарастающей: когда мужчина в носках (это не к книге, а для общего образования), когда мужчина после секса спрашивает партнёршу, кончила ли она, и самое для них бесячее - когда мужчина в процессе спрашивает нравится ли ей. Т.е. то, что ГГ делает каждые 5 секунд. Запомни - бабы любят уверенных мужиков, а переспрашивать нравится или нет может только неопытный пацан. Для школодрочеров-девственников прокатит, у взрослых мужиков вызывает ржачь от неправдоподобности. Я уже не говорю, что ни одна женщина не будет искренне не ревновать к другой. Даже в гаремах у шахов страсти кипят. Бабы - собственницы на генетическом уровне.

Ну и обращения. Мрак. "Господин генерал от инфантерии" - полное звание произносится только при представлении. А при обращении "господин генерал"  или "ваше высокопревосходительство" (см. табель о рангах) достаточно. Кроме того - среди российских дворян были приняты другие обращения, нейтральные  сударь и сударыня, при более близких отношениях по имени отчеству, при антипатии "милостивый государь". Кроме того "Ваше благородие, высокоблагородие, превосходительство, высокопревосходительство" при обращении нижестоящих к вышестоящим. И "князь, граф" (без фамилий) при обращении к равным. К императору тоже обращаются как "Ваше императорское величество", а не "Император". (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8)


Если выкинуть или значительно укоротить постельные сцены, привести гаремник к более менее вменяемому количеству, исправить вышеперечисленные недостатки, то получится вполне вменяемая книга для широкого круга читателей. В таком виде, основная ЦА - малолетные дрочеры. Если автора это устраивает - то без проблем. Если он хочет вырасти как писатель, то придётся поработать.

Написал комментарий к произведению Мастер...

Цитатник "дядюшки Горда и бабушки Марны". ГГ иногда мелькает за заднем фоне. В остальном - полная стагнация. У ГГ есть кнопка "Сделать всё заеби..." в виде вышеупомянутых дядюшки и бабки. Нужно подняться по отвесной стене- дядюшка Горд обучил такому заклинанию. Какая-то экслюзивная инфа, которая не известна никому - а бабушка Марна тут как тут. Бесконечные "Как всегда говорил дядюшка Горд" и "бабушка Марна подтвердила" - задолбали просто. Преодоления нет, становления ГГ нет - да и зачем? Он и так всё знает и всё умеет. А если нет - а дядюшка Горд тут как тут со своим знаменитым "Как всегда говорил". 

Написал комментарий к произведению Морозов

С одной стороны - вполне читаемо. Но нужен редактор, прям очень. Автор не понимает разницу между портупеей и ремнём, между мадам и мадемуазель, придумывает новые породы собак (Самбернар). Ну и попытки по-выпендриваться знанием "умных" слов (консильери вместо советника) смотрятся по детски и эклектично. Если уж не устроили сударыни и начал писать на французский манер, то нафига вставлять итальянские слова? И опять же - почему дамы - мадам, а мужчины господа, а не месье? В общем - автор, продолжай - задумка интересная. Но вот редактора поищи - существенно расширишь аудиторию читателей.

Написал комментарий к произведению Отпрыск рода Орловых. Том 1-2

Цитата

"Я к женщинам отношусь трепетно, без лишнего паритета, но с присущим им уважением"

Всё, что нужно знать об этом высере. Трепетно понимаешь, но без паритета. Писюк, а ты значение слова "паритет" гуглил хоть? Или услышал краем уха слово "пиетет"  и забыл? А самое главное - как это трепетно но без... Это как "злобно но добро". Далее с присущим ИМ уважением. Не "к ним", а им. В школу мля, учить язык

Написал комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 4

Стандарты медицинского спирта установлены ещё до революции - так что 1982 год ни при чём. Вводится до 3-х кубов в вену. Равнозначно стакану натощак и без закуски. Потому как не через стенки желудка и прочее. А если в вену бахнуть хотя бы пару кубов метанола - смерть в течении пары минут. 

Написал комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 4

Автор, спирт в скорой, помимо протирания поверхностей, используют для очень быстрого подсушивания лёгких в случае их отёка, путем введения внутривенно. Этанол, сиречь медицинский спирт - отличается тем, что изготавливается исключительно из зерна либо картофеля. И не содержит никакого метанола. Понимаю, что выгляжу алкоголиком, но не знать таких элементарных вещей медицинский работник от уровня фельдшера и выше, просто не может.

Написал комментарий к произведению Дерзкий наследник рода

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Будь здрав, неизвестный аккаунт без рейтинга. Всего доброго)

0
Наверх Вниз