Рада Леонтьева

Божежмой, да речь не об авторе, а о Вас. СмотрИте в корень.  А то весь мир наперекосяк: по-быстренькому «пометить территорию», согласно установленным программам сделать выводы. А «Читать его трилогию я не стану по причине банальной нехватки времени». Но если бы прочитали, то не потратили бы его остатки на чушь, которую написали и копипасту картинок из инета. 

В таких случаях не времени нет, а  жаль сил на мыслительную деятельность. Они уходят на заботу о теле и выпендрёж. Проще «помахать шашкой», чем помолчать наедине с собой.

Заранее предупреждаю, не тратьте своего драгоценного времени на ответ – любой, на какой способны. Неинтересно. Я очень редко пишу комменты и это как раз был тот случай.

Ваш отзыв - лишнее подтверждение, что каждый видит что-то своё. И от этого никуда не деться. А вот навешивать ярлыки и выдавать СВОЁ за мысли другого – ошибка. Правда, вся наша жизнь состоит из ошибок. На этом алгоритме  построена наша вселенная, смысл которой – приобретение опыта от противного. Каждый здесь в какой-то мере «противный», но избавление от этого и есть эволюция.

А автор ни в коей мере не прогрессист. Вся его трилогия говорит об обратном. Так что будьте осторожнее, ставя клеймо.

О-о-о, сколько сарказма! Но прочитала на одном дыхании. Блестяще написано, но, к сожалению, резонанса у меня с Вами опять не получилось. 

Позволю себе пару реплик:

- «Главный герой» - не шедевр, но посмотреть можно» - это Ваш вывод в конце, который напрочь перекрывает ЛОЖЬ идеи, которую Вы критикуете и точно формулируете  в начале оценки фильма. Если вспомнить из «Штирлица» об искусстве выхода из разговора, что запоминается последняя фраза, словно математическое доказательство, то, можно сказать, произошёл «перехват управления». 

Это когда внешняя картинка одерживает верх над внутренней реакцией на неё. Другими словами,  сработала технология матрёшки, имеющая множество разных вариантов. Эта «фишка» у Внешней оболочки главная. Почти всегда рулит именно она. Окно/Око Овертона не дремлет, как третий глаз.

- Разбор следующего фильма опять «вашим и нашим». Вроде «Аванпост» сезон за сезоном – утрачивает изначальные смыслы» и тут же «Сериал очень простенький  и незатейливый. Но среди фэнтезюх неожиданно зашел очень  неплохо». Как говорится, дьявол прячется в деталях. Он, на мой взгляд, предпочитает, чтобы о нём говорили, как о мёртвых, хорошо или ничего. 

Но, смею надеяться…  Да что там, я просто уверена - у Вас другая цель. «Респектабельность и неземная охренелость» - коронка Голливуда. Но это – незаметное на первый взгляд расчеловечивание и перекодировка сознания. А ведь Вы так ЧЁТКО умеете об этом высказаться, судя по Вашей трилогии…

Так интуиция меня не подвела, чему я очень рада. Его и Ваше творчество нередко отзеркаливает, переплетается, дополняет друг друга, что раздвигает границы понимания и этим ещё больше привлекает. Читаю вторую часть... Несмотря на напряжённость событий, хватает юмора. Правда, больше похожего на сарказм, но, на мой взгляд, другого и быть не может в подобных обстоятельствах. Благодарю за доставленную радость от чтения.

Значит, это уже трилогия. Наверное, планируется продолжение серии. Возможно она будет состоять из семи книг, где каждая будет итогом жизненного пути, ростом сознания и переходом в другую реальность, о чём говорит название и содержание первой части. Обязательно буду следить, как меняется Матрица Вашей Вселенной, глубокой, интересной, ни на чью не похожей. Благодарю за полученную радость от чтения.

Знакомство с автором началось со статьи «Дело о летающих тарелках…» на universe-tss, в которой особенно понравилась заключительная часть и где узнала о выходе новой книги «НЛО майора Казанцева». 

Значит, «Семь смертей майора Казанцева» - первая часть? Ознакомительные тексты обеих книг заинтриговали. Много созвучных мыслей, фраз.  Рада, что открыла для себя интересную Вселенную по имени Илья Рясной. О впечатлении от дилогии после прочтения…