8 040
66 797

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

по актуальной повесточке про эпштейна и тех, кто учил жить весь мир последние лет 30. тут ещё один всплыл, но к книге хорошо подходит. бывший премьер-министр Великобритании Эдвард Хит – предшественник Маргарет Тэтчер. какая "прелесть"


«Остров Джерси был раем для VIP-педофилов»

FLB: Британской полиции было известно, что премьер-министр насиловал детей на личной яхте, но расследование было запрещено

Британская Служба по контролю за полицией проведет проверку с целью выяснить, почему не было расследовано давнее дело о педофилии. К делу, как утверждается, был причастен бывший премьер-министр Великобритании Эдвард Хит – предшественник Маргарет Тэтчер, скончавшийся в 2005 году в возрасте 90 лет. Обвинения прозвучали сразу из уст нескольких человек — одной из жертв сэра Эдварда, бывшего офицера полиции, служившего в графстве Уилтшир, журналистки американского журнала Newsweek, а также Линды Корби, жительницы острова Джерси.

Американская журналистка Ли Макграт Гудмен утверждает, что в 2011 году ее выслали из Великобритании, когда она слишком настойчиво стала интересоваться Эдвардом Хитом. Вчера, 3 августа, в эфире радиостанции LBC Radio она рассказала, что проводила журналистское расследование в Джерси по вопросу уклонения от уплаты налогов. И случайно услышала несколько историй о том, как сэр Эдвард любил заходить на этот остров на своей яхте. Влиятельный консерватор посещал приюты и детские дома, администрации которых отпускали с ним детей на морские прогулки. «Делал он это часто. Но вот что интересно — иногда дети возвращались обратно, а иногда — нет! И никого это не волновало!» — возмущается американка. При этом, насколько известно журналистке, в полицию поступали заявления о пропаже детей. Но когда она начала всерьез копаться в этой истории, миграционная служба Великобритании тут же отправила ее обратно в США, запретив посещать Британию в течение двух лет. Конечно, официальный повод для такого решения был назван иной, не имеющий никакого отношения к ее журналистской деятельности.

Линда Корби дала показания, что лично видела, как 11 сирот из приюта От-де-ла-Гаренн и садились на яхту премьер-министра на британском острове Джерси. Дети были возрастом 6-11 лет. Через 4 часа на берег сошли лишь 10 сирот. Женщина не успокоилась и дошла до начальника полиции острова, который лично просил её перестать жаловаться, потому что она «связалась с самой верхушкой». В 2008 приют От-де-ла-Гаранн взорвал Британию откровениями выживших мальчиков, всё руководство оказалось педофилами, превратившими сирот в детский бордель.

В настоящий период начато расследование изнасилований на острове Джерси, совершённые в 1970-1974 годах на острове Джерси премьер-министром Британии Эдвардом Хитом и другими высокопоставленными людьми. Офицер полиции, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что 13 подозреваемых являются публичными фигурами – в их числе известные политики, журналисты, звёзды спорта.

Эдвард Хит также обеспечил высокое покровительство другому известному британскому педофилу популярному ведущему детских передач на BBC Джимми Сэвиллу, который за 40 лет своей работы изнасиловал около 400 мальчиков и девочек. Все попытки их родителей или близких привлечь Сэвила к ответственности за его преступления были тщетными. Он пользовался своими связями в самых высоких кругах британского общества, и полиция его не трогала. Справедливость восторжествовала только после смерти маньяка. Сэвил умер 29 октября 2011 года в возрасте 84 лет, оставаясь на тот момент любимцем сотен тысяч британцев, которые выросли на его шоу.

Именно Джимми Сэвилл открыл, что британский остров Джерси – рай для педофилов. Туда богатые друзья со всего мира приезжали безнаказанно издеваться над мальчиками-сиротами, пользуясь личными яхтами и бездействием закона в международных водах.

Daily Mail указывает на тот факт, что Сэвил часто навещал детские дома и приюты. Он объяснял это филантропией, желанием помочь сиротам. И большинство его жертв были именно воспитанниками данных учреждений. Джимми порой приезжал туда с влиятельными друзьями. Если история, рассказанная Ли Макграт Гудмен, правдива, то становится ясно, что Эдвард Хит перенял тактику у своего хорошего приятеля.

Тщательной проверке будут подвергнуты показания 65-летнего мужчины, который утверждает, что был изнасилован Эдвардом Хитом в августе 1961 года.

Мужчина, чье имя не называется «в интересах расследования», подробно рассказал, как в августе 1961 года стал жертвой сексуального насилия со стороны Эдварда Хита. Его рассказ опубликовала газета Daily Mirror. Этому человеку тогда было 12 лет, но он помнит все подробности:

«В августе 1961 года я ушел из дома. Мне хотелось какое-то время побыть одному. Обиделся за что-то на маму. Мы жили в Вест-Энде (район Лондона), а я оказался на дороге в графстве Кент. Идти мне надоело, я решил остановить какую-нибудь машину и попросить водителя подбросить меня до ближайшей станции. Действительно, возле меня притормозил автомобиль, которым управлял хорошо одетый мужчина. Пассажиров с ним не было. Он спросил, откуда я. Узнав, что из Вест-Энда, удивился. Я сказал, что пока не хочу домой, мама в курсе и не волнуется. Тогда он предложил подвезти меня. Я согласился. По дороге мы разговаривали. Через несколько минут он спросил, не хочу ли я заехать к нему домой и перекусить. Я был не против. Квартира у мужчины была небольшая. Он угостил меня сэндвичем и чашкой чая. А потом предложил остаться на ночь, если меня, конечно, не смущает, что спать нам придется в одной кровати. „Как видишь, другой здесь просто нет“, — добавил он. Я остался…»

Мужчина утверждает, что тот человек принудил его к сексу. Это был полноценный половой акт. Утром он ушел от незнакомца и вернулся домой. Он рассказал о случившемся маме, та заявила в полицию, но его даже не захотели слушать, назвали маленьким врунишкой.

Этот человек утверждает, что понятия не имел, кто именно его изнасиловал. Политикой он никогда не интересовался. И вдруг не так давно они были с его матерью в гостях, и там он случайно увидел фотографию, на которой были изображены Маргарет Тэтчер и Эдвард Хит. Мужчина был шокирован, увидев человека, который изнасиловал его более полувека назад. «Это он, мама!» — закричал мужчина.

После этого обвинения заговорил еще один человек — бывший офицер полиции из графства Уилтшир. Он рассказал, что еще в 50-е годы его коллеги дважды предупреждали Эдварда Хита о том, чтобы молодой политик прекратил искать на улицах случайных встреч для секса. Полицейские в Уилтшире, оказывается, знали, что Хит — гомосексуалист. И что он частенько ездил по городкам графства в поисках случайных знакомств. На полицейском жаргоне это называлось тогда cottaging (курсировать от коттеджа к коттеджу).

В 80-х годах в Уитшире снова заговорили о сэре Эдварде. Тогда полиция занималась делом местной жительницы, которая содержала бордель. Расследование шло полным ходом, как вдруг сверху поступило тайное распоряжение подозреваемую отпустить, дело в отношении нее немедленно закрыть. Полицейские были возмущены. Вскоре им стала известна причина — хозяйка борделя пригрозила рассказать все о парочке своих влиятельных клиентов, в том числе и о бывшем премьер-министре.

Эдвард Хит был далеко не единственным политиком высшего эшелона, чье имя оказалось вовлечено в подобного рода скандалы. В июне британская газета The Times сообщила о том, что Служба безопасности Великобритании MI5 намеренно скрывала, что некоторые высокопоставленные чиновники в правительстве Маргарет Тэтчер были уличены в педофилии, чтобы избежать политической дискредитации правительства. Как сообщает издание, такие выводы следуют из документов, найденных в хранилище секретариата британского кабинета министров. Ранее эти бумаги считались утерянными или уничтоженными.

В письме, датируемом ноябрем 1986 года, сэр Энтони Дафф, занимавший тогда должность генерального директора MI5, писал сэру Роберту Армстронгу, секретарю кабинета, о том, что некоторые чиновники из правительства Тэтчер подозреваются в связях с несовершеннолетними.

«В настоящий момент… угроза политической дискредитации правительства гораздо сильнее, чем угроза безопасности», — цитирует газета письмо Даффа.

По данным издания, к подозреваемым в связях с несовершеннолетними относились секретарь парламента сэр Питер Моррисон, министр внутренних дел Леон Бриттан, дипломат сэр Питер Хейман и министр сэр Уильям ван Штробензи.

В мае 2015 года также стало известно, что британская полиция начала расследование в отношении почти полутора тысячи человек, подозреваемых в педофилии. Об этом сообщалось на сайте Национального совета начальников полиции (NPCC). Как отмечалось, в список подозреваемых попали более 260 публичных персон, в том числе сотрудники теле- и радиокомпаний, политики, музыканты и спортсмены.


Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

а мне глава зашла. 

хотя больше интересует судьба бронетехники - бмп-1/2/3, бмд-1/2/3/4, бтр всякие-разные (но уже устаревшие конструкционно на момент своего появления), танки (аж 4 штуки, включая 90). вообще смысл в десанте с воздуха. перспективные самолёты, вроде су-47 и 1.44. 

Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 4

ну что ж... на выходных прочитал доступное. уже сложилось мнение. пора написать что-нибудь. начало захватило. однозначно. правда, остались неудобные вопросы, вроде: откуда бедняк-босяк в богом забытой деревне считает в пределах миллионов. был бы он каким-нибудь попаданцем или получателем каких-то знаний, но... вот так просто. что есть, то есть. да и в дальнейшем проскакивали в речи не раз термины, которые образованные богачи-то редко используют, а тут... но ладно, проехали. 

первый звонок прошёл, когда страж клинка (именно с маленькой буквы, ибо большой не достойны) по сути бросил своего слугу-гг. да, надеяться, что гг необычный и как-нибудь выберется, можно, но, когда кто-то по сути начинает издеваться над твоим слугой или даже пытаться, то хозяин должен защищать своего протеже. это во-первых, уважение среди своих, во-вторых, слухи среди низшего сословия. презрение и забвение - вот, чего достоин такой страж. тихонько умотал в закат, бросив пацана в тюрьме? мужЫк, чо. тут и понимаешь, что стражи клинка это не какие-то благородные рыцари, которые вершат справедливость, а просто очень сильные люди-наёмники, которые действуют только за деньги или по приказу сильных мира сего. жаль. слушая про отца гг, я не такое представлял. разочарование.

второй звонок прозвучал, когда гг пощадил банду (а по сути это бандиты и разбойники) Сержа и Ко, а потом и вовсе с ними покорешился и пропитался чувствами. хотя те хотели убить гг и старика, а внучку, вот умора, СДАТЬ В ПРИЮТ для сирот. сначала сделать сиротой, а потом позаботиться о ребёнке. какие заботливые!!! одно дело - брать небольшую плату за свои положительные действия (расчистку дороги от монстров, чего в книге так и не показано), другое дело - убивать и грабить тех, у кого совсем нихрена нет. Сержа не жалко. совсем. жаль, что остальные не получили заслуживаемого. особенно бородач, который, как самый борзый, кричал больше всех.

третий звонок звучал с самого начала и к моменту с драконом превратился в громкий набат. в диалогах постоянно:

окружающие: "ааа, мы все умрём. аааа. ктулху, рептилоиды, нло, трамп"

гг: "объясните мне ПОЖАЛУЙСТА (именно от этого слова меня прям покорёжило в такой момент), что происходит? почему все боятся?"

окружающие: "ты ничего не понимаешь!!! мы все умрём. аааа...."


и вот эти очень "полезные" и "информативные" диалоги раз за разом при встрече с любой сюжетной преградой. иногда возникает ощущение, что просто набивается количество букв для текста. может, я не прав, но это очень раздражает. правильно говорят, что молчание - золото.

четвёртый звонок: герой и в 4 томе нищий бич бичом. бегает с задрипенским кинжалом или подручной палкой. мечник. фэйс-палм. до встречи с драконом затаривался барахлом. купил всё, кроме оружия. мозгов палата. надоели постоянные моменты, когда гг оказывается с пустыми руками (или неподобающим оружием) против врагов.

пятый звонок: иногда в сюжете проявляется крайняя неправдоподобность (лично для меня), как в случае атаки группы бандитов (группа Сержа) в количестве десятка рыл в тыл волны монстров. представьте осаду Минас Тирита из ВК-3. и толпу злодеев атакует 10 простых человек. ладно герой - имба, но остальных должны были легко перебить, ну хоть какие-то потери. нет. полный хеппи энд. все живы, лёгкие ранения. НЕ ВЕРЮ!


з.ы. в итоге по внутреннему требованию души дропаю книгу на печальной ноте, хотя в целом к вашему творчеству отношусь очень положительно. жаль. цикл не зашёл. отвечать, переубеждать не надо. просто высказал своё маленькое мнение

Написал комментарий к произведению Эпоха Титана 3

Качество текста на высоте, сюжет пока хорош, пока один минус - все куда-то торопятся, герой свободно пёрнуть не успевает, а новые проблемы уже возникли. Давайте больше времени на отдых и прокачку. Ужимать события по времени не лучший писательский ход имхо

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 36

Зачем отдельно ждать проды, если она выходит каждый день кроме воскресенья. Давно отключил авто добавления в библиотеку. А то всякие неудачные книги заполоняют. 

з. ы. книга топчик. так держать

Написал комментарий к произведению Новый Рал 12

Ну что за лажа. 10 томов их не было, всю войну тоже где-то ошивались. Одна чокнутая только вылезла, а сейчас "случайно" наткнулись на ещё одних сумасшедших. До войны всё было нормально, а потом книга пошла через жопу

Написал комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Воды столько, что я почти утонул. Главы большие, информации и описаний выше крыши. Я уже теряюсь во второстепенных персонажах. Бабка какая-то. Цикл явно надо читать целиком сразу, а не по одной главе

Написал комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

а за реальными врагами более реальные враги и так до тех пор, пока 100-500 книг не набьётся. у меня так с "кодексом охотника" случилось. просто устал от постоянно возникающих "новых" врагов. вроде и конец цикла всё ближе, но наелся глубиной "новых" врагов по самое не хочу

Написал комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

во, благодатная тема. ща накидаю, что мне НЕ нравится. и не просто не нравится, а приходится дропать циклы, хотя за предыдущие томы уплОчено. будут примеры, но на это можно не обращать внимание. сугубо моё ИМХО).

1) пунктуация. начнём с неё. на самом деле грамотных авторов очень мало, некоторые даже вычитку не делают. иногда запятые расставлены произвольно, с принципом "просто чтобы были" (цикл "Путь в бездну");

2) экшОн. его должно быть в меру. герой тоже должен отдыхать, а не бегать, как в жопу ужаленный, нон-стоп 10+ томов и спасать мир без 5 минут покоя. это как вино. полезно, когда в меру, когда очень много, то начинается интоксикация (циклы "Стеллар", "Меркурий");

3) следствие из предыдущего пункта. герой сам должен управлять своей судьбой, действиями и выбором, что делать. а не автор, который постоянно подкидывает "подлянки" и проблемы, хотя до момента подкидывания читатель об этих проблемах даже и не догадывался. один-два раза, а потом надоедают попытки автора создать для гг искусственные проблемы на ровном месте (цикл "Поступь стали", "Меркурий");

4) плотность повествования. иногда авторы умудряются пару суток в книге утрамбовать в несколько томов; 

5) сюжетные нпс быдло-аристократия. понятно, что они есть и будут, но аналогично со 2-м пунктом, их не должно быть слишком много. обесценивается смысл слова "аристократия". они надоедают и, в конце концов, начинают бесить, за чем следует дроп книги (цикл "Вернуть боярство"). какая должна быть аристократия - циклы "Романов", "За последним порогом";

6) вменяемость героя. да, иногда бывает, что гг творит всякую "дичь". он творит, а стыдно почему-то мне. нафиг-нафиг (цикл "В теле пацана"). сюда же можно добавить всяких реинкарнаторов и попаданцев, которые в предисловии были "ого-го", а в книге стали "всего лишь". иногда они такую хрень творят, что хочется спросить: "как вы "ого-го" стали в прошлой жизни, если в этой, новой, ведёте себя, как подросток?" (цикл "Первое правило дворянина")

7) неожиданные повороты сюжета. совсем неожиданные, к примеру - потеря всех сил, что качал N количество томов (цикл "Поступь стали") или герой, попадая в ловушку, пропускает сотню-другую лет. и такое бывает. 

8) регулярная выкладка несколько раз в неделю. иногда авторы от избытка энергии начинают новый цикл, не закончив старый. если это не влияет на написание (тот же Дорничев, к примеру), то хорошо. но бывает, что старый цикл постепенно реже выкладываться, что приводит к потере интереса к книге, а следственно и к автору. даже потом завершённый цикл дочитывать нет желания. так лучше не делать во избежание потери читателей;

з.ы. в общем. книга должна легко читаться (за сложными материями к Достоевскому и Толстому), должны быть приятные и близкие читателю гг, незамысловатый сюжет, меньше злодеев, появляющихся внезапно из-за угла, на каждом шаге героя. пусть герой сам творит свою историю. не нужно ему в этом искусственно мешать. ну и вычитка во избежание хотя бы описок и очепяток

Написал комментарий к произведению Вернуть Боярство 22

Дочитал до 6 тома.. Дропнул. 2 причины: 

Устал от обилия быдло аристо. Абсолютно всё встречные именно такие. Надоело. Прежде чем писать про аристократию, совету прочитать циклы "Романов" и "за последним порогом". Имхо процентное соотношение неадекватов должно быть исчезающе мало, т.к. все бы поумирали на дуэлях. 

Очень советую автору потратить 20 минут своего времени, чтобы выучить правильное написание "чтобы" и "что бы". Тысячи повторений одной и той же ошибки. Я уже плачу кровавыми слезами, видя это. 

Удачи в творчестве

Написал комментарий к произведению Чужая жизнь. Книга V. "Власть"

Цикл интересный. Концовка удовлетворила, хотя и малообъяснима. Ошибок по тексту не нашёл. Единственное, что не понравилось, это писательский приём, когда пропускают события, пишут в будущем по прошествии какого-то времени и потом возвращаются назад и поясняют, как это было. ИМХО приём очень на любителя. Каждый раз ловить спойлеры...

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

вы не поверите, но и сейчас тоже руководство завода (газпромовского) ходит в свой туалет, который открывается пропуском-карточкой. специально так сделали несколько лет назад. раньше любой мог зайти. у директора такая планировка, что за кабинетом комната отдыха, а за ней отдельный туалет

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

кстати, попалась статья, кто из советских артистов так и не получили звания "народный артист ссср". там Миронов, Куравлёв, Быков, Смирнов, Шукшин. думаю, надо бы исправить несправедливость. уж кому, как не тому, кто знает будущее и наперёд знает, кто остался в народной памяти навсегда.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника XXXI

Честно, может хватит вытаскивать из бездонного мешка всё новых доселе неизвестных злодеев? Ещё и город какой-то... Если раньше я каждое утро ждал новую главу и читал её первую из нескольких книг, то сейчас даже и не тянет читать. Сюжет движется по замкнутому циклу. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 13. Встреча у водопада

ИМХО Тут монастырь не в смысле молиться высшим силам. А под присмотром светлых владеющих, которые там живут, плюс дополнительная защита от криминального элемента. Как я понимаю, здесь дворянство не имеет армий из сотен и тысяч людей. Поэтому для матери и ребёнка лучше и спокойнее пожить вдалеке от суеты. Надеюсь, у них всё будет хорошо

Написал комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Если вам нужен активный экшон, где герой не покладая рук и ног, носится по планете, спасая её от постоянно лезущих вновь и вновь врагов, то вам не сюда. Посоветую "Стеллер" и "Меркурий"

Написал комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Это третий цикл из всех мною прочитанных, где аристократия ведёт себя как аристократия, а не быдло из подворотен. Другие - "За последним порогом" и "Романов". За это отдельный респект

Написал комментарий к произведению Чехов. Первое дело

По прочтению 12 томов захотелось оставить пару строк впечатлений. Грамотность текста на высоком уровне, запятые стоят в положенных им местах (хотя иногда и проскальзывают ошибки, но очень редко). Герои живые, с разными характерами, читать интересно и увлекательно. Но нужно читать томами, а лучше весь цикл сразу. Если читать по 1 главе, то многие взаимосвязи будут постепенно забываться, а это очень важно. Авторам желаю вдохновения при написании

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 13. Встреча у водопада

В конце тома, когда Чехов Чернова на цепи тащил к Маре, на его пути сначала появились высокие ворота, потом особняк. Как я ждал фразы: "сова, открывай! медведь пришёл!" отсылка к ВК3 про силу, которая и не снилась отцу, очень хороша

Написал комментарий к произведению Как я строил магическую империю 7

Замечание: слова "нахрена", "нифига", "пофигу" и прочие подобные пишите слитно. Сколько читаю книги, ещё ни разу не встречал случая, когда они бы писались раздельно. К примеру, "наступил на хрен" (хрен всмысле овощ) 

Написал комментарий к произведению Младший сын князя. Том 9

Начал читать цикл. К сожалению там комментирование закрыто, поэтому напишу здесь. Аню надо было назвать не "Аней", а " банный лист" или "в каждой бочке затычка". Она слуга или имеет равное положение к гг? Постоянно лезет со своим ненужным мнением и задаёт вопросы. Надеюсь, в следующих томах она урезонит своё неуемное рвение, которое никак не вписывается в аристократические условия

Написал комментарий к произведению Я Гордый часть 7

автору на заметку: слова "нефиг", "нафиг", нахрен" и прочие подобные пишутся слитно (у вас в тескте раздельно). они могут писаться раздельно, к примеру "наступил на хрен" (хрен тут в смысле растение), если в смысле посылания, то слитно.

за все книги ни разу в не было, чтобы была ситуация, когда надо было бы писать раздельно, поэтому пишите всегда слитно, будет меньше ошибок

Написал комментарий к произведению Абсолют. Том 7

просто при настолько спрессованных событиях со стороны читателя это выглядит так, будто гг бегает, как в ..опу ужаленный, спасая мир. и, решая одну проблему, сразу появляются ещё пара. у вас это не так выражено, но у некоторых авторов этого переизбыток

Наверх Вниз