523
6 158

Заходил

Написал комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Спасибо за ответ. 

Поясню свою мысль. 

Лично мне, из за проблем со зрением удобней слушать. 

Аудио выйдет не скоро, поэтому две ещё не озвученные прослушал роботом. 

Знаю, что некоторые авторы, одновременно с выкладкой глав, выкладывают и озвучку этих глав. Покупаешь по подписке и слушаешь. 

В данном же случае, в дальнейшем я навряд ли буду покупать книги у данного издателя с такими ограничениями.  А пока выйдет аудио уже и интерес к данной серии пропадёт. 

Столкнулся первый раз, поэтому и написал. 

Ещё раз спасибо, что обратили внимание на позицию издательства

Написал комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

спасибо. Вопрос в другом почему правообладатель не включает данную опцию. Для чего изобретать костыли?

Делал запрос модераторам, ответ:

Функция озвучивания текста (TTS) подключается автором книги на своё усмотрение. На данной книге она выключена.

С уважением, модератор Author.Today

Написал комментарий к произведению Искажающие Реальность-12

А вот мне интересно.... 

Защита периметра

Искажающие реальность

......... Будет что то далее?  Из этого мира? 

Очень интересный цикл, очень хороший автор.... Не хочется окончания праздника... 

Написал комментарий к произведению Тёмный Травник. Обрести тело

Извините, а ваше какое дело что как и куда выкладывает автор? 

Со своим произведением автор может поступать как хочет. Кто то конечно слямзит у пиратов, а кто то и купит, если ещё не купил. Как то не понятно ваше возмущение. 

Написал комментарий к посту СССР 2010

Да, насилие было всегда, но есть нюансы

Не поверите, людям абсолютно посердцу дотации или нет, главное коммуналка стоила копейки. 

Я как то в детстве не видел людей, которые рылись в помойках

Было сильное государство, жаль что политическая элита его развалила

Согласитесь что много чего было бесплатно, мы этого не ценили, гнались за красивой оберткой и получили в итоге ножки буша

Отсюда и столько всего о попаданчестве и прочее. 

Возьмите Китай. Чем там плох строй? 

Если бы хрущев не ликвидировал Кооператив, которые существовали при Сталине, получили бы нормальную экономику. Сектор услуг, мелкое производство у участника который бы реагировал на рынок, а крупняк с его плановой экономикой у государства. 

Кстати, плановая экономика не так уж и плоха, или вы считаете что в зарубежных крупных компаниях отсутствует план? 

Написал комментарий к посту СССР 2010

В нем нужно было пожить, что бы понять разницу. 

1. Дети. За детей не боялись. Я первоклашкой самостоятельно ходил в школу в магазин, играл возле дома в песочнице в до школьном возрасте без всякого присмотра.  А как сейчас? 

2. Стабильность цен

3. Здравоохранение. Тебе  не назначали кучу ненужного, скорая приезжала быстро, врач на дом приходил быстро, в деревнях были фельдшерско акушерные пункты. 

4. Коммуналка не съедала пол зарплаты. 

Итд итп

Вам мало? 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Автору уважение за труд. Увидел что пишется продолжение, спецом перечитал всю серию. Нет, реально восхищаюсь. Столько лет держать читателя в напряжении и ожидании чего там будет дальше. Лишь бы музы хватило. Успехов! 

Написал комментарий к произведению Одиссей Фокс

Увидел на одной страничке в контакте мнение человека:

"Одиссей Фокс Карелина лучше Булычева и Лукьяненко вместе взятых!)))"

Долго откладывал, но теперь точно прочитаю )))

Автору успехов.

Написал комментарий к произведению Пир для избранных (Корм4)

Ну да, ну да. Кроме телефона там добра немало потеряно, это раз. На поиски потратил туеву кучу времени это не рискованно, а навык использовать значит рискованно? Остаться без оружия это тоже получается мелочи, можно же из говна и палок чего то изобразить..... 

Хм, найти другой не проблема конечно, но не в случае когда ты один. 

Автор это сделал умышленно, для затравки сюжета, но вопросы то остаются..... 

Написал комментарий к произведению Пир для избранных (Корм4)

Интересно, а почему Грех, когда потерял телефон для поиска пропаж не применил свои навыки геологию и исследование? Напрашивается же хотя бы попытаться применить для поиска потерь )) Странно как то, при переходе на 2й ярус для определения Лорда с подручным сработало, а тут чего? Для затравки сюжета? ))

Написал комментарий к произведению Пир для избранных (Корм4)

К сожалению  коммерция убивает талант......

С другой стороны автора понимаешь, ему кушать хочется........... но осадочек то остается........ Старые книги перечитываются на не один раз, новые лениво пролистываются.

Написал комментарий к произведению Вовка-центровой - 3

Прочитал в конце книги крик души автора и расстроился, жаль если не будет продолжения. Каюсь, сам сердечко нажал только сегодня..... Наградил то автора сразу, Вовка 2 показал, что автор не подведет, а вот про сердечко саааавсееем забыл. 

Спасибо за ваш труд.

Написал комментарий к произведению Вовка-центровой - 2

Хорошо. Читается легко. Автору спасибо, продолжайте в том же духе.

Тем, кто говорит, что получается другой персонаж. А что вы хотели?? Авторы разные, нам же, как читателям, интересно в первую очередь продолжение истории, разве нет?

Написал комментарий к произведению Gam3. Книга 3: Жертвуя пешкой

Вопрос Василию Маханенко.

Зачем Вы в принципе беретесь за перевод такой хрени?

Слушал в аудио, аж зубы сводило. Через слово имя ГГ, откуда то возникают новые персонажи, о которых ранее и упоминания не было, а речь ведется о них так, как будто мы их знаем уже давно. Вроде предательство, пару глав вперед и уже с предателем общаются как с товарищем.

По комменту Олега Олегыча, он еле пережил озвучивая ЭТО....

В общем в топку. Пустая трата денег и времени.

Василий, уважаю Ваше творчество, но прошу быть верным принципу "Хочешь сделать хорошо - сделай сам". У Вас же из-под пера неплохие вещи выходят, зачем Вам всякие косимы япы???

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Ты не прав немножко бро.

1. Как я думаю лайки ставят и от этого рейтинг автора на АТ увеличивается, что вероятно должно приносить свои плюхи.

2. Автор продает товар, дает вам бесплатно пробник, а дальше ваше дело покупать или нет. При чем тут жалко не жалко??? Ты в булочную идешь, так подкинь продавщице деньжат, уверен, она тоже очень хороший человек.

3. В чем АК прав, так в том, что он выкладывает написанную книгу именно по частям, т.к. выложенная целиком очень быстро окажется на халявных ресурсах, а за халяву никто платить не будет.  

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

А.К. пишет в зависимости от конъюнктуры спроса. Есть спрос - будет продолжение, нет спроса - не будет. Ну а поскольку мир по стиксу практически безграничен, то при должном спросе АК может тянуть практически бесконечно. Посему, ИМХО, АК возможно и сам не знает на сколько растянет серию. "Но это не точно" (С) 😉 

Написал комментарий к произведению Бригадный генерал - 2. Плотность огня

Ну вот добрались и до сути.

При космических скоростях им даже взрываться не обязательно Да и перехватывать металлическую болванку сложнее на порядок

Фугас в принципе не нужен. На космических скоростях достаточно металлической болванки ))) 

Дальше по существу спорить смысла нет, у меня описания боевых действий уже повыветрились из памяти, а перечитывать вспоминая что там и как лениво (есть много более свежего и интересного чтива)

Спасибо за диалог )) 

Написал комментарий к произведению EndGame

Эээх, придется старые перечитать, что то сюжет выпал из памяти. 

Автору удачи, читается очень легко.

Написал комментарий к произведению Бригадный генерал - 2. Плотность огня

1. С фугасами вы ошибаетесь. При достаточно крупном калибре они и по бронецелям неплохо работают.

Наиболее яркий пример цусимское сражение.

Угу,  в воздухе. А в вакууме???

2. стрелять и попадать это разные вещи.

Согласен, но для этого и существует СУО. Уверен, что при описываемых событиях системы управления огнем явно должны быть попродвинутей чем при цусимском сражении. Ну и автор как то же попадает фугасами )))))

3. это ж какую батарейку надо с собой таскать, чтобы полем остановить тот же 6-дюймовый фугас?

Ну описываемые события это ж фантастика??? Почему бы и нет???

 И в отсутствии атмосферы их эффективность не сильно лучше обычного фугаса.

Все же, вероятно самую малость получше. Там кроме светового излучения, отрицательно влияющего на оптические приборы, куча вторичного излучения, которое может использоваться как РЭБ, например сбивать наводку чужих систем управления огнем. 

 в отличии от простых снарядов просто так хранить нельзя, там довольно жесткие условия надо соблюдать.

Еще в СССР ходили по просторам страны ядерные составы (если не врут конечно), плавают субмарины с ядерными зарядами на борту, летают ракетоносцы ..... И это в наше время. Неужели в периоде, описываемом автором, хранение ядерного боеприпаса вызовет больше сложностей чем сейчас????

Наверх Вниз