Дмитрий Круш

Здравствуйте, если есть ещё возможность, вышлите пожалуйста промо код. Без ваших героев как-то грустно :)

Присоединяюсь к Grimpachi. Из Европы никакие платежи не проходят. :( А серию хотелось бы дочитать :)

Я утверждал что европа белая и пушистая? Сам сговор больще похож на попытку тянуть время, когда все "внезапно" поняли ( в еропейцы) что Адольф не контролируем... По большому счёту советы хотели натравить фашиков на европу, европа на советы. В связи с тем про Гитлер начал вырезать комунистов после прихода к власти, у бритов и французов была надежда, что фашики пойдут на советы. 

Так и я и не замечаю разницы. Все говорят на некотором кривоватом английском, со своим акцентом. Но "национального колорита": идиом и специфических фраз, понятных выходцам из одного местечка, просто нет (исключение американец :), но он больше чаще по приколу что нить ляпает). Все говорят на академическом (в меру изученности) языке. 

А в чём конкретно я не прав по поводу искуственных языков. А то у вас не обяснение или аргументы, а "Вы всё врёте... (tm)". Мне не сложно принять чужую точку зрения, коль она более обоснована, но вашу я так и не услышал...

Живу в Германии, работаю в подобном коллективе, контора раскидана на 3 города с индусами немцами и амереканцами. Уж я то не знаю как и кто говорит....

Русский - это естественный язык. Он развивается, искуственные языки же остаются почти неизменными. Другой пример, Вас пригласили работать, ну например, в Гугл, в Голландии. С вами в офисе Фин, Индус и Немец. Язык общения будет английский, он для всех не родной, и как бы хорошо вы все его не знали, он будет звучать искуственно. По сути, не важно, я просто подобрал вариант при котором не нужно усложнять. Прописывать говор для каждой расы может и добовляет живости, но на повествование не влияет.

Представьте себе, — что все говорят на искусственном языке. Типо «эсперанто»… В этом случае языковых приколов практически не будет. История мира нам не известна. Например, в прошлом была некоторая «империя» что провела языковую реформу… 

Ага, "русский народ" такой бедный и несчастный... А то что "русский народ" вступил во вторую мировую на стороне фашистской Германии 17 сентября 1938 с деребана польши да захвата Литвы, Латвии, Эстонии и куска Румынии никто не помнит? Пакт Молотова Ребентропа? Не? Или не политкоректно? Просто нацики решили не ждать 49 (пакт о ненападении был ограничен 1949 годом) того и напасть превентивно. Сталин бы сделал то же самое, как только Германия ослабла бы. Это очевидно...

В Америкосии скорее корпократия. Хотя по уровню брехни Амеры от России не сильно далеко. 

Знаете быть обиженкой, это так выгодно и приятно, можно без зазрения совести скинуть на "обидевших" ядерный батончик... Как Амеры за Перл Харбл "обиделись" 

Как его статус? На мандарины скинуться надо бы... 

Честно говоря, не понимаю критики. Книги читаются легко. То, что автор писал персонажей с реальных прототипов очень даже заметно. Картонных героев в книгах нет. Персонажи яркие и живые. Что нынче большая редкость. А то что многие забыли как сами были детьми, -- это не проблема автора. 

Автору спасибо :)

Кто нибудь помнит, у Максима кровь пробуждена или нет? А то я полобного эффекта в предидущих книгах как у Ники не помню. (Полного крышесноса)