Константин Мясник

Настолько ничего не стоит, что вы не смогли промолчать и пришли в мой комментарий сказать как я был не прав и вот это вот всё? ))) Предлагаю вам, с Александрой и другими умниками, считающими только их мнение существенным, вместе вращаться вокруг воображаемой оси продольной симметрии полового органа. 

Как и в прошлый раз, обо всём и ни о чём. Лишь бы измазать другого известной субстанцией. Это не постики в блоге, это продукт, который продается за деньги и комментарии открыты в том числе и для того чтобы можно было выразить своё мнение. Это, конечно, приятно - идти строем и петь только хвалебные дифирамбы, но как сказал один известный человек - если двое абсолютно во всём согласны, то в одном из них нет смысла. Я, так же как вы, поддерживаю этот проект, покупая книги, так же как вы,МГУ может не так сильно выражая восторг и виляя хвостом, участвовал в дискуссиях когда автору нужна была помощь в каких-то вопросах, связанных с соответствием, описываемого в книгах, времени. И, повторюсь, там где вы видите нападение на любимого писателя я вижу критику клиента, который лояльно настроен к производителю контента и до сего момента покупал его продукт. Я высказал своё мнение. Вас это так возмутило, что вы пришли в мой комментарий чтобы объяснить мне как я не прав, я ответил, как мне казалось, достаточно понятно объяснив насколько мне важно мнение людей, запрещающих мне выразить своё, но у вас всё равно бурлит субстанция в голове, заставляя вновь бросаться телесами на амбразуру - зачем? Переубедить меня? Так люди не меняются, тем более сильно сомневаюсь в вашем умении так "жечь сердца глаголом", что вы сможете меня переубедить, как и я вас. Не надо.

Вы человек советского воспитания и там действительно приходилось ломать себя. Мне же в описываемое время было примерно столько сколько главному герою и я тоже прекрасно помню то время, помню как жили, точнее выживали, как искали себя родители, воспитанные как и вы в Советском Союзе. Именно поэтому чем дальше тем меньше доверия к поступкам героя. Я понимаю какую идею продавливает автор, но я вижу это так - не жизненно.

Алекс задро, не знаю из-за чего именно вы испытали свой испанский стыд и на ком, но я по-вашему не имею права на своё мнение? Или оно обязательно должно совпадать с вашим и иначе не имеет право на существование? Где именно по-вашему, несомненно важному и единственно правильному, мнению я обидел автора? Прочтите то что я написал ещё раз, потом ещё раз и ещё, и ещё, до полного понимания всех слов в тексте - специально же написал что у автору претензий нет, это шаблон всего направления книг про попаданцев. Читал потому что интересно, потому что я жил в то время и мне интересно сравнить свои воспоминания с тем что пишет автор. Не понимаю почему должен чувствовать себя за это как-то не комфортно и тем более виноватым.

Сравнения ваши... Ну, примерно того же уровня что и претензия. Странно всё это - зачем выскакивать, колотя себя пяткой в грудь на защиту автора, на которого никто не нападает. У Сервантеса было про одного такого гражданина - почитайте, может себя узнаете.

Скорее всего это последняя книга серии, которую я читаю. И ладно, что повествование словно в патоку попало и замедлилось, растягиваясь до невозможности, но это морализаторство. Нет, я не жду чтобы рассказ превратился в порнуху и описания успехов как у Щепетнова - для таких рассказов есть другие ресурсы,. Но, честно говоря, надоел этот шаблон - герой попадает в прошлое и начинает изо всех сил изображать из себя самого правильного и честного, плевав на биологию, физиологию, социальное окружение, нормы общества и желания людей, всё побоку - он настолько правилен, что может превращать воду в вино. Это не беда автора, это беда всех авторов про попаданцев. Прочтите любого (ну кроме Щепетнова и Большакова, но этих нужно лечить - у них другая крайность) и везде будет одно и то же, одно и то же - не знаю, может на курсах авторов учат по одной методичке, но если это в начале может смотреться как эффект предзнания, то чем дальше тем сильнее это делает героя сферическим конём в вакууме. Настолько, что ты перестаешь верить и сопереживать - ещё чуть-чуть и он оденет мешковину и взяв крест в руку пойдёт учить всех как правильно жить!

Не так? Считаете перегибаю? Ну где противоречия этому в тексте? Когда в теле находилось старое сознание это ещё можно было натянуть как сову на глобус и смотрелось, хоть и немного коряво, но видна была идея автора. Но после удаления сознания - это остался ребенок, да с памятью, но сознанием пацана и вот тут чем дальше, тем морализаторство кажется всё более и более искусственным элементом в рассказе, словно МБР пытаются украсить гирляндами и дождичком, старательно делая вид что это ёлка. До такой степени, что серьёзно, когда ветром в море унесло палатку, то ожидал что он пешком за ней по воде пойдет - вполне бы вписалось в рассказ.

Если речь идёт не о человеке, то может в следующий раз посылать в прошлое робота? Там логичнее - программой можно описывать его абсолютно не логичные поступки. А это... Ни чего не хочу плохого сказать об авторе - читал с удовольствием, просто постепенно уменьшающимся от того что доверие к герою таяло с каждой главой.

Обычно у этих авторов все серии книги с третьей превращаются в такую жвачку, что потом фамилия данного специалиста в соавторах является жутчайшей антирекламой. Не надо так 

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу ..

Я именно про перевод на кассетах. Первые были именно "киборг-убийца" 

Про "киборга-убийцу" если быть точнее. Так его тогда обзывали ))))))))))

Повеять могло только от вас самого ибо вы это из своей головы достаете и на вентилятор бросаете, пытаясь кого-то в чем-то обвинить. Я спросил много ли пользы будет от этой девочки и не будет ли наоборот хуже, в какую сторону отмотается счётчик. Какие-то оценочные суждения о том стоит или не стоит я выносить не могу т.к. я не автор произведения и понятия не имею куда автор ведёт сюжет.

Удачи вам, докторов добрых и лекарств вкусных

А вот интересно, герой поможет этой неумной девушке и даже шатко-валко её социализирует, она в итоге или залетит от того кто воспользуется её недалекостью и недоразвитостью, либо, если повезёт, выскочит замуж за кого-нибудь типа Карася. И родятся у них дети. Бывает, конечно, что у отсталых родителей рождаются умные дети, но статистика против. Так вот расплодят они ещё 3-5 таких же несчастных. Как оно для всеобщего доброго и хорошего, большой плюс будет? В какую сторону она таймер крутанет?

Надеюсь, что это не начало кроссовера про Наташу. Пожалуйста, пожалуйста. Динамика повествования и так просела по сравнению с первыми книгами серии, а если сейчас ещё и Наташа перетянет на себя внимание автора, основная линия вообще провисает и в главах останется одна вода. Пожалуйста не надо.

Жаль. Жаль что автор решил закрыть тему - ведь ещё можно было столько написать, ведь вряд-ли европейцы успокоились бы после единственного, пусть и масштабного поражения, ведь Европа это край интриг и тайных договоров. Обиженные монархи строили бы козни, договаривались и пытались устранить главного героя - не вся Европа на коленях плюс потенциальные союзники в виде персов и остатков Османов. При желании ещё на 15 книг.

Против. Это будет занимать время и силы автора, которые могли бы быть потрачены на основное произведение. Время спин-оффов, сиквелов, приквелов и вбоквелов - после окончания основной сюжетной линии. Думаю что и не всем будет интересна Наташа как герой, т.е. скорее всего аудитория спин-оффа будет меньше чем аудитория читателей этого произведения, так есть ли смысл поощрять меньшинство за счёт большинства?

Серию читаю с удовольствием и считаю дни до выхода следующей главы.

Но хочу высказать своё мнение, прошу ногами не бить. У подавляющего большинства попаданцев в юного себя же, одна и та же дилемма - я старый, они молодые, мне с ними не интересно, да и вообще - не хочу никого расстраивать и разбивать сердца. И эта песня у 90% авторов. Остальные 10% типа Щепетнова или Большакова, наоборот скатываются в педофилию и инцест, но этих лечить надо, нам они не близки.

Я немного про другое. Опыт отношений, а также первая влюбленность и расставание - это необходимые социальные навыки нормального человека. Если его от всего оберегать, то вырастет тепличное существо неприспособленное к жизни, которое разрушит себе жизнь столкнувшись со взрослыми отношениями, где ставки выше чем в подростковых и школьных. Поэтому вот это стремление всех оберегать и дистанцироваться от них - оно только кажется благим, а если задуматься, то главный герой, как опытный человек, наоборот может помочь кому-то пройти этот опыт без травмирующих ошибок, которые могут совершить подростки по-незнанию. Это во-первых.

А, во-вторых, опять не опускаясь до вышеупомянутых авторов, герои которых перетрахали бы всю школу и учителей, но у каждого были какие-то влюбленности в школьные годы, что-то что сделал не так или что со взрослыми мозгами сделал бы по-другому, девушки или парни на отношения с которыми ты не решился по тем или иным, зачастую ошибочным, причинам, что ты понимаешь спустя много лет. И вот не верю, что попади хоть кто-то в своё тело, он не попробовал бы выстроить отношения с самой красивой по его мнению девочкой класса или школы. Вот не верю. Понимаю, что это делается для создания позитивного образа, но вот реально, когда читаешь это из серии в серию, то это приобретает черты какого-то оторванного от жизни шаблона.

Извиняюсь за сумбурность.

Бросил читать на 22-й книге. Типичная автортудеевская нудятина на без смысла и цели. Таких мандалорцев тут полно - у произведения есть только путь. Как всегда куча побочных лини, которые были начаты и заброшены или тянутся фоном без какого-либо развития.

Когда нет полного цикла произведения от завязки до развязки и финала (пусть даже это будет разнесено на 10-15 книг) возникает ощущение, что тебя кормят какой-то пресной кашей.

В отличии от эталонов такой тошнотины, типа тех же "мир для охотника" и "мир для лекаря", тут действительно неплохо написано, но когда понимаешь, что эта история ничем не закончится, становится жаль своего времени.

Спасибо 

Народ, подскажите стоит ли читать? Смущает одинаковое описание у всех томов - если автор не осилил эти буквы, то что творится в книге?!

Напомните о чём эта серия

"импланты общей стоимостью не менее пяти миллионов кредитов каждый" так общей стоимостью или каждый не менее 5 миллионов?

Про вин 3.11 да, точно - она была операционкой, в отличии от 3.10. тут ошибся, признаю. С виндой, честно говоря, особо не связывался, но помню, что каким-то чудом нашел в Фидо архивы с 3-мя виндоусами, последний из которых был 3.11 и это была операционка, а две другие (предыдущие версии) оболочками для дос, и даже одна не требовала 32-разрядного расширения дос4гв и запускалась даже на 286 процессоре.

Я знаю когда вышла первая книга. Я её тогда и читал. Теперь серия лежит в отложенных и, честно говоря, устал уже раскапывать её из завалов и смотреть не вышло ли продолжение.

Знал бы что автор так "лоялен" к своим читателям, не читал бы и не покупал. Такое отношение для меня один из показателей что и за другие серии автора браться не нужно и тем более за них платить.

Подскажите с какой частотой планируется выход книг?

Смутила глава про комп. Какой год на дворе в рассказе? Винда, что была операционной - это вин 95, вышла где-то в середине 95-го, а у нас в стране начала появляться в 96-ом. До того это были не операционки, а оболочки, работавшие в операционной системе мс-дос. Назывались вин 3.1 и вин 3.11, но чаще у нас пользовались оболочками Нортон (или волков) коммандер и дос-навигатор.

Тот же вопрос и к компу. 486dx2 появился в 1992-ом, а уж чтобы он был и б/у и относительно свободно распространялся, тут года два надо накинуть минимум, т.е. тоже год 94-й. А казалось что там более ранние события описываются.

Про игры не скажу ибо не знаю что за f16, но в те года не так много было игр типа доом ибо dos4gw пошел только на 386 процессорах и более поздних, а до того игр было много, но все они были сильно проще и конкурировали с 8-битной денди.

С CD та же беда. До 97-го года их не видел даже в крутых конторах. Да что там говорить - в 96-ом устанавливал Винду 95 с пака дискет 1,44. Кстати, опять же про дискеты. Не помню до какого момента но были дискеты 5,25 и когда появились дисководы и дискеты 1,44 это был прям прорыв. Надо гуглить, то это та же середина 90-х примерно.

В общем дядя Слава явно прилетел убить Сару Коннор. )))

Как человеку, жившему в то время и с такими же инфантильными родственниками, ни Наташку, ни маму не жалко.

Это начало 90-х может быть всё что угодно.

Это проклятье автор.тудей - для того чтобы зарабатывать, нужно тянуть тему если она получила интерес читателей) как можно дольше. Ни одного автора ещё не видел, у кого бы получилось вытянуть всю серию на одном уровне. Тут и введение кучи побочных сюжетных линий и изменение основного сюжета и как следствие бросание "побочек" незавершенными. В итоге история деградирует, теряет интерес читателей и, как следствие, становится не интересна автору и завершается. А так тут серии и по 20-30 книг не редкость, но к концу это не книги, а жвачка.

Концовка получилась сильно скомканной. Встречал у одного автора тут, когда ему всё надоело, он сделал ретроспективную главу, где всё "завершил".

Тут, конечно, не настолько, но почти.

В целом серия получилась интересная, но не динамичная. Первая книга - супер. Потом провал, после чего превозмогания-превозмогания и конец.

Спасибо за чтиво, но перечитывать не буду, увы.

Вот как подобные морализаторства начинаются - не верю. Обычно самих этих морализаторов сдерживают общественное осуждение и уголовный кодекс, так что тут - не верю и всё.

Распространенная фигня на АТ и возможно без этого сложно двигать сюжет и держать интерес, выкладывая текст по главам, но вот эта дегенеративная неспособность главного героя связать пару слов - уже немного раздражает. Пример: когда ГГ узнает про щит бога на флоте атлантов, он как самый крутой всё понимает и отговаривает глав государств от совместной атаки... Ну как отговаривает - он вместо того чтобы сказать "там щит бога и вы его не пробьет точно, и я не уверен что сам смогу, но есть варианты", просто говорит что-то типа "вы ничего не понимаете, это другое" и отключает связь.

В первых книгах это выглядело как форс, когда ему нужно было показать всем "кто здесь батька", но сейчас лидеры стран ему и так безоговорочно верят и такой ход выглядит просто как неуважение и вариант фразы "ой, да идите вы все... Только время на ас тратить, идиотов, всё равно не поймёте - сам справлюсь". Где же описанное ранее уважение к Елизавете, с Ёсимото (или как его там)?

В этой же вселенной есть же примеры типа "идеального мира для лекаря" или "ордена Кракена", которые уже давно читаются как похождения неадекватна, несмотря на интересные сюжетные ходы. Там пря на каждой странице не хватает звуковых эффектов типа "Хоба-на!", "Та-дам", "Оппа!", "Не ждали?!" и т.д. Не хотелось бы чтобы охотник скатился в такое же.

Тут должен быть Г'Кар в халате - кадр из первого знакомства с На тот, когда от него 3 женщины вышло.

Не знаю про моду, просто книга интересная и прода влетает со свистом, словно тан на клочке салфетки текст. Но у каждого автора рука на свой объём набита - есть кто проды по 30к знаков выкатывает, есть кто по 16-18к.  Хотелось бы больше, но маемо шо маемо! )

Ощущение, что проды всё меньше и меньше становятся

Не мог понять, кого мне напоминает Булатов. В конце этой главы понял - доктора Ливси из советского м/ф Остров сокровищ. Такой же вечно позитивный.

Согласен. Сам часто беру ник "Citizen G'Karr" с фото Кацулоса в гриме и с сигаретой в зубах, но история и дуга характера Лондо - самые трагичные и трогательные в В5.

Хорошие стихи. Перед глазами сразу легионы огня встают. 

О, и Ваканда подъехала))))

Вот тут я соглашусь с Алисией - люди, которые постоянно говорят загадками и устраивают "сюрпризы", жутко бесят 

Кто помнит о чем книга?  

Начал читать по совету знакомого и не пожалел. До этого натыкался на книгу в новинках, но видя одно описание для обеих книг, считал халтурой и даже не открывал.

Возможно автор теряет часть потенциальной аудитории. Как говорится - "так ты слона не продашь..."

Ох, не того человека дайхардом назвали )))

Фух, догнал! 17 книг залпом и запоем. Супер! Рад, что серия до сих пор не выдохлась! Огромное спасибо авторам!

Не сбылось только одно ожидание - с тех пор как появился Один, а особенно после упоминания разломных черепах в Японии, ожидал что у него вот-вот появится 4 зеленых ученика, например, Ван Гог, Пикассо, Малевич и Кандинский. Ну, на вскидку, Ван Гог - из-за неудачного обрезания (не обязательно уха), Пикассо - из-за усов, Малевич, потому что черное любит, а Кандинский - просто поляк как у пингвинов в Мадагаскаре. Но это просто пример, ожидал, что что-то такое будет )))

И вот - "мы не жалкие букашки - Одина мы черепашки!" и " учитель дал уроки мастерства -теперь мы знаем их как дважды два... " ))))

Но всё равно круто! Жду продолжения с нетерпением!

Я понял, спасибо.

Но всё равно странно - это либо дорогущая редкость, либо герой о них запинается, куда бы не пошёл.

Да речь не о том. Понятно, что начало книги бесплатное. Просто когда читаешь историю и вдруг книга заканчивается, ты понимаешь что история не закончена и будет ещё одна книга и если история цепляет, то ты её купишь. И в качестве бонуса, когда открывается новая книга в ней сразу идет 1-2 главы, а в данном случае начата пустая книга, т.е. в предыдущей история оборвана, а тут пока не начата. Да, она тут будет, но сейчас-то от книги, по-сути, одна обложка. Я про этот облом писал.

Ай, как не честно! Ведь завершение книги и начало новой это новые траты для читателя - он понимает, что нужно будет снова платить для того чтобы узнать продолжение истории. Но в качестве подслащения пилюли выступает первая глава новой книги, а иногда и сразу несколько.

Но тут мало того, что новая книга, так ещё и кидок с главой! Не хорошо так делать.

Подпишусь под каждым словом!

А как яростный противник любого мусора под названием литрпг/реалрпг, скажу, что бегающий сейф - шедевр в этом жанре!

Ну с одной стороны - оно понятно не идёт, так не надо страдать и мучать себя и читателя. Но с другой стороны... Да, на АТ подобного полно, но ведь на 99% говнище же полное, да ещё и тянут на 12-15 книг, хотя там уже все яйца у кота оборвали.

Но как только появляется автор, который реально в этом болоте может написать реально что-то интересное - он передумывает, оставляя нас с "шедеврами" одних.

Вы один из немногих авторов на этом ресурсе, который обычную скучную историю, превращает в какую-то феерию с ча-ча-ча. Один из немногих, кто может создать новый жанр (как каменистый в свое время создал STIKS), но не хочет с этим возиться и мараться... Это как если бы супермен в самом начале послал бы всё к черту и так и остался бы с батей на ферме и прожил так всю жизнь.

Обидно, да!

Сорри. Не мастер излагать свои мысли - приходится сначала удалять весь мат, перечитывать, снова удалять мат, перечитывать, удалять оставшиеся предлоги и междометия и писать текст снова. Пардоньте за сумбур.

Да нет. Один он отобрал при нападении. Поломанный. Потом за сломанным прилетели и он махнул его на целый. Но это у него один БК.

И вдруг при организации нападения портовых бандитов, у него оказывается Гальский БК. Откуда - непонятно.

А спустя несколько глав, этот Гальский пропадает куда-то, но откуда-то появляется новый сутенерский в леопардовый окрас.

Там же вроде это пипец какая редкость и ценность, а у ГГ, такое ощущение, что они под ногами путаются 

В последней книге он аж 3 нашел, два забрал, а один даже бросил за ненадобностью. Так это редкость и ценность или так, фигня какая-то? И откуда Гальский и африканский бк?

Уже третий, африканский.... Откуда?