3 355
17 557

Заходил

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Промышленность РИ и Германии на тот период спокойно покрывали САСШ и Францию, Америка поднялась как раз после Первой Мировой войны, тем более союз Германии и России спокойно вынесет Францию, а дальше будут бодания на море так как армии у Англии со штатами нет, а совместными усилиями Россия и Германия задавит англию. Тут просто вопрос в том, что дальше у Германии будет только два пути, война с Россией или поедания бывших колоний Франции и Англии

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Да, деградация советских уходить все дальше и дальше, даже как-то скучно становиться.



В начале ноября 1914 г. Ленин приехал в Цюрих с публичным докладом о войне и отношении к ней революционной социал-демократии. 


Послушать Ленина собралась значительная часть русской колонии Цюриха, в зале было 300-400 человек, а дебаты по вступлению оказались столь активными, что продолжались до ночи и возобновились на следующий день. 


Вообще случился огромный скандал. Организатор и председательствовавший на мероприятии М. Харитонов впоследствии писал: 


"Первая часть была посвящена уничтожающей критике европейской социал-демократии и вождей II Интернационала, в особенности Каутского... Вторая часть реферата была посвящена обоснованию лозунга «поражение правительства своей страны».

И здесь Владимир Ильич сознательно заострял вопрос и употреблял такие выражения, которые должны были возмутить не только ярых патриотов, но и всех полуоборонцев.

Хорошо запомнились мне его слова «молодцы немцы». Говоря и доказывая, что немецкий империализм не менее, но и нисколько не более опасен, чем империализм антантовский, и что в этом отношении они оба одинаково враждебны международному пролетариату, Владимир Ильич, касаясь событий на фронте и давая оценку германским победам в начале войны на русском и франко-бельгийском фронтах, не раз употреблял выражение «молодцы немцы».

И та и другая сторона преследует исключительно грабительские цели, но немцев больше ругают за то, что они побеждают, что они лучше подготовились, лучше организованы, что они имеют перевес в технике и т. д., а по-моему, надо сказать: «молодцы немцы» — и учиться у них, учиться рабочему классу организованности и дисциплине,— так примерно говорил Владимир Ильич.

Помнится мне еще и такое место в той части реферата, где он обосновывал необходимость, в интересах революции, поражения царской армии: «А не плохо было бы, если бы немцы взяли Ригу, Ревель и Гельсингфорс».

Стоит ли говорить о том, что эти слова приводили в ярость социал-патриотов".

Рассуждал Ленин и об отторжении Украины, об этом он писал сам: "Я, будучи убежден, что долг социалистов каждой страны вести беспощадную борьбу с шовинизмом и патриотизмом собственной (а не только неприятельской) страны, резко нападал на царизм и в связи с этим говорил о свободе Украины".


Прошелся Ленин и по русским: "мы, русские, благодаря нашей пассивности являемся рабами, в результате чего мы не только позволяем угнетать себя, но и помогаем угнетать других".


Слушатели (все революционеры и эмигранты) были в офигении. Лидер Бунда Хаим Гельфанд во время обсуждения српашивал : "Шутка у Ленина была или нет, если он для славянства считал пользой отделение Киева". Плехановец Савин в ответ на рассуждения Ленина о русских рабах заметил, что тогда т. Ленин - "представитель страны хамов и рабов".  Меньшевик Вайнштейн пытался напомнить, какой вред России нанесет желаемая Лениным потеря Прибалтики. А Азяев в ответном слове прямо сказал: "Ленин - агент Германии".


—————


Воспоминания М. Харитонова о докладе: https://leninism.su/memory/3338-iz-vospominanij-haritonov.html

Запись Ленина выступлений оппонентов на докладе: Ленинский сборник, XIV, с. 138-144. 

Высказывание Ленина о свободе Украине: там же, с. 144-145.

Высказывание Ленина о русском рабстве:  там же, с. 152.

Поклонники предателя, сами предатели

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Может пригодиться, https://azbyka.ru/fiction/dnevnik-polkovogo-svyashhennika-sluzhashhego-na-dalnem-vostoke/

Дневник военного священника 51-го Драгунского Черниговского Ее Императорского высочества Великой Княгини Елисаветы Феодоровны полка, описывающий события с момента отправления его в Маньчжурию 11 июня 1904 года по день возвращения в г. Орел 2 июня 1906 года.

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Тут достаточно сложный вопрос, в РИ обычно под такое дело создавались Генерал-губернаторства, а тут на самом деле бессмысленно создавать в Манчжурии которая по факту становиться русским краем, вот в Корее за счёт местных сил можно организовать вассальное государство.

Манжурия нужна РИ из-за возможностей нормальной сельхоз работы, она могла покрыть потребности в еде для дальнего востока и Сибири 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Без смайликов видимо текст писать сложно, да уж, Царя свергали за иностранный счёт, совок развалился потому что на хрен не был ни кому нужен, в итоге третий десяток лет без леваков, которые деградировали до маргиналом )))

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Хоть какой-то порядок это травить газом крестьян или расстреливать без суда? Может быть порядок заключался в распродажи всего и вся или в сдаче русских земель? Оууу, может порядок заключался что руководителей геноцида русских в средней Азии сделали героем партии? Наверное порядок заключался в грабеже крестьян и расстреле рабочих, а не, в концлагерях. Как же так получилось, что только закончились кадры которые пришли из РИ и к власти пришли по сути первые настоящие советские люди, так ссср сразу кончился. Как же так получаеться что левые порождают только террор и убийства а потом резко перекрашиваются в буржуа?
Еще вопрос, как это плохие царские генералы, не допустили немцев к Киеву, Минску, Одессе и уж тем более к Москве, фронт то в первую мировую был гораздо больше.

Кстати не подскажите что там товарищ сталин сделал с генералами после ВОВ? И как так получилось что в партии большевиков было столько предателей? 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Видимо врать Вам крайне привычно, крайне интересно когда же я Вас бедненького оскорблял и какие же мои комментарии удалял модератор? Чисто так вопрос, а чем ваш ленин отличается от навального? Ах да есть отличие, контразведка не просила навального выпускать из тюрьмы ну и навальный не ехал через украину делать революцию в РФ. Кстати а где живут потомки джугашвили, Хрущева, Брежнева и иных руководителей ссср, их же не репрессировали, не заключали в тюрьмы, не расстреливали без суда, что же они так бежали? А что кстати с современными левыми в РФ, одному в Думе делали приятно, один сбежал к любовнику в Париж, один много говорить о советах но живет в Тайланде, И так у Вас во всем, враньё, глупость и предательство 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Видимо порода совковых, заряжающих воду у телевизора, продающих страну и утопающих в алкоголизме чём-то не довольно людьми которые предпочитают жить в нормальном государстве, что же вы такие советофилы живете в буржуазном государстве? Ах да, при возможности любители коммунизма бегут в Европу, как я мог про это забыть )))

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

В этом плане в РИ он был довольно шустрым, так как был достаточно скромным, это кстати и была одной из проблем, очень много вопросов были спущены на местный уровень и сама система бюрократии в РИ была достаточно компактной, в этом плане что в ссср, что в РФ количество чиновников в разы превышает количество чиновников в РИ, а в вопросе нового титула и официального вхождения новых территорий там очень быстро решили, все же практика вхождения новых территорий в состав империи была довольно обширна

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Кстати с учётом расширение России на манжурию, должны либо реорганизовать ДВ и сибирские казачьи войска либо учредить новое как раз для охраны границ с Китаем и Корей, там уже должна была быть сформирована комиссия для определения земель для передачи казакам ну и от Минфина чиновники для определения границ и организации пограничной стражи.  Ну и скорее всего уже должны быть опубликованы манифест/указ о вхождении данной территории и принятии нового титула для Императора. 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Отличный выход из японской проблемы, но вот только безопасностью и борьбой с преступностью занимаешься не жандармы а все же полиция, жандармы они все же по функционалу ближе к ФСБ, плюс так как КВЖД и ЮВЖД «частные» там охраной занималась частная структура и привлечённые казачьи части 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Знание истории на два с минусом, про тотальный контроль тоже посмеялся и уже точно по поводу вотчин, наверное это в РИ действовали национальные квоты которые по итогу привели к геноциду русских? 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Мммм, логика, картина перед глазами как Жуков ночью с десятком солдат врывается к руководству Тамбовской области сдергивает с кровати и доходчиво объясняет «с чего начинается Родина», правда потом либо расстрел либо каторга но все же, забавная картина.
Растить врага в виде Китая, тоже зачетная мысль, наверное Франция да и Германия будут рады усилению России на востоке и с радостью помогут усилить флот. 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Если честно из представленной главы это не понятно, по крайне мере у меня возникло понимание что Макаров готовиться сдать земельные активы для разработки иностранным компаниям, нет упоминания проработки тех же предложений с русскими компаниями. Куда-то пропал Харбин как столица манжурии, город то и в нашей истории рос и развивался а тут должен был получит еще большей молчок развития, железку нужно расширять и удлинять так что в Харбине уже должен был поехать вал железнодорожников.
Сильный и единый китай нам нафиг не нужен, тем более в тот период времени в империи пошёл массовый рост населения. 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Несколько не понимаю зацикленность Макарова и его офицеров на зарубежных компаниях, не я понимаю что благодаря советской мифологии все что было до Гриба это тлен и мрак но все же активно строясь и развивая бронетехнику с путиловским заводом авторы почему-то смотрят в сторону иностранных компаний.
В той же переработки нефтепродукты РИ была в Париже планеты всей, производство шин, вооружения, речных и морских судов, обработка металла и тд, смысл дарить деньги иностранцем если есть множество своих компаний? 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Турция повезла во внутренних проблемах, и по сути линия соприкосновения это Кавказ, из Индии большие силы не заберёшь возможен мятеж и ответка русской армии из средней Азии, Индокитай только флот, военные силы на минимуме. Тут или сбивать коалицию повторяющим крымскую войну, что в 1904/5 году уже крайне сложно или гадить через революционеров/сепаратистов

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Да, проблемы с логистикой, связью, по этому для столь отдаленной территории и был выбран такой метод управления, так же в РИ было очень мало чиновников что так же сказывалось на системе управления 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Тут не в волне дело а в разной подведомственных органах, та же пограничная стража в большей части подчинялась Минфину, Столыпин все же ставленников полиции и с армейцами в плане подчинения ему будут сложности. Ну даже исходя из своего опыта на новом месте как минимум уйдёт пара недель на приём дел и утряску аппарата управления субъектом 

И система управления и взаимодействия в РИ все же достаточно сильно отличалась от нынешней или советской системы 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Тут нужно смотреть в каком ключе манжурия входит в состав РИ, потому что было немного иная система управления субъектами, и на счёт возможностей я не совсем уверен, так как на тот момент с гражданским управлением даже в Харбине были сложности, все же вся система управления там создавалась под КВЖД, на все конечно воля авторов. 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Немного не понятно на основании чего Столыпин забрал военнопленных, они проходят по военному ведомству и без разрешения военных он ими распоряжаться не может, нарушает бюрократию и субординацию )))

Это ещё с учётом того что Столыпину ближайшие месяца не до противостояния с Макаровым, ему создавать управление новой губернии, разбираться с наследством КВЖД, формировать полицию и тд

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

А зачем, на данный момент РИ как «невеста», цель Англии ослабить Россию что бы она вошла в союз с ней же и Францией против Германии, так как поиском для выживания второму Рейху нужна было либо идти на восток, либо Ближний Восток и Африка.
РИ времён Императора Николая 2 самодостаточное государство, с бурными темпами промышленного и научного развития, основная проблема это финансы, так как в Россия модель развития государство было в интеграции присоединениях земель с деньгами было достаточно сложно.
По этому даже тут в войну Британии против России не вериться, нет у англичан пушечного мяса, японцы закончились, у штатов ещё нет той наглости что бы объявить войну, так как они только недавно едва справились с Испанией.
Думаю у Макарова будет пару лет на спокойное развитие 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Ещё конечно Макарову и по применению бронепоездов писать и не понятно куда их отнести, ещё авиация,  свод отчёт по взаимодействию и применению этого всего для ГШ, много много будет писанины у Макарова и его офицеров 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

А так очень не хватает интерлюдии как Император пришёл к этой мысли по созданию бронетанковых, да у нас им были созданы позднее подводный милы, но мне интересно как авторы пропишут тут Императора и его мысли.
мне кажется что с учётом успехов Макарова в медицине, его ещё и в столицу вызовут. На сколько я помню чиновники в РИ публиковали свои доходы, не знаю как с армейскими чинами, но гражданские это делали.

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Ну тут Витте нужно или прогибать Макарова/корейцев на их железку или делиться, Столыпин конечно ещё не набрал того политического веса который будет дальше но у него есть сильная «крыша», которой усиление Витте не нужно, так что я думаю его прогнут на поделиться 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Если не ошибаюсь ещё РЖД не было и были довольно часто частные лавочки, а так руководство КВЖД может обкашлять вопрос Макаровской жд в Кореи и купить часть паёв, но это как вариант, все же КВЖД была как проводник русских интересов в Китае, а теперь она по идее должна будет вернуться, так как манжурия теперь русская. А в части переселенцев, понятно что они не сразу снимутся но я так предполагаю что новость о предоставление земли уйдёт вместе с демобилизованными солдатами, а там дерзкие рванут, но все же Макарову нужно со Столыпиным проговорить вопрос централизованной миграции 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Кстати, если Макарова сделали Генералом от бронетанковых войск, то должен был быть манифест или иной документ об утверждении нового рода войск, ну а так же ГШ должен начать мучать Макарова по штатной и иной организационной деятельности.
Сейчас ещё умилять стройку жд до Харбина, точнее расширение всех имеющихся веток и пойдёт стройка жилья и тд. А там и морская инфраструктура, как бы за пленных драка не началась, на какую стройку их отправлять 

Ещё и путиловский завод может начать строить в Харбине/Инкоу филиал да и другие промышленники потянуться, а раздача земли приведёт к достаточно большому потоку народа из центральной России

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Эмиграция из Японии была зафиксирована ещё в XV веке на Филиппинах, но массовым явлением она стала только в период Мэйдзи (1868–1912), когда японцы эмигрировали на Филиппины и в Америку. На 22 год японская диаспора в Бразилии 2 миллиона, в сша 1,5. Так что они умеют в эмиграцию, а с учётом голода и тд, многие военнопленные останутся на русских территориях 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Это первые армии японцев пришли с этой целью, а эти уже мобилизованы японскими тцк, нищие крестьяне и тд, не все но многие и так останутся а с учётом голода и прочих неприятностей что сейчас наваляться на Японию многие из них ещё и семьи постараться перевести.
Плюс Желтороссия отличается по климату от Сибири и дальнего востока по этому и у нас её Император планировал отжать 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Да я не говорю что французы нам союзники, просто кроме Франции противовеса Германии в Европе нет, тут нужно что бы франки люлей получили но что бы сохранились как противовес, ну и выстраивать отношения с Испанией, играя на чувстве возвращения Гибралтара. От Австрии как противника Германии в 1904-5 годах толку уже нет, турки нам ещё большие враги, скандинавия сдулась, Бельгия с  Нидерландами такое себе, Италия пустышка вот и получаеться что Франция нам нужна, ещё бы их с бриттами поморить и не давать строить союзы меж собой 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Усиление Германии так же плохо для РИ как и ослабление Франции, так как Германия раздала к разделу колоний у неё нет рынка сбыта, а Франция естественный противовес для Германии.
да и не уверен я в начале войны британии с РИ, нет союзников и пушечного мяса, скорее всего бриты будут качать внутренние обстановку за счёт всякий «революционеров» и кавказ с центральной азией. Всякие большевики, эсеры и прочий сброд подучит деньги на подрывную деятельность 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Пока что только освоили бтр, не то техническое развитие, слишком слабые моторы и тд, после войны скорее всего они пойдут в производство но сейчас максимум на Путиловском только первые образцы 

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая

Традиционно отлично и так же традиционно мало. 😀

Спасибо за мини интерлюдии, очень интересен взгляд со стороны, отдельное спасибо за Столыпина на мой взгляд это лучший премьер за последние 120 лет ))

Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга пятая

А тут все же новое направление в технологическом развитии, я не уверен в количестве простой автотехники в Японии на 1904 год, а тут нужно успеть подготовить за пару месяцев кучу специалистов 

Но это так, мысли в слух, в ожидании проды )))

Наверх Вниз