Яся Белая @id6617433 - Комментарии
1 192 2 830

Былa на сайте

Написалa комментарий к произведению Рубедо

Третья главка прочитана. Как я уже и говорила, вторая часть идёт мне сложнее, чем первая. Первая была на порядок легче, светлее, несмотря на то, что там Нигредо, а в Альбедо у нас как-то темно и беспросветно. Над третьей главой витает смерть - умер первый человек в больнице, заговорщики-турульцы готовят по сути смерть империи, юные революционеры вроде Родиона тоже готовы в бой. Маргарита говорит своему мужу: "Вы убили мою душу". Генрих всё время говорит о том, что ему осталось очень мало ))) девочка Агнешка предрекает ему смерть

Но всё-таки герои "отгоняют" этот призрак смерти - они умирать не собираются :))) а собираются жить, ведь впереди - Рождество, праздник Рождения и Возрождения :))) именно до Рождества всем героям отпущено время для принятия решений :)

Написалa комментарий к произведению Рубедо

ну дык я и страдаю, что Маргошу нормальный врач осмотреть не может - нашенский ((( ей бы на самом деле отлежаться, подлечиться, успокоиться (((

но покой им только снится, и ей и Генриху - да, как удивительно связаны они, даже самочувствие одинаковое :( и просвета пока не видится (((

видится - увы - скольжение под горку вниз

Написалa комментарий к произведению Рубедо

Ну вот вторая главка второй части тоже прочитана :) она оказалась несколько тяжела для меня :))) я даже не ожидала 

Начну с образов. Мне нравится ловить их в каждой главе - словно эпиграф, словно главная нота, задающая общий тон. Здесь шорохи - герои снова параллелят: оглядываются, боятся, слушают шорохи. В этой главе герои совсем-совсем не принадлежат себе, это видно особенно ярко.

А ещё - что за коронованными особами часто стоят теневые правители (ложи, тайные общества и пр.). 

Друзья-враги - как случилось с Вебером. Воистину говорят, что не может быть искренней дружбы между мужчиной и женщиной. 

Вообще мужчины в этой главе ведут себя отвратительно. Все. Генричка хоть извинился в конце, и то хлеб. 

Безумно жалко Марго, она запутывается в тенетах, которые плетёт не змей, а паучок Дьюла - скоро он затащит в свои сети нашу бабочку-красавицу и хрум-хрум её :)

и ещё - так хочется, чтобы Марго наконец осмотрел нормальный доктор и прописал ей нормальное лекарство ((( что ж её так дико колбасит в каждой главе, словно она тоже морфинист :)))

кстати, о морфии - вот тебе и ещё одна параллель с Булгаковым

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

история мешает реальным делам, когда вы её пишете, я когда открываю Ворд - всё, мир исчезает

 так то сочинять и я сочиняю под дела и за делами :)

то может, стоит спросить себя - а правильно ли вы выбрали друзей и знакомых? Может, надо было выбирать друзей, с которыми вы попросту можете о книге, фильме или мечте поговорить?

к сожалению или к счастью родных не выбирают :)

в целом я с вами согласна ))) как уже и говорила на 95%

з.ы. и к вопросу о корректности - на мой взгляд верхом некорректности является указывать едва знакомому вам человеку, с кем ему дружить :) если я захочу спросить вашего совета - я спрошу, а пока что считаю, что подобной оценкой вы просто оскорбили моих родных, друзей и знакомых

я надеюсь, вы осознаёте, что это уже является переходом на личность и крайне некрасиво

пожалуйста, впредь воздерживайтесь от переходов на личность меня или моих друзей/знакомых/ в том числе - и тех, кто пишет под этой книгой :) давайте будем взаимовежливыми 

вообще - давайте закроем дискуссию на абстрактные темы - давайте говорить о моей книге

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

на 95% соглашусь с вашей версией :) и всё-таки я против того, чтобы читатели воспринимали книги по одинаковому шаблону :((( я могу за что-то не любить Ассоль - это моё право, при этом я люблю и произведение, и творчество Грина в целом 

но про некорректность - ИМХО - некорректно говорить другому, что ему некорректно делать :)

Спящая Красавица - это архетип, который много-много в себе несёт, а именно - пробуждение мужчиной в женщине женственности, это очень красивый архетип, и, на мой взгляд, он как раз и символизирует собой одухотворённость :) думаю, в той сказке принц тоже видит что-то помимо просто очень красивой девушки, которая спит :( чтобы попасть к ней - он продирается через тернии, через заклятия ))) там есть фраза "что даже в старомодном платье она была прекраснее всех принцесс" )) когда я сравнивала, то я имела в виду именно архетип Спящей красавицы в Ассоль :) я же не говорю, что они полностью идентичны :)))

предлагаю в дальнейшем, всё-таки обсуждать мою книгу, хотя беседа выходит крайне интересной 

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

знаете, в целом я согласна с тем, что эскапизм отчасти нужен

например, подросток убегает в мир компьютерных игр, потому что там он может совершать подвиги, убивать чудовищ ))) так же и книга - она уносит нас в придуманные миры, на далёкие планеты, в прошлое или будущее :)

но мне часто говорили в детстве - а я была той ещё книгожорой - "закрой книгу и спустись с небес на землю"

возможно, люди всю жизнь витающие в облаках - счастливые :)))

писатель тоже счастливец - он создаёт безбрежное количество миров, придумывает и проживает множество жизней, он может быть героем и подлецом, смелым и трусом 

но однажды он сворачивает Ворд, выключает компьютер и оказывается среди своих домочадцев, среди друзей и знакомых, и им очень обидно когда он всё ещё не здесь, не с ними до конца - а витает в мирах, потому что там ему хорошо, комфортно :((( а куча дел в реальности стоит

по себе знаю - могу забыть о домашних делах и строчить книгу, могу выпасть из компании - потому что в голове живут герои ))) так что всё очень неоднозначно 

но в целом я с вами согласна - мир двигают фантазёры и мечтатели 

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

я перечитывала, спасибо за совет :) речь тут вообще не о Грине, а диснеевских принцесс вообще не выношу

попытаюсь сказать то, что имеется в виду здесь - сугубо в рамках моей книги! и никакой другой

речь - о моём персонаже, который отличается от Гриновского ))) мой персонаж - библиотекарь, он особенно так тяжко не трудится, сидит книги читает в пустой библиотеке - в моей Каперне чтением не очень-то балуются ((( люди более практичные, приземлённые :) вот и получается, что дяденька, у которого нет семьи и реальной жизни - чтобы в ней был труд, тяжкое зарабатывание денег - вместо того, чтобы придумать способ завлекать людей в библиотеку, приобщать молодежь к чтению (говоря современным языком), находит одну конкретную девочку, которую зовут так же, как героиню недавно прочитанной им сказки, и он делает эту девочку своим "проектом", он создаёт ей реальность :( у моей Ассоль есть очень хорошая - на мой взгляд - социальная обязанность: смотреть за маяком, зажигать его регулярно, чтобы корабли не потерялись во тьме, но делает она это исключительно для "своего корабля", про который ей рассказал Эгль )) и даже не представляет, что однажды маяк может осветить дорогу не сказочному кораблю под алыми парусами, а кораблю чудовища, которое тоже охотится на чудовищ - и вот к этому, "отравленная" сказками Эгля о том, что в её жизни непременно всё будет хорошо, она оказывается неготова ((( Эгль - в моей версии - инфантилен сам, и заражает этим инфантилизмом и Ассоль ((( но, как Лена правильно сказала: розовые очки бьются стёклами внутрь )))

я прошу вас здесь говорить в рамках моего произведения :) тут негативно оценили моего героя, и я с этой оценкой согласна ))) взрослый дяденька, начитавшийся сказочек и не желающий признавать реальность ((( он даже ходит в рваных ботинках и не думает их починить 

он сам не желает взрослеть, серьёзнеть, заниматься реальным делом - лучше бы детвору в читальный зал приглашал - не позволяет взрослеть и девочке, за которой присматривает 

я не знаю, сколько вы уже прочли из моей книги и читаете ли вообще - но там есть места, где это очень видно

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

вот тут согласна - про смелость :) я имела в виду, что она ведь с Греем не взаимодействовала, не общалась до встречи - он видит её спящей

Золушка танцует с принцем, Бель приручает Чудовище, общаясь с ним ))) а вот у Спящей Красавицы и Ассоль - у них нет взаимодействия с принцем: и ту и другую избранники видят спящими и сразу же влюбляются 

Написалa комментарий к произведению Фея-Крёстная желает замуж

Причём тут сейчас, феи-крёстные появились уже очень давно - в сказке о Золушке, у Спящей Красавицы вообще было несколько фей-крёстных

Фей-Крёстных, то есть - покровителей, дарителей, семейных духов - придумали авторы 16-17 века, тот же Шарль Перро. Изначально понятия "добрая фея" не существовало вообще. Феи или фейри - были вредными и злыми, враждебными человеку существами. Особенно, они любили похищать маленьких детей. Вот люди и стали проводить что-то вроде обряда крещения: относили ребёнка в лес и как бы "посвящали фее", считалось, что после этого фея будет добра к нему и будет всячески помогать :) 

Что касается взросления после рождения детей - странные рассуждения. Знаю множество бездетных людей, которые заботятся о других, и множество многодетных, которые пьют, курят и всячески безответственно относятся к своим детям

Написалa комментарий к произведению Фея-Крёстная желает замуж

С чего вы взяли, что должна быть замужней? никогда о таком не слышала

даже в реальной жизни у меня полно знакомых, которые крестили детей, будучи не замужем :) моя сестра стала крёстной в 19 лет, а ещё одна родственница - в 17ть, ни одну не спрашивали: замужем вы или нет?

и потом - все Феи-Крёстные - незамужние :))) вспомните сказку о Золушке :))) тогда можно вообще говорить: как фея, если она - сказочное создание - вообще может быть крёстной? То есть - принимать участие в обряде крещения :))) ведь тогда получается феи должны быть христианками :D

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

В моей книге Эгль - библиотекарь, так что он читает не только Алые паруса Грина, но и множество других историй :) он сам человек, прибывающий в неком придуманном мире :) и Ассоль у меня отчасти его проект :((( впрочем, спойлерить не буду, когда вы дочитаете - если всё-таки не передумаете - то сами поймёте, почему Лена так сказала и почему я с ней согласна ))) как бы не были хороши книги - это вымышленные истории, строить на них свою жизнь, а потом и жизнь маленькой девочки - честно ли это? хорошо? в 11 главе у меня Ассоль придётся вынырнуть из иллюзорного мира сказок Эгля

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

Вы смешали ответ мне с ответом Елене, но я вам отвечу 

Я отечественную классику не люблю как раз за мрачняк и беспросветность ((( именно в юности, когда она изучается в школьной программе, мне было очень тяжело это читать :( потому что да, как вы говорите, ребёнку нужно ощущение сказки, ощущение света в конце ((( и чтобы добро непременно победило :) а в нашей классике что - хорошие добрые герои если не погибали, то ничего хорошего в их жизни не происходило :(((

Я вот не очень люблю Толстого, хотя перечитала его всего, включая письма

Я вообще журналист по образованию, так что очень много чего читала ))) биографию Грина в частности

сказки я люблю, как все девочки :) считаю, что сказка да, должна нести свет и позитив :) именно на этих принципах пишу вообще любой свой роман - за что часто бываю бита ))) Грина вообще и Алые паруса в частности - просто обожаю, но вот Ассоль - как бы сказать, она была слишком инертной :( Золушка хотя бы едет на бал, Бель попадает в замок чудовища :) Ассоль в чём-то сродни Спящей красавице, которая тоже получает принца не прилагая усилий :( Спящую красавицу я кстати тоже в детстве недолюбливала :) 

Я верю, что Ассоль обязательно будет счастлива в конце своей сказки - и в этом я не отступила от канона 

Написалa комментарий к произведению Рубедо

Итак, 1я глава 2й части прочитана ))) здесь у нас появляется ещё один образ - образ змеи))) а ещё белизны и холода ))) понравилось, что герои, спасаясь от холода, делают одинаковый жест - садятся и обнимают колени 

Так кто же у нас змея? Кайзер? Принцесса? Дьюла? А ещё тут немного - зелёный змий и змей-искуситель )))

Разговор с Дьюлой очень понравился, но боюсь, что будет чреват последствиями ((( а Генричка всё больше падает в наркотическую бездну

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «(не)алые паруса (Часть первая)» — Яся Белая

Спасибо огромное за такие мысли, за понимание заложенного автором между строк, и за тепло ))) тоже очень рада встретиться вновь ))) в совсем другой истории нашего с тобой общения ))) 

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

нет, в русской классике, ИМХО, слишком много пресловутых вечных вопросов - от что делать и кто виноват? до - тварь ли я дрожащая или право имею? на самом деле это никому не нужно ((( увы ((( я вот Толстого, например, всего перечитала, но ненавижу люто, я считаю его надо исключить из школьной программы ((( вот кто, ИМХО, даёт детям и подросткам совершенно какие-то ненужные шовинистские установки 

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

мне кажется, комментарий Лены относится исключительно к моему произведению, а у меня Эгль именно такой ))) 

но если честно в классике отечественной литературы действительно много фигни, которая, к тому же, опасна для впечатлительных детских умов((( а порой и вовсе рождает инфантилизм 

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

ой, спасибо за столь тонкое проникновение в текст, понимание сути происходящего ))) да, а героям - взрослеть, расти и самое главное - учиться любить настоящих людей, а не сказки друг о друге :( и процесс этот будет слегка болезненный

Написалa комментарий к произведению (не)алые паруса (Часть первая)

ну... как сказать :))) это в духе "эпохи невинности" и вполне себе классики типа Скотта и Диккенса писали "личико", "ручка" и прочие няшности :) в этом - я скорее вижу лёгкую иронию, а не педофилию ))) 

Наверх Вниз