Написалa комментарий к посту Моральная поддержка
Спасибо
Заходилa
Спасибо
не могла не оставить
а я там больше не участвую, меня Марика забанила навеки
какая же красивая )))
ути-пути
забаиваиццо динозавра
а как не переть - няшко и пироженка - это же целая любовная история :)))
а что касается "много героев", дык у няшки удивление миру и новой жизни, и он радостно тянет всё в норку, то есть - в дневник)))
и котик!!!
он хоть и не мелькает в кадре, но все его "появления" умиляют
Таки да!
Няшке просто наступили на горло!!! Его "сольник" и не выпустили!!! Как можно! Народ должен встать единой стеной и требовать васпиков в массы! *ходит с транспорантом*
про то, что цикл должен длиться - таки да ))) и мелькнувший во влоге Иржи вызвал приступ умиления, ностальгии и желания достать из пыльного сундука Полыньку и таки дописать ))) эх-эх, мечты-мечты
а вообще время рождения Выхода (для меня он навсегда Выход) - это дивное время радостных дичений, появления в моей жизни куклоняшки и много-много ещё чего )))
спасибо девушке-автору влога за светлые воспоминания
а те, Ленко, за васпиков, жрущих девичьи мозги
Она прекрасна )))
Марго - идеальная женщина
с Марикой уже обговорили )))
напишу вам в рецензию
Огромное спасибо за отзыв и очень ценные замечания, которые действительно - в отличие от предыдущих - на пользу делу ))) обязательно учту и поправлю
очень рада, что герои получились именно такими, как задумывались, что в результате прочлись правильно
что касается "мужской/женской" прозы, я в неё не верю, существуют только хорошо и плохо написанные книги, мой роман читало и немало мужчин, их отзывы были прямо противопложны тому, что написали здесь
причём - тоже рандомные мужчины, на всевозможных "чтениях по обмену" и проч.
так что всё-таки я склоняюсь к тому, что есть книги, которые требуют определённой работы души, но не все читатели (независимо от пола) хотят эту работу "работать"
з.ы. что касается "компов", я думала над этим, но потом решила - а почему им не быть полным аналогом наших? неизвестно кто и что подслушал в призванных мирах, может, создатели операционок тоже того самого - миры призывают и идеи там подслушивают :)))
верно, не нужно
просто мне стало очень неприятно слово "слились", я его не люблю, это единственное
давайте лучше решим, что делать с отзывом? поскольку в игру я всё равно не успеваю, то как вам лучше - комментом под романом или в рецензии? :)))
не обижайтесь, пожалуйста
как это не грубость, слово "слились" это по-вашему нормально?
и почему не написать в личку и не спросить
как это не грубость, слово "слились" это по-вашему нормально?
и почему не написать в личку и не спросить
вот )))
я думаю, было бы нельзя - не пропустили бы, ну по логике
Марика, я сегодня начну выкладывать, но если не надо - не буду
у меня, к сожалению, выдался сумасшедший сентябрь
очень жаль, что не принимаются во внимание форс-мажоры и то, что у человека банально может не быть времени
где я слилась?
я как раз прочла ваше произведение и скоро выложу отзыв
странная грубость, даже не узнав причин
спрашивала модераторов - они сказали, что могут быть и платными и по подписке
спрашивала модераторов - они сказали, что могут быть и платными и по подписке
спасибо большое )))
ну да, читатель не просто не ЦА, но считает, что только он знает, как надо правильно подавать романы
няшку канеш ))) особенно маньяк, который пытается выжить на зря-плату
великолепно )))
Герои в основном новые, но будут встречаться и фейские второстепенные
ага ))) очень рада, бягу в ЛС
Боже, какая красота!!!
Наверное, самое красивое оформление из всех, что я видела за последнее время у бумажных книг
круто!!!
да, я же и говорю, что нужны, и поэтому особенно здорово, когда редактор чувствует ритм и пульс текста
Вот! Именно)))
когда чуешь, что твоё произведение идеально звучит, резонирует с тобой, то очень сложно мирится с правками
и какое же удовольствие, когда редактор чувствует ритм твоей книги так же как ты ))) мне пару раз повезло на таких редакторов
где-то да, где-то нет
написать вроде шаблонное, но что-то сильно своё
теория Шкловского же
вовсе нет, для меня конкурс - это вызов
*делится травой*
без упоротости в нашем деле никак ))) не зря же один из самых известных чокнутых гениев говорил, что "Между гением и безумным то сходство, что оба живут совершенно в другом мире, чем все остальные люди"
Поздравляю ))) это высокая оценка )))
и да - рыбка всячески достойна и уделывает
подчёркнутые слова - стилистический мусор, который легко удаляется правкой, а вот фразы "отвратительный роман" - это хамство, как и хомячок в отношении меня - я читаю все рецензии по марафону 3Х3, ваша возмутила - высказалась, Полинин роман не читала, но в приведённых цитатах крамолы, за которую двойки лепить, не увидела
Рецензия выглядит хамски, никакой критики, только придирки не по существу (ошибок в приведённых отрывках нет, разве что немного пафоса, честно сказать, придирку к фрагменту с письмом совсем не поняла - там как раз приведены детали, которые отлично характеризуют отправителя) и вкусовщина
не знаю, можно ли так, но я бы попросила жюри данные оценки не засчитывать
рецензию заминусила
возможно
стилистика - вещь очень субъективная, мне некоторые писали, что описаний даже многовато :(((
возможно, вам просто сложно воспринимать повествование в настоящем времени
не мучьте себя дальше, не зашло - что делать, напишите отзыв по тому отрывку, что прочли
хочу-хочу!!! https://author.today/work/12410
просто такой отзыв как у вас дорогого стоит
уважительный, с признанием права автора на выгул личных тараканов в той форме, в какой он хочет
спасибо ещё раз вам за адекватность, за желание понять автора и позволить не ломать себя под каждого читателя
пишу как все ))) для себя и для тех, кому надо
может быть стоило чётче, а может и нет, в моём тексте вообще нет чёткости
может, там всё, как вам кажется, притянуто и нелогично ))) каждый видит своё
ваши претензии вообще не могут иметь силы, поскольку до конца вы не дочитали - в тексте всё есть, что надо ))))
и про каждый пункт - вы лукавите и преувеличиваете, чего я страшно не люблю ))) вам читатель, который прочёл весь текст, пояснил логику происходящего, и на мой взгляд к той главе о личности Адова известно уже достаточно )))
так что давайте и дальше продолжать общаться мило и без претензий - вы правильно сказали: вы не мой читатель
ИМХО, вполне нормальный процесс общения читателя и автора, любой автор не в силах втиснуть в пространство текста всё + интерпретирование всегда идёт через призму личности: кругозора её, представлений о хорошо-плохо, уловленных или не уловленных авторских посылах
я знавала очень умных и образованных людей, которые терпеть не могли Мастера и Маргариту и Алису в Стране Чудес, поскольку для них эти книги абсурдны и нелогичны, но от этого ни эти люди не становятся менее глупыми, ни МиМ и АвСЧ - менее шедевральными
да ну, притянуто
Адов о любви вообще не думает, он не умеет, ИМХО (( мелок слишком для чуйств
думаю, любовь к деве в его представлении - лежание на диване и чтоб вокруг него бегали и прыгали с пирогами ))) по сути это он и получает, но не надолго ))) то есть - дева для него - возможность ничего не делать и наслаждаться жизнью, придумывая книги, пока дева обслуживает
по-моему, довольно типично
у каждого свой образ Лени, каждому она в нём и является
вообще, спасибо вам за очень позитивную дискуссию :)
поздравляю )))
ну хорошо )))
я рада, если будет тактично, надеюсь, вы всё-таки нашли что-то хорошее и привлекательное :)
можно и бестактно
да, такое бывает )))
этот текст или заходит, или отталкивает сразу же
уж такой он
жду с волнением
для меня кстати стимпанк это не паровые машины и прочья красивая атрибутика, а именно философская составляющая жанра, его эпатаж, его конфликтность, грубо говоря - для меня "панк" привлекательнее "стима"
всё гораздо хуже, это не Похоть, а Лень - спутник Гулы, Обжорства, поэтому герою внезапно становится лень идти и бороться за мир и справедливость, лучше понежиться с красивой девицей, и пусть весь мир подождёт ))))
и именно логично, поскольку Лень как раз и нападает на людей "внезапно": вот шёл-шёл ты спасать мир и тут бах - лень, и ты какой - да ну его к чёрту этот мир, и поезд, и билеты ))) "нас и здесь неплохо кормят"
именно потому, что вы не дочитали и выглядит нелогичным
Похоть кстати тоже будет, но совсем в другом образе и уж точно ни к Серёже ))) он бы её не победил
во второй половине текста он и так сбавляется сам по себе, а здесь именно идёт такой "рассказ взахлёб", они хотят поведать миру о себе, пока не случился БП )))
а потом у Юдифь это вообще часть натуры - шумность, наглость, напор
они все маленькие и им надо вырасти, потерять, набить шишек, наступая на грабли, научится любить, кстати, тоже
про женское фэнтези вы очень точно подметили, и я снова рада, что удалось - да, героиня как бы попадает в шаблон, в один из семи сюжетов, в мир, где творчество (в том числе и "сотворение" себя как личности, "другая история", другое поведение и реакции) под запретом, и ей надо встроиться в этот шаблон, чтобы потом перерасти его, разрушить, перешагнуть, создать мир, написать свою историю
это - мир-текст, в нём тексты "сбываются" и меняются по воле автора, мир-творец, который предлагает стать соавтором, книга, которая пишет сама себя и своих героев
сцена с камерой, кстати, моё личное пробешение, поскольку она там ведёт себя как типичная попаданка, которая явилась в чужой мир со своим уставом и пытается этот мир под свой устав перекроить, я очень злюсь на неё там, но она должна поступить так - демонстративно и глупо, чтобы показать на личном примере как "нехороши" бывают попаданки
я очень благодарна вам, после вашей рецензии прямо крылья выросли - значит, всё, что хотела, читается
Написалa комментарий к произведению Цветы всегда молчат
спасибо