741
2 904

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Они же следят за Вероникой и ошиваются рядом 24/7. А такой тарарам в усадьбе сложно не заметить. Заметили (Уборщик и заметил) - маякнули главным - получили подкрепление - пошли на штурм.

Написалa комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я ориентировалась  на 10% площади планеты (площадь планеты мимо прошла) и на то, что неоднократно была информация о большом размере Парифата, он больше нашей Земли и точно больше места жительства астридианцев. А еще в Мистерии как таковой только один город - Валестра. 

Написалa комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну... Это так. Но если вспомнить, то подобными трансляциями и Темный Балаганщик занимался еще в байках. Астрид, конечно, удивительно на него похожа. Интересно, получает ли она какой-либо астральный выхлоп с этого занятия?

Написалa комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Кстати да, в Криабале я про нее со скрипом зубов прочитывала, вот эта ее восторженность, приставучесть, наглость, бравада и общий типаж для меня оказались один в один как с Ванессы списаны, а ее я терпеть не могу.

Но прекраснейшие Байки раскрыли этого персонажа с другой стороны, поэтому я смирилась, а СВ мне нравятся, их хорошо перечитывать заново, когда выкладка книги завершена. Хотя если подумать, тут меня бесит не Лахджа, а невоспитанные наглые дети, про это я уже писала давно.

Написалa комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Что тогда я вашу логику не поняла (точнее, поняла, но не приняла), что сейчас. Это не отсылки, это ход повествования о жизни семейства, зачем везде должны быть некие "отсылки"? Заговора опять же здесь нет, почему он обязательно должен быть? Нужны ли сюжету подрбные истории? Нужны. Прибавляют ли они знаков? Безусловно. Плохо что ли? Хорошо.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дядя самых честных правил» — Александр "Котобус" Горбов

Хороший обзор на книгу. Я, увы, заскучала, боярка - не мое, видимо. И герой слишком крут, без изъянов, и девушки всех цветов кожи ахают и стараются улечься в его объятия, и сильные мира того открывают перед ним свои двери и сразу или уважают и любят, или ненавидят и все равно уважают. Интриги нет, трагедии нет, интереса тоже нет, хотя короткие рассказы от Котобуса читаю с большим удовольствием.

Куплена 2 или 3 книга, но висит недочитанная. Может быть, однажды сонным зимним днем почитаю еще.

Написалa комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Чем же странно? Связь прямая. Мы именно что работаем с помощью электрических импульсов (хотя сами "мы" импульсами не являемся, это лишь способ передачи данных внутри организма), как сказали выше, если связь нейронов ломается по какой-либо причине и наш биоскафандр приходит в негодность, то сознания не будет. Про существующие физико-биологические данные поподробнее, пожалуйста. Насколько мне известно, современная наука сказанное мное не опровергает.

Написалa комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Да, у А. В. так все описано, что верить хочется. Но я, например, совершенно точно убеждена, что для сознания нужен физический носитель и прошла путь от привитого в детстве христианства к атеизму через итсизм. Даже жаль.

Наверх Вниз