Написал комментарий к посту "Профессиональный" главный герой
Про врача забавно у башибузука, дикий дикий запад или как то так. И ещё было "ваш любимый доктор, про женщину- попаданку. Тоже можно почитать.
Заходил
Про врача забавно у башибузука, дикий дикий запад или как то так. И ещё было "ваш любимый доктор, про женщину- попаданку. Тоже можно почитать.
Не знал. Описал свой опыт. И опять же, я не призываю сделать рассылку на 100500 сообщений, а лишь подсказал как найти читателей, которым , с некоторой долей вероятности, зайдет та или иная книга.
Что реклама подсовывает, на то и кликаем. Некогда целенаправленно лопатить сайт в поисках книги. Да и искать пойдем, в топе у нас кто? Правильно. Так что не осуждайте , товарищ, за то что вы там плохое подумали.
Это уже вопрос качества литературы) в книге же главное герои, их личностное развитие + некий посыл от автора читателю. Другой вопрос, какие декорации и инструменты выбрал автор и как хорошо ими воспользовался.
Гляну. Критику любите?)
Ваш герой не таков?)
Опасно, опасно.. служба безопасности банка ещё не звонила? Спамщики? Потерянные родственники, попавшие в аварию? Или белочка из вытрезвителя?
Одобряю ваш выбор, читал всё выше перечисленное. Могу добавить очень много годного - похожего, если уточните критерии и жанры.
Как то получилось, что Макс Царев повторил судьбу царетворца, особенно схожи окончания книг. Конечно декорации немного иные. особенно приятно было встретить отсылки к царетворцу. Оба цикла хороши, но первый мне понравился больше, наверное свежестью идеи. Но обе книги не дают скучать - постоянные войны, стычки, необычные события вокруг гг - наверное это удел всех героев, отмеченных богами. Есть моменты, которые кажутся не очень хорошими ( например, среди персонажей очень мало женщин, а те которые есть, почти все связаны с гг. Такой гендерный перекос в реальной жизни принес бы кучу проблем.) Отдельно хочу поблагодарить автора за Хэппи энд в обоих циклах. И вообще за эти книги. Надеюсь будет ещё такие же качественные романы.
Желание пощекотать нервы и пережить то, что недоступно в реальности
То же самое можно сказать о любых книгах фантастики, детективах и пр. Я думаю при чтении любой книги читатель ассоциирует себя с гг. А людям, зажатым в рамках современного общества приятно пофантазировать, как они могли бы реализовать себя без этих рамок. Из серии "что бы я делал если был очень богатым", или "что бы я делал если бы я спасал мир". Согласитесь, у каждого в жизни были моменты, когда он не подумал или проявил слабость. Почему людям нравится прокручивать эти сцены и фантазировать как они поступили иначе?
Я далёк от комиссий)
Ну друзья есть друзья, от них и не стоит ждать профессионального мнения. Построенное здание должна принимать комиссия из специалистов а не случайных прохожих и друзей застройщика.
Ну что же, желаю удачи в этом. Надеюсь у вас получится .
Васе просто удивительно повезло с редактором!
Вычитать ошибки не всегда достаточно. Грамотный редактор может не только это, он укажет вам и другие недочёты. Может это логические нестыковки, слабые места сюжета. Может даст совет как лучше описать те или другие места, как лучше раскрыть характер персонажей. Скажет общее впечатление от книги что ей не хватает.
Да
Проще травить болиголовом наверное.
Да, похоже. Можно было и ледяные башни добавить.
Уже советовал кому то. Возьмите на сайте несколько книг, которые вам кажутся похожими по жанру на свои. Найдите в комментариях наиболее активных читателей и постучитесь к ним лично, со своей книжкой. Да , это похоже на спам. Не всё оценят. Но именно так у меня появилось несколько хороших книг в библиотеке и писателей в друзьях.
А прода по миру таллерии когда будет?
Не соглашусь. У маньяка психические проблемы и он их ассоциирует с кем то из своей жизни. Поэтому жертвы маньяков как правило имеют внешние или поведенческие сходства. Они не рэндомны, просто "вдруг" он узнает в каком то человеке того, кому давно хочет отомстить .
А я не говорю что не нужно серьезно относиться к экзаменам.
Ужасы редко отличаются высокоинтелектуальной задумкой. Тогда это становится 'психологический триллер "
В нескольких книгах попадался такой персонаж - старая карга, принимавшая образ прекрасной женщины, которая завлекала мужчин и "заряжалась" от их любви. Вот не помню как её кличут.
Спасибо за новую информацию, я про таких ещё не слышал)
На Ютубе даже есть куча видео: Pisces реакция)
Особенно мне нравится опера Belowed Antichrist, очень длинное и цельное произведение). А Кристина скаббиа действительно "интересная барышня" ее голос и харизма тянут весь коллектив. И чего уж, действительно влюбляют. У них есть пара клипов, классных, они взаимосвязаны и сняты как фильм триллер. Blood tears, dust и you love me cause i hate. Супер!
Быть может наоборот, прочитав много разных книг, кто то постарается сделать что то новое, чего раньше не было. Или освежить старый сюжет новыми идеями. Ничего плохого, если это не чистый плагиат.
Я уже делаю, умные мысли пишу с умным видом!
Урсулы ле'гуинн
Да и Гарри Поттер не показатель. Это скорее детско- юношеская книга и сюжет довольно приметивен. Есть хорошие фэнтези книги, точно говорю, я на них собаку съел
Спасибо тебе добрый человек!
Он самый. Спасибо!
Все вдохновлялись Родионом Раскольниковым.
А вы не превращайте книгу в лекцию по ереси, делайте как все . Всю эту информацию давайте кусочками. Где то устами персонажей, где то "воспоминаниями о услышанных героем лекций".
По моему, тут запущеный педикулёз...
Попросите помощи, чтобы кто-то свежим взглядом глянул, сказал как улучшить. Если хотите, могу поучаствовать.
Хорошо но мало) хорошие байки, чувствуется в них жизнь.
Может и есть, мне не попадалось. На месте гг я бы наверное насладился новой жизнью, искал что то новое, не знаю. Много чего придумать можно.. Но то что мне попадалось очень однообразно.
Так же как некоторые (не художники) рисуют просто для себя, многие хотят попробовать себя в писательстве. А в то, что на этом можно что то заработать, думаю не многие верят. И как бы мы не поливали говном боярку и прочее чтиво - они популярны, на них есть спрос. И только поэтому этого ... хм.. так много. Со временем кто-то из этих гореавторов отсеется, кто-то может наоборот, научится и будет писать сносные книги. Естественный процесс, имхо. Только ускоренный из-за интернет площадки.
Понятно. Но тут важно кто есть сам читатель и какого возраста. В принципе у книг есть целевая аудитория и опираться ,я думаю, нужно на них.
Ну фэнтези разное бывает. Я например слышал много металла написанного именно к конкретным произведениям, и очень, очень подходит.
"Автоматический пистолет системы Майка Тайсона", так пишут в официальных документах. Так чтобы читатель не ломал голову на всяких вундервафлях. Не перетягивание внимание с сюжета на внешние эффекты. Это снижает качество книги.
Первое что приходит на ум - рэкет. Прямая связь между торговлей и риском. Рискуют и те кто имеет бизнес, который захочется отнять или ограбить, и те кто занимается "крышеванием" разного бизнеса. Опять же есть торговцы запрещенными или очень редкими товарами там тоже большой риск.
Хм.. я где то видел дешевле. Ну не суть. Можно поискать, не все ломят цены, с кем то можно и договориться. В крайнем случае могу помочь, пишите в ЛС.
Вы меня извините, но это картинка из анекдота, где два старика рассуждают: "не те девки пошли, раньше мол, красивее были". В прочем, спорить не стану, может и вашем взгляде есть правда. Она, как правило, неоднозначна.
На мрачную жесть тоже есть ценители. А вот если книги теряют качество, тогда да.
К сожалению, в 95 м мой отец получил серьезную травму и инвалидность, времена тяжёлые, так что с "новыми" авторами вроде Перумова или Лукьяненко я познакомился уже в эпоху интернета. Так что большинство книг дома были куплены именно с 90 по 94.
Сейчас я понимаю, что плохих книг родители в дом просто не несли. Но я хорошо помню книги Сабатини, Хаггарда, В.Скотта, Хайнлайна, Гаррисона, Желязны, Агата Кристи, Жюля верна, сборники Фата Моргана и другие сборники нф. Много приключений морской тематики. Но это можно было купить в книжных. А плохих книг, как мне кажется, там почти не было - вряд ли их хорошо бы покупали.
Написал комментарий к посту брюжжание
В меру. Это ещё нормально, без сексуального подтекста .