Dywdex

Я сужу по тому, что было в 90х. Советские времена можно сказать, не захватил. Так что возможно, мы говорим о разных вещах. Литература СССР это вообще отдельная тема, сильно зависящая от политики, и все мои знания о ней опосредованы. Может мне и попадались хорошие книги той эпохи, но читать все подряд (ради анализа) я не мазохист .

Насчёт советской прозы, тут да, но фантастики или детективов плохих не видел.

Сам ничего не пишу, но иногда занимаюсь вычиткой книг. В основном фэнтези и темное фэнтези, нф тоже можно. Где то могу покритиковать или идей подкинуть.

Видимо это продукция ваших внутренних тараканов. Я конечно не психолог, но думаю надо разобраться в себе. Почему именно это вам не даёт покоя.

К сожалению, на ат очень много пишут то ,что модно. Попаданцы, нагибаторы, и пр. А вот чего то такого где гг работает головой , без всяких роялей, такого не попадалось. Может они есть, но прошли мимо меня? Не то, чтобы я фанат, просто разнообразия охота.

Ну вообще то бессмертные виды есть. Голый землекоп или некоторые виды морских беспозвоночных.

Плохая реклама. А всего то нужно было приписать в каком жанре книга и пару слов о ней. Тогда может кто и заинтересовался бы.

Вы куда то опаздываете? Пусть лежат, зреют. Или делайте совсем небольшие зарисовки, потом их обдумаете, поправите и соберёте вместе.

Значит нужно этому в голове пока побыть. Покататься из угла в угол , пока углы отшлифуются, может в процессе новые мысли налипнут... Пока не поймёте - надо срочно писать, пока не забылось.

Ничего не имею против. Но правильно написаную рецензию проще воспринимать, да и меньше минусов вам накидают. Мелочь, но неприятно. А может кто то прочтет вашу запись и захочет прочесть книгу?

Там же где аннотация к произведению

Прежде чем начинать, посмотрите как пишутся рецензии, какие вопросы там желательно упомянуть и в каком порядке. Иначе вы рискуете что ваш труд оценят очень низко.

Человеческий фактор. Кто-то из модеров позволил себе больше, чем следовало, администрация закрыла глаза..

Кстати, есть хороший вариант: среди книг вашего жанра ищите читателей, которые оставляют хорошие развернутые комментарии, и просите почитать и высказаться о ваших книгах . Правда не забудьте упомянуть, зачем это вам. Так будет и честнее, и результат лучше.

Постарайтесь понять, что вас отталкивает: сама работа получается криво или у автора кризис, это для начала, дальше либо сами ищите причины, почему перестало получаться, либо все таки попросите помощи.

Тогда пишите) пишите много, криво... Работа над ошибками потом.

Воспользуйтесь поиском. Там полно объявлений. Увы, в вашем жанре я не разбираюсь чтобы нормально помочь.

Читатели как правило слишком категоричны, либо им понравилось, либо нет, но конструктивной критики от них не дождешься.

Я бы посмотрел, что же это такое интересное) драма вообще интересная штука, особенно если ее аккуратно вставить в обёртку из чего то доброго и радостного)

Хотя вообще, без стороннего взгляда почти нельзя ничего оценить. У вас в голове уже готов сюжет, все что вы пишете вам понятно и логично. Но читателю иногда некоторые вещи неочевидны и искажают восприятие текста.

Хм.. попробуйте отрешиться от реальности, и писать как очевидец события. И с этой точки зрения очевидца оценивать насколько вы хорошо описали событие и как воспримет это читающий. Или пишите как душе угодно и советуйтесь почаще с редактором)

Фэнтези и его поджанры потеряли.

Я почти заинтересовался, но вы не написали ни в каком жанре пишете, ни ссылку не оставили, а искать лень. Так же и остальные.

Ничего не понятно, но очень интересно! 

Если ждёте ответа, извольте яснее выражаться.

Даже не скажешь что столько лет книге. Будто наши современные боярь- писаки ваяли .

Как сумбурно, столько тумана в начале. Вы если пишите рецензию, делайте так, чтобы сторонний человек , ни разу не видевший эту книгу, мог понять о чем идёт речь. Форма, жанр, главный герой и основная мысль сюжета.. потом уже все остальное.

А как это происходит? Вот не был человек никогда писателем. Но вот крутятся в голове обрывки сюжета, какие то интересные герои.. Что должно произойти чтобы он начал книгу? Что это лично для вас?

Просто хорошая сцена, мне нравится очень. Каждый по разному ее воспримет. Вот напоминаю ее разным писателям, вот только кто то обидится может. Но вас я ни в коем случае обидеть не собирался, наоборот. Просто если писанина - это не ваше - бросайте её. А если бросить не можете, пишите с радостью.

Помните сцену из мастера и Маргариты в психушке? 

   -Скажите, Иван, вы хороший поэт?

Ну и как? Нравится?

Сижу на дежурстве, редактирую книжку ... Отвлекаюсь периодически на блоги и переписку с автором...

Там вам вроде озонатор советовали... Говорят действенная штука.

Рыночную стоимость конечно не прошу, т.к. неизвестно ещё, что из этого выйдет, да и как я справлюсь с задачей, но какие-то копейки для стимула нужны.

Кстати, да , то что писали Говард , Лавкрафт, Желязны сейчас бы назвали фэнтези, хотя раньше это публиковалось в сборниках НФ.

Я бы почитал , из этого "небольшого числа". Посоветуйте?

Есть. Могу подсказать.

Значит это разные книги.  Я точно не помню название, но там была галактическая империя и космические технологии.

На небесный трон похоже сердце дракона. Но намного лучше и интереснее. Хорошая книга, жалко долго пишется. Там томов уже больше 30 кажется.

Виашерон

Что то знакомое, это там они на поезде через пол мира шли, и гг убедил население раньше срока переехать и прихватить большую часть урожая, т.к в империи в это время была какая то революция?

А можно узнать подробнее, какие ещё у вас есть произведения, чтобы я мог их поискать? Ну кроме тех которые на ат выложены.

Законы неба и земли не позволяют богам, демонам и духам напрямую вмешиваться в жизнь смертных, следовательно война всех против всех невозможна. По крайней мере участие в ней смертных невозможна( да и бессмысленна учитывая весовые категории). Хотя как при этом была возможна война против ЧГ в древности - тоже вопрос.

Спойлерить нехорошо.

По настоящему интересно и оригинально стало только после 8 тома наверное. До этого читал на автомате, ну оочень похоже на сердце дракона,. Даже ранги и ступени созвучны, очень много схожего, кланы, секты, все короче, только там больше философии и легенд, там как то целостнее текст. Но вот сейчас и небесный трон зашёл. Хотя занудные описания принципов техник ( которые повторяются иногда) и системные описания на пару страниц можно было бы опустить.

Огромные, сложные, неоднозначные произведения, кстати с очень высоким рейтингом на фант лабе. Могут не зайти , но равнодушным точно не оставят. Могу хвалить их целый день, но лучше когда нибудь сами познакомьтесь с ними.

Моими любимые книги - малазанская книга павших и хроники меекханского пограничья. Я надеюсь, когда нибудь, у вас появится такое же масштабное и удивительное произведение, у вас есть к этому талант. Не знаю Вашего отношения к этим книгам ,но надеюсь сравнение вас не задело.

Я немного погорячился с этим комментарием. Книга получилась очень хорошая. Да, конечно, разные расы, демоны, магия и поподанцы давно уже описаны вдоль и поперек, но у вас прекрасно получилось из них составить свою оригинальную картину. Да и сюжет очень неплох . Очень хорошо проработан главный герой. На его долю выпало очень много испытаний, которые его закалили. Его мировоззрение в течение книги меняется, он постоянно борется с собой и обстоятельствами, но при этом нет и намека на "превозмоганство".  Хорошая работа, и впечатления оставила хорошие.

Есть немалое( хоть и не очень большое ) количество книг столь же хорошего качества. Я бы обсудил.

А вот это обидно. Финал какой то промежуточный.. Если герои продолжают свое дело, значит и какие то приключения их ждут. И интересно развитие героя как колдуна. Мне кажется есть о чем написать.

В прошлом году проду ждали полгода, ничего, дождались.