Вадим Боровицкий

Хочется, в первую очередь выделить восхищение автору(писательнице) за то,  что, читая цикл, удалось испытать гамму эмоция от веселья до отвращения, страха и гнева. Подобное у меня вызывала, в основном русская классика, за что я её сильно не люблю)

О самом цикле: первые книги может быть читать неприятно, по разным причинам, будь то осуждение героя, пренебрежение им, признание в нём себя или кого-то в своём окружении, просто не склонность к чтении неприятных подробностей жизни или что-то иное. Через это нужно пройти, потому что далее герой раскрывается и за его мыслями становится действительно интересно следить.

Для меня было приятным шоком осознать, что книгу о парне в пубертате написала женщина и написала достаточно подробно и достоверно. Стоит оговориться, что я с большим подозрением относился к женской фантастике и безмерно рад, что моё мнение на этот счёт изменилось.

К ещё же большему восторгу меня привело то, как меняется смысловая наполненность цикла после серединного рассказа и я с нетерпением ждал сцен с Лосевым. В какие-то моменты, они были необходимы не только герою, но и мне самому, как читателю, даруя некоторое душевное спокойствие.

Читать было неприятно, болезненно и оттого прекрасно. Найти такой цикл большое счастье для активного читателя. Низкий поклон автору и мои извинения, что на рецензию меня не хватило.

Герой самобытен в своём "предприимчивом инфантилизме". Не всегда он вызывает приятные эмоции, но тем и хорош. В какой-то момент захотелось отложить чтение, но не отложил и правильно. Постепенно возникающее из мистики N-ского пошиба городское фэнтези радует детективным элементом

В общем, неудачные эпизоды есть, но глобально - читаю дальше без сомнений