
Написалa комментарий к произведению Покинутая 2. Огонь в сердце
Вообще не понятно, чем закончилось, как то скомкано и запутанно
Заходилa
Вообще не понятно, чем закончилось, как то скомкано и запутанно
Я тоже их другими видела, при прочтении.
Больше всего нравятся примечания, это так мило.
Села я почитать книгу... Очень быстрым получилось чтение. Автор, возьмите кресло качалку, плед, бокальчик коньяка или капучино, по настроению, камин, по возможности, и, как говорят датчане, осень самое лучшее время для хюге. Умоляю, найдите вдохновение, ведь Барлиона, это отличнейший цикл.
И где сама книга?
Читаю и улыбаюсь... Артур, спасибо
Ха
Комментарий был удален автором. Причина: Ок
Ок
Ну что же, серия зашла, язык лёгкий, но напрягают след. моменты:
Постоянно повторяющиеся, и довольно часто (чаще, чем хотелось бы) слова, типа: краб, рак, пукан, гей... Реально перебор
В первых книгах нелогичность и непоследовательность действий ГГ, постоянно, что то забывает, делает не понятные покупки, потом сожалеет, затем делает то же самое... Метания ГГ из стороны в сторону, без особой цели, ну как то так если честно.
С третьей книги вроде бы началось действо, хоть какое то, легион, континент. Последнюю книгу читала с удовольствием, поймала себя на том, что прочла бы продолжение.
Вообще, если учесть, что это проба пера, то неплохо, особенно 4 книга.
P.S. посмотрим на след серии
Вы, вообще реально колючий, ну по типу, лучшая защита - это нападение. Я, кстати, никогда не ищу совпадения по героям, просто недавно читала продолжение по миру Барлионы, там Плинто побольше и отдельной веткой так сказать, короче зацепил стервец.
И кстати, в комментах, никто не намекал на Плинто, так, что можете быть спокойны, никакого плагиата, только мои фантазии. А характеры и поведение у персонажей совсем разные. Просто вампир...
На плагиат кстати не намекала, просто бывает, некоторые персонажи реально цепляют. Мне вот например Плинто оч запомнился (больше Шамана, кстати, вот про него бы отдельное произведение, зачётно было бы), поэтому провела параллели. Что то, Вы, сильно мнительны, эх молодость, молодость...
И ещё, что то ГГ очень сильно напоминает мне Плинто, хотя, может это просто совпадение. Но я думаю, Вы все таки, почитывали Махана.
Кстати, пока те же мысли возникли, что и у vindetto19, по поводу кача и непонятной тяге к украшению дома. Читается легко, через часок добью. Завтра вторая.
Ну уже "Забытые земли" начались, так что дня через три, если серия зайдёт. Что то в последнее время меня на литрпг тянет. Кругом матрица и боты
Да про "Забытые земли" уже погуглила, скорее с них и начну. Надеюсь зайдёт, у меня, знаете ли странные вкусы (Ефремов, Гуляковский). "Тень" тоже вроде бы хвалят. "Федерация" не всем зашла, практически единицам. "Пустошь" ну тоже как то так, пишут троечка. Окей
Про десятки, я ступила, признаю, невнимательно читала. Вопросы не бесконечны, их было 3, могли бы не отвечать, если уж совсем лень. И я не защищаю хамло, я рассматривала 2 точки зрения. И конечно же прошу прощения, за то, что отрываю творца от дел, всякими глупостями, я поняла что исчерпала лимит Вашего терпения. И пожалуй, от нечего читать, от слова совсем (просто мои авторы, так медленно пишут, а я, к сожалению, так быстро читаю), я ознакомлюсь с Вашими произведениями и составлю свое мнение (ну знаете, меня всегда интересовали личности, с комплексом Бога, в этом что-то есть). Не разочаруйте меня... Надеюсь, Вы пишите легко или хотя бы читабельно (раз уж сетевые бестселлеры). Пока судить не могу, но обязательно отпишусь (я поняла, что мое мнение Вам по барабану, это просто ответ, на Ваше ожидаемое высказывание). А Вам, как автору творческих успехов и не реагируйте, так бурно, спокойствие, только спокойствие...
Коммент прочитала, да, возможно, он экспрессивен (как сказал Окси, нецензурная брань-жемчужина русского языка), но Вам не кажется, что именно таких читателей и нужно ценить? Т.е. человек настолько проникся произведением, что... как, это будет по русски, его реально выбесили некоторые моменты. Он не просто его читал, он его реально анализировал и сделал выводы. Да ему не понравились некоторые моменты и он был груб, но Вы повелись, как ребенок (ч/с). Для таких читателей и нужно писать, а не для тех, кто тупо прочёл текст и пошёл дальше.
Это разница в мышлении, только и всего. Кроме черного и белого, есть и другие цвета. Он увидел, и понял Ваше произведение, именно так.
С чего Вы взяли, что не нравитесь мне? Мы не знакомы и пока у нас всего одна точка соприкосновения. Мне не нравится Ваш снобизм по отношению к читателям, но как человек, возможно Вы не так уж и плохи. И почему именно на три порядка? Это о чем то должно говорить? А про несколько десятков... это звучит как то... хвастливо, я знаю графоманов, которые плодят их сотнями, разве это показатель... И "личное мнение" это априори субъективизм, Вы так не думаете?
Здесь тоже "мне придирки надоели..." В смысле??? Вы вообще то для людей пишите и выкладывание произведение в общий доступ, было бы странно, если бы люди не задавали вопросов. Коммент вполне адекватен, а вот Ваша реакция нет. И так почти во всех комментах, где есть вопросы или критика.
Вот например на этот коммент (см. выше) читатель просто выразил свое мнение, как он понял Ваше произведение, Вы же стали рассуждать, что он не тем местом читал ... Грубо.
Но, Вы так то тоже не Достоевский, Толстой...и т.п., поэтому уровень звёздности не оправдан. Читатель тоже имеет мнение, не редко прямо противоположное, и отвечать так резко, нет смысла, я думаю. Диалог должен быть конструктивный, а не из серии "сам такой". И кстати не во всех комментах "какашки" кидают, люди толково высказываются, а Вы грубите.
Зашла почитать книгу, но прежде всегда читаю комменты. От хамства автора прифигела, и читать перехотелось, от слова совсем. Эт как же надо не любить критику, чтобы кидаться на каждый коммент, который не совпадает с мнением автора. Я конечно понимаю, что творец и все такое, но банальную вежливость никто не отменял. Звёздность творца зашкаливает.
К сожалению, очень скучно и по детски, не смогла осилить больше 5глав
Да, вы, батенька, знаете толк в извращениях...
Ну да, а в Карате котик, все правильно, мимишность соблюдена.
Ну не скажи, Читер и Стикс в целом, так то не совсем для девочек.
Спасибо, добрый человек.
Вы просто мои мысли озвучили, один в один. Тоже жду читера, и от нечего читать, от слова совсем, вяло почитываю эту книгу, но никак не заходит...
Вообще-то он Артур Смирнов. Вы прежде, чем начинать умничать, про автора почитали бы
Почему. По моему в его стиле
Артур, вы супер. Посмеялась от души. Бонус зачётный.
Вообще не поняла про этот момент.если игрок кнопка без головы значит она мертва а границу должен пересечь живой игрок. Как система засчитал ее мертвую голову. В чем прикол
Тот же вопрос, автору.
А почему тогда пока одна глава? Если по три каждый день.
Такая же ... И где обещанное? Каждый день проверяю и ...
Тоже очень интересует когда уже...
Спасибо
Когда же будет 4 читтер?
Понятно, спасибо
Когда?
Тоже скучаю по Пограничной реке, 5 раз перечитывала.
Спасибо
Странно, раньше можно было. А не могли бы вкратце причину, не оч хочется перечитывать тонну коментов
Почему нельзя скачать?
А если книга написана уже, почему так медленно выкладываются главы?
Тоже мелькнула такая мысль, что Артур обязательно прочитает коменты и назло нам развернет сюжет
Написалa комментарий к произведению Законы жанра. Том 2
Из всех ваших книг, я больше всего скучаю по Юлию (мне кажется, вселенской несправедливостью, его достаточно глупая смерть) именно из за этого Генрих для меня так и остался отриц героем. Я помню при прочтении, я очень хотела написать Вам, как вы не правы, хоть и творец. Короче Юлия, я Вам никогда не прощу))