Александр Хлынов

Мне понравилось. Но гик-порно - действительно специфический жанр, если не нравится - просто не мучайте себя )))

Вывод - каждой девочке-медсестре метр-в-прыжке вместо табельного оружия выдать двухметрового Джона с кувалдой )))
Он одним своим видом остановит многих недоброжелателей  

У быков и оленей? )))

Не обращайте внимания, это местный фрик с нехваткой внимания. Он таким образом людей на комментарии провоцирует.  

Понятно, что говорить прямо Вы опасаетесь 

Уточните, пожалуйста, Вашу мысль.
Кто, в данном контексте, "папуасы", а кто - "Белые джентельмены" ?

А за счет чего ГГ стены палкой ломает, по Вашему?
Просто повествование пока не дошло до момента, пока ему кто-нибудь объяснит, как он это делает.

Вот и правильно!
Отдохнувший автор - продуктивный автор.  
Рудазовы так и вообще раз в три дня выкладывали, и ничего, народ читал, не жужжал.

Так его вроде бы то ли рукояткой, то ли ножнами оглоушили?

Или на самом деле японская катана отскочила от лба богоспасаемого самодержца не оставив следов, просто историки скрывают?  

Может это тот женский голос, который ГГ палку в Бездне выдал?

Это проблемы по главной выкладки, а не книги. Просто народ избаловался если бы им Толкина пришлось по главам читать - вообще бы не осилили  

Книга отличная, темп развития событий и так более чем достаточный.  Спасибо)

И да - торопиться с выкладкой не обязательно, ради удовольствия почитать - мы подождем, если будет надо. Удачи и вдохновения!

Дочитал до восьмой главы. Арней идет по стопам сенсея, разваливает кабины медведям )))

Осталось пилу-струну добыть, и комплект выживальщика готов 

Нету никаких тахионов, уж извините.

Совершить гравитационный маневр у ЧД - можно, разогнаться в эргосфере - теоретически можно. Достичь скорости света объектом, имеющим массу - нельзя. Хотите быстрее - надо выкручиваться, изобретать аннигилятор Танева, компенсатор Бергенхольма, двигатель Хольцмана и так далее.

Посмотрел. Отличный ролик, спасибо.
Но там немного не то - там гипотетическая планета в эргосфере сверхгигантской черной дыры.

Эргосфера - это такая область возле ЧД, где пространство-время закручивается в воронку, как вода в сливе ванны.  Объект, находящийся в нем, вовлекается в движение - но при этом неподвижен (или двигается медленно) относительно "воды", то есть пространства, в котором он находится.

Что же до стороннего наблюдателя - то он просто увидит, что планету "размазало" вокруг ЧД, однако это не будет соответствовать реальному положению дел.

Не ищется. Можете уточнить название блогера? Или дать более точное название ролика?

В целом, война на сверхсвете может превратится в войну разведок/ ясновидящих.

То есть корабли, летящие на сверхсвете поймать нельзя - но и сами они не особо опасны (если это не межзвезные баллистические ракеты ). А вот когда они затормозят, чтобы осуществить свои грязные захватнические планы - тогда им и можно всыпать, как следует - главное понять, куда они собираются прилететь.  Либо надежно защитить все сколько-нибудь стратегически важные точки.

Соответственно, основные игрища будет вестись на поле "украсть планы противника по атаке объектов А, Б, В" / "Засечь выдвижение противника к объектам А, Б, В" / "Обнаружить в глубоком космосе базу дозаправки противника и подловить его флот там, на промежуточной стоянке".

Обычно предполагается, что известна траектория полета корабля - и на его пути выставляется поле, вырубающее "гипердвижок".  Разрушительность последствий зависит от физики, заложенной автором произведения.

Када?  В смысле - когда это ЧД ускоряли объекты до сверхсветовых скосростей?
Вроде слежу за новостями в физике и астрономии, но эту пропустил.

Если можно - киньте в меня ссылкой, буду очень благодарен! 

Связь по прежнему ограничена скоростью света. Если Марио на земле положил шлем в гильдейское хранилище - то Смит на Проксиме Центавра получит его только через 4,2 года, а не Альфе Центавра - еще через полтора месяца.

Без гиперсвязи в рейд сходить не получится, увы. А гиперсвязи пока что нет (((

Вспомнил еще один фанфик с хорошим (скорее - забавным) описанием космических боев - "Эффект Танева". Кроссовер, про столкновение миров игры "Mass Effect" и книги Сергея Снегова "Люди как боги".

Интересно в первую очередь тем, что здорово показывает различие советской и современной космической фантастики.

По поводу описания поединков сверх- и субсветовых кораблей - лучшее что я читал, было у Серой Зоны, в "Криптоэффекте" (можно прочитать прямо на этом же ресурсе, было бы круто, если бы они позволяли вставлять нормальные URL-лы). В целом - рекомендую, книга интересная.

Космодесантник тоже очень нравится, читаю с удовольствием ))) Так что будем ждать описания космических сражений ))

И Библию! 

Вы что, Вы что!
Нас сейчас обвинят в том, что "кровавые коммунистс" хотят устроить в мирной Мистерии totalitarism и затащить всех инакомыслящих в GULAG!!!

Разве допустимо государству заводить досье на каждого сколько-нибудь значимого человека? Это же так не демократично! 

И это нас подводит к интересной мысли - Медариэн настолько же "типа добрый" насколько и Бельзедор "типа злой".
То есть вроде бы он за все хорошее и против всего плохого - но когда его ученик начал заниматься преступлениями государственного уровня, разгребать это пришлось Бельзедору )))

Таня, хотелось бы сделать Вам замечание по партийной линии :
Настоящие коммунисты борются за изживание монархии как класса - но уничтожение конкретных представителей монархии не является целью для настоящего коммуниста.

Так что мы, как коммунисты, должны решительным образом осудить поведение г. Гальвени как рвача и индивидуалиста, не способного к конструктивной деятельности в коллективе!

Медариэн, если я правильно помню, по одной из своих специальностей ясновидец и телепат. Телепат, на секундочку, ранга ЛПБ1, он даже Бельзедору мозги во "Властелине" промыл так, что тот всю книгу не мог себя вспомнить.

Так что там были бы не "подозрения насчет некоего Гальвени", а полный список явок, паролей и всего прочего, в трех томах - если бы Медариэн дал себе труд хотя бы раз в пол-годика проверять своего персонального ученичка, которые еще при нем покатился по наклонной.

В одном из мест он будет открыт в режиме "read only"  

Да-да, а еще невозможны летательные аппараты тяжелее воздуха, и камни с неба падать не могут  

Знаете голубчик, стоило бы ответить Вам притчей "Какие люди живут в этом городе?", но, судя по тому, что вы в качестве аргументации используете "сотворение мира в звездном храме"...

Пожалуй, это лучший показатель того, что за люди являются противниками идеи коммунизма  

Страшное творят люди, которых экономический строй ставит в положение, когда им нечего терять.

А когда, (вот удивительно, правда?) внезапно появляется строй, в котором люди могут рассчитывать не только на себя то...
БАХ - бесплатное образование, БАХ - такая же медицина, БАХ - рождаемость выше смертности.

Ой, откуда это все взялось?  
А куда это все внезапно подевалось при благословенном капитализме?

И, самое забавное, Вы так уверенно говорите "коммунизм не просуществовал и 100 лет" - а напомните, пожалуйста, сколько просуществовала первая Французская республика? 12 лет, до момента реставрации монархии Бонапартом. Ну дык давайте на основе этого и капитализм признаем неработающим  


Жажда наживы не свойственна человеку изначально. Жажда наживы - следствие навязанной (и бессмысленной) конкуренции, когда деньги обеспечивают какую-то, пусть и очень призрачную, уверенност в завтрашнем дне.

Дайте человеку эту уверенность - и 95% людей ваша жажда наживы станет нахрен не нужна. Главное не позволить потом оставшимся 5% повторить 91-й год.

Всё, кранты. Теперь никто не согласится выйти за Вас замуж )))

А разве я говорю, что будет просто? Понятно, что чтобы из людей в их текущем состоянии воспитать коммунаров нужно будет приложить много усилий и времени.

Но без сколько-нибудь централизованной системы это вообще невозможно.

Макаренко умер,и другой не появился вроде...

Разве? Выготский, Сухомлинский, Равников - это только те, кого я сходу вспомнить мог. И тысячи учителей на местах, имена которых известны разве что в их школе/поселке, но которые тоже достойно продолжали дело Макаренко.

Воспитывали в Союзе,а потом столько упырей повалило из бывших коммунистов и комсомольцев...

На самом деле их было не так много, просто даже один плохой человек, дорвавшийся до власти может испортить жизнь сотням и тысячам. А в 90-х создали условия, когда именно такие к власти и приходили.

Собственно, как я понимаю, проблема позднего СССР в том и заключалась, что вместо осознанного стремления сделать хорошо - многое скатилось в формализм, когда важнее было создать видимость и отчитаться по общим признакам, а не донести идею до молодежи.

Кстати, по поводу анекдота про драку из-за бесплатного пива - в качестве контрпримера можно привести случай, когда советским пленным, в период ВОВ, немцы кинули несколько буханок хлеба, надеясь спровоцировать драку - но жестоко обломались:
Ссылка

Да и в концентрационных лагерях сплошь и рядом пленные умудрялись организовываться и помогать друг другу. Так что не все было так, как описывалось в дурацких анекдотах.

Смотреть и воспитывать с детства, контроль всеобщий,всех и каждого?

Да, именно так. Только не контроль - а централизованная система воспитания, например как у Корчака или Макаренко.

Понятно, что если не воспитывать - то вырастет что попало.

На самом деле никаких "людей будущего" и "юберменшей" для построения коммунизма не нужно - все прекрасно собирается на "платформе" человека нынешнего, вот только "ПО" (то есть заложенные воспитанием принципы) надо будет менять радикально.
Весь вот этот современный "социал-дарвинизм", пролезание без очереди и ругань в маршрутках по пятницам - они от неуверенности в обществе. А точнее - от уверенности, что обществу на тебя насрать. Что и неудивительно - сплошь и рядом с трубун слышится "сами виноваты - не вписались в рынок", "хотите денег - надо было идти в предпринимательство, а не в педагогику".

И лечить это придется долго-долго, к сожалению. Однако в целом, проблема решается воспитанием и сменой социального и политического строя, никакого изменение человеческой природы для этого не нужно. Постепенно (1) жизнь дойдет до уровня, когда не надо будет бороться с государством за свое выживание, и тогда (2) люди смогут заниматься тем, что интересно им и полезно обществу - просто потому, что делать что-то гораздо интереснее, чем сидеть и жрать.

Просто надо быть готовым к тому, что это может занять десяток поколений, а то и больше. "Завтра", увы, никакого коммунизма мы не построим.

Видите ли, у Вас искаженное восприятие Вероники как непобедимой Мэри Сью, на которую постоянно нападают всякие злодеи только за тем, чтобы быть поверженными.

Это вызывает раздражение (никто не любит Мэри Сью), и кроме всего прочего - приходится прикладывать массу усилий, чтобы не переносить это раздражение на собственно Ежевичку.

Это не смешно и не весело. Подумайте сами - Вы действительно желаете для Вероники такой судьбы, где каждый встреченный незнакомец будет кидаться на нее, чтобы быть посаженным в овощ? Я уж не говорю о том, что это банально не так работает.

Ну да, ну да. Профессионал-демонолог, в 12 лет завалившая пару демолордов - конечно же она будет легчайшим перекусом демону.

Как вы забодали, любой контакт двух персонажей рассматривать с позиции "кто кого забодает". Что, других способов взаимодействия двух разумных Ваша парадигма не предусматривает? А зачем вы тогда вообще Рудазова-то читаете, у него ведь сплошь и рядом проблемы решаются дипломатией?

Единственная надежда, что со временем нарратив Рудазовых впитается-таки в вашу картину мира.

Ну так он тогда и против демонов бесполезен - потому что будет сидеть в Алмазном бастионе и охранять его.

Зачем, зачем Далайриане нападать на Веронику?

Таня, простите пожалуйста, Вы что, в пятом классе учитесь, если вы любой контакт двух персонажей рассматриваете только с позиции "Кто кому морду набьет" ?

Ух, ну и каша же заваривается.
Вот только Бафомету бы с японцами договариваться, а не в осажденной столице сидеть...

Однако же Вы с этим успешно справились.

В тысячный раз говорю - не переоценивайте Ежевичку. Она до сих пор жива только по воле авторов - и потому, что у волшебников любопытство преобладает над осторожностью.

Благо, Вероника умнее большинства комментаторов, и не стремится запитатить каждого встречного, в  ком есть кровь демона.

Так это же здорово, что они разные - как раз у них, с одной стороны, есть достаточно общего для общения - а с другой есть что-то отличное, чтобы это пообсуждать.

Дык это новый )))
Как же девушке без питомца-то?  

Я тут в рамках предыдущего спора полез перечитывать "Зарю над бездной" и подумал - а что было бы, если бы Далайриана Агония встретилась с Вероникой?

Они довольно похожи - обе полудемонессы, обе отличаются изрядными магическими талантами, читать опять же любят.

Правда у Вероники - котик, а у Далайрианы - демоволк... но я думаю они бы разобрались, они девочки умные.

Да, спасибо, как раз сижу, перечитаываю эту часть.

Как я писал выше, как минимум информация о Машибухере может оказаться достаточно полезной - тот вроде бы вообще без маны колдует.

Еще некоторые из фигурантов "дела доктора Лахджи Канервы" вполне могут поспособствовать ему в восстановлении восьмой оболочки - так что я думаю, он не отказался бы прочитать.
Великим магом он стал, потому что никогда не отказывался исследовать что-то новое - и я не думаю, что эта черта в нем исчезла после добровольного отказа от архидемонства.

Это доступный путь, мы знаем что он существует. Все остальное это теории.

А напомните-ка, пожалуйста, где именно Инанна говорит "хочешь, Креол, я восстановлю тебе способности к магии? Если ты хорошенько попросишь, конечно". Я просто давно не читал "Зарю над бездной", не помню, где там такое было.

Поединок ВСЕГДА несет элемент случайности. Если ты намного сильнее противника - то ты будешь побеждать чаще, чем он - но отнюдь не всегда.

Аэтернуса до сих пор не побеждали по нарративным причинам - то есть его победа или непоражение были нужны для СЮЖЕТА. В противном случае, чтобы одолеть Антикатисто достаточно было бы позвать Аэтернуса - но этого почему-то не сделали.

А так да, пока у него есть сюжетная броня - он непобедим.

У меня есть видео поединка. А у вас?  
Heroes of Might and Magic III. Titan VS Arch devil

И да, то, что кто-то кого-то удерживал - не значит, что он может его победить. Я вот могу какое-то время удерживать нашего инструктора по рукопашному бою (если, конечно, получится его схватить) - но результат этого удержания однозначен )))

И да - нейросеть не дает объективный результат, нейросеть дает то, что у нее попросили. Если вы попросите, чтобы титан побеждал - она напишет, что он побеждает. Не потому, что это правда или неправда, а потому, что вы попросили.