Заходил
В Россию, кстати. Возвращается Максим Рудов с императорского приема, и говорит - все, задолбали вы меня своими интригами, макаки узкоглазые. Пакуйте чемоданы, возвращаемся к родным блинам.
А разве дорогу в Мири отжали? Что-то я не помню, чем там все кончилось.
В принципе да. Если уж у Жуля нашего Верна, в "Таинственном острове" главные герои самостоятельно выплавленной (не выкованной, нечем им было ковать!) киркой прорубили 3 фута гранита (за время горения пары деревянных палок), то почему бы и нашему попаданцу не сковать лопату для ковыряния глины?
Злотников не меняется, значит. В "Гроне" то же самое было, практически.
а что за девочка в Корее?
Как всегда прекрасно. И что-то напоминает.
Что же это мне напомнило??? ААА, вот что:
"Казимир Пушкевич — профессиональный солдат и спецагент всю жизнь прослуживший на благо Родины. Будучи стариком, он подвергся нападению бандитов, и умирая исполняет наказ старого монаха-буддиста, которого он когда-то спас от смерти. "
Он там, в итоге, собирает атомную бомбу в раннесредневековом обществе.
Где он в средневековье такую роскошь, как металлическую лопату возьмет?
Угу, угу. Идите, скажите Кагами, что Вы там за Акено кого-то сватаете.
Возаврщение зомби-Виталика без отката не получится.
Там же последовательность была:
1. Частичное проникновение системы ("Супермен должен умереть") - смерть полковника Савельева.
2. Начало игры ("Физрук-1") - воскрешение Виталика как зомби;
Т.е. на момент начала игры полковник Савельев должен умереть, причем в некорректных условиях.
Возможно, причиной рестартов как раз и была попытка подобрать условия создания Виталика-зомби.
"Извините, описанная Вами ошибка не воспроизводится. Пожалуйста, напишите.,какая версия программы и операционной системы Вами используется, и, если возможно, вышлите crash.log"
"– Ты собирался сказать, что герцогам не положено драться, так, Вилликинс? А я бы тебе ответил, что некогда слово «герцог» произносилось как «херцог» и означало способность отхе… всыпать противнику по первое число."
Т. Пратчетт, "Дело табак"
Мне все интереснее, что же за артефакт у эльфов? Неужели Клавдия?
Если двух дойлов у одного автора зовут Конаном, то это, весьма вероятно, конвергентное сходство (как акула и дельфин), а не один и тот же персонаж.
Мне кажется, это не тот Дойл. Этот Дойл - скорее Конан.
Черт, теперь мне захотелось развития сюжета с Дойлом. Эдакий нуарный детектив в фентези-обрамлении, а-ля "Сладкозвучный серебрянный блюз" Глена Кука.
Бутч, ты заложил достаточно динамита??
Теперь мы знаем, кого искать, если в этой книге сольют Физрука.
Очень хорошо! Спасибо.
Как говориться "Аффтар, пеши исчо!"
Да, опытный император-камикадзе - было бы круто.
А в конце они встречаются с Кевином, и Кевин говорит - был я, мол, императором, теперь помереть хочу, а не получается...
А Юлий ему - я тоже императором был, а потом помер... десять раз, надоело - хуже горькой редьки, а читатели все воскрешають и воскрешають... не советую...
Я так понимаю - вот к этому:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%B8_%D0%B6%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%82
Как же приятно читать про адекватных людей. Стал вампиром, и стал, это не повод менять поведение.
А то в современной литературе стал как-то уж слишком много персонажей с неадекватной мотивацией, "я тебя предам просто потому что автору понадобился драматический поворот", "потому что мне какой-то левый чувак сказал что вы меня усыновили" и т.д.
А тут - прямо как бальзам на душу.
Урааа! Спасибо!
Чтобы победить дракона нужен свой дракон. В смысле - чтобы справиться с кланами нужен свой клан, т.к. император лезть в дела кланов права не имеет, то иметь "свой" клан (Аматеру), представляющий интересы императора среди кланов - очень неплохое решение, кмк.
Канешно!
Зарезать правителя Великой державы в его кабинете в центре его дворца и уйти незамеченным ведь так легко!
А главное - какой замечательный эффект! Род в труху, репутация в труху, переход на нелегальное положение всех выживших. Все недоброжелатели радостно бросаются пинать Аматеру, получив на это полно моральное право.
Так Пратчетт именно про это и пишет. Где начинается "Это же его собака..." очень скоро добавляется "Это же его жена...", "Это же его ребенок" и т.д.
По факту таких людей надо ставить на особый учет, как потенциально опасных.
Надавать тапком по заднице - святое дело))).
А вот издеваться - это дело совершенно другое.
Да, у меня тоже прочтение фрагментов про "охотника" вызывает флешбеки про работу в приюте. И желание таким руки переломать.
Хорошо хоть сейчас начинаются какие-то подвижки по 245-й статье (жестокое обращение с животными).
Вот отличная цитата на эту тему:
"
Так вот, у нас случилось несколько «скандалов», как у нас это называют, и так оказалась, что у одного из людей была собака. Как говорили свидетели, полудохлая тварь, и он пытался ее оттащить, потянув за поводок. Но, когда она на него зарычала в ответ, он схватил топор с прилавка мясника и отрубил ей задние ноги. Вот так. Думаю кто-то мог бы сказать: «Это же его собака. Пусть делает с ней что хочет», и тому подобное, но лорд Витинари вызвал меня и заявил: «К тому, кто может сделать подобное с собакой, закону следует присмотреться повнимательнее. Немедленно произведите у него обыск». Через неделю того человека повесили, и вовсе не из-за собаки, а из-за того, что нашли в его подвале, о чем я умолчу и не стану обременять подробностями. Хотя, что касается меня, то будь иначе, я о нем все равно и слезинки бы не проронил. И чертову Витинари снова все сошло с рук, поскольку он оказался прав: где есть место мелкому преступлению, тяжкое всегда отыщет туда дорогу."
Терри Пратчетт, "Дело табак"
Спасибо за прекрасную книгу! прочитал цикл с огромным удовольствием.
Отдельное спасибо за отсылки к хроникам, приятно, когда одному из любимых авторов нравятся те же книги.
Если заправка оборудована в соответствии с требованиями пожаробезопасности, то там баки должны заполняться инертным гадом (СО2) о мере опустошения, и быть предусмотрены клапаны для стравливания излишнего давления (насчет клапанов предположение. может их и нет).
Т.к. цистерны заглублены в землю, то горящий бензин сможет нагревать их только с поверхности - максимум что мы получим при прорыве клапана/срыве люка - это нехреновый такой факел.
Чтобы получился бабах, надо сначала распылить бензин/пары бензина в воздухе, а потом поджечь - получится отличный выкуумный бабах. А если над цистерной уже горит пожар - то пары будут выгорать по мере выхода из цистерны.
"...Синдзи теряет репутацию и получает клеймо труса" - так-то в сети валяется видео, где Синдзи мастера унижает. И видео из Малайзии, где он отряд с виртуозом во главе разметал. И еще он Аматеру, с репутацией в 9 к лет.
Мне кажется, один отказ от поединка вряд ли сможет поставить на него клеймо труса.
Запрет на алкоголь мог быть стимулирован наличием существенного числа магов среди населения. Молодой, неконтролирующий себя (например пьяный) маг - проблема.
Если я правильно понял, что имел ввиду автор коммента, то платить должна ZOG, за пиар всеобщего чипирования под видом прививок от ковида
.
"- Скажите, а это таки правда шо евреи продали Россию?
- Правда, рожа жидовская, правда!
- Скажите, а где тогда я могу получить свою долю?"
С листов запускали РС М-13, калибром 132 мм. Врядли кто-то стал бы с шифера запускать 300 мм М-31, он весит по 100 кг вроде.
Дозиметр надо в ящик с бананами класть, тогда покажет. В бананах много калия, в том числе - калия 40. Толку от этого немного, но в ящике с бананами накапливается аргон 40, и вот его уже можно замерить дозиметром.
Ого, пока рылся в интернете нашел вот это "Банановый эквивалент":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82
не обращайте внимание, это попытка троллинга с использованием доволmно грубого демагогического приема. Делается так:
1. Задается вопрос на определенную тему (назовем ее "Тезис 1", такую, чтобы вам поскорее/побольше ответили);
2. Дожидаемся ответов.
3. Заявляем "Ну вот все и единогласно согласились с Тезисом 2, никак не свзанным с тезисом 1.
4. Ждем волны бугурта
5. ???
6. Profit.
Приятного отдыха!
Будем предвкушать)
Спасибо огромное за книги, прочитал на одном дыхании. Отдельное спасибо за финальный твист.
Впечатление от книг портило только одно - не стоит в художественном произведении числительные писать цифрам. Я, конечно, тот еще филолух, но по-моему "защитный купол имел полторы сотни метров в диаметре" читается лучше, чем "защитный купол имел 150 метров в диаметре. Извините за критику.
Еще раз спасибо, получил большое удовольствие.
Я это произведение и имел ввиду.
Фильм (советский) мне понравился, возможно дело в том, что смотрел я его до прочтения книги.
1. "Вы так пишете как будто просмотр порно это нереальное событие!" - нет, я хотел сказать, про просмотр порно это такой же симулякр сексуальной жизни, как и игра в многопользовательские игры - симулякр социальных достижений. Просто попытался провести паралель, возможно не очень удачно.
2. " производственный роман о жизни оператора порностудии..." - это будет роман "о жизни" а не о просмотре порно. Вместо порностудии можно задать любую декорацию, например стройку. И начальник будет обещать "развальцевать" не техника а сварщика, и не за кривое освещение, а за некачественные сварные швы - по сути ровным счетом ничего не изменится.
Я веду к тому жизнь оператора симулякром не является - это реальная жизнь (хотя ничто не мешает ему вне работы быть задр..., горячим поклонником ММОРПГ). Вот если бы рассказ был об обществе, где вид просматриваемого определяет социальное положение (смотришь обычное - обычный работник, чтобы стать начальником низшего звена - уже надо видео с животными и т.д.). С вероятностью 90% такое произведение будет антиутопией.
3. "смотрели ли вы такой сериал "Доктор Хаус"?" - Да, начальные сезоны смотрел. Потом забил и начал смотреть "Клинику" (Srubs). А почему Вы спрашиваете?
Сравнивать имеет смысл только при равных условиях. Написанная настоящим мастером книга про реальные события будет интереснее, чем про просмотр порно.
"Я вообще не читал про то как кто-то смотрит порно. " - не могу порекомендовать (т.к. сам дочитывать не стал и удовольствия не получил), но можете глянуть "Кишки" Ч. Паланика, вроде бы маститый писатель. Не совсем то, но некоторое сходство есть.
Я говорил применительно к произведениям и фальшивости конфликта в них.
К примеру, Вы предпочли бы читать про Питера Блада и Арабеллу (или про Мэри Грант и Джона Манглса) или про то, как некий человек смотрит порно?
Не знаю. Лично для меня большинство книг в серии ЛитРПГ, с которыми столкнулся, оставили ощущение фальшивости конфликта. Как писала Ольга Громыко "...как тертый жизнью тролль-наемник распознает в поданном ему кролике тонкий привкус кошатины. Вроде и вкусно, но есть невозможно." Вот так же и в лит РПГ - вроде и есть конфликт, а вроде и нету - убили друга? Не страшно, воскресим. Похитили душу друга ?(откуда, кстати, такие механики могут в игре появиться?) - тоже ничего, прокачаемся, набьем морду похитителям и освободим.
Георгий Георгиевич смог достаточно достоверно решить эту проблему, выкинув из игры администрацию и в качестве угрозы предложив не смерть, а жизнь под властью маньяка, которые собственно целенаправленно игру к этому и готовил.
В большинстве же книг, если немного отвлечься от захватывающего сюжета, возникает вопрос - идет какой-то 22-23 век, а люди не космос осваивают (я говорю про описание в книге, а не про мир в целом. Где-то там, может, и осваивают, но нам этого не видно.), не с инопланетянами общий язык ищут, а решают виртуальные проблемы, зачастую слабоэтичными методами. У одного вон из самых известных авторов в серии ГГ вообще реальную землю виртуальным демонам скормил, зато сам до бога прокачался. Молодец, чо.
Циклы Криана и Криса прочитал с удовольствием, но обеими руками поддерживаю идею Георгия Георгиевича - даешь приключения реальных людей в реальном мире (хоть и фентезийном)!
Это было бы круто - вываливается легион ричардов из портала, а там их легион физруков поджидает.
Ой - блеют ричарды - извините, дверью ошиблись....
Главное - будьте здоровы.
Даже если придется ждать (а Вам - писать
) книгу столетиями - будет отличный повод их прожить)))
К хренам сдачу!
Большое спасибо!
И спасибо, что решили и в других жанрах нас порадовать.
"...Дальнейшее он помнил смутно" xDDDD
Сразу вспомнилось - " Единственное, что хуже чародея - это ученик чародея. М. Маус. "
потому что вечную (скорее - очень продолжительную, для человека и 10 000- 1 000 000 веченость, а для природы - тьфу, ерунда) жизнь надо зарабатывать своими силами, желательно - сразу для всего человечества, или хотя бы для близких и детей.
А если вы идете по улице, появляется джин и говорит "Оп! следующие 10 к лет ты не помрешь даже при большом желании" - то весьма вероятно такое долгожительство совсем не порадует.
Долгожительство от маски вечности как раз относится ко второму типу.
К тому же нормальное долгожительство (больше 1 000 лет ) потребует серьезной перестройки психики и психологии.
Помнится, Крис призвал Шона, и таки "нагнул" супостата 700+ уровня, с которым Орхен не справился.
Ваесса призвала Гошу, и Гоша (или Нюша? не важно в общем) с одного плевка сожог кучу слипшихся умертвий.
Хмм, есть подозрениие, что и "куренок" кого-нибудь одолеет.
"вылезет всё ещё живая Злая Мамашка" - я так понял, что речь про Абелот: https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%82
Написал комментарий к посту отзыв на "сетевую вечность"
А вот у нас во дворе колонки нет, и это офигеть как неудобно. 22 километр от МКАД, где моя колонка?