Андрей Шуляренко

Поздравляю! Второе место - вполне почетное, а по денгам так и вообще тоже, что у двух победителей получится )

Поздравляю! Здоровья (чтобы стало не "неважно", а "не важно", т.е. чтобы не заботило ) ), счастья и работоспособности (это уже больше для читателей пожелание )) )!

сложно спорить, тоже люблю это дело )

И что прослушал?

Я уже больше 10 лет слушаю - и только в машине, иначе вообще не складывается, слишком отвлекаюсь. Пробовал слушать когда болел - но оказалось, что быстро засыпаю.

Что дочитать мартиновские "Лед и пламя" не получится я уверен, но что великолепный "Ужасный век" останется недописанным - это кошмарный сон какой-то.

А у меня в последние лет 5-10 появился третий "литературный" гендер (тоже со спектрами!) - "все хорошо, явно неплохая книга, но очень в мое нынешнее настроение-самоощущение не попадает, продолжать читать не хочется". И бывает достаточно обидно, когда понимаешь, что раньше, а может быть и когда-то в будущем, книга вполне понравилась бы, но т.к. просто физически не переношу повторно читать уже прочитанное, то все, не судьба.

Обложки сам генерируешь? А то уже третья (если чего не пропустил) )).

И сколько всего будет глав (чтобы легче было представлять когда выкладка закончится и можно будет нырнуть в текст)?

Что из прочитанного тебе больше всего понравилось? Тоже гляну, мало ли.

"стараться без драмы и мрака" - отказ от мрака категорически не одобряю :)

Боярки - это вообще не мое, но твоего авторства даже боярку буду читать! )

С большим удовольствием прочитал сборник, есть рассказы, которые зацепили меньше, но даже они были вполне неплохими. Больше всего понравились "Последний из" (ультраклассический анутраж, и при этом отличная история; было бы даже интересно прочитать чего таки эльфу от короля нужно - но тогда явно утратился бы весь шарм этой истории), "Человек из Ботани-Бэй" и "Мальчики в зелёном" (это вообще удивительно, я не то, что к американскому футболу безразличен, а вообще к спорту в целом, и спортивная тематика обычно вызывает у меня уныние - но тут на удивление хорошо прочлось).

Здоровью, безусловно, надо отдавать приоритет, все остальное - дело второстепенное.

Сейчас еще ничего - регулярно смотрю Оглавление (благо там даты есть), и в принципе понятно, что до следующего года подождать придется. А вот когда останется одна-две главы до конца, так ожидание совсем снедать начнет )))

С наступающим! 

Нихрена себе время конечно бежит, кажется не так уж и давно "Забытых" поглавно читал...

Ура! Начался каждодневный марафон слежения за обновлениями!

С нетерпением жду! Читать буду, когда весь текст будет, но следить за выкладкой глав - уже хоть и специфическое, но удовольствие. 

Но я еще и с идиотски-задротским вопросом. В паблике новостей БР недавно было такая фраза "Среди христиан - католики 54%, православные - 43%". Что вызвало у меня некоторые интересные вопросы религиозной политики Балканской империи. Судя по этому доминирующей религией таки было католичество? Т.к. в нашем мире, соотношение практически идентичное, но в обратную сторону. Если взять условно католические части нашего мира (понятно, что везде были и есть меньшинства другой стороны; понятно, что демография и перемещение населения должны были измениться из-за сдвига исторических процессов, но для вообще хоть каких-то подсчетов, эти соображения придется отбросить) - в состав БР входят нынешние Венгрия, Хорватия, Словения, Словакия и кусочек Чехии (граница кажется по Мораве идет?), Краковия (нынешняя Малопольша + еще немного по краям) и австрийский Бургенланд, это более 25 миллионов человек. Условно православные - Сербия, Черногория, Румыния, Болгария (не вся, на глаз где-то между 65 и 75 процентами, соответственную часть населения берем) - порядка 32 миллионов человек. Плюс есть еще части, входящие в состав нынешней Украины (порядка 4 миллионов жителей), учитывая что в состав БИ они должны были войти уже после укоренения там церковной унии, так что видимо они там все греко-католики, и тогда их нужно к первой группе плюсовать (и тогда уже соотношение меняется)? Плюс ре(?)-христианизированные боснийцы видимо тоже преимущественно католиками становились? Да и вообще, возможно унийная церковь имела поддержку государства, и добилась большего успеха в Румынии-Сербии-Болгарии, чем в нашей реальности, и является довльно влиятельной структурой? Тогда это тоже было бы значимым фактором.

"как читатель увидел, что он в тексте вычитал — так и правильно" - за одним уточнением, я бы добавил слово "вычитал глазами" - а то бывает, что таки читают жопой (на самом деле скорее всего просто по диагонали), и просто не видят то, что реально написано, а потом интерпретируют, основываясь на реально ошибочном прочтении, тогда как в тексте черным по белому написано нечто иное.

А какой план по выкладке - по главам по мере написания, какими-то блоками, или весь текст сразу? 

Хоть читать собираюсь уже весь тект разом (предпочитаю плотно погружаться, тогда нюансы легче замечать) - но следить за прогрессом написания удобнее когда главы появляются ))

а) вы уверены что подскочили реальные цифры, а не их презентация в СМИ, т.е. видимость? И подход правоохранительных органов к подобным делам?

б) В 90ые много чего реально подскочило - и убийств (кстати, по всему миру, а не только в бывшем СССР, это занятный феномен, объяснения которому пока не нашли), и прочих преступлений. Также и могло подскочить и число преступлений на сексуальной почве. Поэтому не будет ли это общая тенденция состояния общества?

в) Утверждать, что в этом виновата именно "Лолита" можно, если бы после публикации в США в 50-ых подскочило число педофилов, а после ее перевода на французский - во Франции, т.е. если бы была собственно корреляция между двумя событиями.

В Соломоне Кейне, из-за того, что герой пуританин и всякая Африка фигурирует, да и примесь хоррора очень большая, общее ощущение совсем другое, поэтому и не вспоминается.

На английском, думаю, точно должно что-то подобное быть (на нем вообще чего только нет), да и на испанском, учитывая популярность тех же романов про Алатристе, что-то подобное просто должны были написать.  Но до русскоязычного читателя не добирается.

Два дня. Столько протребовалось, чтобы проглотить последнюю повесть, и если бы не длинный переезд на машине следующим утром и не надо было выспаться, то был бы один. По ходу чтения несколько раз ловил себя на том, что с лица не сходит улыбка - так у меня проявляется наслаждение текстом. И что же я чувствую в итоге, после прочтения? Больше всего - грусть. Из-за того, что ждать продолжения придется долго, ощутимо дольше, чем предыдущие перерывы между появлением повестей (а хотелось бы завтра). Из-за того, что теперь еще не скоро узнаю, что будет дальше - а ведь сюжет книги прервался, достигнув крещендо; натянутая тетева истории дзянькнула и стрела полетела вперед, глобальные события начали начали разворачваться. А так хочется увидеть как Ржавый отряд вернется домой, а профетическое восстание(?) будет стыковаться с новым Лесным Королем.

С Сагой о Рейневане на русском - чистый кринж. Первые два тома перевел Вайсброт, и я просто кайфовал от текста (история там неплоха, но ничего особенного), а вот третий, из-за смерти переводчика, переводил уже другой человек, и я читал книгу буквально через силу, легкости и увлекательности слога не осталось совершенно (а мой польский недостаточно хорошего уровня, достаточно бытовой, я могу спокойно читать книги только без литературных изысков и игр).

Занятно, что н-р в Соединенном Королевстве именно такое смешение сейчас в жизни, и если местные как-то привыкли, то со стороны иногда очень странно выглядит. Пиво в пинтах (ну понятно, попробывал бы кто-нибудь перейти на поллитра в барах, еще и цену ту же оставив... прямая заявка на революцию )) ), молоко иногда в галонах, иногда в литрах, бензин в литрах - но при этом расстояния на знаках чаще в милях (слышал, что иногда есть в километрах, но сам живьем не видел; мелкие расстояния почти всегда в метрах и сантиметрах), а потребление топлива каким-то образом продолжают называть в галонах на мили, хотя в большинстве современных машин автоматом литры на километр стоят... 

На мой взгляд, если современный автор использует неметрическую систему (что как по мне вполне ок для стилизации в фэнтези, а при написании исторической прозы просто маст), то где-то должна быть и таблица, и это уж дело читателя - важно ли ему что такое пять миль-лиг-верст, чтобы смотреть что оно там значит, или не очень.

"разобраться там сложнее, чем должно быть" - вот да, все же тексты, которые не банальные линейные пыщ-пыщ, требут погружения в себя. Когда делаешь перерывы, то мелочи, нюансы, намеки - уже то и дело ускользают. Связи, которые становялся довольно очевидными при внимательном чтении, вполне могут остаться незамеченными. Некоторых в такой ситуации спасает перечитывание книг.

Четвертая часть, Люди середины, это прямо пир для глаз. Сперва вокруг уже знакомых героев первой новеллы сгущаются тучи и наэлектризовывается воздух политической интриги, а в середине начинается и почти до конца не прекарщается ураганный экшен и кровавая бойня, в которой также будет место и закулисным интригам, и смачным описанием ближнего боя, и масштабным сражениям, и накладывающимся друг на друга случайным (и не очень случайным) событиям. Очень сочное и плотное полотно получается. Прочитал, насладился, и снова включаю режим ожидания.

Не могу удержаться от своего постоянного вопроса - а в последней новелле сколько глав?

Вот блин я попал! Увидев ночью, что уже 15 глав, качнул и сегодня уже 11 глав прочитал...

Считай выход на финишную прямую, еще дней 7-10 и повесть можно будет качать!!!

"Ждите "Красную королеву" " - 3 месяца назад писал, что с Кк затык началася, и еще кажется были упоминания, что сюжет разрабатывается, разные материалы собирются, но основной, хоть и черновой, текст еще не пишется. Значит ли написааное, что процесс таки пошел? В любом случае - жду!

Третья повесть также влёт прочлась. Чуть меньше бойовки, появился элемент шпионского романа, ну и дворцовые интриги (с вторым сверхъестественным элементом) уже во весь рост. После третьей повести четко увязываются предыдущие части, уже вырисовывается общая канва и интрига всей серии (по крайней мере так кажется на первый взгляд). Очень хорошо, меня давно фэнтези так не цепляла.

Проглотил вторую повесть за два дня. Понравилось, что при нескольких ПОВ очень четко видна магистральная линия повести, очень изящно нанизываются на нее разные точки зрения. Очень хорошо.

Карта это отлично! Тоже питаю к ним слабость.

"эпоха Великих географических открытий в нём ещё не наступила." - учитывая, что Конкиста это твое главное увлечение, будет ли ее аналог в "Ужасном веке"? Или это был бы спойлер? )

Класс! Я не надеялся увидеть всю повесть ранее конца марта.

Один из самых мощных и пробравших меня романов русскоязычной фантастики, прочитанных в 90-ых. Огромное спасибо за него!

Прочитал первую повесть, очень хорошо! Отличный баланс быта-сражений (причем и на макро и на микроуровне) -политики-развития персонажей. С нетерпением жду окончания выкладки второй повести - сколько в ней глав будет?

Качнул первую повесть, почитаю. Хотя я как раз из тех, кто предпочитает уже законченные вещи читать, но в данном случае, насколько понял из описания, новеллы вполне самостоятельные и легко читаются в отрыве друг от друга.

Я бы больше радовался триллеру. Но почитал комменты, и если ГГ будет тот, о ком ты написал, то и реалРПГ (блин, до твоего поста даже не знал о существовании такого жанра! а там уже и терминология специфическая имеется,  всем понятно что за "система", типологизация произведений...) тоже обрадуютсь, тоже по нему соскучился :)

С интересом прочитал, сперва справку, а потом рассказ и повесть. Понравилось, теперь буду ждать и обещанный роман в этом сеттинге.

Также у меня странный, немного задротский, вопрос возник - о Чехословакии, которая упоминается в повести (про то, что Нитра была у нее отвоевана), а в описании - БР граничит с Чехией. При этом Краковия захвачена в, насколько понял, условно пост-Наполеоновский период (т.е. условно захвачена или вообще не создана Краковская республика). Значит ли это, что западно-габсбургская империя также распалась  - только по сути на две страны (Австрия - Чехословакия) и потом у ЧхСл отжали Нитру уже после 1918-го? И после этого страна сменила название на Чехию? 

И Габсбурги ли правили Балканской империей, или какие Обероновичи-Карагеоргиевичи, как-то этот момент не заметил?

Понимаю, что ебанутые немного вопросы получились про выдуманный мир, но вот как-то так...

Ну здорово! И финал хорошо - а уж попадание в печать так вообще здорово!

Большое спасибо! Вспомнил с каким удовольствием в детстве читал "О чем рассказывают курганы", там невероятно смачно и живо описывалась работа археологов.

Очень интересный, необычный и увлекательный роман ужасов. Подробнее написал в рецензии.

Новый пласт читателя будет. Я аудиоверсии только от некоторых авторов могу слушать (есть такая фишка - если голос или интонации раздражают, текст не воспринимаешь совершенно), плюс слушаю только в машине или если ходил на работу (на новом месте пока еще ничего не слушал, как-то не до того было). Но есть определенная прослойка людей, которые именно так "потребляют" книги.

Облоги хороши, даже почитать захотелось :) Хотя сколько хоррор-вестернов не читал, все не пошло.

Отлично! Скачал, в этом месяце скорее всего и читать начну.

А Смирнов - это случайно не сменивший фамилию Самсонов? :)

А третьего Шута одновременно редактировать/просматривать собираешься?

С наступающим! Чтобы следующий был для тебя еще лучшим - семья окончательно обжилась в доме и получала от проживания в нем удовольствие, а литература (во всех ее видах) приносила удовлетворение!

Может через каких пол года получится приобрести. А так неплохой темп набрал - последние три года в год по книге выходит!

Выздоравливай! 

А читать сил хватает - или тоже нет (глаза/голова болят)?

В какой-то степени даже и рад, что так и не написал рассказ, ну его нафиг это ощущение (а мне, как еще и автору нулевому эти отзывы совсем нервы изводят).

Новый роман это зер гут! Только я предфиналья все же подожду, прежде чем начинать читать, а то будет как с Идеальностью :)