2 794
41 680

Заходил

Написал комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Мне не понятна причина игнорирования новые креатур как ГГ, так и окружающих его всадниц. Ну ладно, ГГ с натяжкой понять можно, ему во снах Фредди стал приходить и вообще он там недавно. Но другие всадницы, то? Неужели никто не видит в этом угрозу? Я может по диагонали читал и чего то пропустил, но:
1. Твари создаются фактически из говна и палок
2. Для тварей не нужны наездники
3. Они видят там, где другие слепы
4. Если, к примеру, они убивают дракона, то у стуж материал на еще одну тварь
5. Нет понимания как их создавали и нужен ли для этого был артефакт, который сломал ГГ или нет

Надо ли объяснять, что потенциально, стужи выиграют войну за небо, при определенных условиях, так как наездницы, это не предсказуемый ресурс, в отличии от креатур - точнее у всадниц просто нет данных о том, насколько сложно их плодить и поддерживать. Но в условиях информационной неопределенности, как то совсем тупо сидеть на жопе ровно и надеяться что ГГ сломав артефакт все разрулил.

Далее - такая угроза, это же отличный политический повод, все что нужно главе наездниц это пригласить представителей наездниц от других государств к себе в гости, что бы обсудить новую потенциальную угрозу.  Это даст политический буст, особенно если удастся договориться допустим о ненападении и/или вообще организовать совместные рейды на территорию стуж с поиском их нор.
Думаю, что не так сложно убедить, если не всех то многих о том, что потенциально в столкновениях, стужи будут восполнять креатур быстрее, чем все остальные восполнять потери наездниц и никто не знает копят ли некродраконов стужи или нет. 4 новые креатуры 100% убивают стандартную двойку всадниц и получают материалы на еще 2 креатуры итого их уже 6.

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 27

А как вяжется то, что парой предложений ранее гг рассказали что за пределами планеты темных маги способны пару заклинаний и маны больше нет и восстанавливается она крайне плохо, и тут же  гг заводит речь про то, что бы магических алхимиков притащить на немагическую планету? 

Написал комментарий к произведению Небесный всадник

Немного странно. ГГ хоть и в шоке от всего, но вроде отошел и не понятно почему решил, не проверять перед патрулем полеты на слабо управляемом драконе. Это весьма нелогично. 

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 26

А у меня очень не популярный вопрос и наверное меня захейтят, но уважаемый автор, а какого размера планируется цикл? Мне бы очень не хотелось увидеть очередную санта-барбару, как «на границе миров», просто потому что хочется дочитать цикл, а не дропать, на условно 30м томе где все еще не видно конца. Так то по хронологии действий, если до жуков примерно лет 10, ну даже семь, а в течении 25 томов это один год в книге прошел, этож запас еще на 150 томов. 

Написал комментарий к произведению Душелов. Книга 3

Имеет смысл ждать окончание цикла, потому что книги заканчивающиеся без логического конца у автора тоже норма. А сидеть потом и год ждать пока автор соберет яйца в кулак и допишет еще одну книгу - ну такое себе. К тому времени придется перечитывать, что бы хоть вспомнить о чем речь шла. 

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 11

Не не, вы как то не прочитали главного

А-а-а-а-а! То есть герой мыслит в пределах текущей задачи и забывает про все остальное, да?

Еще раз - ГГ улетает хрен знает куда, хрен знает на сколько. У него нет связи с его родным миром и если там будет нападение с выпиливанием его базы, девушки и его тела он об этом как узнает? Или там проблем нет и все решилось? В общем с точки зрения глобальной миссии "Спасти свой дом" текущие действия ГГ не укладываются в нормальную логику, в импульсивное поведение - да.

И вообще, имхо идея "не бросаем своих!" в больших и глобальных замесах как правило крайне хреновая, особенно если у тебя есть глобальная цель. В конечном счете это может привести к выбору: Спасти какое то кол-во близких и пожертвовать 7 - 10 миллиардами или спасти 7 - 10 миллиардов но пожертвовать близкими.

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 11

Мотивация и логика ГГ вышла отдохнуть видимо. Я конечно понимаю "один за всех и все за одного" и "мы своих не бросаем", но рисковать всем, ради пусть "своего" но вот вообще не самого полезного члена из отряда? ГГ всю дорогу затирает про спасение своего мира и тут бац, сгоняю как я хрен знает куда, в место где не работает легион, хрен знает на сколько, возьму с собой лучшего техника на которого завязано производство и оборона, ведь на родной планете проблем нет и ничего не может произойти, так что ГГ наверное может позволить себе отпуск, в отрыве от любых коммуникаций, неопределенной продолжительности. Ну и начало как бы намекает, что скорее всего это будет еще одна женщина в гарем команду ГГ, которой слишком "тесно и скучно" в родном мире 🤮

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 28

Зачем приводить заведомо проигрышные аналогии? У автора нет начальника, его никто не уволит. Если и приводить аналогии то с человеком который работает сам на себя.

Что же касается качества книги... Да, ширпотреб. Да, примитивно. Да, прямолинейное и откровенное нагибаторство. Ну и что? Такой контент тоже порой хочется потреблять. Не всё же Шопенгауэра с Хайдеггером по вечерам читать?

Я не понимаю, вы хотите, что бы автора не критиковали? Спасибо, но думаю, что люди сами разберутся писать им критику автору или нет. Потреблять конечно хочется, но так же хочется увидеть конец и не через нцать лет и 100 книг, а вполне логичный в обозримом будущем. Да юмор, да шутки, но они повторяются, некоторые ситуации кочуют не то что бы из серии в серию, а из книги в книгу в рамках одной серии. Тупо приедается и читая, ты понимаешь, что это уже было, в этой книге или в соседнем цикле, уже не вспомнишь, но осадочек остается и глядя на того же охотника, личного которого я дропнул потому что устал читать одно и тоже, понимаешь, что все циклы этой вселенной похоже ждет одна участь. Если вам нравится - отлично! Я, честно, искренне рад за вас, но почему при этом я не могу высказывать критику автору, я не понимаю.

Написал комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников Том 7

Пожалуйста, не натягивайте свой опыт на каждый удобный глобус. Если кто то во время работы не отключает себе все уведомления, то он сам себе злобный буратино. Если в вашей работе сделать это невозможно потому что лично приходят, то у автора все может быть совсем не так. И да, автор таки сам себе злобный буратино, так как большую часть комментариев можно было отсечь путем добавления информации в закреп с последующим обновлением статусов в закрепе. Но не мне судить автора, может ему так удобнее или выгодней. 

Написал комментарий к произведению 30 сребреников

Почему? При амнезии человек может не помнить кто он такой, кем был,  как учился и точные правила, но он будет помнить как разговаривать, как складывать, умножать, что такое процент и как пользоваться компьютером. Так что потеря памяти - это не откат к состоянию новорожденного. 

Написал комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников. Том 4

Все ниже написанное мое ИМХО и ворчание.

Печально видеть, как падает скорость написания.

Первые 2 книги были написаны за 3 недели

Третья книга за 1 месяц и 1 неделю, главы выпускались через день.

Четвертая книга еще сильнее потеряла в темпе и с такой скоростью при прежнем объеме, это затянется почти на 2 месяца.

К сожалению, для меня читать 1 главу раз в 3 дня, это скорее насилие над собой, проще удалить книгу из оповещений и вернуться когда она будет закончена, а точнее не она а весь цикл.

Допустим книг еще 4 - 6, при текущей скорости написания это от 8 до 12 месяцев. ИМХО проще напоминание поставить - проверить цикл через год, и прочитать все разом.

Опять же, мое личное мнение, мне больше нравится подход авторов, когда они написали одну книгу, которая заканчивается логично и садятся думать над следующей, пишут наброски, план книги, какие то заметки на полях, предварительно набрасывают несколько глав на перед и потом, после такой подготовки, ежедневно публикуют по одной главе, не зависимо от того, что происходит лично у них. Такой подход позволяет поддерживать интерес читателей, а не терять его из-за долгого ожидания. Но не всем авторам такой формат подходит увы.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 4

Слишком короткие главы для такой скорости публикации. Пожалуй дождусь пока полностью не будет книга написана. В целом это беда всех авторов. В погоне за тем что бы книга не тонула в алгоритмах показывающих произведение на главной авторы стараются публиковать пусть и мало но часто. Из-за чего главы не главы, а набор заметок. Для меня логичнее если вся история про остров с момента прилета туда драконов - это одна глава, а не 5 глав, по 10к знаков каждая.

Но это лично мое мнение и бурчание. Имхо комфортнее читать произведение целиком чем твит раз в 2 дня.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1

Каюсь, видимо невнимательно читал. Спасибо за ответ и позвольте еще немного поворчать.

Миров много, не думаю, что все они синхронизированы по времени полного оборота вокруг своей звезды и если это так, то в случае перехода в другой мир как дальше считать возраст?

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1

Ворчание: как удобно что все попаданцы оказываются в мирах где в году 365 дней и 24 часа в сутках.

Но меня таки смущает как гг смог посчитать время пребывания в этом мире, даже при идентичных циклах, при условии что часть времени ему был недоступен выход за пределы пещеры?

Написал комментарий к произведению Кукловод

Ведь под маской я совершенно не ожидал увидеть…


И кто же мог подумать, что для этого нужно всего лишь…


Вы каждые 7 глав решили повторять этот, вср.... нехороший прием?

Написал комментарий к произведению Книга 2. Пожиратель Кланов

В дополнении к комментарию Егора, с которым я полностью согласен, на момент публикации моего комментария, ссылки на 3ю книгу в конце втрой не было, только реклама другого произведения. 

Написал комментарий к произведению Охотник. Том 2

Выскажу, наверное, крайне не популярное мнение и фанаты автора меня за это захейтят, но! Автор разочаровал :/ разочаровал своим отношением к читателям, начинать одно, потом бросать не законченным и браться за другое, ниже Zusul34 писал, что для автора это нормально и так появились новые циклы, но хочу обратить внимание, что циклов сейчас 7 и все они не завершены :( и когда они будут завершены и будут ли они завершены - никто не ведает, был неплохой шанс на завершение цикла ВПНТ - но деньги похоже победили разум, более того, завершение первого сезона получилось скомканным, последние главы писались на "отвали", а уж что получилось с новой книгой ВПНТ, удивлен что у людей не сильно полыхает, так как автор вывалил главы из предыдущей книги слегка переписанными и свалил в закат писать другую серию, имхо это скотство.

Я бы рекомендовал вообще не покупать книги данного автора, пока у цикла не будет статус "завершен"

Написал комментарий к произведению Мастер Разума IV

Как мне кажется, слишком часто выходят главы. Читать не успеваю :/

Еще одна книга на удаление из библиотеки пока цикл не будет дописан до конца. 

Написал комментарий к произведению Я Римуру Темпест

Таки кажется, что сначала вы прогоняете это через машинный перевод, а потом бегло просматривая, исправляете, что показалось наиболее кривым, так как при нормальном переводе я не понимаю, как могло получиться это:

— При­ят­но по­зна­ко­мить­ся, я Ри­му­ру Тем­пест. Ты хо­ро­шо раз­би­ра­ешь­ся в рас­те­ни­ях? Ты могла бы по­мо­гать нам на ферме.

— Есть поль­за? Я дри­а­да, я лучше всех раз­би­ра­юсь в рас­те­ни­ях. — Ска­за­ла она, тихо сме­ясь.

Написал комментарий к произведению Я Римуру Темпест

Да логику там изначально убили.

Начать хотя бы с того, что механизм любви и удовольствия от секса - это сложный биохимический комплекс, понятно, что магия, волшебство и крестная фея видимо постарались. Типа "Великий мудрец- а сделай мне аналог гормональных костылей, как есть у всех людей, хочу эмоциональные качели."

Так же в диалогах монстры регулярно отождествляют себя с людьми, что смотрится дико, так как в контексте речь явно идет о монстрах. 

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 8, том 4)

Не уверен, что дело только в отпуске, все что дальше написано, лишь мое мнение, на истину не претендую.

Я посмотрел эту книгу на кол-во знаков:

Глава 1 примерно 13 477

Глава 2 примерно 13 622

Глава 3 всего 12 322

Впечатление такое, что есть некая минимальная планка по кол-ву знаков в главе, ниже которой просто не дадут опубликоваться.  

Если посмотреть предыдущие тома, то почти каждая глава от 20 000 знаков. Главы были больше и полнее.

ИМХО - если кризис серии, то не нужно было монетизировать этот том, пока кризис не отпустит, но если уж принимать оплату, то честно отрабатывать свое. 

Написал комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

В 6й главе как то не было речи про то, что четки могут спрятать 16 метровую машину в которую может влезть от 80 до 100 кубов. Этож какой радиус должен быть у четок, что бы накрыть невидимостью фуру и еще метров 30 вокруг нее, что бы разгрузить и выложить рисунок, а еще нужно убедить посольство открыть дверь и подгадать так, что бы невидимость спала аккурат перед приездом принца. В общем это даже не рояль в кустах, там пара симфонических оркестров. 

Написал комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

я могу понять абсурдность того что может происходить вокруг ГГ, но?!

Я правильно понял, что простые телефонные мошенники, почти без каких либо даров, разгружают фуру трупов на территории посольства другого государства, и складывают из трупов герб, а не просто приехали, вывалили, уехали. При этом никто из посольства их не заметил, ни визуально, ни на камерах. Охраны нет, камер нет, населено принцами?

Наверх Вниз