4 414
30 143
20
971

Заходил

Написал комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Надеюсь проды регулярные теперь? Очень интересно! Но.. Понимаю, что фантастика в стиле "типа реализм", тем не менее, всяческой бюрократии хотелось бы видеть поменьше. Этой законотворческой фигни и в жизни навалом: тот же ОДН, который считают по площади, и при реально проживающем одном человеке, этот ОДН больше расхода в самой квартире. Еще и в книгах про постановления Правительства читать, фу :) Что думаете, камрады?

Написал комментарий к произведению Правильный лекарь. Том 7

Как у многих докторов: "жениться не жениться, а может потом еще, пока надо то то и это то сделать добиться." А там гля и полтос!

Реактивная клиническая апробация лекарственных препаратов. Так то это как минимум пара лет длится. А тут раздали, посмотрели, утвердили. Понимаю, что это фантастика, но все таки может уточнить что ранее прерапаты все таки как то тестировались. Не бывает клинического применения только что изобретенного сразу на людях

Написал комментарий к произведению Счастье вдруг, или История маленького дракона

Очень хорошо, позитивно, читать интересно.

Женская психология раскрыта во всей своей красе! Ни добавить ни убавить. Порой и в жизни слышим одно "Ву" но дара телепатии как у ГГ не имеем увы, и это самое фантастическое допущение книги. Все остальное - не удивительно. А вот такая проницательность главного героя поражает :)

Шутка :)

Написал комментарий к произведению Муля, не нервируй... Книга 3

Так и знал, что Фифа отколет коленце. Сколько не читал ее жизнеописаний и все время поражался тяге ее к саморазрушению. В то же время, если фифу воспитать как должно, она останется ли именно той личностью, которая нам и нравится? Мое мнение: это бесполезно. Проще убить, чем изменить. Ну разве что Муля вывезет ее на необитаемый остров и там она переосмыслит свою жизнь.

Написал комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Абсолютно согласен! В условиях космоса будет только одна сила - центробежная. В условиях земли избежать влияния земного притяжения в принципе невозможно. Ну и получается противостояние центробежных и гравитационных сил в вестибулярном аппарате. И тут в любом случае движение эндолимфы в полукружных каналах будет в 2 направлениях, это неизбежно, абсолютно. В условиях космоса при создании центробежной силы. движение эндолимфы принципиально ничем не будет отличаться от нормального, стоя на Земле. 

Написал комментарий к произведению Следующая станция – Луна

намного больше, чем три! Любой их этих трех - продукт десятков разных наук, отраслей промышленности. Но таким товарищам ничего не доказать. Это надо же - эксперимент по гравитации вращения. И где? Если на Земле, то это в принципе некорректно - гравитация вращения в зоне земной гравитации, надо же! А в космосе гравитации на МКС как не было так и нет.

Написал комментарий к произведению Муля, не нервируй... Книга 2

ЭЭЭ вот это троллинг 90 lvl, :)) автор обещал жесткий клиффхенгер, я даже на ночь решил не читать :)) вот утром прочел, а тут тролль, упитанный, а клиффа нету :)) Умеем. можем, практикуем :)

Написал комментарий к произведению Муля, не нервируй... Книга 2

не не не не надо такого на ночь... обычно читаю ночь как и все наверное, клиффхенгеры бесят и не дают потом заснуть :) У одного автора, не помню, была идеальная схема:  начало каждой главы утро а конец - герой ложится спать. вот там я реально словил дзен :) давно это было.

Написал комментарий к произведению Я один вижу подсказки 6

первые  пару книг прочел с громадным удовольствием. Умный герой, цельный. Сейчас же он испортился. Стал эмоциональнее, эгоистичнее, грубее, глупее. Мир тоже какой то более плоский, неинтересный. Понимаю, что разные системы прокачки и необходимость в каждлм испытании начинать с нуля не баг, а фича. Тем не менее, может логиснее начинать испытания не с нулей, а с учетом ранее достигнутых параметров. Для бесплатной книги просто великолепно, порой и платные хуже по качеству, но автор рискует в такой неторопливой динамике просто перегореть. Если на 3 уровня вот 7-я книга идет, то на все уровни что, 21? Это очень нелегкий труд!

В целом, повторюсь, очень хорошая история.

P.S Комментарий написал после 6 книги, а в 7 увидел, что история стала динамичнее. 

Написал комментарий к произведению Муля, не нервируй... Книга 2

Фаина тот еще фрукт. Мощнейшая тяга к саморазрушению. Полное отсутствие авторитетов, бессмысленное упрямство, эгоцентризм, явное расстройство личности. Ни за какие сокровища не сделал бы ее главным героем - очень своевольный персонаж :) Вывести ее куда то в нормаль и успешный успех - задача космического масштаба. Тем интереснее будет посмотреть,что в итоге получится. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ржевский» — Семён Афанасьев

Хотел накатать свою рецензию, но в принципе все написано что и я написал бы. Мое мнение: Ржевский не только диссоциативная личность, демонстрирующая картину явной патологии, но и антисоциальная. Как при  этом он укладывается в рамки сюжета, и нормально взаимодействует с социумом, большая загадка. Ради справедливости стоит отметить, что периодов просветления все таки больше, чем периодов "дай потрогать жопу". Да, обсценной лексики в книге не просто много а очень много. Из всего прочитанного в жизни я не встречал книги где больше было бы подобного. Это не какой то жестки мат, а порой забавные ругательства, порой просто беспомощно - интеллигентские. Напоминает лепет шестилетки когда он хочет показаться взрослым и говорит "иди в зопу".

Между сценами могут быть просто офигенные по длинноте диалоги. В одном месте,  кажется в сцене налета на усадьбу Ржевского, на планшете перелистал минимум листов 15 и внутреннего диалога героя и еще с кем то, во время обстрела. Это в целом особенность стиля данного автора во всех сериях, порой диалоги и небезынтересны. но чаще всего просто для увеличения текста. В данной серии это явление гипертрофировано до предела. При этом видна и широкая эрудиция автора и его начитанность и грамотность текста, и вместе с тем четкое понимание того, что среднестатистически-адекватный-нормальный человек такого написать бы не смог. Даже в режиме стеба, ну не 8 же томов. Как минимум нужно прекрасно разбираться в психологии, лично наблюдать психов, их поведение. 

Тайминг просто ошеломительный, за неделю вот тебе и новые бизнесы и 7 жен, при этом первые книги 3 это описание дней 2 или 3 примерно. В сумме к финалу 10 жен, и при этом минимум 3 их них позвал замуж после секса. Великолепно описанная картина такой сексуальной патологии, как сатириазис, поскольку нормальным явлением постоянные поиски секса и такая зацикленность на нем быть не могут. А потом бац! переключение, и перед нами рассудительный Ржевский с холодным взглядом и компьютером в голове. Клондайк для психиатра.

Понятно что книга - это книга. Но если сесть и подумать,то такого персонажа, как Ржевский, ни один нормальный современный человек в окружении не захотел бы иметь, как мне кажется. 

На каких то логических ляпах и пробелах можно не останавливаться, они есть, особо на все, что происходит не влияют. В глобальном смысле удивлен, что автор, написавший серию "Доктор", вполне такую серьезную социальную фантастику и автор "Ржевского" один и тот же. Поверить в это трудно. Каких то вот прямо смешных ситуаций для себя не встретил. Все завязано на генитальный юмор.

Концовка, на мой взгляд, просто слита. Эпично слита. Чем все закончилось, надо додумывать читателю. Понятно, что все хорошо, контуры будущего из диалогов предыдущих книг можно представить, но в самой концовке ничего конкретного нет. Не буду писать, чтобы не спойлерить, но если вы заглянете на последние абзацы последней книги, то 100% читать не будете. Безусловно, каждая книга найдет своего читателя, но мне трудно представить целевую аудиторию этой серии. Сам прочитал на морально - волевых, из уважения к автору "Доктора". Наверное закину на полку "неинтересно" как и 25% прочитавших 1 том серии. 

Смысл серии не в финале, не в сюжете, смысл серии в самой серии, в том какие приключения у Ржевского, в его приколах и криках в торговом центре "пошли е***ся". 

Написал комментарий к произведению 2120. Ловушка для AI

В целом, книга не на всякого читателя, люди не любят, когда их критикуют. В очень легкой форме вопросы поднимаются нешуточные. Помню, как то наткнулся в сети на фото вырезки из газеты 100 летней давности, где автор на полном серьезе утверждал, что скорость авто более 40 км в час вредна для здоровья, что люди разучатся ходить, что мозг человека не в состоянии следить за скоростью выше 50 км ч, и что это приводит к безумию. Также там утверждалось, что люди, которые любят острые ощущения - больные и сумасшедшие. Что ж, в мире официально зарегистрировано более полумиллиона людей, в возрасте более 100 лет, и они могут помнить те времена. Сейчас 40 км это не скорость. На них детские самокаты могут ездить. Другой факт: если бы 100 лет назад кто то сказал ученым, что нельзя на животных ставить опыты, они бы очень удивились. Сейчас, чтобы выбить право на эксперименты над несчастной лабораторной вычкой, нужно пройти этическую экспертизу и собрать гору бумаг. Про гринписовцев вообще молчу. Сейчас реально сесть в тюрьму за убийство животного. 100 лет назад это было непредставимо. Многие еще помнят и черное белое ТВ и проводные телефоны, и многое что еще

Так, на наших глазах произошли просто тектонические сдвиги в мировоззрении, в быту. И история из первой главы, где умный ТВ своевольничает, как далекое будущее не воспринимается. У меня есть и умные лампочки и умные шторы и умный чайник. Пока слава богу, они не своевольничают, но прогресс стремителен. И книга, написанная 4 года назад уже устарела. В широкий обиход вошли нейросети, одна другой мощнее, в сети мы видим целые музыкальные нейроальбомы записанные в стилистике умерших кумиров и их голосами, которые не всякий эксперт отличит от реальных.  Что касается образования, то настоящее образование всегда элитно. Но... никто нынче не читает М. Комарова, Ф. Булгарина, М. Загоскина, Амфитеатрова, Милославского, а ведь это были топ- писатели 100 лет назад,  с бешенной популярностью. Сейчас вряд ли хотя бы 1% при опросе на улице скажет кто это такие. Думаю, будет 0,0001% Многие уже и сейчас советскую киноклассику не знают и не понимают, как мы например, не помним всех перипетий кинофильма "малыш" или "Цирк", ну на крайний случай "усталая смерть" а ведь 100 лет назад они собирали аншлаг. Чтобы посмотреть 100 летнее немое кино сейчас, это надо определенным образом созреть. Невозможно всю культуру воткнуть в 11 лет школы, как и прочие науки. Даже после крайне серьезной учебы в ВУЗе, и даже после аспирантуры, специалист часто не знает 100% даже своей специальности. 

Так что, применение интеллектуальных систем - ассистентов неизбежно. И создание интернета было неизбежно, как изобретение колеса. 

В последней главе, пламенной но неправдоподобной, чудесным образом все налаживается. Общество одним щелчком не перестроить. С другой стороны, Трамп же отменил своим указом 72 гендера, как раз в тот момент когда вся эта тусовка напряженно работала над придумыванием новых. Лет через 20-30 так легко не получилось бы.Так то тут не все так просто, и вся надежда на то, что человечество найдет баланс. Но некоторые вещи, появившись, уже никогда не исчезнут.

Написал комментарий к произведению 2120. Ловушка для AI

По предисловию: то что называться умным для окружающих станет оскорбительным когда то... это не перегиб. Это уже есть. В новостях читал, что в одной из школ США запретили математику так как негры ее не учили а белые учили и в классах это вызвало напряжение и ее отменили вообще как расистский предмет. Это легко находится в поисковике. Нечто подобное вижу и в России там, где много приезжих неграмотных детей. Но у нас вроде взялись решать эту проблему...

Написал комментарий к произведению Точка Бифуркации XII

Перенес в "отложенное на потом" может быть в более спокойное время прочитаю. А сейчас - нет. Слишком много всего, слишком хаотично, слишком нервно. Большинство читателей хотят успокоиться в порыве эскапизма, а не найти еще один нервяк.

Написал комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

В смысле что подобное нарушение иерархии непоавдоподобно.  Доклад через голову 100% фигня какая то. Как минимум после такого инициатор улетел бы озеленять колыму. Тут и берию подставили и Сталина, и самого Ворошилова.

Написал комментарий к произведению Барон переписывает правила

главгероя развели на слабо как школьника, выглядит убого. В реальной жизни даже стакан воды от незнакомых людей опасно брать, и это в нашей реальности. а тут неизвестный магический артефакт. У автора неиссякаемый запас самых неадекватных клиффхенгеров. 

Наверх Вниз