Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 14. Финал
Какому Алхимику?
Заходил
Какому Алхимику?
О божечки! Советую читать - тут умный гг! Спасибо)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. На своей странице 😊🤗🤗
Пожалуй, надо начать читать с самого начала в... четвертый раз? =)
Что за девочка некромант? Ссылка не работает.
Какого еще самурая?
О, такого тупого главное героя я давно не видывал.
Сон - для слабаков. Проды!
Проды
Большое спасибо! Книга долго лежала у меня в библиотеке, наконец-то я до неё добрался и не пожалел! Вы большой молодец!
Автор, большое вам спасибо) Хороший, годный конец.
Вообще-то навязываете. Нагло так, без доказательств.
Есть несколько контролируемых исследований, где можно было бы проверить out-of-body experience, но все они не дали результата. А именно: не подтвердили, что "душа может воспарить над телом и увидеть что-то, чего не видели глаза".
И я бы попросил вас не выдавать истории из РенТВ за доказательство чего-то там. Настойчиво так прошу.
Предлагаю читателям проверить этот факт, ознакомившись с многочисленными свидетельствами людей, возвращенных к жизни после клинической смерти. Они собраны врачами.
Да, собраны. Читаем про out-of-body experience, и оказывается, что все эти воспарения над телом и слушания/видения - бред умирающего мозга, потому что ни в одном эксперименте "душе" не получилось увидеть спрятанную вещь или услышать что-то, чего умирающий не знал.
Ёбушки-воробушки... вот это я зашёл на огонёк...
Нееет…. Это цикл был со мною так долго, что я буду скучать по гг…
Спасибо за возвращение к боевке!
Автор, ну сколько можно уже. Эта эротика ни в какие ворота не лезет. Когда это мелькает ненароком, то можно списать на подростковые гормоны, но когда из этого состоят главы целиком, то начинаешь задумываться, а так ли не прав народ, который придумал пословицы "седина в бороду, а бес в ребро".
Мне вот уже не очень приятно это читать. Не некромант, а пиздострадалец.
Почитайте Хулиномику, если так просите.
> Однако купить ресурсы дёшево... разве не все так делают?
Представьте себе, но нет. В погоне за ответом на основные вопросы экономики социализм и капитализм рождают совершенно разные схемы (каждому по потребности vs получение прибыли). Можно сколь угодно долго плеваться на "получение прибыли", но именно эта штука порождает поиск неоптимального использования ресурсов и использования этого знания для выгоды.
Вот выше был хороший пример про Китай: капиталисты нашли дешевую рабочую силу (а дешевой она была не потому, что капиталисты такие плохие и не платят им бабосики), вкинули туда производство и получили прибыль. Что с этого получил мир? Более дешевую продукцию. Что получил с этого Китай? Повышение уровня жизни. Вин-вин.
Пример из личной жизни отца: в СССР была программа реабилитации пьяниц, когда бригаду работящих ребят разбавляли алкоголиками. Это приводило к серьезным конфликтам, так как алкаш получал такую же зп, как и работающий, но не делал ничего (вспоминаем про "по потребности"). Конечно, люди нуждаются в помощи, но подход капиталиста - сократить неэффективного сотрудника, а подход социалиста - помочь неэффективному сотруднику за счет остальных.
Я действительно не могу сказать, какой из подходов лучше или хуже. Но рассуждения вида "капитализм - власть капитала" звучат как дикая профанация.
Автор, вы молодец! Вторая книга написана лучше первой.
Знаете, я перечитаю книгу =) Автор, нельзя так играть с читателями))
Восторг!
Это было весело)
Полуэльфы вервольфы! Ушасто-хвостатые мимими ^_^
Зачем на рулате, если хочется здесь? Автор, люди готовы платить денежку, так дайте возможность сделать это удобно.
Автор, а не проще ли здесь выложить платное продолжение?
Комментарий был удален автором. Причина: https://author.today/post/182083
В комментах верно написали: у меня 567 420 знаков вкусной проды. Завидуйте!
Хехехе
Восхитительно!
Ну то есть нет. В текст написана та же инфа, о которой я говорю: оцени имущество, вступи в наследство после оценки. А вот доказательство, что можно отказаться: https://www.investopedia.com/articles/06/refuseinheritance.asp.
Почитал. Почитай и ты: https://www.consumerfinance.gov/about-us/newsroom/cfpb-clarifies-mortgage-lending-rules-to-assist-surviving-family-members/
Или у тебя есть какая-то другая инфа?
Кредитная кабала - это сугубо добровольная штука. Подавай на банкротство, если надоело. Не бери кредиты, если не хочешь.
Люди, что с вами не так?
Автор, дайте скачать
Комментарий был удален автором. Причина: Учимся выражать свои мысли без хамства.
Что значит мало? До вступления в наследство у вас вся информация об активах и долге родственника. Вы не вступаете в наследство вслепую, вы четко понимаете, что этим поступком вы или получите халяву, или получите ярмо.
Если желание наследника получить долги, так тому и быть. Но это право, а не обязанность.
У тебя есть выбор, вступать в наследство или нет.
Автор, сравнение рабства с ипотекой - это такой тонкий троллинг? В отличие от рабства, от ипотеки всегда можно отказаться. И от любого кредита можно отказаться. Нельзя родиться с ипотекой, но можно родиться рабом.
Наивная детская сказка. Для 15 лет зайдёт.
Автор, вы очень смешно троллите Метельского)))
О, я месяцы рефрешил страничку на фикбуке в ожидании проды. Автор, смелее, выставляйте счет за финальные главы.
Это прекрасно!
Превосходное начало!
Эээ, автор, уж больно резкий переход от кадета к егерю. Вы уж извините, но я покупал совсем другую книгу. Отписываюсь.
Очень крутые диалоги. Каждый персонаж узнается по тексту, а не по "сказала ХХХ", "прокричал УУУ". У вас невероятный стиль.
Автор, вы просто молодец. Читать книгу сплошное удовольствие. Обычно фентези пестрит отсутствием логики. Но не ваша.
Первые 7 глав забавные, а дальше идёт полна херня.
Спасибо автору, что не забанил этот коммент.
Комментарий был удален автором. Причина: Вы и не покупали этой книги - раз. Два: Не нужно говорить от имени всех ("люди так не разговаривают"). Вы лично говорили со всеми 7 млрд?
Написал комментарий к произведению Адвокат вольного города
Все рекомендую. Отличный сюжет и качественное исполнение.