Роман Че

5 003
58 303
0
225

Заходил

235 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

Вообще-то навязываете. Нагло так, без доказательств.

Есть несколько контролируемых исследований, где можно было бы проверить out-of-body experience, но все они не дали результата. А именно: не подтвердили, что "душа может воспарить над телом и увидеть что-то, чего не видели глаза".

И я бы попросил вас не выдавать истории из РенТВ за доказательство чего-то там. Настойчиво так прошу.

Написал комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

Предлагаю читателям проверить этот факт, ознакомившись с многочисленными свидетельствами людей, возвращенных к жизни после клинической смерти. Они собраны врачами.

Да, собраны. Читаем про out-of-body experience, и оказывается, что все эти воспарения над телом и слушания/видения - бред умирающего мозга, потому что ни в одном эксперименте "душе" не получилось увидеть спрятанную вещь или услышать что-то, чего умирающий не знал.

Написал комментарий к произведению Бандит-4 Некромант

Автор, ну сколько можно уже. Эта эротика ни в какие ворота не лезет. Когда это мелькает ненароком, то можно списать на подростковые гормоны, но когда из этого состоят главы целиком, то начинаешь задумываться, а так ли не прав народ, который придумал пословицы "седина в бороду, а бес в ребро".

Мне вот уже не очень приятно это читать. Не некромант, а пиздострадалец.

Написал комментарий к произведению Из Тьмы

Почитайте Хулиномику, если так просите.

> Однако купить ресурсы дёшево... разве не все так делают?

Представьте себе, но нет. В погоне за ответом на основные вопросы экономики социализм и капитализм рождают совершенно разные схемы (каждому по потребности vs получение прибыли). Можно сколь угодно долго плеваться на "получение прибыли", но именно эта штука порождает поиск неоптимального использования ресурсов и использования этого знания для выгоды.

Вот выше был хороший пример про Китай: капиталисты нашли дешевую рабочую силу (а дешевой она была не потому, что капиталисты такие плохие и не платят им бабосики), вкинули туда производство и получили прибыль. Что с этого получил мир? Более дешевую продукцию. Что получил с этого Китай? Повышение уровня жизни. Вин-вин.

Пример из личной жизни отца: в СССР была программа реабилитации пьяниц, когда бригаду работящих ребят разбавляли алкоголиками. Это приводило к серьезным конфликтам, так как алкаш получал такую же зп, как и работающий, но не делал ничего (вспоминаем про "по потребности"). Конечно, люди нуждаются в помощи, но подход капиталиста - сократить неэффективного сотрудника, а подход социалиста - помочь неэффективному сотруднику за счет остальных.

Я действительно не могу сказать, какой из подходов лучше или хуже. Но рассуждения вида "капитализм - власть капитала" звучат как дикая профанация.

Написал комментарий к произведению Отверженный

Комментарий был удален автором. Причина: Учимся выражать свои мысли без хамства.

0

Написал комментарий к произведению Гарем Вне Закона, том 1

Что значит мало? До вступления в наследство у вас вся информация об активах и долге родственника. Вы не вступаете в наследство вслепую, вы четко понимаете, что этим поступком вы или получите халяву, или получите ярмо.

Если желание наследника получить долги, так тому и быть. Но это право, а не обязанность.

Написал комментарий к произведению Гарем Вне Закона, том 1

Автор, сравнение рабства с ипотекой - это такой тонкий троллинг? В отличие от рабства, от ипотеки всегда можно отказаться. И от любого кредита можно отказаться. Нельзя родиться с ипотекой, но можно родиться рабом.

Написал комментарий к произведению Алекс и Алекс, 5

Комментарий был удален автором. Причина: Вы и не покупали этой книги - раз. Два: Не нужно говорить от имени всех ("люди так не разговаривают"). Вы лично говорили со всеми 7 млрд?

0
Наверх Вниз