119
2 655

Заходил

Написал комментарий к произведению Я бог. Книга XXXIX

А зачем переводить стрелки? Дело не в затянутости, тут автор сам решает, сколько хочет написать, вообще без претензий, чем больше, тем лучше. Вопросы к количеству грубых сюжетных ошибок, которых по несколько штук на главу, по сотне на том и уже несколько тысяч на серию. Это неуважение к читателям. Даже если за тебя пишут литературные негры или ИИ, хотя бы самому прочитать "свою" книгу, прежде чем выкладывать, всё же стоило бы. А иначе получается (я как чукча, что вижу, о том пою, сейчас на 2-й главе тома):

- Газонов с Маргаритой вместе со всеми на Сахалине. Ничего, что Газонов свалил с Петром в Москву?

- Кутузов приехал, оторвавшись от рыбалки, Нахимов, как оказалось, "занят важными делами". Но они оба были на той рыбалке!

- Упомянули свадьбу Маруси со Звездочётом... но давненько не упоминали, что он и без неё женат...

- "Мне приходят данные по всем институтам, везде одно и то же..." - из всех институтов только КИИМ находится на границе, все остальные далеко от дикой зоны, так что там не может быть такого же

- припёрся Страж, поболтали по-дружески, Фанеров тоже относительно мирный... ни слова о том, что из-за этого Стража похитили отца Фанерова


ПС ладно, эта глава какая-то не особо показательная, сильно крупных ошибок нет... но раздражение всё равно вызывает

Написал комментарий к произведению Я снова не бог. Книга XXXVIII

— Чем обязан, Валерий?

— О как! Ты узнал меня?

— Разумеется, — Фанеров-старший откинулся в кресле. — Мы с вашим подопечным виделись. Давненько, правда. Садитесь Валерий.


Валера эвакуировал Фанерова из Франции, они провели вместе несколько дней (не считая общения на свадьбе, да и на Сахалине)

Написал комментарий к произведению Я снова не бог. Книга XXXVIII

— Михаил, — наконец произнес он. — Сколько у тебя сейчас портальных камней?

— Четыре.


Через пару глав:


— У меня уже есть шесть. Плюс один я нашел сегодня. Ты помнишь, где остальные?

Написал комментарий к произведению Я снова не бог. Книга XXXVIII

— Три дня назад он был в Широково, ходил кругами по восточной части. Потом сигнал пропал. Я тебе уже докладывала.

— А после этого?

— Ноль. Полный ноль.


Если что, Михаил встречал Фёдора у выхода из дикой зоны после возвращения из Монголии...

Написал комментарий к произведению Я до сих пор не бог. Книга XXXVII

"Твой отец передал формулы руноведения стране, которая через полгода использовала их для создания боевых снарядов" - то есть, он передал их ещё при правлении Петра Петровича? Михаил сам в этом мире 6-8 месяцев...

"— Это преувеличение. Их было не сто. Максимум пятнадцать. Остальные смотрели." - он ДВА ЧАСА дрался с 15 учениками? Ну, то есть, может, и так, но по описанию он на человека по паре секунд тратил. Чем занимался ещё час и пятьдесят семь минут?

"В древних хрониках описывали магов, которые видели будущее. Но это редкость. Огромная редкость." - в древних хрониках? Мужик, ты сын Владимира, при жизни которого появилась магия. "Древние" хроники могут быть максимум на 10 лет старше тебя

Написал комментарий к произведению Я до сих пор не бог. Книга XXXVII

Можно было бы и ещё 30, и даже 100 (люблю длинные серии), но количество ошибок стало зашкаливать. Они были с самого начала, но теперь чуть ли не от каждого абзаца хочется материться. Одни персонажи теряются, другие воскресают, третьи меняются до неузнаваемости, кто где находится и что делает может меняться по несколько раз в течение одной и той же главы. Это банально неуважение к читателям.

Написал комментарий к произведению Я до сих пор не бог. Книга XXXVII

В одной и той же главе Нахимов говорит, что с удовольствием задержался бы на день, чтобы побыть с внуками, хоть Витя и порвал ему вчера мундир, но через пару абзацев выясняется, что дети всё это время были в Китае...

Дункан с Финианом искали дом Кузнецовых на каком-то необитаемом острове, но вдруг оказались в Монголии...

"Привычка, вбитая отцом, а у того вбитая тремя столетиями правления." - ау, автор, отец правил дай бог лет 30, а сын все эти 300!

"Но если посмотреть, что он делал в последние годы, картина совсем другая" (Катя о Петре 1) - я всё же напомню: ПЁТР ПЕРВЫЙ ПРОЦАРСТВОВАЛ ДВА-ТРИ МЕСЯЦА!!!

Итд итп...

Написал комментарий к произведению Я до сих пор не бог. Книга XXXVII

Да какие 8? В прошлом томе Страж сказал Михаилу, мол, "ты за полгода в этом мире столько всего наворотил"... Так что Пётр 1 правил от силы пару месяцев. Но как же слили Петра Петровича, "сильнейшего человека в мире"...

Написал комментарий к произведению Я до сих пор не бог. Книга XXXVII

Ну, Чан стал учителем в КИИМ-е, вроде на этом его ветка закончилась. Царица Ольга всегда была второстепенна, чего уж...

А вот отсутствие во время битвы в начале тома Онегина, Фёдора, Пушкина, Фанерова (и четырёх мушкетёров, которые тоже на Сахалине) и многих других куда страннее. Вон, Исаака же спасли, если я не ошибаюсь? Изгнали Пастуха, привезли на Сахалин и-и-и... всё! Ни одного упоминания вот уже 7-8 томов

Написал комментарий к произведению Я все еще не бог. Книга XXXVI

И этот человек ещё утверждает, что пишет сам, а не нейросеть... В 36-й книге вдруг обозвать Кутузова, персонажа, который был во всех книгах, Михаилом Илларионовичем?! Нейросеть может использовать имя-отчество реального полководца, но "случайно" написать отчество ИЛЛАРИОНОВИЧ (хотя пару абзацев назад был Сергей Михайлович) невозможно

Далее, в пределах этой же главы:
- Кутузов, отправь посылку в США, пилот с тебя! - приказал Пётр.

...

- Отец не знает, куда отправили посылку, - сказала мне Маша.

ПС впрочем, тут в каждой главе по десятку таких ошибок...

Написал комментарий к произведению Я все еще не бог. Книга XXXVI

Сотни грубейших ошибок. И это я не говорю о том, что Миша может проснуться в постели с Машей и Катей(?), Виолетта Переславская-Извольская (фамилия двойная, так как упоминается примерно равное количество раз) за пару абзацев может побывать Светой и Викой, у Бердышевых была затяжная война с Налимовыми(?), Антон может побыть Андреем итд итп... Нет, всё это мелочи! Есть бесчисленное количество в разы более серьёзных, сюжетных ошибок!

Написал комментарий к произведению Я снова царь. Книга XXXIII

Кстати, тут были главы про заражение в КИИМе. Так вот, в группе поступающих одновременно с Михаилом было 320 человек. Поступления примерно раз в месяц-два, а не в год. Достаточно большое число учеников в каждом ранге, чтобы проводить длительный отбор на Универсиаду внутри института. При первом же прорыве случайно под стеной погибло 500 новичков. Но-о-о... Вдруг оказывается, что в КИИМе учится ВСЕГО 500 человек!

Написал комментарий к произведению Я снова царь. Книга XXXIII

Гррр! Какой же лютый маразматический бред!!!


Глава 13. Воспоминания о Владимире Кузнецове

Вдруг оказывается, что тела не нашли (а ничего, что в воспоминаниях Ерха царь лично укладывал тело в автомобиль?.. И не спрашивайте, откуда 300 лет назад автомобили!)

Вдруг потерялся ребёнок Милы (хотя перед смертью Владимир сказал, мол, "пусть сын не знает, кем был его отец", про "род коневодов" сто раз писали в первых книгах итд итп)

Никто вдруг не знает, что произошло с Милой после смерти Владимира. Хотя совсем недавно было сказано, что она умерла при родах, как сама себе и напророчила. И-и-и... *барабанная дробь* в какой-то момент Владимир привёл к остальному отряду Любавку и, судя по всему, они пробыли вместе довольно долго. Учитывая, что от превращения Любавки до рождения третьего ребёнка и смерти Милы прошло совсем немного времени, всё это выглядит глупо (в смысле, после смерти Милы Владимир ещё был жив, и они с Любавкой несколько лет воевали с хаосом, пока он не погиб)

Перед этим ещё все вдруг узнали, что тот сын Милы - третий, хотя, по идее, про Богдана с Любавкой не знал никто. Но сам факт, что совсем недавно было место, где написали конкретно "у Володи как раз недавно родился третий ребёнок..." - тоже перечёркивает события этой главы

Написал комментарий к произведению Я снова царь. Книга XXXIII

Вот вроде и нормальный цикл, но как же невероятно бесит автор! До такой степени не помнить, что было пару томов, глав, а то и страниц назад... В общем-то, грубейших ошибок в каждой главе горы, но периодически не хватает терпения выносить эту мутотень и охота поругаться... Вот опять:

6 глава, Антон возвращается домой... типа "после нескольких месяцев отсутствия", травит байки про институт, "три недели на морозе за кристаллами", родители по нему прям соскучились. А ничего, что он от силы пару недель назад из дома уехал в компании Толстого? А перед этим довольно долго прожил с семьёй? А в институт заезжал на несколько часов?!

Написал комментарий к произведению Я до сих пор князь. Книга XXII

Если у гг есть девушка с первой книги, то в 22-й вводить вторую достаточно странно. Но, подозреваю, дело не в Свете как таковой, а целом в "нет гарему!", то есть, обломе Лоре. Ну и нахрена было на аннотации прошлого тома писать "герой сможет пощупать Лору, знаю, вы этого хотели!". Да, хотели, но в чём теперь смысл щупанья? Не знаю, как для кого, но для меня вот надежда, что "в конце всех апгредов Лора воплотится в живую девушку" - один из поводов для чтения

Написал комментарий к произведению Я до сих пор князь. Книга XXII

К 22-й книге накопилось уже несколько сотен, а то и пара тысяч подобных ошибок. И не только на больших дистанциях (хотя и это тоже... скажем, Трубецкие: старший взрывал шахты с людьми ради страховки и виновен в смерти Рижской, младший насиловал Аню... но ничего, теперь старший неплохой мужик, а младший с той же Аней в одной группе воюет!), но и в пределах пары абзацев: "я отпустил Болванчика вперёд проведать детей, сам зашёл к Кувалде, позвал его на праздник, потом зашёл к Тягачу, вышел от него, встретил детей, снял с руки Болванчика, чтобы он с ними поиграл, потом у выхода из дома встретил Кувалду и позвал на праздник", "Валера заказал все блюда в макдональдсе, съел их, на следующий день внезапно разучился есть, и Дункан офигевала от картины, как он по-голубиному клюёт омлет... а через пару дней он "впервые" встретился с Дункан".

Вся серия состоит из потока косяков. Но читается всё равно увлекательно

Написал комментарий к произведению Я не князь. Книга XIII

Да, действительно, рыцарей не было. Был только Валера, Ася с ним знакомилась, на следующий день смотрела, как он учится есть (хотя за день до того спокойно съел всё меню в макдаке), потом встретила в магазине (но там они друг друга уже не узнали), а потом опять познакомилась...

Вся серия состоит из сотен таких нестыковок. Сюжет при этом интересный, персонажи хорошие, так что будем считать, что во всём виноват козёл-редактор! Уже на 10-й примерно книге было написано, что тот "работает", но вот прошло два года, а в 9-м томе до сих пор:

- В трёх километрах есть кафе, - сказал Саша.

/пара абзацев/

- В трёх километрах есть кафе, - сказал я, указывая на поворот.

- Откуда узнал?!

(с этого момента, пожалуй, больше всего орнул, ладно, за день между выпуском глав забыть, что было в предыдущей, но тут...)


ПС когда-то остановился на этом томе, не став читать в онгоинге, теперь перечитываю, дошёл до той вечеринки и вспомнил про этот коммент

Написал комментарий к произведению Я все еще граф. Книга IX

Как Владимир Кузнецов может быть дедом Михаила, если его отца звали Виктор Станиславович?

Посейдон при первой встрече сказал: "я не могу разделять своё тело", но потом мало того, что оставил часть в Москве воду фильтровать, так ещё и в Широково постоянно делится

Гг взял 4 ящика с синими кристаллами, спросил, для чего они. Говорят - то же самое, но впридачу дают защиту от холода. В этой книге - они совсем не "то же самое", а усиление оружия, о чём до сих пор вообще речи не шло

Написал комментарий к произведению Я все еще граф. Книга IX

Ну, не знаю, что вы раньше читали, что здесь на это жалуетесь... По меркам автортудея текст в плане грамматических ошибок на четвёрку, вполне удобоваримо. И есть мнение, что часть из них из-за того, что автор наговаривает в диктофон, написать некоторые слова "перепутав" вряд ли возможно, а вот машина со слуха может не понимать, вот и лепит более знакомые ("гиена" вместо "геенна", например)

А вот что является главным бичом этой серии, так это сотни ошибок в именах-фамилиях и полное отсутствие памяти о том, что было главу назад(

Написал комментарий к посту Пираты в лице "Цокольного этажа"

Почти все и почти всегда. Есть самопальные варианты (с конскими ценниками! в два-три раза дороже обычной книги с отчислениями автору!) и прочее, но это скорее исключение. А официальные издательства (не считая 90-х годов) выпускают по копирайту. Тот же самый пример: многие авторы перестали продавать права после 2014-го и ещё больше - после 2022-го. И вы не найдёте произведений этих авторов официально. А будь так, как вы говорите - то наоборот, все бы заорали "ура! халява!" и стали печатать ещё больше

ПС хотя я не утверждаю на все сто, да и наверняка есть нюансы, особенно в отношении давно мёртвых авторов

Написал комментарий к посту Пираты в лице "Цокольного этажа"

Я русский человек. Если могу прочитать бесплатно - читаю бесплатно. Если понравилось - могу закинуть ту же сумму подарком автору. Если догнал онгоинг и лень ждать, пока сольют - покупаю "в процессе". Если очень понравилось - собираю в бумаге (скажем, вышедшие тома "Сердца дракона" мне встали гораздо дороже, чем если б все 40 купил в электронном виде, но это вещи, я могу их потрогать и подержать в руках), думаю, пара тысяч бумажных книг в итоге по дому расставлено

Но! Я не считаю при этом себя Д'Артаньяном. Я не правильно поступаю, читая у пиратов. Если все будут читать так, то авторы перестанут писать. Или уйдут на какие-нибудь Бусти, где можно поставить "цель - собрать 100 тысяч". Как только цель будет выполнена - вот вам новый том "Кодекса охотника", до тех пор - сосите буй. Ну а потом сливайте куда хотите, если такие добрые.

В общем, вопрос спорный. Тут можно поговорить и о 250 томов за 5 лет (то есть, том в неделю? без ИИ? ну-ну...), и про качество (хотя мне смешно читать комментарии "такое плохое качество, прям неуважение к читателю"... плакали, но ели кактус, называется) и ещё много о чём.

Вывод? Выпьем же за то, чтобы в России все жили так хорошо, чтобы не жалко было потратить на книжку!

Написал комментарий к посту Пираты в лице "Цокольного этажа"

Если б законодательно не было запрещено читать бесплатно (ну, точнее, запрещено распространять, читать-то как раз можно), книги не удаляли бы со всех сайтов "по запросу правообладателей", а упомянутый пиратский сайт не был бы заблокирован роскомпозором

Написал комментарий к посту Пираты в лице "Цокольного этажа"

Тут всё просто. Если автор запретил печатать на русском, то он сам себе злобный буратино. Первые 5 книг Джоан Роулинг про Страйка я купил на бумаге (с хрена ли они пиратские? и сейчас на большинство книг авторские права покупаются, а уж раньше почти на все... ну, разве что в 90е, конечно, на это плевали), остальные прочитал бесплатно в пиратке

И, кстати, в интернете на том же Литресе вполне официальные версии, с отчислениями авторам

Написал комментарий к посту Пираты в лице "Цокольного этажа"

Бла-бла-бла. Звучит максимально тупо. Я тоже читаю пиратки, но не строю из себя святого при этом. То, что вы читаете, означает, что вы этим пользуетесь. Какая разница, сколько ещё людей тоже попользуются? Вы пришли в бильярдную, ЗАПЛАТИЛИ, поиграли. Вы не вынесли оттуда шары, не приобрели ничего физического, но услуга всё же платная. Так и тут - один человек сидит по 6-8 часов в день, пишет главу. Если ему не заплатят, то получится, что он рабочий день провёл зря, больше писать не будет

ПС да, 30-40 томов с помощью ИИ - такая себе интеллектуальная собственность, но тем не менее

Написал комментарий к посту Пираты в лице "Цокольного этажа"

А зачем, по-вашему, нужны бесплатные первые главы или даже тома, как не для того, чтобы оценить степень унылости?..

Система чаевых на сайте много лет есть, "награды" называется. Судя по всему, ни разу не пользовались? Что, все книги говно? Так зачем читаете?

Написал комментарий к произведению #2 Печать пожирателя

"Сюжет, который захватывает с первых строк!" - говорила реклама... Скажу честно, дальше первой строчки не продвинулся ни разу (хотя много раз переходил по рекламе, которая всё время меняется). Книгу, разумеется, оценивать не могу, просто стало интересно, один я такой или нет? Боярку люблю, гаремы тоже, против эротики ничего не имею... Но дальше этой голой бабы прочитать - ну никак!

Написал комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга тридцать шестая

Давненько не заходил, хотя автор нравится и серия про Гендзи была отличной... Судя по количеству лайков, народ остыл... Наверное, не стоило начинать Петлю, ну или не стоило привязывать её общими именами к Гакко, потому что сейчас это воспринимается как "36-й том спин-оффа фанфика по Гакко", а не самостоятельное и наверняка неплохое произведение. Автор хорош? Хорош. Может в длинные циклы? Ещё как. Но надо было новый, с ярким стартом, да с рекламой везде!

Написал комментарий к произведению Чёрный шар

Ничего особенного не ждал, просто зашёл посмотреть из-за Рейки на обложке, но на удивление - вполне приятно. Хотя несколько быстро. Читал давно, но, ощущениям, до появления Ла... Сей прошло немало глав, а уж Рейка и вовсе появлялась ближе к концу первой половины, там столько всего успело произойти (из персонажей - телепаты, классный старик, громила, ребёнок какой-то...)! 


ПС В общем, буду читать. Надеюсь, окажется неплохо и поможет сгладить неприятные воспоминания об оригинале. Там вторая половина (начиная с вампиров), как по мне, лютейший бред. Ещё и девка та мерзкая, из-за которой под конец сплошные сопли...

Написал комментарий к посту Мелкое хулиганство :)

Ну, судя по тому, что ни деревню не спас, ни потом не участвовал, он всё-таки умер за кадром. Да и не стоит забывать, что предыстория писалась позже (хотя, вероятно, в голове автора концепция мира была, судя по отношению к Вольхе того же Ксандра).

Для меня больше вопрос, почему, при живых и бодрых Ксандре и Катиссе, в рассказах, написанных уже и после "Ведьмы", и после "Врагов", Вольха встречает далёких потомков Вереса и Шелены, а о них самих ничего не сказано

Написал комментарий к посту Давате-ка разберемся еще с одним вопросом. Насколько этично использование ИИ для написания книг?

Старый уже анекдот: "В 60-е люди думали, что в будущем роботы и компьютеры заменят людей на должностях вроде дворника, чтобы люди могли заниматься творчеством... Будущее: люди работают дворниками, а компьютеры занимаются творчеством"

Написал комментарий к посту Пусть и тут будет, че б нет :)

Очень рад ещё и самому факту сотрудничества автора с издательством "Альпака", раз уж "Армада" в глубоком хиатусе. Есть надежда на переиздание старых (мне не хватает первого тома Олуха с иллюстрациями... если их, конечно, выпустят) и есть, где выпускать новые (это толстый намёк, если что)

Написал комментарий к произведению Геном хищника. Книга третья

🤝 Братан!!! Тоже играл на "Спектруме" (точнее, на советском кворуме) ещё до всяких приставок, года 33 назад... "Херо квест", "Коммандо", "Дуэт"... Вот только... Он же выглядел просто как клавиатура, подключаемая к телевизору? 

Написал комментарий к произведению Пламя Эгиды. Книга 1

Главный герой знает только то, что видит сам. Какие-то детали, более полно раскрывающие повествование, от лица других персонажей - это только плюс. Или мысли и чувства, если, к примеру, гг думает, что его кто-то любит/ненавидит, а нам от лица того персонажа показывают, что он чувствует на самом деле.

В общем, главное не увлекаться, а так ход хороший

Написал комментарий к произведению Последний наследник

Спасибо за серию! Соглашусь с предыдущим комментатором, в целом на 6/10, читается приятно.

Первые две книги читал с трудом, очень уж много нелогичностей:

- тема с появлением в мире магии и особенно "у русских метки появились на год раньше" выглядит очень странно... я патриот, но с хренов ли природное явление было по национальному признаку? а если это игры хаоситов, то стоило как-то пояснить, что они за сотни лет до рождения гг уже начали за него топить

- аномалии... нет, это конечно современный тренд, но причины возникновения и действия разве что на хаоситов можно свалить

- слишком борзый гг... к примеру, простолюдин не уступает дорогу князю и потом это выставляется так, будто князь ещё и виноват, и вообще злодей, с чего бы?

- ну итд

Книги с третьей по десятую читались гораздо веселее, на мелочи уже не обращал внимания, а пишет автор хорошо, увлекательно.

А вот последняя книга сильно разочаровала.

- во-первых, ГГ проиграл... вот как ни крути, но по факту история закончилась тем, что ГГ, со всей его прокачкой, умениями, соратниками и драконами проиграл вчистую и был убит. Тут и сказочке конец. Да, потом его рояльно воскресили и дали второй шанс. Но, простите, это вообще не смотрится. Условно говоря, местную версию Сандра в полной силе выпустили на тридцатилетнего аборигена, который всего добился своими силами! Ну сделали бы его тоже "двухголовым", на это можно было списать и убийство родителей, и силу, и гг тогда не западло было бы убивать попаданца, который двадцать лет прокачивался и тоже уже в своей полной силе!

- я как-то читал похожее, где в последней битве почти все погибли, а потом были воскрешены, но там, прошу у автора прощения, это смотрелось лучше... Красиво, используя всякие запретные техники и жертвуя собой, друзья гг победили противников и в большинстве своём погибли (и то потом ругались читатели, что их воскресили!)... Тут такое только у Яры, и поэтому в концовке она нормально воспринимается, а Света - как оказавшаяся вообще бесполезной левая девка (у Кристины и Лизы есть роли, у Светы... ну, разве что блондинки для комплекта в гареме не хватало)

- как и сказал предыдущий комментатор, угробили характер матери гг... вместо того, чтобы позвать мужа или самой настучать Косте по заднице и уничтожить ему сосредоточение, она... предпочла дать себя убить! без всякого повода! бросила детей, помогла убить мужа, создала монстра! просто так, ни с хрена! (до последнего надеялся, что "лондонские родители" гг и есть император с женой, у которых, допустим, Константин украл силы)

- нам так и не объяснили, зачем гг отправили в Лондон! при живых родителях, стерев память... если из-за Кости, и про Костю заранее всем было известно, так проще было его прикончить и не париться, там вон ещё восемь запасных было, без тараканов в голове

- что было не в порядке с императором?

- ещё нелогичны действия гг в конце... во-первых, он отправил Свету с семьёй в Москву (на убой?), во-вторых, прекрасно знал, что Константин гораздо сильнее, но полагался на авось... на что он надеялся?! сама ситуация вела именно к тому, чем всё и закончилось... можно ж было уйти в подполье, убивать по одному соратников Константина и копить силы, ну или сделать вид, что сдался (бла-бла-бла про "волю", звучит красиво только после рояльного воскрешения, а так - гг убился об заранее неубиваемого противника и позволил умереть всем близким, вот и вся "воля")

Наверх Вниз