5 124
32 568

Заходил

Написал комментарий к произведению Звездные воины 11 серьезно? Книга 1

Прочитал комменты автора, а так же начальные главы, что оказалось достаточно для вывода - в топку. Пусть маты (большинство не к месту - заменяют все экспрессивные реакции), но грамотность здесь имеет отрицательное значение. Как пример "коридор идет горизонтально наискосок" (относительно чего наискосок????), или "иди ровно и найдешь" (т.е. горбиться нельзя или шататься как пяному? Или все-таки надо идти ПРЯМО в направлении чего то???)

Итог? Влажные неструктурированные мечты безграмотной школоты... к сожалению. Из опыта: вряд ли будет дописан хоть до промежуточного финала.

Написал комментарий к произведению X-COM: Первый контакт

По этой вселенной не так много произведений, а потому успехов вам. Особенно порадовал язык - хорошее описание окружения, что "раскрашивает" картинку. Для меня сомнителен выбор времени СССР (технологии для тех целей еще не дотягивают), но тем интереснее куда автор выведет.

Написал комментарий к произведению Гоблин. Том 1-5 Подземелье

Отлично! Есть интрига, которую автор может непредсказуемо развить. Есть локальная цель, есть глобальная опасность. Так же есть намек на глобальную задачу... Язык тоже не плохой, читается приятно.

Написал комментарий к произведению Я – дракон

Идея не новая, но тем не менее интересная и, пока, не очень заезженная. Но! Реализация... ГГ - это просто человек, про которого сказано, что он дракон. Не реализовано какой то новой, необычной точки зрения, что вообще то должно быть (это, блин другая раса, со своими "тараканами"). Нет чувства новизны, все где то было.

Очень не понравился детский максимализм: кто то сказал (именно сказал, а не сделал) нечто неприятное - все, враг, надо уничтожить (я про ту спутницу опытного дракона в первых главах). Слова, даже намерения, не равно деянию... Тем более тот ее пожалел, подобрал, обучил и т.д., а потом просто "случайно" мучительно умерла в огне. И это он герой, хороший... Дракон ведь. Противно про такое читать.

Имхо, но мир прям картонный. Нет ни каких подробностей, описания и целостности что ли. Даже то, что вроде как на прямую затрагивает идею книги, опущено, ну или упущено. Я про роль драконов в социуме: как к ним относятся, почему так важно (или не важно) возрождение этой расы, религия (а драконы в силу своего могущества обязательно должны иметь особое место там) и т.д. и .т.п.

Как итог. Учитывая огромное количество ошибок и очепяток делаю вывод, что написано школьником для школьников и младше, а я "чуть" вырос из этих штанишек, потому "Спасибо, иду искать дальше".

P.S. Извиняюсь за сумбурность комментария)))

Написал комментарий к произведению Реликтовый мир

Класс! Увы, не всем понравится. Продолжения с одной стороны хочется, а с др. - уже все сказано. Далее только др. герои... Что, как по мне, обесценит эту книгу.

Написал комментарий к произведению Попаданец: Чудовище. (Книга 1. Том 2)

Что сказать? Чистый "Марти Стью" (или Мэри Сью)... Водопад роялей сыплется на ГГ, а вот мозгов использовать этот водопад у него (ГГ) не наблюдается. Больше о содержании можно и не говорить...

Бесит обилие матов. Нет, я не против их применения в целом, но умелые писатели подобное часто оставляют на долю фантазии читателя (что по мне, так более эффективный прием).

ОСОБЕННО БЕСИТ яркий прием низкосортного литрпг, а именно море бесполезных цифр и простыни статистики, где надо и не надо! Мне, как читателю, по барабану сколько и ГГ силы или ловкости, если я не знаю с чем сравнивать: 50 силы  это много или мало, сколько кг он сможет поднять?? Т.е. это бесполезная информация. НО! Именно эту бесполезную информация в полном объеме постоянно приводят! Зачем??? Мое мнение - только увеличить объем текста.

Может Вы, автор, перейдете к варианту изменения показателей? К примеру, появилось новое звание "***", или ловкость стала божественного уровня (достигнут порог в 1000)? Зачем ВСЯ простыня статистики, если изменений нет или их "раз, два и обчелся"?!

Написал комментарий к произведению Новый мир. Цель - Выжить!

В целом написано интересно.

Ошибки и опечатки есть, но, ИМХО, только потому, что слово обозначающее военного человека приведено как "воИн" (а не воЙн) многое прощаю...

Много элементов напоминающие про жанр ЛитРПГ (что почему то не вызывает вопросов у ГГ!?), много элементов от китайских ранобэ (особенно в части развития ГГ, обозначения силы монстров и т.п.). Все это несколько смешано и, как по мне, дополняет друг друга. Правда и описания всех способностей ГГ нет (вероятно, что и было в паре мест, эти способности будут появляться, как кролик из шляпы фокусника). Отдельно спасибо за отсутствие огромных (любых) простыней с цифрами!

По сюжету... Банальный (уж слишком много подобных завязок) попаданец путешествует и набирает силу и влияние. Однако интересно, но цель не ясна (хоть и говорится про ее наличие у сверхсущества).

В целом, если желаете увидеть литературный шедевр, то Вам не сюда. Правда как развлекательная литература для подростков и студентов вполне пойдет - слишком много элементов от манги и РПГ-игр, а для чего-то большего, не хватает глубокой идеи или цели... (опять ИМХО!)

Написал комментарий к произведению Повелитель времени

Этакий "Константин" в российских реалиях. Интересно во что все это в итоге выльется.

Особо радует, что ну совсем явных грамматических ошибок и очепяток не видно. Да и читается легко)))

Написал комментарий к произведению Моя вторая жизнь в роли первого сына герцога

Автор, поясните, что Вы понимаете под кварталом красных фонарей? Здесь и сейчас - это квартал борделей и продажной любви... Пойти гулять с девушкой в квартал, где вдоль улиц стоят проститутки - очень сомнительное решение. Поселиться пожить в такой квартал - в глазах окружающих это вполне однозначно выглядит как поиск той самой продажной любви. Вы либо поясните в тексте, что квартал красных фонарей в понимании местных нечто иное, либо смените декорации)))

Написал комментарий к произведению Моя вторая жизнь в роли первого сына герцога

Можете мне тоже пояснить, где в приведенном Вами отрывке есть упоминание о четырех из пяти учителях (я так полагаю, по учителю на стихию)? Или лучшие маги владеют только по одному направлению стихийной магии (опять-таки, нигде подобного не сказано)?

Ошибок действительно море... Например, уже набившая оскомину - "войн" в смысле "воин" (войн - род. падеж от слова "войны" (множественное число слова "война")).

Незаконченных предложений тоже море (Пример: "Конечно нет! Кто тогда будет еще город?". Пропущено "защищать" (?)).

Впечатление, что редактирования текста не было...

В целом новых идей не увидел, только иное их сочетание. Остаются надежды только на развитие сюжета. Ляпы есть, причем, что особенно не приятно, смысловые (про химиотерапию для лечения СПИДа уже писали). К сожалению, язык бедный. Например используется слово "начали" слишком часто: начали бежать, начали есть, начали думать... Нет, так конечно можно писать, но в русском языке ОГРОМНОЕ количество иных вариантов, не столь .... плоских (?): начали бежать - побежали, ускорились, двинулись в темпе вальса, перешли на бег, начали (но) забег (по леса, по горам и полям, городам и весям) и т.д. и т.п.

Личное впечатление, что у автора, как и у его произведения, есть потенциал к улучшению (чем дальше, тем будет лучше). Воспринимаю написанное как тренировку автора.

Написал комментарий к произведению Крыло феникса: Меч и Магия (Бетта версия )

Пока только начал читать, но уже кое-какие выводы сделать можно. Завязка достаточно банальна - сильный скрывается под видом слабого. Прям аниме-стайл)) Вот только страдает стилистика текста... Если не сыпать различными терминами (всем известными еще со школы), то "как то криво написано(-ы) предложение(-ия)". Плюс общая, даже не знаю, "поверхностная грамотность"? Например, есть прическа "конский хвост", а вот прически "конный хвост" нет))

В целом описания, характеры и даже сюжет картонные, пресные. Сцена, которая должна показать "крутость" ГГ (первый бой), как то невыразительна, именно этой "крутости" и не видно, только ясно, что в этой обстановке ГГ свой.

В целом вывод: написано школьником только для школьников. Даже 11-классникам и студентам будет... пресно?.. банально?.. "кривовато"?..

В целом потенциал есть, и не самый плохой. Просто надо причесать текст, чуть добавить выразительности и будет интересно.

Написал комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1

Это Марти Сью даже не в кубе... Ну хоть чуть более реально надо описывать! Сделал чертеж ружей? Отлично! НО! Инструменты, мастера (профессионалы), материалы, место и, конечно, ВРЕМЯ ничего не учитывается, а просто сразу (!) появляется из воздуха! Типично для Марти Сью (и других дилетантов) от появление идеи до ее реализации проходит ничтожное время, фактически идея и ее реализация появляются одновременно. Каким бы гением не был ГГ, все его начинания реализуют обычные (или не совсем) люди своего времени и окружения (средние века между прочим, пусть и с примесью магии).

Еще ОЧЕНЬ много можно по этому поводу сказать, но зачем? Написано ребенком (по уровню мышления уж точно), для школоты. Свою аудиторию найдет. Но если Вы умеете хоть немного думать - Вам не сюда.

Наверх Вниз