Сергей Косов

Навеяло впечатлениями от аналога Винды, инсталлируемого с обычной дискеты. Причём работает эта штука не в пример быстрее и стабильнее.

В написании опирался только на ЛОР игры. Никакой особой мистики там нет.

В процессе. Вторая часть почти написана, за исключением нескольких глав, которые буду переделывать. Времени на всё не хватает.

Я вообще-то про Kolibri OS говорил

Спасибо, Ринат!

Вроде бы поставил. Пробуй! И, да, спасибо за совет!

Даже не знаю, что ответить на такой комментарий  Спасибо, Николай!

Можно ссылку, где это написано, пожалуйста?

Пробили тысячу просмотров. Показатель, однако!  

Ну, тогда уж бесхвостые динозавры скорее, чем птичьи. Впрочем, перечитаю, если надо исправлю. Будут не кошки, а дино. Спасибо, Удавыч!

Спорить с женщиной при помощи логики и здравого смысла? А стоит ли?

А насчёт патриотизма в России - со стороны вижу, что стал он надрывней и крикливей. В 2014 над украми смеялись и высмеивали за такой патриотизм, а сейчас сами в то же самое скатились. Кризис власти - он по всем слоям общества бьёт, не только по верхушке.

/наводит на Сергея Косова настольную лампу/

Вы мейл-шовинист?!

Как и любой нормальный мужчина. Не помню, у кого это сказано, кажется у Юлиана Семёнова: "Мужчины придумали логику, а женщины - как отучить мужчин ею пользоваться".

А косплеить Ножика вам не идёт. У вас другие прекрасные достоинства есть.

Окончена работа над первой книгой. Можно сказать, поднял себе настроение перед наступающим юбилеем  

Спасибо всем подписчикам, которые прочитали каждую главу и своей активностью голосовали за её "интересность"! Так же спасибо всем, кто скачал эту книгу или добавил её в библиотеку "на потом"!  

По поводу продолжения пока думаю. Вся прелесть непрофессионального (т.е. не получающего за свою работу денег) автора в том, что его никто никуда не гонит - можно спокойно и неторопливо писать, вычитывать текст и даже дать ему какое-то время отлежаться. Обратная сторона популярности, да! Но я больше ценю свой ламповый круг читателей и предпочитаю снабжать его только качественным (из головы) контентом собственного изготовления.

спойлер (показать)

Но у Дика история поинтереснее, у Дима уж очень всё заморочено. Так и не понял, у одного система зеленая, у другого красная, одни ловят, другие дружат...

Дик и Дим в разных реальностях и разных временах существуют. Причём Дик в космосе, а Дим на Земле. Ну и Корн просто не понял, что Дик - не игрок. Он же его Игроком назвал, потому что представить не может, что могут быть пользователи других Систем.

Спасибо за отзыв, Ильф! Эх, ещё бы Петров подошёл, и можно было бы "Золотого телёнка Системы" замутить  

Нейросеть - инструмент. Другое дело, как использовать. 

Целиком и полностью поддерживаю этот постулат. Сейчас очень много (большинство?) авторов на этой площадке использует картинки, сгенерированные нейросетью - начиная от обложек (все) и заканчивая иллюстрациями. У некоторых даже сюжеты рождаются под уже готовые иллюстрации, либо какие-то эпизоды. Как минимум автор подгоняет уже готовое описание под имеющуюся картинку (если рука набита, то это несложно). Налицо нейросетевое программирование мышления автора. 

Подпадает ли нейросетевая картинка под определение "использование нейросетей в произведении". Фактически - да, потому что посредством иллюстраций автор дополнительно (насильно) достраивает у читателя складывающийся в мозгу при чтении видеоряд. Чем это особо отличается от того, когда сгенерированный нейросетью текст потом правится и переделывается автором? По большому счёту - очень немногим. В любом случае автор прикладывает мозги, чтобы донести свою (а не нейросети) мысль до читателя. Если читатель её принимает - это хорошо для автора.

Лично мне, как читателю, нейросетевые произведения сейчас не заходят. Однако поначалу заходили, потому что для меня это было ново, свежо и необычно. Со временем приедается, как приедается ресторанная еда или фастфуд. KFC - нормально для "попробовать", но для ежедневного питания вредно для организма. Однако понимать это начинаешь только тогда, когда в кармане есть деньги, дома жена, под задницей машина, а на пузе жирок, толщина которого варьируется от расположения к тебе начальства (если ты сам ещё не начальник).

Как-то так.

Возможно, вы не поняли или не захотели понять мою мысль. Она в цитате обозначена: нейросеть - это инструмент для написания текста. Нейросетевые картинки - это инструмент для оформления текста. Ключевое слово здесь - текст. Второе ключевое слово - инструмент. Запрещать пользоваться в своей работе инструментами - глупо и непродуктивно. Это всё-равно как заставлять кого-то использовать для вскапывания огорода лопату, когда в гараже стоит исправный мотоблок.

В данном случае пример с картинками был приведён для иллюстрации двойных стандартов в подходе запрещения использования нейросетей. Лучше бы вместо этого прикрутили опцию "Публиковать произведение только для подписчиков" - по трудозатратам намного меньше времени выходит, чем вручную лопатить горы текста в поисках следов нейросетевого вмешательства.

Нейросеть же это "вещь в себе", к которой кто угодно может подойти и сказать в микрофон "напеши мне скаску о..." И она напишет! Нечто среднее, чудовищно водянистое и банальное, но быстро. Бери и размещай, собирай сливки, поскольку рулит "частота прод".

То есть править текст после генерации не нужно совсем? Формулировать правильный запрос не нужно? Вообще ничего не нужно?

Мне кажется, у нас с вами разные представления о современных возможностях нейросетей. Может пример приведёте, в какой НС можно наговорить запрос в микрофон и она накидает тебе этак с 300К знаков связный и интересный текст, который без правок можно будет смело выложить например на эту площадку?

Опция же "публиковать произведение только для подписчиков" вгоняет меня в некоторое недоумение. Не понял что вы имеете ввиду.

Сейчас выкладывать произведение можно либо только для друзей, либо для всех. Да, можно выставить опцию на скачивание "только для друзей и подписчиков", но большая часть читателей читает книги в местной читалке, потому что она достаточно удобна. И в этом случае запрет на скачивание для посторонних ничем не поможет.

Я же имею в виду дополнение к опции видеть произведение "только для друзей" ещё добавить опцию "для друзей и подписчиков". Это позволило бы автору "обкатать" произведение и отдельные его главы на своих подписчиках, а потом уже выкладывать в общий доступ. Или не выкладывать - если автор не гоняется за читателями, а пишет только "для своих" :)

Обкатать - это значит протестировать в узком кругу тех, кому нравится твоё творчество и кто может указать на ошибки и ляпы. Можете назвать это "группой тестировщиков", если удобно.

Насчёт "гоняться за читателями" скажу так: некоторые произведения пишутся для ширнармасс, а некоторые - для своих. Я в своё время три мода для игры "Звездные волки" делал, поэтому знаю, о чём пишу.

Впрочем, обсуждение ушло далеко за рамки блога, поэтому предлагаю на этом его завершить. Спасибо за интересную дискуссию, Михаил!

Первый человек, который догадался, что будет продолжение.   Спасибо, Зинур!

Спасибо, Удавыч!

Спасибо! В процессе

Обещанное продолжение для моих терпеливых читателей, чьи комментарии и лайки помогают мне не сойти с пути.

Хорошая повесть!

Язык очень неплох и способ подачи мыслей довольно оригинален. Думаю, автору стоит поработать над грамматикой (в коротких произведениях это очень важно, как и в стихах, потому что выверенным должно быть каждое предложение), пунктуацией и словами-паразитами ("свой" - самое бесячее: поднял свои (ага, собственные!) глаза на..., подал ей свою (да, для больницы это, несомненно, очень важное уточнение!) руку и т.д.).

Ну и "японская" модная тема. Возможно, кому-то популизм - норм, а для меня тут же - минус 50% в карму.

Зато как глянишь на АТ

Написал крестьянин. Уже смешно.

Радость самая что ни на есть крестьянская: съездили с напарником к фермеру за 350 км, утрясли все вопросы, вернулись живыми и даже почти здоровыми. Чего бы не порадоваться? 

Казахстан – страна большая, а население маленькое. Для бешеного продажника 700 км – не круг

Владислав, а как тогда насчёт глубоких армейских сёдел с очень высокими луками? 

Например, у нас на заставе предпочитали именно глубокие кавалерийские "корыта", чем реально неудобное казахское седло (в нём сидеть реально как на тупом колуне, всю промежность сотрёшь, пока куда-то доедешь). Единственный недостаток глубокого седла, это то, что в него не очень удобно садиться. "Вкинуть" себя в него вряд ли получится, ну и не для толстяков оно конечно, да. Да, для скачки оно тоже не очень удобно, в лихую кавалерийскую атаку с шашкой наголо в нём пойти вряд ли получится.

Не очень знаю, что такое казахское седло (я все больше про исторические монгольские, вот они прям глубокие. Как по-мне аналог европейских (те же цели), но без яслей).

Не, казахское оно маленькое и покатое. Больше на жокейское похоже, наверное (просто я жокейские сёдла не щупал). Или на седушку от велосипеда.

Армейское седло достаточно стандартное и не такое уж глубокое)))) и в общем-то в нем делается все, что требуется.

В нём едешь и спишь, если шагом. Некоторые пацаны как в кресле сидели, с ногами. Правда я не пробовал. А ногу закидывать из-за высокой задней луки довольно высоко надо, ну и без стремян в нём не особо поездишь, как по мне. Правда я не самый всадниковый всадник, чтобы судить. Полтора года заставы опыт - вот и всё.

Спасибо за отзыв

Я уже с Удавычем договорился, что турианцы – дино. В черновиках у себя поправил, а сюда выложу, если закончу. Сейчас занят немного другим проектом

Отдельное замечание специально для любителей скачивать и читать с "читалки".

Дорогие читатели! Книга будет выложена для полноценного скачивания, как только будет закончена и оформлена должным образом. По главам она выкладывается для таких нетерпеливых, как и я сам, которые заскочили, прочитали (а чаще прослушали) во встроенном "ридере" следующую главу, посмотрели картинки, накрутили мне рейтинг посещений и побежали дальше по своим важным и нужным делам. Так что, дорогие любители AlReader-а, Cool-Reader-а и прочих достойных "reader-ов", просто наберитесь терпения и немного подождите.

Впрочем, если вы хотите быть моим подписчиком на время написания книги, то я буду последним, кто станет возражать. Как говорится: больше подписчиков - больше заманухи. Так что always welcome, как говорят наши злейшие друзья за океаном!

Хотел бы задать своим читателям вопрос: насколько вам заходит формат параллельного развития событий с двумя главными героями? 

Я в таких сериалах пока ещё новичок, поэтому пребываю в некоторой растерянности. Статистика показывает, что про Дима народу читать интересней. Однако и в сторону Дика тоже прозвучали положительные высказывания.

Спасибо! Фарс и буффонада - это не про нас  Буду стараться!

Что для науки нормандской теории нет (только историографии), она существует только в головах общественных деятелей

Прикольно! А Рюрик с дружиной тогда откуда взялся?

"Варяги были призваны из Нормандии" - главный её постулат, по которому, собственно, и само название теории происходит. А так как происхождение варягов до сих пор остаётся вопросом дискуссионным, то и слово "теория" (наиболее вероятная, но НЕ-доказанная гипотеза) наиболее подходящий для этого термин.

Нурманы (нордманны) - народы севера. Слово, для обозначения скандинавов (викингов) в Новгородской республике. Мне споры подобного рода ещё на Партизанской Базе в своё время надоели, отчего я с неё и ушел, поэтому, извините, научный диспут устраивать тут не собираюсь. Толку от того, что я докажу фактическое наличие так называемой "Норманнской (нордманской) теории" не будет никакого. Даже морального удовлетворения мне не принесёт. Так что предлагаю на этом дискуссию завершить. Считайте, что вы победили, доказали и т.д.

Рад, что смог доставить Вам несколько минут здорового веселья. Смех продлевает жизнь и вот это вот всё. Предлагаю на этом закончить, а не кричать друг другу в спину всякое. Ещё раз:

Считайте, что вы победили, доказали и т.д.