278
278
2 857
2 857

Заходил

Написал комментарий к посту Про нейросети. Коллегам, не читателям

Обкатать - это значит протестировать в узком кругу тех, кому нравится твоё творчество и кто может указать на ошибки и ляпы. Можете назвать это "группой тестировщиков", если удобно.

Насчёт "гоняться за читателями" скажу так: некоторые произведения пишутся для ширнармасс, а некоторые - для своих. Я в своё время три мода для игры "Звездные волки" делал, поэтому знаю, о чём пишу.


Впрочем, обсуждение ушло далеко за рамки блога, поэтому предлагаю на этом его завершить. Спасибо за интересную дискуссию, Михаил!

Написал комментарий к посту Про нейросети. Коллегам, не читателям

Нейросеть же это "вещь в себе", к которой кто угодно может подойти и сказать в микрофон "напеши мне скаску о..." И она напишет! Нечто среднее, чудовищно водянистое и банальное, но быстро. Бери и размещай, собирай сливки, поскольку рулит "частота прод".

То есть править текст после генерации не нужно совсем? Формулировать правильный запрос не нужно? Вообще ничего не нужно?

Мне кажется, у нас с вами разные представления о современных возможностях нейросетей. Может пример приведёте, в какой НС можно наговорить запрос в микрофон и она накидает тебе этак с 300К знаков связный и интересный текст, который без правок можно будет смело выложить например на эту площадку?

Опция же "публиковать произведение только для подписчиков" вгоняет меня в некоторое недоумение. Не понял что вы имеете ввиду.

Сейчас выкладывать произведение можно либо только для друзей, либо для всех. Да, можно выставить опцию на скачивание "только для друзей и подписчиков", но большая часть читателей читает книги в местной читалке, потому что она достаточно удобна. И в этом случае запрет на скачивание для посторонних ничем не поможет.

Я же имею в виду дополнение к опции видеть произведение "только для друзей" ещё добавить опцию "для друзей и подписчиков". Это позволило бы автору "обкатать" произведение и отдельные его главы на своих подписчиках, а потом уже выкладывать в общий доступ. Или не выкладывать - если автор не гоняется за читателями, а пишет только "для своих" :)

Написал комментарий к посту Про нейросети. Коллегам, не читателям

Возможно, вы не поняли или не захотели понять мою мысль. Она в цитате обозначена: нейросеть - это инструмент для написания текста. Нейросетевые картинки - это инструмент для оформления текста. Ключевое слово здесь - текст. Второе ключевое слово - инструмент. Запрещать пользоваться в своей работе инструментами - глупо и непродуктивно. Это всё-равно как заставлять кого-то использовать для вскапывания огорода лопату, когда в гараже стоит исправный мотоблок.

В данном случае пример с картинками был приведён для иллюстрации двойных стандартов в подходе запрещения использования нейросетей. Лучше бы вместо этого прикрутили опцию "Публиковать произведение только для подписчиков" - по трудозатратам намного меньше времени выходит, чем вручную лопатить горы текста в поисках следов нейросетевого вмешательства.

Написал комментарий к посту Про нейросети. Коллегам, не читателям

Нейросеть - инструмент. Другое дело, как использовать. 

Целиком и полностью поддерживаю этот постулат. Сейчас очень много (большинство?) авторов на этой площадке использует картинки, сгенерированные нейросетью - начиная от обложек (все) и заканчивая иллюстрациями. У некоторых даже сюжеты рождаются под уже готовые иллюстрации, либо какие-то эпизоды. Как минимум автор подгоняет уже готовое описание под имеющуюся картинку (если рука набита, то это несложно). Налицо нейросетевое программирование мышления автора. 

Подпадает ли нейросетевая картинка под определение "использование нейросетей в произведении". Фактически - да, потому что посредством иллюстраций автор дополнительно (насильно) достраивает у читателя складывающийся в мозгу при чтении видеоряд. Чем это особо отличается от того, когда сгенерированный нейросетью текст потом правится и переделывается автором? По большому счёту - очень немногим. В любом случае автор прикладывает мозги, чтобы донести свою (а не нейросети) мысль до читателя. Если читатель её принимает - это хорошо для автора.

Лично мне, как читателю, нейросетевые произведения сейчас не заходят. Однако поначалу заходили, потому что для меня это было ново, свежо и необычно. Со временем приедается, как приедается ресторанная еда или фастфуд. KFC - нормально для "попробовать", но для ежедневного питания вредно для организма. Однако понимать это начинаешь только тогда, когда в кармане есть деньги, дома жена, под задницей машина, а на пузе жирок, толщина которого варьируется от расположения к тебе начальства (если ты сам ещё не начальник).


Как-то так.

Написал комментарий к произведению Подходящие условия для выживания #1

Но у Дика история поинтереснее, у Дима уж очень всё заморочено. Так и не понял, у одного система зеленая, у другого красная, одни ловят, другие дружат...

Дик и Дим в разных реальностях и разных временах существуют. Причём Дик в космосе, а Дим на Земле. Ну и Корн просто не понял, что Дик - не игрок. Он же его Игроком назвал, потому что представить не может, что могут быть пользователи других Систем.

Спасибо за отзыв, Ильф! Эх, ещё бы Петров подошёл, и можно было бы "Золотого телёнка Системы" замутить 😆 

Написал комментарий к произведению Подходящие условия для выживания #1

Окончена работа над первой книгой. Можно сказать, поднял себе настроение перед наступающим юбилеем 🙂 


Спасибо всем подписчикам, которые прочитали каждую главу и своей активностью голосовали за её "интересность"! Так же спасибо всем, кто скачал эту книгу или добавил её в библиотеку "на потом"! 🤝 


По поводу продолжения пока думаю. Вся прелесть непрофессионального (т.е. не получающего за свою работу денег) автора в том, что его никто никуда не гонит - можно спокойно и неторопливо писать, вычитывать текст и даже дать ему какое-то время отлежаться. Обратная сторона популярности, да! Но я больше ценю свой ламповый круг читателей и предпочитаю снабжать его только качественным (из головы) контентом собственного изготовления.

Написал комментарий к посту Прощай, немытая Европа?

/наводит на Сергея Косова настольную лампу/

Вы мейл-шовинист?!

Как и любой нормальный мужчина. Не помню, у кого это сказано, кажется у Юлиана Семёнова: "Мужчины придумали логику, а женщины - как отучить мужчин ею пользоваться".


А косплеить Ножика вам не идёт. У вас другие прекрасные достоинства есть.

Написал комментарий к посту Прощай, немытая Европа?

Спорить с женщиной при помощи логики и здравого смысла? А стоит ли?


А насчёт патриотизма в России - со стороны вижу, что стал он надрывней и крикливей. В 2014 над украми смеялись и высмеивали за такой патриотизм, а сейчас сами в то же самое скатились. Кризис власти - он по всем слоям общества бьёт, не только по верхушке.

Написал комментарий к произведению Эффект упадка

Ну, тогда уж бесхвостые динозавры скорее, чем птичьи. Впрочем, перечитаю, если надо исправлю. Будут не кошки, а дино. Спасибо, Удавыч!

Написал комментарий к произведению Эффект падения

Навеяло впечатлениями от аналога Винды, инсталлируемого с обычной дискеты. Причём работает эта штука не в пример быстрее и стабильнее.

Наверх Вниз