Написал комментарий к произведению Terra Nova: «Вперёд, в пампасы!»
Не умеете вы в сарказм...
Заходил
Не умеете вы в сарказм...
Теперь понял что мне напоминало это произведение. Биографию Шерстобитова. Очень многое от тудого взято и художественно обработано. Но, это никак не умаляет качества произведения и заслуг автора
Может я и ошибся в оценке, ни кого не хотел обидеть, тем более идея та интерессная, особенно перенос всех в другой мир. Вроде тот же зомби ап, да не тот)
Эх.... вот рыцаря пытался читать... теперь это. Вот не укладывается у меня в голове что эти 2 цикла и "против всех" писал один и тот же человек...
Жутчайший трэшак. Но, интересно).
Особенно увлекательно посмотреть на мир постапка глазами тех самых ассоциальных мудаков, которых обычно гг валят пачками в других постапках)
Терпеть не могу усы, бороды тоже. Мужик особенно военный, должен гладко бриться, те же римляне это знали, но усы это прям стрём. Это лично мой фетишь. И к сожалению это прям портит весь кайф от книги
Эх а в Заратуште ГГ жене не изменял. Зря только стока книгикупил...
Да чтоб эти усы дурацкие в аду горели. Ещё наверняка автор упомянет как сын князя тоже себе усы отрастит как подрастёт(. Весь кайф от книги ломают "вислые усы пшеничного цвета".
Да, именно это я и хотел узнать. Весьма признателен за пояснение)
Наверняка такой вопрос уже был. Если есть ответ дайте ссылку пожалуйста).
Так вот, может кто подсказать градацию рангов от меньшего к большему, ато путаюсь иногда)
Аа про кровавого мага
Я думал что то ещё). То произведение действительно слабей лицедея.
Спасибо за информацию
А кто что пишет ещё по этому миру?). Надеюсь такой вопрос тут не внезакона
Буду ждать проды)
При чём тут это? Человек естественно. Ничего против женщин не имею. Но тем немение читать про то как гг обменялся телами с женой, желания нету... как по мне это ну очень на любителя...
Зачем так заморачиваться с технологией эльдар по поводу изменения внешности? Если бы инквизиторы хотели чела так прикончить или подобраться к нему, у них есть ассасины калидус, которые могут превратится хоть в орка хоть в эльдара, да хоть в гибрида генокрада
Шикарно. Как всегда! Спасибо
Ну так прежде чем так говорить, можно же пару кликов сделать и узнать. И да там шикарный цикл из 3х книг
Так он и написал, причём давно и очень годно.
Так стоит же тэг "гаремник". Чуть не начал читать
К чему вы это сейчас описали? Я привёл исторический пример того что из рабов в некоторых случаях действительно комплектовали легионы. В исключительных разумеется, но такое имело место. Про их эффективность я не говорил.
К тому же логично предположить что набранных в легион рабо, возможно даже кто то из них был гладматором, переобучали или дообучали правильному ведению боя на легионный манер.
Собственно обложка с легионером 1го века намекает на то что это не стоит читать...
Вот хотел такой же вопрос задать). Ибо из анотации складывается ощущение что попаданци тут есть нечто с чем мир будет бороться и возможно повествование будет ити от лица тех самых лучших сил?, и это блин... было бы интересно. Но судя по коментам гг попаданец и просто прогресурствует. В общем непонятно)
Обосновано все логично. Но зачем это вам конкретно? Произведение бы не стало хуже без этого... сомнительного момента
Ну неплохое же произведение, и читается хорошо. Но блин ну зачем делать лиса трансухой? Ну каждый раз и читать хочеться и блевать в такие моменты. Сидишь блин с тазиком и телефоном как больной(
Как же раздражает эта реклама бусти..
Пожалуйста). Это так банально и раздражающе, что аж смешно, но не смеюсь так как читать нечего(
В общем мне нравится, ведь я до сих пор читаю и слежу за обновлениями). Просто придираюсь к частностям которые мне сильно режут глаз). По поводу Повов, вы правы, это хорошая вещь, с ними читать интересней. просто у вас их концентрация зашкаливает, но опять же это не портит произведение как таковое, просто вот мне так показалось, чисто субъективщина.
А вот трансуха лис это уже зашквар, не такой чтоб перестать читать, но впечатление подпортил, к моему сожалению. Так что произведение мне нравится, но с нюансами).
Пока довольно интерессно. Несмотря на кучку роялей размером с звёздныц разрушитель). Вот только обладание силой для гг мандалорца явно лишнее как по мне.
Но читается приятно что есть то есть
Опять? И тут кошкодевочки...
Как же я кайфовал читая жажду магии... не ожидал от её автора такой банальности(
Ох, спасибо за развёрнутый ответ. Но даже селекционная программа меня чертовски напрягает... жуть как не люблю всякие побочные ппрепихоны при наличаи основной любовной линии.... врятли смогу читать. Но это мой личный фетишь, так то произведение весьма достойное. За исключением сего момента мне всё очень заходит!
Как то наивно довольно. Хотя написано хорошо, язык очень приятный и обороты интересные.
А было интересно и даже многообещающи. Но гг не смог больше пары глав сопротивлятся дамочке и сдался. Дальше скорей всего пойдёт стандартно...(.
Но пару часов на смене скоротал, спасибо
Я неверю не в кого, но это не мешает мне придерживаться определённых этических норм. Они у меня есть потому что я так решмл а не кто то написал в древней книге.
Но... блин это не место для подобных дискусий, да и желания у меня нет.
У каждого своё мнение на этот счет и каждый по своему прав
Потому что по моим понятиям это плохо, в любом возрасте.
Но я сразу уточнил что это мой фетишь и всё субъективно. Каму что.
При чём тут мир? действия, мысли? обоснования поступков, эмоции....
хотя вижу что нечего вам объяснять да и зачем
При чем тут вода?
Необходимый минимум описания должен быть для погружения в мир.
Блин идея то достаточно интересная, не встречал особо произведений в этом сетинге.
Но... как то всё оч наивно и банально, как будто читаешь про попаданца в фэнтази за авторством подростка. И очень, очень мало описаний, что не способствует погружению в сюжет
Хоспади! Как же это шикарно. Столько о мири варика я не знал никогда.
А как автар виртуозно обыграл любовную линию, без пошлости, без глупой и не обоснованой стремительности в развитии отношений... браво! Просто поразительное по своей глубине и продуманности произведение!
Таки позднеримский). Спасибо большое за пояснение!
Ах да хотел ещё уточнить за шлемы которые ГГ купил. Какие вы имели в виду? Нидербиберы или позднеримские шлемы? Это не претензия, просто очень интересно дабы лучше представлять)
Ну я конкретно об этой части). Просто взгляд зацепился, а я на истории рима прям зациклен шибко).
Просто насколько мне известно от гладиусов полностью отказались уже в 3ем веке.
Но да не суть, на самом деле лично я больше люблю гладиусы) да и вообще общего впечатления от книги это бы не испортило никак, я так чисто из интереса спросил).
У каждого свой фетиш).
К тому же там дальше пошло стандартное "вы вошли в топ 10 самых крутых перцев раена и т.п" банальней сложно придумать
О дааа... любитель стрелять и все такое, не служил даже срочную... можно даж не читать.
Увы... банальненько. Куча банальных роялей с первых же страниц.... и жирный намек на фетиш кошкодевочек. Что опять же банально. Прошу меня простить за столь категоричный отзыв. Кому то наверное такое заходит... но как по мне слишком штамповано
Если правильно помню в прошлой книге, Сагмар назвал его "Убийца с первого слоя" . Просто, но звучит как по мне)
Это уж точно). Рождение штампа на наших глазах).
Яж кокретно к произведению нече не придъявляю.
Просто вся лента наследниками забита))
Причем тут полигамность или наоборот? Еслиб он собирал се гарем то понятно. А тут он чешет про то что мол эта вот прям любовь, но пихает всем на право и на лево.
Бесят такие "гении" в коментах.
К тому же я говорил даже не за сам факт сего действа а за его банальность и заеженость. Очередной спаситель очередных принцес...этт скучно
Понятно)
Все подводит нас к гарему, я правильно понимаю?(
Написал комментарий к произведению Лихие. Смотрящий
Дело творится в Москве 90х. Интересно гг пересечётся с ореховскими, с Пустоваловым или Шерстобитовым? Было бы интересно посмотреть как авторы покажут этих знаменитых убийц