Антон Мальцев

Обязательно.

.

Если Вы много читали про парусники и про флот, возможно Вам будет интересно прочитать книгу Виктора Точинова "Остров без сокровищ"

и "Одиссея капитана Флинта"

.

Автор разбирает книгу Стивенсона и, заодно, много рассказывает о Британии 18 века.

https://author.today/work/series/12209

Спасибо 

Вопрос от "заклёпочника".

В описании ново-купленного цеха упомянуты чугунные колонны.

Но в начале 19 века это относительно редкий конструкционный элемент, если речь не идёт о художественной архитектуре.

Можно сделать вывод, что здание совсем молодое,  не старше 1780 года.

А в описании здания сложилось впечатление, что ему лет сто, не меньше.

Или я что-то не так прочитал?

.

ps

 Я знаю, что это не влияет ни на сюжет, ни на характер героев.

Просто стало любопытно, как автор видит эту картинку.

Такое впечатление, что автор заходит на третий круг.

В "Несознательном" героя начали прессовать перед концом книги 

Здесь тоже начали.

Возможно будет ещё один сеанс переселения души вместе с "железякой"

Сага "Космический госпиталь"

тоже, в каком-то смысле о врачах.

(полиция Сити получит револьверы из казны лишь к концу 19 века, до этого - палки и свистки. )

Ну, в 1801 году довольно трудно было получить от казны револьвер.

Полковник Самуэль Кольт тогда ещё не родился 

Да и до изобретения револьвера его имени ещё тридцать пять лет.

А выдавать полиции кремнёвые пистолеты - ни одна казна такого не выдержит.

Спасибо 

Спасибо 

Так ведь как раз "лорды" ПОКА ЧТО, не в курсе дела.

И, кроме того, дать команду о выкупе здания  - это дело.

А выделить деньги, на это - совсем другое.

Потрясающий уровень познания.

.

А правда, что и лучший дёготь для смазки, в том числе и блоков такелажа, тоже русский?

И что каждый парусник брал с собой не меньше десяти бочек дёгтя?

Читал об этом у некоего автора, очень давно, всё не было случая спросить.

Спасибо.

Нет.

Если Лидия реально такая дура 

(ну или неопытная девица), то ничего она СДЕЛАТЬ не могла.

Не хватает ума или опыта.

Максимум - станет пешкой в чьих-то играх.

А вот замуж... 

Тут вопрос - за местного или за интуриста.

Особенно если учесть скорую делегацию из России - вполне можно и с кем-то из них закрутить.

Или даже с континентальными дворянами, учитывая, сколько их сбежало из Франции или Испании.

А можно и в Штаты свалить.

Там-то точно всем плевать на местные скандалы. 

Спасибо.

Вот и ответ на Ваш вопрос, откуда 

внезапно взялось богатство семьи.

Оказывается папа сообразил "поймать волну" промышленного производства.

Вполне вероятно, что он ломал голову, как собрать дочкам приданое, а тут такой случай.

Хош-нехош, а надо делать. Иначе дочки так и останутся не у дел.

Спасибо.

А что за канал имеется ввиду?

В смысле - канал откуда и куда?

И сколько у семьи Морган, земли, если через их зе́мли идёт канал?

Или в то время, в Англии, это было обычным явлением?

Как все должно сложится, чтобы эта молодая по нашим меркам женщина ( 27 лет примерно) - обрела настоящую стабильность?

Один из вариантов, в случае исчезновения Катрин - предложить эту же самую технологию какой-нито 

коммерческой компании, 

вроде Ост-Индской.

Не только королевский флот нуждается в припасах высокого качества. Частники тоже хотят иметь спокойный экипаж.

Понятно, это трудный путь, женщину никто не воспримет всерьёз. Но если слухи уже пошли, частный капитал быстрее будет шевелиться, чем казённые чиновники.

Разумеется это всё чистая фантазия.

ps.  Именно так случилось с одним из типов пушек, карронадами.

Разработку сделал какой-то инженер, предложил королевскому флоту - отказали.

А частная компания купила.

Пушка оказалась настолько удачной, что потом, через несколько лет, королевский флот принял решение ставить их у себя.

Это на вас ретроградный Меркурий действует, не иначе.

Ретроградный Меркурий начался с 25 февраля.
А тогда уважаемая Vihri писала чудесные комментарии.
Если последние несколько дней, и если искать причину на небе,
то это скорее Венера в Овен вошла и охладилась об Сатурн.
И по срокам совпадает, и по типу действия.

На это дала ответ современная российская правоприменительная практика.

- Почему посадили министра?

- Не поделился с теми, с кем надо.

- А почему отпустили-то?

- Поделился, вот и отпустили!

.

Если эти правильные пацаны действовали по капёрскому патенту - их делали лордами и пэрами.

А если только на свой карман - вешали.

.

Возможно Вам будет интересно, в этом смысле, прочитать книги 

Виктора Точинова, 

"Остров без сокровищ" 

и

 "Одиссея  капитана Флинта"

В смысле описания морских и пиратских реалий 18-го века это  довольно интересное чтение.

Здесь, на этом сайте, они есть.

Могу ссылку отправить или сами найдёте.

Очень хорошая версия.

Очень просто.

Книгу читать интересно, если автор умнее читателя (в данном случае - умнее  меня).

А когда в 4 и 5 главах первого тома я вижу противоречия в календаре, причём заметные ( и которые там ещё остались), мне очень трудно верить в первый тезис.

Одно возможное объяснение - автор, в потоке вдохновения, упускает мелочи.

Либо автор СИЛЬНО умнее и имеет заднюю мысль, которая все эти противоречия объясняет. 

И, разумеется, я не помню всё это наизусть.

Гугл есть - ума не надо.

Всё нужное найдено в сети.

Вот-вот.

Конечно "весь Лондон" не в курсе, но и не скажешь, что прямо "секрет-секрет"

Если кто-то захочет найти эту информацию, достаточно проследить за доставкой туш (или самой Катрин), а потом потолкаться в пабах рядом и ... всё узнать без огромного труда.

Вариант.

Принимается.

Единственное "но..." - слишком тонко (ИМХО) для того времени.

Всё таки не МИ-6  времён "холодной войны".

Но, ещё раз - всё в руках Музы.

Как любитель сериалов "про ментов" должен сказать, что Вы, неявно, предполагаете, что
"поставщики негодной продукции для флота" - это одна организованная сила.
А вполне может быть, что этих самых сил много и они, как раз неорганизованные.

В смысле, что чиновники, те - да, одна команда.
А вот поставщиков может быть несколько разных.
И как раз для кого-то из этих разных, кто победнее
 (не забываем про блокаду континента и войну)
дело Катрин - как серпом по молоту.
Потому что именно этот поставщик на грани разорения.

Другой вопрос, что подозреваемых много и куда Муза поведёт автора - можно только гадать.
С равным успехом инициатором поджога может быть даже и Лидия. Или кто-то из сторонниц Колина.
Судя по дилетантским действиям и результату, поджог был сделан "чайником", а не специалистом.

Когда я был маленьким, за чрезмерное количество имён наши старшеклассники ругали "Войну и мир".

Им сочинение писать, а там героев, 

как ...   Очень много.

Интересно, догадается ли ГГ предложить валенки ихнему 

 "полу-свету" в качестве утренней обуви.

Сделать, или купить в Архангельске, просто, а пользы - цельный вагон.

Нет.

Не про английский след абсолютно.

Именно про темы разговоров в обществе и ни о чём больше.

.

Подтекст простой - Катрин, как ни крути, имеет какие-то знания об исторических процессах того времени и может это знание применить себе на пользу.

А разговоры в обществе могут быть триггером, который вызывает эти самые знания из памяти.

В том числе и про новости из России.

Спасибо 

И ещё вопрос, заодно.

Известно ли Вам, насколько обсуждаемой была тема смерти Павла Первого и коронация Александра?

Всё таки времени прошло всего ничего, да и политика России сильно поменялась, в результате этих событий. 5 июня подписали русско-английскую конвенцию.

То есть вот прям щас это должно обсуждаться в свете.

Даже на этом самом балу из 19 главы.

Насколько это было интересно "свету" в Британии?

Ещё раз спасибо.

Хотел спросить у Вас, как у человека знакомого с эпохой. 

Автор несколько раз упоминает "ледяные полы".

Неужели реально было настолько в домах холодно, что прям ледяной пол?

Всё таки май, на юге Англии, даже с учётом дождей.

Возможно особенности климата?

Или индивидуальная особенность организма Катрин?

Спасибо.

Бал может быть, например, в честь Рождества Христова, а не д/р принца Уэльского.

И по срокам как раз подходит.

Признаю.

Про лето, это моя ошибка.

В сети пишут, что СЕЙЧАС, эти балы, в память Джейн Остин, летом.

Каюсь, посыпаю голову пеплом.

Если побег это 3-4 мая, то у Вас сбой календаря.

Катрина, в пятой главе, читает последнюю запись в книге учёта: 15 мая 1801 года - восемь тыщ триста с чем-то фунтов.

4 глава, ближе к началу.

Когда Катрин принесли книги и, среди прочего, газета Таймс трехмесячной давности.

Сначала Бёрнс, 

потом книга о собаках,

потом письма,

потом газета.

А когда происходит действие второй книги?
А то я что-то сбился с календаря.
В первой книге, вроде бы весна 1801 года.
А во второй "бал в Бате", который, если не изменяет память, проводится в июле или августе.
А в свежей газете, которую Катрина читает в первом томе, есть новость - Битва у Копенгагена, которая была 2 апреля 1801 года.
А в газете трёх-месячной давности бал в честь дня рождения принца Уэльского, а ведь будущий Георг 4 родился 12 августа.

.
ps   Я понимаю, что Остап Бендер прав: "убивать надо таких знатоков!", но эти расхождения мешают получать удовольствие от книги.

Хотя я, честно, не очень сегодня соображаю.

Неудивительно.

Лунное затмение, да ещё и ретроградный Меркурий в Рыбах.

В такие дни только чай пить с вареньем и гулять, а отнюдь не работать.

У нас на заводе стенды не выдерживают, а люди, тем более.

Где вообще этот учебник, свод законов или что там, где написанно, сколько везений положенно на одного человека в день? Откуда вот эта уверенность, что это невозможно в реальной жизни?

Это написано в законах Гермеса Трисмегиста, а именно в его "Изумрудной скрижали"

Любой процесс во времени развивается циклически.

Никогда не бывает так, чтобы только развитие по прямой до бесконечности.

Обязательно есть ямы и провалы.

Разумеется, при условии естественного развития. Без вмешательства Высшего Разума.

В данном случае за ГГ играет автор.

 И именно автор сгущает поток событий.

ps

И, ещё раз.

Я не считаю, что это вредит книге или сюжету. 

Фентези имеет свои законы. Я их уважаю. 

Но читаю именно как фентези. Не как реал-хистори.

Ой!

Вопрос снимается.

Прошу прощения за навязчивость.

А как в эти версии укладываются претензии Лидии к сестре?

Её претензии, что перестал ухаживать один, отказался от общения другой, и вроде ещё кто-то третий не

В смысле - она хочет быть с Колином или хочет замуж?

Или её претензии это только поводы, а смысл - "Это Катрин во всём виновата"?

Как Вы считаете?

Насколько я понимаю, некоторые читатели уже пришли к консенсусу.

Дело не в том, что ГГ "везёт в жизни".

Дело в том, что это везение происходит за очень короткий срок. 

Слишком много событий, каждое из которых по отдельности можно объяснить везением, но их набор вместе выходит за границы обычной жизни.

Это как если бы у Булгакова его Мастер выиграл сто тыщ, 

встретил Маргариту, 

быстро написал роман, 

напечатал его

 и получил Сталинскую премию. 

А потом ещё и стал председателем Массолита.

И всё это за два-три месяца.

Вот то самое, что я никак не мог сформулировать.

События идут очень плотно, для такого маленького отрезка времени, тем более в начале 19 века.

Для книги это скорее плюс.

Для достоверности скорее минус.

Но книги пишут не для того, чтобы показать реальную картину.

Книги пишут, чтобы волновать сердце читателя.

ps.  Кстати сказать, именно обилие споров показывает, что с "волновать сердце" у автора получается.

Всё полторы?

;-)))))

Конечно нет.
Я верю в честную конкуренцию и соблюдение законов всеми участниками рынка.
(сарказм)

Но Вы же согласны с тем, что удачливость реально присутствует в жизни?!

Разумеется.

Астрологи об этом знают гораздо лучше подавляющего большинства людей. Даже знают, как именно это везение работает.

И именно потому, что я знаю про   устройство "везения", я и написал, что именно эта встреча - 

"рояль".

Автор мог, с таким же успехом, устроить эту встречу где угодно - в церкви, на балу, в Гайд-парке, у того же интенданта, и так далее.

   Взгляните, герцог, это та самая Катрин Морган, что взялась спасти от цинги флот Его Величества! 

Говорят, что она нашла этот секрет в древних рукописях.

И, кстати, я отнюдь не считаю это недостатком.

На "роялях" стоит вся  интересная литература. Те же "12 стульев"

Пришёл бы Бендер к дворнику на неделю позже и не было бы этой истории.

Ну конечно, ага. Не рояль.

Герцог станет для Катрин "красной" крышей, которую может перебить только король или парламент.

Разумеется, она для него тоже пользу принесёт, но без ТАКОЙ крыши её сожрут очень быстро. 

Любое общество не любит выскочек.

А если очень быстро и высоко залезть на яблоню, то очень легко с этой высоты я́бнутся. 

Без поддержки сверху.

Повезло? Везет тому, кто этого заслуживает.

Обычно это называется - "рояль в кустах", а не "повезло".

Понадобилось автору познакомить ГГ с принцем, вот и ...

Да.

Это я не сообразил.

Спасибо.

Почему в Кенте?

Разве не в Сомерсете?

В 14 главе Лидия говорит про

 "ежегодный бал в Бате", а это совсем не Кент.

Либо в этой Англии есть ещё один Бат.

Во-первых, начало XIX века — это время, когда аристократия уже относилась к религии скорее как к светской обязанности и дани приличиям, чем к глубокому духовному порыву.

Так об этом и речь.

Я никоим образом не имел ввиду веру или "духовный порыв".

Посещение церкви как светское мероприятие, вроде бала или прогулки в Гайд-парке.

И ничего больше.

ps  А причина для удивления очень простая.

Много комментариев, про то, что: 

"автор блестяще воспроизводит самые мелкие подробности жизни в Англии 19 века"

А такая важная часть, как ритуальная сторона  жизни, не описана вообще.

Но, в какой-то момент, на семью Морган снизошла благодать! 

...  

Я бы поставила на последнее, учитывая место и время.

Есть и другой вариант.

В результате революции Франция потеряла 9/10 своего флота, часть колоний и огромный кусок внутреннего производства.

И всё это перехватила Англия.

Так что причина может быть в том, что уже имеющиеся активы внезапно стали очень доходными.

Немного удивляет отсутствие описания  такого важного элемента, как церковь, 

в бытовой части жизнеописания.

Если в первой книге это ещё можно объяснить лежачим положением ГГ, то уж во второй это странно.

Всё таки начало 19 века довольно далеко от полной победы атеизма.

И посещение церкви, хотя бы раз в неделю это обязательное условие даже для аристократии.