115
600
-25
427

Заходилa

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Темный исток. Гробницы пустоты» — Роман Титов

Спасибо. Внутренние конфликты, проблемы морального выбора и личностное становления героев - это то, что зацепило меня больше всего в 1 книге. А после вашего отзыва обязательно буду читать дальше.

Написалa комментарий к произведению Темный исток

Произведение оставило желание читать дальше. Герои интересные, сложные, открывающиеся разными гранями, объемные, живые. Очень интересный выбор автора описать столь непростого героя, который проходит через сложный путь осознания себя самого, своей силы и которому приходится принять свое происхождение, как синтета. В то же время он осознает себя личностью и не собирается отказываться от своей человечности. Его поиски своей внутренней целостности и понимания своей силы мне показались гораздо более интересны, чем его поиски тайны убийства матери заказчицы. В психологии Тень понимается как область психики, вытесненная из сознания, это те наши качества, которые мы отказываемся принять в себе. Но в то же время именно Тень является мощным ресурсом, которую если подавлять, может разрушить тебя, а если принять – то Тень станет источником энергии, даст силы. В Темном Истоке очень ярко описана Тень как сила, с которой нужно найти возможность взаимодействовать, ибо ее разрушительная мощь невероятно велика. Спасибо.

Написалa комментарий к посту Как в скучный рабочий день взбудоражить женский коллектив?

Запах воздуха после грозы, горького шоколада и кайенского перца...Прежде чем осознаешь все нотки запаха, успеешь почувствовать и леденящий холод и обжигающий жар. Интересно, какая она у вас получится.

Написалa комментарий к произведению Катакомбный страж

Очень динамичное повествование. Читалось легко. Не могу четко выразить почему – но не смогла воспринять как отдельное произведение, скорее, как часть чего – то большего. И действительно по нему возможно создание компьютерной игры. Но после прочтения захотелось спросить автора – узнать его видение главного героя, развитие героя от точки входа до последней главы. Какой он Артур Беров, как он прошел адаптацию в новом мире с новыми правилами существования, от чего он избавился (в смысле качеств, установок мировоззрения), что перенес в новую жизнь, что принял легко, что осталось за рамками его понимания, какой он стал в новых условиях. Главный герой Артур Беров цепляет, за ним хочется идти, смотреть, ему сопереживаешь, но его самого чуть-чуть не хватает. С каким багажом он вошел, как меняется, куда идет? Но идет ярко и интересно. И удивительно легко, так легко, как умеют только дети, открывается всему новому. Он явно сложился как личность и понимает, как взаимодействовать, он не потерял память, но и внутренняя рефлексия, его собственная оценка – остались за кадром. Он легко ориентируется, быстро впитывает информацию. Что есть что, кто есть кто. Надежный друг и член команды. Несколько мельком предложений о прошлой жизни говорят об интеллекте и здоровых амбициях. Он по идее должен делиться с читателем не только эмоциями и наблюдениями, динамично развивающимися событиями, но и складывать заново свою картину мира, взрослеть, набираться силы и опыта. Возможно он раскроется дальше. Но вы выделили период, часть “Катакомбный страж” – как, почему? Не примите мои вопросы как призыв что-то менять в произведении, просто если захотите рассказать – о чем для вас «Катакомбный страж» -  с удовольствием прочту, послушаю. 

Написалa комментарий к произведению Парадокс

- Желаете примерить на себя роль писателя, создаете антураж для вдохновения - хмыкнуло Мироздание - что ж, я помогу - решило оно ехидно улыбаясь.

Спасибо, порадовали.

Написалa комментарий к посту "Все мы разные!" - самый большой развод от психологов-бизнесменов

Не могу представить, кто так смог вас разъярить. Но если психолог говорит, что он решает ваши проблемы - уходите, желательно по-английски, даже не прощаясь. В психологии действительно существуют законы, не менее жесткие, чем в физике и математике. Но есть и индивидуальные различия. Очень часто "мы разные" = "не хочу спорить, но считаю себя правым. Не отрицаю право на существование вашей точки зрения". Ну не состоялся у вас разговор. А психология состоит из множества школ, до сих пор ведущих диспут на тему "что первично курица или яйцо", врожденные данные или процессы социализации определяют формирование личности.

Написалa комментарий к иллюстрации Случайная картинка, которую не захотолось потерять

Впечатление - один раз в год цветет этот волшебный цветок и только здесь. Он выбрасывает бутон ночью, а на рассвете, с первыми лучами солнца, он раскрывается и пыльца от соприкосновения с солнечным светом начинает ярко сиять. В этот момент можно прикоснуться к светящемуся облачку и попросить об исполнении заветного желания, только одного, и оно исполнится. Только это длится лишь миг. Не успеешь к раскрытию цветка - пыльца улетит светлячком прямо к солнцу.

Написалa комментарий к произведению Курьер: Темная Ночь Души

«Ты не слышишь мой голос. Ты считываешь тонкие вибрации, которые я тебе посылаю и, которые твой мозг не в состоянии воспринять. Сейчас ты в трансовом состоянии. Мозговая деятельность замедленна и сейчас ничто не мешает тебе чувствовать мою энергию и интерпретировать ее в слова. Между нашими видами пропасть и мост через нее – состояние любви и покоя.»

«Как можно испытывать любовь, когда мир вокруг пытается тебя убить. Остается только ненависть и страх.»

«Этот мир порождение ваших мыслей и состояний. Он такой, потому что вы привыкли ненавидеть. Но если вы переключите внимание на любовь – мир начнет меняться вместе с вами.»

Это самое близкое к тому, что я восприняла в ощущениях. Но опять деление на тьму и свет. Главной Героине дается выбор из двух сторон. Стать световой энергосубстанцией Светляком или Зверем. Ее брат ушел в свет, конечно она хочет к нему. Опять выбор - любовь или ненависть и тотальная ответственность за мир вокруг. 

Да, конечно. Черные дыры, Звери, пустыня, поглощающая родной город, необходимость выживать. Вот прямо-таки она это выбрала. Ага…. Несомненно, каждый голос каждой души важен, но все таки мир существовал до нее и будет после, даже если она разлетится в пыль, не сделав никакой выбор. Важный, но отнюдь не определяющий. Принять свой свет и свою тьму и согласовать их, а не делить неделимое – единственный способ человечества не трансформироваться в другую форму жизни. Для этого надо повзрослеть, а мы как дети, считаем, что мир существует для нас. Мы часть мира, важная, но не обязательная. И мы ничего не знаем о мире, в котором живем. Мы привязываем события в мире к своим чувствам до конца, не понимая каким образом они у нас возникают. С юношеским максимализмом делим мир на черное и белое, окрашивая энергии своего мира своими эмоциями, не зная, как взаимодействовать с миром на энергетическом уровне. 

Для меня это произведение про путь познания себя. Про любовь к близким. Про остаться человеком в нечеловеческих условиях. Пронзительно. Читается на одном дыхании. Произведение – предупреждение. Переключите внимание на любовь. Нам всем нужно учиться любить и строить. Но нас учили не жить, а умирать стоя. А теперь надо повзрослеть и научиться любить и принимать. Сможет ли девочка – Курьер принимать и отдавать любовь?

Будет здорово, если будет продолжение с альтернативным развитием. Не так однозначно Светляк или Зверь. Какой бы не был фантастичный мир - людям интересно про людей.

Спасибо, захватило, заставило думать.

Наверх Вниз