Валерий Бабурин

Полковник летал для демонстрации, не по боевому расписанию. Нечего не возраждающимуся пилоту делать в ходе боевых действий. 

Это, кстати, простые вопросы.

Только если не вникать в детали.

Пилот должен прожить (в среднем) как минимум год.

Год эт срок выращивания клона до биологических 12 лет на Каллисто. Причем у каждого пилота такой скорлупки как пчела их 5 - на разных стадиях взросления. Что что позволило гг реснутся 2-ды буквально за 2 дня. Что говорить за юнит который превосходит пчелу даже не в разы, а на порядки.

98% процентов юзеров в этом блоге были полностью уверены, что ангелы бесполы.

Гг, полагаю, ровно такой-же.

Так эт отбивается вообще на раз - какноничный ангел сущность бестелесная (классика схоластики - сколько бесплотных бестелесных ангелов помещается на кончике иглы) а "материальное тело" эт образ принятый для спуска в тварный мир. Святик обжимался с подружками и откровенно признает что 15-ти летняя подружка у которой есть "за что подержаться" выглядела круче чем 12 летка у которой этого нет. Так вот - принял ангел которому нужна помощь - тот самый образ который ты Святик хотел увидеть. Так что святик цени - все для тебя. 

 И вот отсутствие обработки на эту тему "туземной ауксилии" непонятна.

Не понимаю 2 вещи:

 1. Зачем возраждаемому пилоту средства спасения? 

2. Почему гг так остро реагирует на пилота серафимами? Он же натурально "с пеленок" воспитан быть вспомогательным юнитом у  ангелов. Ему же должно быть абсолютно фиолетово как реализован процесс управления "боевой формой".

Врёте вы

вот не надо валить с вашей больной головы на мою здоровую.

поскольку записка Ротмистрова не по итогу Прохоровского боя, а за весь период бд

и по этому там даже пол слова нет об успешно проведенном встречном сражении?

Вы вооюще ход Прохлровского сражения знаете?

да

Не было там обоооны. Переход немцев к обороне имел место в другое время и в других местах.

а ну тоеть - ключевой исполнитель - командующий 5 Гв. ТА. в служебной записке Жукову о случившемся врет? 

А под Прохоровкой был именно встречный бой, причём его не наши, а немцы организовали.

те Ротмистеров начальству ВРЕТ?

Там не было обороны, там была мясорубка навязанная немцами, в которой они с треском проиграли

вы не подскажите почему непосредственный начальник войск устроивших этот разгром не вкурсе произошедшего, а на запрос командования рассказывает о закономерности огромных потерь при атаке противника перешедшего к обороне? почему вместо победной реляции рассказ "атака на обороняющиеся танки противника приводит к огромным потерям"? 

 Сделал запиши, не сделал дважды запиши что сделал - армейская истина.

Проблема в чем - есть письмо Ротмистрова Жукову (иногда пишут что Сталину). И по содержанию "при атаке на перешедшие даже к временной обороне танковые подразделения противника мы несем огромные потери и это правило"... То есть факт того что 5 Гв. ТА выступила далеко "неблестяще" и причина этого переход противника к обороне - подтверждает сам Ротмистеров. Собственно говоря причина "почему немцы дальше не пошли" то же понятна из этого письма - наступая на перешедшую к обороне 5 Гв. ТА они просто поменяются местами и уже Хаусер будет терять кратно больше танков. В уничтожение армии Ротмистерова Хаусер по всей  видимости  не верил. 

ЗЫ Если учесть что при обсуждении плана Цитадели Хаусер в принципе высказывался что единственная разумная цель - как раз на рубеже псела встретить танковые резервы противники и пользуясь рельефом нанести им поражение. Получается следующая картина - Хаусер вышел на рубеж "домашней заготовки", а потом тупо запятисотился ожидая контрудара. А после его отражения просто свалил.

Ну так цельный Император... Ему руками водить, а не работать по должности положено!!!

Как нам подсказывает вархамер - главное что б горела - а всплывет/не всплывет - эт все мелочи!

По ещё одной морской компании. Могут предложить переговоры задрать условия, сорвать переговоры, обвинить в этом Россию и рискнуть ещё раз на море

 А что можно сделать России на море?

Смотря кому... Для примера в октябре 41 СССР пытался выйти на переговоры о мире с рейхом. А дальше все - интерес к теме "мир в обмен на территории" пропал. 

То есть выиграли в 1941, а потом ещё четыре года воевали?

Специально для абсолютно не в теме поясняю - в 41 году Вермахт вел стратегические наступательные операции на 3 стратегических направлениях и "недожал". В 42 одна стратегическая наступательная операция закончившаяся Сталинградом и битвой за кавказ. После этого стратегических наступательных операций Вермахт не проводил. Так что да - война была выиграна в 41, а перелом ознаменовавший окончание "активной стратегии Вермахта" - Сталинград. 

 Для понимания в малом так сказать масштабе - когда стало ясно что Украина проиграла забег в курскую область - на 3 день.

Я не поняла

Это заметно - уровень понимания темы так себе.

а как же мой дедушка погиб в 43

Так же как бойцы в мае 1945.

Вы врите, да не заговаривайтесь

Вранье эт по вашей части.

То есть выдвижение "глубинных" корпусов РККА началось ДО войны. Не хватило буквально 2-3 недели. Собственно "второй и третий стратегические эшелоны" - эт те кто не успел доехать до районов обороны.

Но настолько не подготовиться?

что значит "не подготовится"? война была выиграна осенью 41 года и именно на заготовках "довоенных".

Какого чёрта оно было неожиданным?

Потому что более идиотского решения чем закусится с союзом в 41 году за германию придумать сложно.

Судя по новому флэшбэку ГГ "последняя война" была немножко не про разборки ангелов/падших... 

По воле Господа все работает. А не работает значит молиться надоть.

если ангелы и демоны имеют примерно схожую природу и стэк технологий

судя по всему эт одни и те же ребята - находящиеся в стадии религиозного конфликта.

как люди отличают ангелов от демонов?

видимо по типу воздействия - гг различал "благодать" и "проклятье"

Так противник применил новинку - и сколько их у него не понятно. Человеки попавшие "под воздействие" спокойно реснулись. Вот и посылают тех на кого новый "спел" оппонентов не действует.

Поскольку "первый контакт" с ангелами был у русских - никакого богомерзкого блэкджека... Только преферанс!!!

Письмо от "сумасшедшего"

А вот эта версия объясняет бой винтовых самолетов. 

ЗЫ а Сатурн и "старичок в баре" - эт будущее.

реальности долго доходили, колоннами перлись под обстрелом. 

Потому как достаточно отмороженная пехота его преодолевает, а колонна вполне успешно бегает.

 Тактика изменится когда по колоннам массово "пятна" шрапнели прилетать начнут. До этого колонна, как построение позволяющее максимально быстро пересечь простреливаемое пространство, останется.

Со статистикой все сложно.... Я видел работу начала/середины нулевых утверждавшую что бронежилеты не уменьшают потерь от стрелкового огня - так как удержание некоторого процента пуль пластинами полностью перекрывается ростом числа попаданий за счет снижения мобильности солдата. 

Извиняюсь ошибся... 

Хорошая теория

Проблем вижу 2 - 1. Во втором приходе гг - подруга говорит "снится Юпитер". 2. Бой винтовых самолетов - наблюдаемый вторым пострадавшим.

нет - не отвечают.

В-третьих, с "русским великодержавным шовенизмом" страстна боролись ВСЕ руководители СССР, от ленина до Горби

Разве при Сталине данный процесс не был поставлен на паузу? Вро де как тогда пошел осторожный процесс героизации истории.

Помнится смотрел какой-то научпоп по этому поводу... И там пояснили что разница вкусов связана не со способом выращивания а с применяемыми сортами. То что ростят в теплицах - изначально коммерческие сорта, а к ним одно из основных требований "срок хранения". А у "фермерских" сортов срок хранения не так важен и поэтому концентрация "вкусовых элементов" выше.

Если "аватары" есть у всех флотов - сходные процессы должны идти везде. 

Чукотка с Камчаткой имеют сухопутную границу с США и Канадой? 

Ну вот в 40-х попробовали "не ввязываться в нафиг не нужные войны"... Получилось - скажем прямо - так себе.

Даже при полном игнорировании всего остального на стороне гг запредельное преимущество в мобильности

В галактике где в пару к оку ужоса открылся еще и цитатрикс мелидиктум - и варп свободно "истекает" в материальное измерение. Мобильность на физических принципах - тот еще квест. Достаточно посмотреть на летоисчисление вахи...

Но даже так, зачем отправлять как полевого агента учёного, подготовленного как разведчик, а не условного "комитетчика"

потому что эт мир полдня - там рулят не структуры а индивидуумы. те арканаром занимается не "контра которой положено"- а кучка фриков которая решила "вау эт прикольно". 

Вот нахрена туда учёных отправлять, я так и не понял, если честно.

а кого? у цивилизации полдня другого интереса тупо нету. 

На мой взгляд, любым прогрессорством должны заниматься ГБшники

в реалиях полдня - занимаются те кому хочется заниматься прогрессорством.

Во времена первой мировой - что б "пробить" противогазы того времени - порой позиции противника натурально заливали газом, вытесняя атмосферный воздух на несколько метров от поверхности земли. И даже это не помогало... Просто расчетам пулеметов стали выдавать изолирующее противогазы. 

Поднять флаг "перед атакой" нельзя.

немножко реальности: Типичный корабль-ловушка выглядел как грузовой пароход, плывущий в  одиночестве в зоне действия подводных лодок. Представляясь подходящей  мишенью для палубного орудия, он мог спровоцировать капитана подлодки на  атаку с поверхности вместо использования торпед, запас которых был  ограничен. Грузом кораблей-ловушек было лёгкое дерево (бальса или пробка)  или пустые деревянные ящики, что даже при торпедировании позволяло  оставаться на плаву, продолжая провоцировать подводную лодку к всплытию  для использования палубного орудия. Экипаж корабля-ловушки мог даже  имитировать эвакуацию, но как только подлодка всплывала, камуфляж  снимался, и замаскированные им орудия открывали огонь. В тот же момент  поднимался военно-морской флаг Великобритании.

И все поднял военно-морской флаг перед атакой = необходимые формальности соблюдены и прокатывало это через 60 лет после описываемых событий.

Предоставление помощи кораблю противной стороны волне себе можно признать недружественным действием.

нельзы порт нейтральный - 3 суток спокойно можно находится.

Если можешь повлиять. И да, тут именно "это другое, понимать нада".  Сильный, а Британия очень сильна, имеет право на такую позицию

по беспределу да можно предъявить - правда непонятно кто и как на это ответит. 

Разумеется бриты - бо "хнык хнык нас обидели злие рюски... хнык хнык они морское право не соблюдают" - ничего кроме злорадного смеха на континенте не вызовет "аяяй беспредельщиков обидели"

Его совершил корабль под российским военным флагом! Всё! РИ ВМФ в дерьме.

там недавно бриты запретили прусакам иметь флот - тупо по беспределу. так что кто в дерьме в ситуации "британцы не могут защитить свое судоходство" - большой вопрос.

Нужен флаг.

ну так подымит андреевский флаг перед атакой - в чем проблема?

Тогда извольте выдать нам дона Педро, виновного в пиратстве!

а у дона Педро - бумажка от Императора РИ что данный донн у него на службе - все притензии в питербург.

И помощь ему - недружественные действия.

да ну? а как же вопрос - Бразилия воюет РИ? или "эт другое и понимать надо"? 

Какие бл снаряды???

ну знаете такие металлические продолговатые штуки... ини еще взрываются когда арта ими стреляет. 

Какие грибы???

ну знаете такой подвид живых аргонизмов... довольно распространенный дикорастущий "пищевой ресурс". 

Официальные цифры от Белоусова до 15 трлн. недостача по министерству и что???

и РФ производит снарядов в разы - если не на порядок больше чем все нато. 

Главный индеец ездит по международным приемам, а кто стоял насмерть под Работино в тюрьме.

ну так на кого накопали того и посадили - че телняшку-то рвать - падаляку перечитали? 

И что? это само разрулится?

ну так разруливают - че не нравится? 

Где на фронте в серии Арматы, Курганцы,

Арматы, Курганцы, Бумеранги - эт техника "качественного превосходства" такая нужна в малых войнах -  поэтому их свернули до лучщих времен. Перейдя где-то года с 15-16 на технику большой войны.

и прочие распилы???

сильно зависит от того что понимается под прочим - Орланы и им подобные - обеспечивают работу арты. Ланцеты - ураганят в контрбатарейке. Ракеты всех видов - работают по целям. 

 А их уже лет двадцать на парадах показывают.

 Армата на параде 15 год. курганцы с бумерангами - еще позже.

А на коптеры народ собирает.

"народ собирает" хорошо если процентов 10.

Уж помолчите официальный вы наш.

не говори мне что делать - а я не скажу куда тебе пойти, ок?

В 14-15 году бтг постоянной готовности было 50 в 22 250 и все равно не хватило. И "путинские мультики" токо токо испытания проходи. 

Так эт не "творческая жилка", а "стратегическое рассредоточение".

вообще логично - одна база у такой угрозы как жнецы... ну эт как то слабо.

которому дали 8 лет на укрепление и подготовку к войне.

время оно как бэ у всех было - кто им воспользовался лучше - видно по результатам.

Снова оказались дороже удобства и гешефты долбаной элитки! 

тачняк - а снаряды они как грибы - от сырости заводядся. (сарказм если че)

В 2014 лежат торт на блюдечке, а сейчас дерьмо хлебаем совковой лопатой

торт он только в воображении людей которые не понимают масштаб конфликта.

Ну как там у Черчиля "выбирали между войной и позором и в результате..."

в результате мобилизация ограниченна одной волной и воюют в основном добровольцы.

Дело не в БТР, армия как была кормушкой для мажориков так и осталась

когнечно не в БТР - а в подготовке. в 14 - пришлось бы воевать мобилизованными на мобилизационных БТР-ах. в 22 воевать можно артой - потому как снарядов производится больше чем все нато.

Короче окно возможностей, ити его, захлопнулось.

ага окно возможностей "эпично влететь" - захлдопнулось. внезапно влетела - другая сторона - не озаботившаяся подготовкой.

Этот "придурошный Минск" позволил избежать такого перфоманса как массовый выпуск такой хтони как "мобилизационный БТР" - обнаруженный мной на выставке "армия" то ли в 15 то ли 16 году в колличестве 3-х экземпляров разных производителей.

А сипаи - они кто по вероисповеданию? Ислам в отношении войны крайне прагматичен.