Валерий Бабурин

Для кого основное? 

Если Арта не рулит - почему производство снарядов массят все участники?

Массированная круглосуточная разведка на глубину лрланами с последующим огневым поражением.

Что конкретно "общеизвестно"? 

Или 1 краснополь.

(с интересом) вы эту статистику откуда взяли?

А не хотите в цену добавить тех кто стоит между танком и дронщиками и умирает под обстрелом танка пока дронщики пытаются напихать ему заветные 20-30 дронов? Вопрос не праздный - в Курской области произошел случай от которого долго подгорало в украинском сегменте - группа морпехов на БТР-82а на пофиг выкатилась на позицию дронщиков и всех там вырезала. 

Советский норматив уничтожения танковой роты в районе сосредоточения 600 снарядов калибра 152 мм, роты БТР/БМП 400 шт.

Был видос как 4 штурмовиков от стрелялись от 6 дронов без потерь. 

Арабы... Но в той же Сирии штурмовая пехота хезболы показывала что могет. Да и применение птуров в 2006 у них было образцово-показательным. Израильтяне вес интернет стонами "по нам выпустили тысячу, нет две тысячи птуров" тогда завалили.

Тут вопрос - ленятся или не получается? Показывают они удачные задеты, а какой процент долетает?

Черт его знает наснимают или нет. Многократного удара доронами по одной цели для гарантированного добивания - пока хезбола не показала. 

А самое грустное, что у нас перед глазами был Донбасс, где нацики 8 лет отрабатывали тактику применения дронов. 

И эта тактика проиграла тактике основанной на орланах. 

И совпало сие с официально озвученным "кризисом личного состава" цехал. Воюют они года с 23... И за это время видосиков эффективного применения дронов было штук 5.

Судя по тому что Немчинов стали неохотно отпускать в загран - накатывается из будущего "стремительным домкратом".

И грошовые дроны топят боевые корабли, жгут могучие танки и терроризируют всех и вся на линии фронта. Носа не высунуть!

 Тут вопрос в том "куда смотреть". 

Например есть Сирия где местные бармалеи дважды совершали массированные накаты пехотой оперативно стратегического уровня и дроноводы их не остановили. 

 Есть пример корейцев в Курской области - на которых было 2 жалобы: 

от украинцев на массирование пехоты (так и писали там где у нас 5 корейцев 50). 

от наших - над корейцами невозможно летать - разбираться где свои дроны они не собираются и просто валят все что видят.

Если говорить про цехал то воюют они года так с 23 и массово видео с удачным ударами дронов пошли совсем недавно. И что симптоматично - сейчас в уехала озвучен "кризис личного состава". Более старых роликов успешного применения против них дронов было штук 5 всего.

К этому можно добавить работу противодроновых групп - про их работу недавно был репортаж. 

Вывод из вышесказанного - дроны показывают высокую эффективность там где мало пехоты. Там где пехота применяется массово в "уставных плотностях" есть вопросы.

8-8 такая, имевшая во все щели британские, французские и русские танки, независимо от тактики.

Если танки применяются правильно - то начавшая стрелять батарея ахт ахт будет обнаружена по вспышкам выстрелов а потом накрыта огнем либо самих танков, либо сопровождающей их артиллерии. 

Но славу он стяжал свою как раз в руках всяких засадников. Урожай Фауста - это не полевой бой, а городской.

Где то с 43 года наблюдается такое явление как переход противотанковой артиллерии на преимущественно фланкирующий огонь. Потому как стреляющих в лоб танкисты научились расстреливать в ответ. 

Парадокс фаустпатрона в том, что это одноразовое оружие для одноразового солдата.

Парадокс правильного применения танков - любое противотанковое средство становится одноразовым. Если читать мемуары противотанкистов то там, как правило, идёт размен танка на ПТО. Вплоть до описания что у орудия, окопанного и замаскированного, дежурят 2 человека - наводчик и заряжающий - которые после 2-3 выстрелов сваливают в вырытые на некотором отдалении от орудий окоп, потому что ответным огнем орудие будет уничтожено и держать у него людей нет смысла.

Он был эффективен в руках женщины, старика и ребёнка, бьющего из засады в разрушенном городе. А такая ситуация - это уже проигранная война.

Противотанковое оружие пехоты эт вообще не про "всех победю" это про - придание пехоте статуса "танкоопасной живой силы" что не даёт танкам ее игнорировать и заставляет "правильно воевать". А любой РПГ сильно облегчает борьбу с танками. 

Рано или поздно, методом тыка освоит. 

Вот только Сорока уже знает что эт за приблуды и даже понимает как их применять... Где тут "научный тык"? 

Получается из армейской обучающей триады рассказ - показ - повторение первые 2 элемента ему и не очень-то и нужны. Их заменяют "всплывающие понятные картинки".

 Так, новобранцев не обучают, а дрессируют

А вы уверены что при наличии таких технологий - классическое обучение требуется? Вот гг смотрит на мед оборудование и по "всплывающим картинкам" понимает что эт за приблуды и зачем оно надо. А Длябога перебирает ходовую неизвестной ему машины. Снайперша с незнакомого ствола с незнакомого прицела сразу же уверено валит дроны без раскачки. Вполне возможно что необходимый "информационный пакет" уже установлен и главная задача - научить рекрутов им "интуитивно" пользоваться 

И тут же, люди - ценный ресурс.

Ценный не значит редкий.

Для таких историй нужен тигр с зенитным прожектором...

А ещё лично всех заставлял "на камеру" всякое делать, размахивая золотым ПСМом с дарственной надпесью!!!

Добавим к этому форму существования тодты "моторизованный батальон напрямую подчинённый штабу армии"... На этом фоне заявления русофобов что в Вермахте не было подразделений автоматчиков смотрятся забавно 

Там ещё интереснее с этой самой тодтой.

Сколько ппшечек в ряду на правой фото?

1) феодальная дружина - дисциплинированная, хорошо обученная, состоит частенько из родственников-свойственников

дисциплинированная и обученная по сравнению с чем? если сравнивать с римским легионом периода расцвета и регулярными армиями времен линейной тактики - та как бэ и не очень. Насчет родственников завист от размера.

защищает собственную землю с собственным хозяйством,

и отжимает чужую...

все женатые-детные, кроме совсем юных.

собственно одна из причин сложности борьбы с латиноамериканскими бандами - там в бандах семьи и "сдать подельников" в ситуации "твоя семья практичски в заложниках" не работает.

Однообразное сняражение, одинаковые эмблемы.

однообразность снаряжения существует там где это снаряжение выдают. бандами вполне применяется ношение одежды или элементов определенных цветов, а у какого нибуть лос зетос вполне себе присутствует эмблема.

Практикуется взаимовыручка и обучение молодежи

мара сальватруча как раз на этом поднялась до самой крупной банды в мире - штаты департировали авторитетов, а те на родинре организовали обучение молодежи и ее транзит в штаты...

мафиозная бригада - плохо обученные слабо дисциплинированные юниты,  половина в лучшем случае с опытом дворовых драк в режиме "десять человек  с арматурой на одного хлюпика в очках"

бывает сильно по разному - например во времена столетней войны по франции шлялись бригады состоящие из рыцарей и прочего "бывшего военного люда" смекнувшие что грабежом жить оказывается норм - назывались они живодеры. 

большая часть на наркоте, остальные на алкашке.

применеение "узбагоительного" характерно для тех кто "под смертью ходит".

все друг у друга крысят.

армейская мудрость гласит - в армии нет слова сп**дели есть слово про**ли. 

По внешнему виду, поведению, тактике и стрессоустойчивости в бою они очень сильно будут отличаться.

как показывает история могут как сильно отлтчаться, так и вообще не отличатся.

мафиозная бригада НЕ похожа феодальную дружину

в раннем средневековье... дружина эт успешная мафиозная бригада своего времени.

С учётом что главе РПЦ лично генсек нарезает? ;)

Лазган вахи классический лазер - просто Гекс путает определение терминов - "лаз болт"  эт не снаряд, а лазерный единичный "импульс ограниченной длительности". 

а в чем напрягался? стальная лента от СГ-43 до сих пор применяется на ПК/ПКМ.

эт у нас с США нет возможности ведения большой "конвенционной войны"... нафиг нафиг такие приключения. 

Когда г-н Уланов патетичиски воскликнул "ссср не мог изготовить пулемет с ленточным питанием и массой плюс мину 12 кг" я спросил "как насчет СГ-43"... тагоко визга "вы все врете не мог не мог я верую" с полным игнором всего в том числе реальности в которой подобная переделка имела место быть у венгров... короче Уланов конченный рейходрочер.

проведенного с 26 июня по 2 июля 1940г ружей Рукавишникова и Владимирова на НИПСВО

нифига то вы не знаете в ведомственных играх...

23 июня 1941 года противотанковое ружьё системы Рукавишникова проходило повторные испытания, в результате которых НИПСВО рекомендовал принять на вооружение Красной Армии его усовершенствованный образец «как ружьё, удовлетворяющее всем требованиям, предъявляемым к современным противотанковым ружьям».

Предлагаете задним числом расстрелять товарища Устинова

вариант не то что бы плохой.

Ну так он основывался на результатах испытания от июня-июля 1941 г на НИПСВО.

аж 7-ю (!!!) трофейными патронами. 

с  6 по 12 августа на НИПСВО были проведены испытания 7,92-мм ПТР и 14,5-мм ПТР Симонова (ПТРС). ПТРС превзошел в том числе и результаты июньских испытаний ружья Рукавишникова.

те уже больше месяца можно было востановить производство ПТР Руковишникова. а к моменту начала производства ПТРС накопится 4 месяца. а программа производства панцербрюше не смотря на лобирование с самого верха просто провалилась.

Итого, образец ПТТР 1939-1940 г был правильно снят с производства и с вооружения из-за технических недостатков и высокой стоимости. Образец 1940-1941г проиграл на испытаниях летом 1941 г образцам Симонова и Дегтярева.  

в итоге массое противотанковое средство "для пехоты" появилось только к битве за Москву и 4 месяца за его отсутствие платили кровью и территориями.  

И не надо выдумывать никаких конспирологических теорий. 

ну конечно же какая конспирология в самом деле? ну правда 23 июня ПТР Руковичникова получает зеленый свет от НИПСВО, и к дате совещания по вопросу производства ПТР - всплывает панцербрюше которое Устинов обещает производить огромными сериями. Ну гдеже здесь конспирология - падумаешь министр заведующий промкой сделал все что только можно - лиш бы не востанавливать производство ПТР Руковишникова - включая прямую лож о возможности массового производства панцербрюше. 

В 41м за такое вредительство бы просто расстреляли перед строем....

в реальном 41-м ничего не сделали за историю с ПТР руковичникова и судорожные попытки пропихнуть копию панцер брюше вместо восстановления его производства. 

Вы знаете значение слова вводная? =)

ага...

Порох и ГСМ поджигается заклинанием.

ну так описание работы данного ПБЗ в водной говорит что для человека безопасно - раз заклинание не в состоянии ничего сделать живому организму - значит искорки холодные с никакущей теплоемкостью, с дымным порохом у которого температура вспышки 300 градусов, что то сделать смогут далеко не факт.  и если с пороховой мякотью еще как то прокатит - за счет малого размера частиц, то с зерненным порохом уже вопрос, а с порохами в которых температуру вспышки станут повышать целенаправленно - вообще непонятно почему работать должно. 

 так что либо это БОЕВОЕ заклинание - поражающая в том числе и живую силу - либо оно именно что трут поджечь на привале и да когда-то в древности с его помощью совершили деверсию другую. 

перечитайте вводную =)

уже...

 Простейшее бытовое заклинание, изначально предназначенное для розжига костра, оно было переделано под боевые нужды и с одинаковой эффективностью создавало микроскопические разряды как в пороховых бочках, так и в любых других хранилищах не лишенных воздуха.

поскольку в хранилищах типа "человек разумный" не происходит образования "множественных ожогов внутренних органов вообще и легких в частности" с поджигом пороха у данного ПБЗ будет что то получатся во времена "пороховой мякоти". уже с зерненым - БАЛЬШОЙ вопрос. А при целенаправленной работе по снижению чувствительности порохов - данное ПБЗ утратит хоть какой-то военный потенциал. Так что - при данной вводной - сработает 1 раз в лучшем случае, после чего все бросятся искать способы снижения чувствительности к искре. При наличие попаданцев сие событие произойдет, по историческим меркам, мгновенно - ну а дальше "взрывной рост эффективности порохового оружия". 

А теперь давайте вместе подумаем, какое оружие может появиться и в какой срок.

Исходя из вводной 1 - пороховое оружие останется основой армии.

Исходя из вводной 2 - прогресс порохового оружия ускорится - и из просто имбы пороховое оружие превратится в имбу которая не контрится не в 19 в, а практически сразу после массового внедрения. 

В течении единиц лет - максимум десятилетия произойдет замена "боевых порохов" на "стойкие к искре", а кремниевый и фетильный замки будут сильно досрочно заменены на капсульный. Пуля Минье станет основной с самого начала массового внедрения огнестрела - не будет эры боевого гладкоствольного оружия. Игольчатая винтовка появится не под окончание эры "бумажного патрона" а чуть ли не одновременно с ним.

С учётом что импи единственная варповая сверхсучность проникшая в этот мир - будущие угрозы будут нарублены саперными лопатками...

 От карты Его их никто не спасет 

 Корпус смерти крига идёт.

"Зажечь новую искру" - эт намек на начало "мира крепости"?

эт исключительно вопрос классификации. 

 Вежливо забираешь ЯБЧ,

на этом пункте план ломается.

прокручиваешь к Лэнсу - и готово

есть более простые способы самоубийства.

прямое участие нато в конфлике - которым до этого угрожал Борель. Сразу после включивший заднюю.

ну так об чем и речь - что тогда что сейчас - из-за европы ТМВ не начлась бы.

В ответку за генерала ударели по военной цели с оф потерями 100 +. ваши террористические наклонности здесь каким боком?

Инцидент.

и между Италией И СССР тоже инцидент.  

На терзания абстракной Италии всем вообще фиолетово. 

Зная, что от ядерки из отдельно рота морпехов, угу.

эт знание им даст приблизительно ничего.

ну о чем и речь. А ударили бы гиперзвуком an masse без предупреждения - или тем же мешкатом, например, и было бы не 100 раненных, а тысяча-другая трупов

откуда на авиабазе персонала стока что бы без СБЧ "тысяча-другая трупов" 

 войска в Германии и ЧССР в ППД, ни на какие рубежи атаки не выходят, переброски складов на передний край нет, мобилизации нет, наоборот СССР сокращает Вооруженные силы. какое вторжение?

вообще-то должны как тараканы разбегаться по "районам рассосредоточения" и активно закапываться для "снижения воздействия поражающих факторов атомного взрыва". 

вы не путайте нынешнюю Европу после тридцати лет погрома армий и перестройки в противопартизанскиц вид с армиями образца конца 80-х

в ходе учений "Запад-77" генштаб СССР смоделировал "ограниченный ядерный конфликт в европе" с применением 10 % атомного арсенала США и СССР. Результат был впечатляющим... 

эта имба не контрица.

сейчас - возможно. Тогда - ТМВ

Военный потенциал РФ по поражению территории США в разы ниже таковых у СССР.

ну вот так оно и работает.

именно по этому оно НЕ работает.