Заходил
В-третьих, с "русским великодержавным шовенизмом" страстна боролись ВСЕ руководители СССР, от ленина до Горби
Разве при Сталине данный процесс не был поставлен на паузу? Вро де как тогда пошел осторожный процесс героизации истории.
Помнится смотрел какой-то научпоп по этому поводу... И там пояснили что разница вкусов связана не со способом выращивания а с применяемыми сортами. То что ростят в теплицах - изначально коммерческие сорта, а к ним одно из основных требований "срок хранения". А у "фермерских" сортов срок хранения не так важен и поэтому концентрация "вкусовых элементов" выше.
Если "аватары" есть у всех флотов - сходные процессы должны идти везде.
Чукотка с Камчаткой имеют сухопутную границу с США и Канадой?
Ну вот в 40-х попробовали "не ввязываться в нафиг не нужные войны"... Получилось - скажем прямо - так себе.
Даже при полном игнорировании всего остального на стороне гг запредельное преимущество в мобильности
В галактике где в пару к оку ужоса открылся еще и цитатрикс мелидиктум - и варп свободно "истекает" в материальное измерение. Мобильность на физических принципах - тот еще квест. Достаточно посмотреть на летоисчисление вахи...
Но даже так, зачем отправлять как полевого агента учёного, подготовленного как разведчик, а не условного "комитетчика"
потому что эт мир полдня - там рулят не структуры а индивидуумы. те арканаром занимается не "контра которой положено"- а кучка фриков которая решила "вау эт прикольно".
Вот нахрена туда учёных отправлять, я так и не понял, если честно.
а кого? у цивилизации полдня другого интереса тупо нету.
На мой взгляд, любым прогрессорством должны заниматься ГБшники
в реалиях полдня - занимаются те кому хочется заниматься прогрессорством.
Во времена первой мировой - что б "пробить" противогазы того времени - порой позиции противника натурально заливали газом, вытесняя атмосферный воздух на несколько метров от поверхности земли. И даже это не помогало... Просто расчетам пулеметов стали выдавать изолирующее противогазы.
Поднять флаг "перед атакой" нельзя.
немножко реальности: Типичный корабль-ловушка выглядел как грузовой пароход, плывущий в одиночестве в зоне действия подводных лодок. Представляясь подходящей мишенью для палубного орудия, он мог спровоцировать капитана подлодки на атаку с поверхности вместо использования торпед, запас которых был ограничен. Грузом кораблей-ловушек было лёгкое дерево (бальса или пробка) или пустые деревянные ящики, что даже при торпедировании позволяло оставаться на плаву, продолжая провоцировать подводную лодку к всплытию для использования палубного орудия. Экипаж корабля-ловушки мог даже имитировать эвакуацию, но как только подлодка всплывала, камуфляж снимался, и замаскированные им орудия открывали огонь. В тот же момент поднимался военно-морской флаг Великобритании.
И все поднял военно-морской флаг перед атакой = необходимые формальности соблюдены и прокатывало это через 60 лет после описываемых событий.
Предоставление помощи кораблю противной стороны волне себе можно признать недружественным действием.
нельзы порт нейтральный - 3 суток спокойно можно находится.
Если можешь повлиять. И да, тут именно "это другое, понимать нада". Сильный, а Британия очень сильна, имеет право на такую позицию
по беспределу да можно предъявить - правда непонятно кто и как на это ответит.
Разумеется бриты - бо "хнык хнык нас обидели злие рюски... хнык хнык они морское право не соблюдают" - ничего кроме злорадного смеха на континенте не вызовет "аяяй беспредельщиков обидели"
Его совершил корабль под российским военным флагом! Всё! РИ ВМФ в дерьме.
там недавно бриты запретили прусакам иметь флот - тупо по беспределу. так что кто в дерьме в ситуации "британцы не могут защитить свое судоходство" - большой вопрос.
Нужен флаг.
ну так подымит андреевский флаг перед атакой - в чем проблема?
Тогда извольте выдать нам дона Педро, виновного в пиратстве!
а у дона Педро - бумажка от Императора РИ что данный донн у него на службе - все притензии в питербург.
И помощь ему - недружественные действия.
да ну? а как же вопрос - Бразилия воюет РИ? или "эт другое и понимать надо"?
Какие бл снаряды???
ну знаете такие металлические продолговатые штуки... ини еще взрываются когда арта ими стреляет.
Какие грибы???
ну знаете такой подвид живых аргонизмов... довольно распространенный дикорастущий "пищевой ресурс".
Официальные цифры от Белоусова до 15 трлн. недостача по министерству и что???
и РФ производит снарядов в разы - если не на порядок больше чем все нато.
Главный индеец ездит по международным приемам, а кто стоял насмерть под Работино в тюрьме.
ну так на кого накопали того и посадили - че телняшку-то рвать - падаляку перечитали?
И что? это само разрулится?
ну так разруливают - че не нравится?
Где на фронте в серии Арматы, Курганцы,
Арматы, Курганцы, Бумеранги - эт техника "качественного превосходства" такая нужна в малых войнах - поэтому их свернули до лучщих времен. Перейдя где-то года с 15-16 на технику большой войны.
и прочие распилы???
сильно зависит от того что понимается под прочим - Орланы и им подобные - обеспечивают работу арты. Ланцеты - ураганят в контрбатарейке. Ракеты всех видов - работают по целям.
А их уже лет двадцать на парадах показывают.
Армата на параде 15 год. курганцы с бумерангами - еще позже.
А на коптеры народ собирает.
"народ собирает" хорошо если процентов 10.
Уж помолчите официальный вы наш.
не говори мне что делать - а я не скажу куда тебе пойти, ок?
В 14-15 году бтг постоянной готовности было 50 в 22 250 и все равно не хватило. И "путинские мультики" токо токо испытания проходи.
Так эт не "творческая жилка", а "стратегическое рассредоточение".
вообще логично - одна база у такой угрозы как жнецы... ну эт как то слабо.
которому дали 8 лет на укрепление и подготовку к войне.
время оно как бэ у всех было - кто им воспользовался лучше - видно по результатам.
Снова оказались дороже удобства и гешефты долбаной элитки!
тачняк - а снаряды они как грибы - от сырости заводядся. (сарказм если че)
В 2014 лежат торт на блюдечке, а сейчас дерьмо хлебаем совковой лопатой
торт он только в воображении людей которые не понимают масштаб конфликта.
Ну как там у Черчиля "выбирали между войной и позором и в результате..."
в результате мобилизация ограниченна одной волной и воюют в основном добровольцы.
Дело не в БТР, армия как была кормушкой для мажориков так и осталась
когнечно не в БТР - а в подготовке. в 14 - пришлось бы воевать мобилизованными на мобилизационных БТР-ах. в 22 воевать можно артой - потому как снарядов производится больше чем все нато.
Короче окно возможностей, ити его, захлопнулось.
ага окно возможностей "эпично влететь" - захлдопнулось. внезапно влетела - другая сторона - не озаботившаяся подготовкой.
Этот "придурошный Минск" позволил избежать такого перфоманса как массовый выпуск такой хтони как "мобилизационный БТР" - обнаруженный мной на выставке "армия" то ли в 15 то ли 16 году в колличестве 3-х экземпляров разных производителей.
А сипаи - они кто по вероисповеданию? Ислам в отношении войны крайне прагматичен.
Ага и девизом черноморского флота станет "С нами Бог" - потому как факт "божественного вмешательства" налицо.
Как бэ - карточный долг оно не про продажу вообще. Я вот слышал байку как один водила служебную машину проиграл - в советское время. Продать бы не получилось, а вот проиграть...
Останется только в "море душь" пробить дыру что б ддг своё око ужаса появилось - и "как не уезжал" будет!!!
извиняюсь что так поздно - полез на фикбук посмотреть на тему "есть ли еще главы", а там "Петра"...
В обе стороны не работает, ибо у туманниц "радары" гравитонные, им на кривизну Земли пофиг.
в тексте прописана засада на 401 и проблема поиска подлодок.
Уничтожалка у человеков треснет намного раньше, чем они смогут накопить ракет хотя бы на один удар.
если долетают твеллы - в принципе должны долететь и боевые блоки...
Даже если всё население в бараки загнать и комбикормом кормить экономика не вывезет.
за 24 год только космических пусков за 250 шт. а боевых в разы больше. при этом "че там у китайцев/северных корейцев" - совершенно не ясно. те даже сейчас выпуск "ракет которые могут" несколько тысяч штук в год.
А) Почти нереально попасть в подвижную цель километров так за 500 от берега, когда спутники на орбите дольше пары суток не живут.
у хуситов не спутников ни самолетов ДРЛО ни ЗГРЛС нет. однако они на практике доказали возможность поражения кораблей, втом числе идущих в ордере - ударами баллистических противокарабельных ракет.
Б) У тумана есть ПВО сильно превосходящее человеческое - для надёжного поражения нужна внезапная массированная атака.
по тексту до японии долетают ТВЭЛы - следовательно и боевые блоки на соответствующих скоростях долетят.
В) Туманницы живучие - даже при практически прямом попадании они, конечно, утратят боеспособность (уничтожит внешние орудия и сенсоры) но не утонут на месте -
с живучестью туманниц вопрос спорный - чем "тоньше" элементарная база - тем чувствительнее она к последствиям ядеоного взрыва.
даже обычные корабли на испытаниях от 1 взрыва не тонули
тут надо понимать что испытывали то что было в наличие - 23 кт. для примера при испытании по танкам - 20 кт танк выводят из строя с дистанции 450 м.
То есть для потопления туманницы - нужно попасть многократно, в быстрой последовательности.
эшелонирование ударов как раз для этого и придумали.
Д и Г - исключительно вопрос количества зарядов в залпе.
Е) Ответные действия тумана. В фике упоминалось что британцы уже топили где то у своих берегов туманницу и результат не понравился настолько что больше никто не пробует.
проблема что у британии что у франции - зарядов просто мало. штук по 300 максимум.
Итого - для уничтожения тумана человекам понадобиться одновременно, массированно, и многократно поразить каждую туманницу на планете.
одновременно - насколько получится. массированно - несомненно. многократно - зависит от мощности и дальности срабатывания заряда - те кого лизнет "огненная сфера" получат испарение сотен и тысяч тонн массы корпусов с ударной волной в материале корпуса которая покрошит все что внутри без вариантов.
Потому что огневой мощи туману хватит что бы даже пара процентов выживших за весьма непродолжительное время тупо снесли все столицы.
да там уж без разницы будет... этж вариант размена по графе "гарантированное уничтожение".
Попасть ракетой за тысячу км в подвижную цель без внешнего наведения не проблемно, а невозможно. Вообще.
тут сильно зависит что за ракета. аргентинские пилоты при фолклендах - подобную задачу решали успешно. а за 40 лет до них - подобную задачу решали японские камикадзе.
Земля как была круглой, так и осталась.
и это работает в обе стороны.
Даже если человеки каким-то чудом извернутся и смогут уничтожить пару туманниц
туманицы поражаются атомным оружием - следовательно вопрос "уничтожения туманниц" - эт вопрос номенклатуры зарядов и накопления необходимого количества...
Во-первых, человеков семнадцать лет назад припёрло. Да так, что аж визжали и объединялись всем миром. Сильно им помогло, дооо. Сейчас у человеков на порядок меньше ресурсов (ибо глобальная экономика пипец), а объединяться некому, ибо все сидят по своим берегам. И друг с дружкой только по трубам длинноволновой связи переговариватся. Раз в год. Когда погода хорошая и меркурий в венере.
Возражение - речь идет про травоядное человечество времен глобализации. в 80-х 20-го века - то человечество имело на 2 блока тыщ так 110-120 атомных зарядов и армии заточенные под "большую войну".
Во-вторых, "Посейдоном" можно ёпнуть разве что в материк. Ну, по крайней мере в материк им попасть можно. Попасть "Посейдоном" даже по человековскому кораблю нереально. Попасть хоть чем-нибудь, кроме снаряда прямой наводкой (вот совсем прямой, чтобы через ствол видеть, куда стреляешь) в условиях полного отсутствия спутников, самолётов ДРЛО и загоризонтных радаров невозможно даже теоретически. Совсем невозможно.
"Посейдон" в том виде в котором он есть сейчас - несомненно. "Посейдон" с акустикой - почему нет? Атомная силовая установка - обеспечивает автономность "куда хочу туда лечу", акустика обнаружение кораблей тумана за сотни, а то и тысячи км (с их-то скоростью хода). Осталось заряд соответствующей мощности...
Попасть хоть чем-нибудь, кроме снаряда прямой наводкой (вот совсем прямой, чтобы через ствол видеть, куда стреляешь) в условиях полного отсутствия спутников, самолётов ДРЛО и загоризонтных радаров невозможно даже теоретически. Совсем невозможно.
а что помешает заранее подготовить ЗГЛС контейнерного типа вроде подсолнуха и применить их конкретно перед ударом? Или "одноразовые" дроны разведчики - задача которых дать подсветку целям?
Вопрос - ИС-3 не использовался для десанта? Или эти скобы не для оного? Или пушка ИСа недостаточно мощная? Или просто пушка была достаточно длинная, чтобы газами от выстрела десант не задевало?
использовался - главный вопрос как. Т-34 с десантом на надгусеничных полках может вести огонь из орудия, ИС нет. поэтому если смотреть фотографии именно "боевые" на Т-34 десант сидит где-то до середины башни, то у ИСов строго за башней.
Но какой будет "вотэтоповорот"!!!
А разве не все фанфики пишутся для тех, кто знаком с первоисточником?
о киберпанке и массэфекте знаю что есть такие игрушки. "кто все эти люди" переодически всплывающие в повествовании - понимаю из контекста или комментариев. ;)
Толпами на пулеметы еще в ПМВ перли.
и во вторую и сейчас попрут когда потребуется. причина не в тактике - причина в людях.
Тактика меняется медленно.
тактика пехотного сближения "колоннами по 1" была разработана еще до ПМВ. проблема в том что "тактически грамотно" - может действовать хорошо если 10% личного состава.
В РеИ генералы долго противились введению пулеметов и магазинных винтовок, считая это ненужной тратой боеприпасов.
современный ПКМ на дистанции 200 м на фронте 100 м, при расходе 200-250 патрон обеспечивает поражение 50% ростовых фигур. нормальная пехота того времени - даже штыками пулеметчика затыкае... рулить пулемет начнет когда основу пехоты составят срочники со сроками 2-3 года и мобилизованные.
вот с "арт подготовкой" будут большущие проблемы - с нарядов и стволов "сколько надо" - удалось сделать только ко всторой половине ПМВ. для 60-х годов XIX века - такое не факт что возможно. промышленность скорее всего просто не справится.
В исходнике была "афганская шилка" - которой армейцы захотели брони добавить.
Если погибнет - скрепит кровью договор монархии с народом.
если погибнет не по дурацки...
- согревающего эффекта хватало где-то на полчаса, а потом опять замерзал - а опьянение-то остаётся.)
ну так одеваться надо было теплее - тогда "согревающего эффекта" хватило бы на весь день.
Пищевая ценность спирта равна нулю. Да, энергии при его окислении выделяется больше, чем при окислении сахара. Но толку-то, если это окисление идёт помимо цикла Кребса? АТФ при окислении спирта в организме не образуется!
Ответственный за расщепление, последующее усвоение фермент вырабатывается преимущественно печенью, находясь, соответственно, в ее клетках. В процессе окисления этанола данным веществом появляется уксусный альдегид. Он токсичен, именно из-за него порой проявляют себя приступы тяжелого похмелья. Однако альдегид не является конечным продуктом переработки алкоголя в организме человека, представляя собой всего лишь промежуточное соединение. Она присутствует в нормальном обмене веществ даже в том случае, когда человек не пьет алкоголь вообще, ведь углеводы тоже окисляются в процессе переработки именно до нее. Таким образом, алкоголь тоже имеет свою пищевую ценность, спирт переваривается организмом в такое же «сырье», как обычные углеводы. Источник: https://kipmu.ru/pochemu-alkogol-kalorijnyj/?ysclid=m5yjbvt8ho302199763
а кто спросит?
сами слуги и раструбят что-то вроде "у их Высочества с детства так (в преддверии сильного шторма не хорошо себя чувствуют)... Оно конечно - Великий Князь виду не показывает, но мы-то видим. А тут такое светопредстваление... Константину Николаевичу за неделю маетно стало."
И будут задавать вопросы. И что говорить?
то же проблема - кто нить вспомнит что гг в детстве "неудачно упал/удаился" и унего всегда при приблежении непогоды боли.
Пф, тоже мне сравнил скорость. Эти ублюдки зависят от масс ретрансляторов, иначе годами бы летели от одного места к другому.
так вопрос не в "стратегической подвижности", а в скорости как "тактической характеристике" цели.
Нихуя себе редкость, каждый второй космодес им обладает
а гвардота - 1 спец ствол на отделение пехоты.
Вот скажите мне ради бога, что расы масс эффекта противостоят против тиранидов когда в галактике где существуют более продвинутые технологии и разрушительные орудия, не говоря уже о всяких Астартес, Эльдар и Некрон и т.д. , не удаётся просто от них избавиться, когда в массэ постройка корабля размером больше километра проходится адски корпеть?
противопоставят разумеется главную фичу массэфекта - СКОРОСТЬ в реальном пространстве. причем скорость чего угодно - от снарядов до кораблей.
И как оценили?
И учтите, что я сам в своё время хвалил прицельный кмплекс как замена УМПК. Дешевле на порядок... но как оказалось только против бармалеев.
оно против всех рулит... просто, внезапно для нас - то что есть у нас и "уважаемых партнеров" по реальным характеристикам оказалось в нашу пользу. те наши самолеты могут сбрасывать УМПК и уходить из под обстрела. а у противника - при более дальнобойных бомбах в арсенале - устойчивого применения не получалось. и идея с использования планирующей бомбы как боеголовки на хаймарс - чет не взлетела. а про прицел - из угледара были ролики где грачи работали с горизонта, а не с кобрирывания.
Большая война резко заставила пересмотреть очень многие подходы, котрые во всех армиях развитых стран царили 25 лет поледних
конкретно у нас эт привело к сворачиванию программы перевооружения на "технику качественного превосходства".
Танк "Царь-Мангал", весьма необычная задумка.
как сказать, как сказать...
Как же круто!!! Жаль что редко...
Открываем "жизнь и смерть на восточном фронте" - читаем как оркестр таскает за собой толпу баб и ублюдок из него угрожает женщине которая хочет уйти оружие - запоминаем что ни одна мразь в фельд грау не посчитала нужным вмешаться. Шлем всех плакальщиков по "изнасилованным немкам" нахер - бо полностью заслужили.
под воздействием пищеварительных ферментов аминокислоты распадаться до элементарных составляющих?
Если прошлый прием пищи был суток трое назад - любителями будут все!
Написал комментарий к посту Царапнуло. И не один раз.
нет - не отвечают.