Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау"
Парадокс фаустпатрона в том, что это одноразовое оружие для одноразового солдата.
Парадокс правильного применения танков - любое противотанковое средство становится одноразовым. Если читать мемуары противотанкистов то там, как правило, идёт размен танка на ПТО. Вплоть до описания что у орудия, окопанного и замаскированного, дежурят 2 человека - наводчик и заряжающий - которые после 2-3 выстрелов сваливают в вырытые на некотором отдалении от орудий окоп, потому что ответным огнем орудие будет уничтожено и держать у него людей нет смысла.
Он был эффективен в руках женщины, старика и ребёнка, бьющего из засады в разрушенном городе. А такая ситуация - это уже проигранная война.
Противотанковое оружие пехоты эт вообще не про "всех победю" это про - придание пехоте статуса "танкоопасной живой силы" что не даёт танкам ее игнорировать и заставляет "правильно воевать". А любой РПГ сильно облегчает борьбу с танками.

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау"
Если танки применяются правильно - то начавшая стрелять батарея ахт ахт будет обнаружена по вспышкам выстрелов а потом накрыта огнем либо самих танков, либо сопровождающей их артиллерии.
Где то с 43 года наблюдается такое явление как переход противотанковой артиллерии на преимущественно фланкирующий огонь. Потому как стреляющих в лоб танкисты научились расстреливать в ответ.