Валерий Бабурин

потому что на дворе 42 год промышленность любой ценой гонит вал и нормальное каче ство пойдет где то со следующего года? да не бред какой-то...

Комисар Анна насколько колоритным персонажем была...

- он последний а не главный. в чем вся фишка.

- "задрипанный маг" идет в обжитом районе где гиперборейское биооружие подвыбито цивилизацией. то что кащениты в "дикой природе" могут провернуть такой же трюк - далеко не факт.

шестиногов вывел не Кощей, а гиперборейцы. есть ли у кащенитов доступ к такому ресурсу и  есть ли у всех - большой вопрос.

- Немцы не наносят превентивного удара, а поляки поднимают восстание.

а зачем? ну вот реально представляем - востания не случилось. что изменится для немцев к лучшему? да все только хуже станет. 1-й белорусский не будет дуриком переть на прорыв при численности войск 30% от штата и отставших тылах. не потеряет 170 тыс человек во внезапном преступлении войс только только перешедших к обороне вследствии наступательных возможностей. где профит для немцев?

советский блок посыпался с желания третьего покаления советской номенклатуры стать нормальными капиталистами.

Ого кто то еще помнит классику!

Спасибо за книгу. Понравилось.

чувак ты татку "лох" на лоб еще не набил.

что за ворм?

когда стреляешь запах проха есть. а вот потом нету.

1. те когда амы на основе трофейных документов задают вопрос "а куда делись 8К самолетов?" вы требуете первичку, а вот генерал квартермейстеру верити без оговорочно, несмотря на то что на мухлеже его ловили?

2. ну ответили же Борисенко или у вас другие данные?

3. (с интересом) вы правда считаете что шильдик на самолете поменять проще чем на двигателе?

и глаз как у орла!

когда увлекался стрельбой отстреливал по 100 патрон за час. никакого запаха от одежды никогда не было.

Дмитрий же не стрелял в том помещении... откуда жандарм унюхал порох?

1. те вы согласны что количество поврежденных далеко не полностью освещено и можно смело умножать на 3, а то и 5?

2. шито поделать не все уверовали в то что "верить нужно исключительно генерал квартермейстру". 

3. в потерях генерал квартермейстра они не значатся. в бухгалтерии завода числятся как "комплект деталей". максимум где данное событие может быть освещено - формуляр машины. вот только где те формуляры в проигравшей армии. 

- Давайте уж сразу, вы мне будете Хазанова пересказывать или Ларинцева? :) Самому

таки вам есть что по существу возразить Ларинцеву и Заблотскому?

- Фирсову по ссылке уже в комментах ув. И.Борисенко.  ака  igor-ktb уже насовал в панамку.

у вас крайне своеобразное представление о "насовал в понамку", бо в реальности данной нам в ощущениях "насовали" именно ему:

>мы не видим оригинальных немецких источников

На самом деле в  документе таки есть конкретная ссылка на одной из диаграмм: "Источник  цифр: захваченные немецкие документы, озаглавленные "Средние ежемесячные  цифры состава, потерь и наличия личного состава истребительных частей".

- Простой встречный вопрос - вот летает какой-то штаффель, левыми и  правыми путями с крыт потерю, допустим, 20 самолетов. Как вы  представляете себе присылку новых без следа в документах? 

"элементарно ватсон"

1/6 официального производства 109 эт официально зачтенные за самолеты "комплекты деталей". те только официальный минимум 5000 машин своих шильдиков не поимели. 

 т.е. простейшая схема - пишим машину в легко поврежденные и вешаем шильдик потеряного на "комплект деталей". Поскольку эт не потеря генерал квартермейстер в отчете его не укажет. 

ну так и есть. официальные потери вермахта - филькина грамота. У Исаева есть пример в книге по курской дуге и последующим наступательным операциям - сохранившася радиограмма командира дивизии (или корпуса) с просьбой о разрешении на отход так как он понес потери большие чем в 10-тидневках для армии. и эт при том что собьют с позици этого деятеля через 2 дня только. 

 И так впринципе везде где документы по потерям частей сохранились.

- По вашему вопросу я уверен, что вы тех отчетов не видели :), хотя они  давно в сеть выложены и многократно "обсосаны" со всех сторон. И не  только на безвозрват, но и повреждения различной степени.

 Архивы люфтваффе были уничтожены - и обсасывают все генерал квартермейстра люфтваффе. А там разница в потерях с данными из частей (которые чудом сохранились) спокойно в 3-5 раз. https://topwar.ru/29659-chudesa-nemeckoy-statistiki.html

- Попробуйте  задуматься - если немцы в своей отчетности зачем-то занижали  потери, кто после 22 июня продолжал летать? :))) Заводы тоже занижали  поставки и бесплатно гнали рейху самолеты, а в летных школах для них  курсанты питались воздухм и летали на мётлах? :))

 "то же мне блин бином ньютона"

https://afirsov.livejournal.com/230114.html

Вообще немцы хорошо устроились: у них потерь в самолетах не было вообще.  Ага, были только «поврежденные». Типа, «повреждение 100%» – всего лишь,  хотя свой самолет люфтваффе уже никогда не увидит. Получается  прелестная картина – плавающая шкала потерь, устанавливая левой ногой в  зависимости от % повреждения. Типа, потерями считаются все самолеты с  повреждением более 80%. Идем отчитываться с «Бесноватому» – «Вот такие  небольшие потери» - и получаем очередные брюлики к рыцарскому кресту.  Потом ставим планку «потери» на 40%, пересчитываем, идем к  генералфлюгцойгмейстеру (фельдмаршалу Мильху), машем цифрами перед  глазами и требуем ускорить поставки в войска новой техники. Чтоб все так  жили!

- Небольшой мухлеж в рамках "как-нибудь потом спишем" был (он у всех был), но советские заявки даже близко там не бьются.

 А как насчет мухлежа вида "из части пишут потеряно 4 повреждено 17" а у генрал квартермейстра "4 и 2"?

- Более того, по советским же документам вполне видно, как они в разных инстанциях завышались :)))

 а по 1/6 официально зачтенных "комплектов деталей" в официальной цифире производства Ме 109 что видно? а в 47000 заводских ремонтов?

мда... в 2020 рассказывать о что потери люфтваффе посчитаны... ну так себе.

У немцев положение было лучше - у них армия кончилась в к осени 1918. У РИ на год раньше.

где?

те всего через 8 лет после окончания гражданской войны переплюнули достижения РИ даже без "второго по промышленности района страны", а так же прибалтики, финляндии и западных частей украины и белоруссии...  Абалденный результат - не находите?

ну так ясен пень развитые страны превосходят страны третьего мира в производстве технически сложного вооружения. конечно эт еще хайтек - в то время производство оптики, автотранспорта и самолетов - там все еще хуже. Нормальное производство оптического стекла только в союзе наладить смогли.

Для меня это трагедия. Ну так я и не заявляю что "революция эт фуфуфу".

- частично это в других странах было до 1917 года, а частично стало после  1917 года, и СССР лидером в образовании, социалке и медицине не был..

 где был оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет? 

 где был децкий сад с ясельной группой куда можно было бесплатно отвести ребенка чтоб родители могли спокойно работать?

 где было массовое бесплатное высшее образование?

 где была бесплатная массовая медицина?

- анекдот, который я слышал в 1970-х

(с интересом) вы один из тех кто страну разваливал? 

у меня отец не анекдотично работал в институте эксперементальной физики в середине 80-х - куда каждый четверг привозили не операбельных больных раком и выжигали опухоль пучком позитронов. что б вы понимали масштаб - такую  установку себе не смог позволить Стив Джобс. 

да кроме социалки, образования и медицины - ничего не выиграли.

для упертых - потеря "второго по промышленности района страны" произошла по причине недостаточного производства боеприпасов. Немцы и австрияки тупо перестреляли русскую артиллерию - бо у них снаряды были а у наших не было. 

 фронт кончался к осени 1917. после чего немцы брали все что хотели. Ленина я не защищаю - товарищ был русофобом на вроде сегодняшних незалежников всех мастей. Но СССР эт не Ленин с мая 22 он вообще не при делах. 

 ну да к несчатью для вас развал империи на не связанные идеологией осколки эт 1991 а не 1918.

еще раз для особо одаренных - виноват в проигравшие войны.

По расчетам НГШ - для РИ война заканчивалась в 1917 г. Если воевать активно - весной, если пасивно - осенью. К осени армия РИ кончалась. Собственно говоря по этому военные к свержении царя отнеслись спокойно - войну тот проиграл. 

 Потери территории случились бы в любом случае. если армии нет - держать немцев некому. 

 большевистская революция - по факту спасла страну. без нее РИ развалилась бы по сценарию османской империи. 

можно еще в саблях и ножах померить - там я думаю будет полное превосходство РИ.

так развитие промышленности прекрасно видно - ни снарядов, ни артиллерии, ни пулеметов для победы тупо нет. А по хайтеку даже такой карлик как италия обставляет. 

 а нафига флотом мерятся? РИ войну проиграла потому что флот проиграл, или по земле продули? 

ну так германия с австровенгиреий снарядов для наступления 15 года произвели достаточно, а в РИ 0,25 от потребного...

- вы не ответили на вопрос: что дала изоляция от остального мира при  коммунистическом режиме россиянам, чего не было в других странах?

 я вам ответил - вы просто решили сделать вид что не заметели. 

но если вам так хочется я повторю - социалка, всеобщее бесплатное образование, всеобщая бесплатная медицина.

конечно конечно - есть машинка круче мага по всем показателям, но ее никто не берет...

Да да - не опережали... оно само вот так получилось:

https://kanaev55.livejournal.com/484229.html

что там расчеты НГШ по компании 1917 показывали? при активном поведении армия кончалась к лету, а при пасивном к осени. И кто в таком положении виноват если не ВГК?

и тяжелее и, судя по списку пользователей, FN MAG понадежней будет.

Обе Книги интересные читаются легко. Спасибо автору. 

ЗЫ по поводу прогрксорства с заменой 7,62 х 54R хочу заострить внимание автора на таком моменте - пулемета винтовочного калибра массой легче ПКМ с нормальной надежностью не существует. Перевод поляками ПКМ на 7,62 НАТО привел к росту массы на килограммам при укарачивание ствола. Из чего можно сделать вывод - рант для пулеметов вещь зело полезная, а поскольку основным потребителем данного патрона являются как раз пулеметы, переходить на безрантовый патрон смысла нет.

убедительная просьба перечислить все европейские страны, опережающие  Россию в 1902, 1908 и 1914 годах в культурном и ином развитии.

 Германия, Франция, Британия, Италия, Австровенгрия.

 - и к какому году все это появилось?... на ровном месте возникло?... до  1917 года, по-вашему, Россия была на уровне "северной Бразилии"??

 Именно - страна третьего мира с откровенно фиговой промышленностью (количество выпущенных за войну пулеметов 44 тысячи) - не могущая в местный хайтек. Нормальное производство оптического стекла эт уже при советах.    

 - что дала изоляция от остального мира при коммунистическом режиме россиянам, чего не было в других странах?  

 социалку, доступную медицину и всеобщее бесплатное образование.  

- кем-кем проигранная???

царем.  

ну так что про ноыичек фигня что про "китайцы сделали ковид".

а какой смысл в пробном шаре? 

что значит "непонятен"? народ типа устал - из каждого утюга рассказывают "ничего нет ахаха лохи маски носят" и "эт путин у вас деньги украсть хочет" - вакцинировалось 10%, в транспорте перестали штрафовать - в масках едва половина. 

 как раз сезенные колебания прекрасно видны - у нас эпидемия в прошлом году началась по теплу. по холоду закончилась. сейчас как раз тепло. до заморозков не собьют.

для боевого вируса смертность слишком маленькая.

что пригорело?

с "задача выполнена" есть ньюанс - корпус Хаусера не просто так стоял 12 числа. немцы уже в принципе поняли что "что то пошло не так". и наши как раз считали что надо бить пока немчура не свалила (на что задачу Ротмистерову ставили). Но "что то пошло не так" уже у Ротмистерова.

Гораздо меньше - не было у них крупных окружений до 42 года. а без них разбивать получается разве что пойманых со спущенными штанами или при удачных обстоятельствах.

Значит 5 тома в коллекции на телефоне не будет. Жаль.

У Свирина Есть письмо Ротмистерова Сталину. Не пишут такое если все норм и не надо свалить вину на кого то другого.

 По результатам прохоровки Ротмистеров написал Сталину письмо содержания "эт не я такой эт танки фиговые". Письмо есть у Свирина в "Стальной кулак Сталина" если память не изменяет. Не пишут такие письма если ситуация хотя бы теоретически не попадает под определение - провал.

  то что "пора валить" немцы и до атаки 5 гв ТА поняли. Корпус Хаусера не просто так на месте стоял.

объяснение то как раз верное. только переформирование за 41 прошло под 100 разбитых дивизий. а вот "трупами закидали" да глупость.

Немного не так:

41й - немцы наступают по всем направлениям со стратегическими целями.

42й - со стратегическими целями удается наступать только на одном направлении (ЮГ).

43й - стратегически наступать не получается от слова совсем.

44й - стратегически наступают советы.

вполне возможно. издательства любят менять названия у стоящих книг.

Спасибо за книгу. Не подскажите а скачивание когда откроется?

Вот как раз счас перечитываю Крысова - просто как примерчик - как у них появился "сын полка" - полковая разведка зашла в деревню и нашла одного выжившего - остальных немцы убили. 

Второй примерчик - автора не помню название "от дона до днепра дневники пехотинца" - передовой отряд нашей пехоты заходит в деревню, а на встречу выходит одна женщина и говорит "вы опоздали". проходят пехотинцы дальше, а там все население мертвое. 

 На лицо массовое умышленное убийство мирного населения. С другой стороны фронта примерчик приведете? 

Пример от немцев - "жизнь и смерть на восточном фронте" - военный оркестр таскает за собой два десятка женщин на положении рабынь. 

 Опять таки примерчик с той стороны найдете?