Валерий Бабурин

 Важно что формально войны объявлено никем никому не было.

ну вот видите как все замечательно - войны нет - формальных поводов чего-то там задействовать нет. Все живут в рамках "инцедента". 

То есть формально Италия является стороной подвершейся атаке со стороны СССР.

тоесть формально между Италией и СССР есть некий инцидент но вону никто никому не объявлял.

 Внимание, знатоки, какими вы думаете будут последствия?

в этом мире? никакие - тут совсем недавно "замяли для ясности" инцидент с прямой атакой ВМС США на ВМС СССР в территориальных водах СССР. 

В особенности со стороны США которая в открытую декларировала что ната нужна как защита всего свободного от всего красного?

в особенности США - как раз и вкуривают - что за "инцидент в черном море" приходится платить.

И нужна ли тогда эта ната другим странам участницам если в этой ситуации США хотя бы не нанест симетричный удар по СССР?

 а нужно ли НАТО что бы в рамках "симетричного ответа" СССР дошел до применения 10% своего НСЯС в рамках "большого наступления"?

Что бы политик мог что то делать у него должен быть политический вес. У Буша в той реальности веса для "а давайте зарубимся повоевать с СССР на все деньги" нет. 

Как-то быстро автор прошел путь, от "надо быстро, тихо и сделав ку отдать эсминец штатам в зад, а то мало ли что" до "въе*ем по стране НАТО по ее коренной территории в центре европы, а *ули нам будет?". 

  Ну так и "въебали" не по кораблю ВМС США, а вполне себе по складам макаронников. Политесы соблюдены. 

Не въе*ет ли Буш в данной ситуации? Лол, ну посмотрим.

Буш может хотеть чего угодно. На конец 80-х в армиях НАТО вообще и США в частности - еще много военных профессионалов способных спрогнозировать "запад 77".

 Ага осталось только правительство Тэтчер убедить что "так можно".

Признание или неофициальная помощь мятежным регионам сразу может поучить признание Союзом ИРА правитеством Северной Ирландии и прочее

  Ну ок - признал СССР ИРА правительством и что? Десант советских морпехов в Белфаст? В неофициальной помощи ИРА и так обвиняли - яко бы применяемая ими взрывчатка производилась в ОВД и нигде больше. 

 Да и не стоит забывать РПК - базирующийся на Сирию 

В долгую - эт без прямого вмешательства НАТО. Если по сербам начнут сразу долбить - словенцы, хорваты, боснийцы и натовский "ограниченный контингент" - вдолгую смогут разве что какие нибудь партизаны играть, с которыми натовцам даже связываться не надо. Местные контингенты справятся.

Вы же сами говорите что "Развалить соц государтсво - это какая идеологическая победа". Ну вот на волне этой самой победы и выигрывать выборы. Терять-то все равно нечего - без "чооушевляющего события" они так и так проигрывают. А в случае успеха акции в президентство Дукакиса - плюшки получит он.

Списали, но добить никто не решился. при том что - полностью в своем праве - факт вторжения и боя налице...

Там инерция администрации.

в том то и вопрос, а зачем тянуть до инерции? Такая громкая и эффектная акция сыграла бы против Дукакиса... зачем тянуть до момента когда толкеу от "удачной комбинации" уже не будет?

 Учитывая имидж нового Генсека, на такую  откровенно тупую провокацию могли пойти только крайне консервативные  люди из ВБ и США, заставшие слабость реакции брежневской администрации и  уверовавшие в своё всесилие.

"имидж нового Генсека" в той ситуации, на западе - очень сложный вопрос... потому как всю решительность и бескомпромисность портит морской бой. Что случилось с точки  зрения запада - два корабля ВМС США вторглись на советскую территорию, а когда их попробовали силой выгнать - уничтожели патрульные корабли ВМС СССР... и им за это ничего не было. Кроме вступивших в бой сторожевиков ни кто не рискнул стрелять по американцам. 

 Вот почему акция после а не до выборов эт да эт странно... С кем там Дукакис договариватся собрался? с советами? Эт теми кого мы деманстративно нигнули а они обтекают?

Царевичь вроде как завершившаяся история с логически закрытым финалом. ГГ совершенно другой что по восприятию, что по эмоциональному фону.  Объединяет их разве что "сетинг" но произведения получаются самостоятельными.

Конечно самоделка.

 Значит акамулятор напрямую оказалось проще обеспечить чем еще и кнопку в схему воткнуть. Кстати в наше время в ролике по применению похожей по духу самоделки - казерог от Механика - то же фигур ровал пуск "с аккумулятора"... Хотя, казалось бы, сейчас подрывную машинку купить не проблема. 

Ключь эт ЗИП и в отличие от танка с потерянной машиной его не спишешь.

Именно что "немножко"...

Что бы "кнопку поставить" эту кнопку сперва нужно найти. Не самая тривиальная задача когда стоишь "во чистом поле"

Именно так - не помню в чьих мемуарах (скорее всего в одном из Драбкинских сборник инрвью) пилот истребитель - описывал как он дежурил за подобной установкой. Пуск осуществлялся присоединением проводов к аккумулятору - поэтому точность была никакая, но заходивший для удара вдоль ввп самолет видел "стрельбу по себе" и уклонялся.

А зачем реформы вообще нужны?!

ну что б в следующеи раунде не было "Костей и обожжем промыслом отбились"

Всё же и так зашибись! Супостатов победили, так зачем же что-то менять?

да все настолько зашибись, что первое лицо открытым текстом говорит - проскочили чудом.

что б "в одну каску" все не тащить. 

И хохлы и среднеазиаты - никто не оценил подарка... 

Может- они все произошли от людей- согласившихся на "сотрудничество"- с электро-демиургами?

феечки больше похожи на специализированного охотника на человеков. Вполне могут быть средством "естественной регуляции численности".

Изобретение и внедрение в армии европейских стран- это было обоснованно-  по дорогам - на колёсах (очень хорошая скорость), по бездорожью- на  гусеницах.

 как рассказывал один из преподов - стали с поверхностным наклепом для траков были разработаны только во второй половине 50-х. Не была конечно сталь гатфильда - достаточно износостойкая, но дорогая. Поэтому ресурс траков Т-34 был в районе 500 км.

Ну так то ЦРУ - сиречь разведка да еще и не легальная, а то на уровне официального руководства - это немножечко "вы не понимаете это другое"... 

Но тут, я думаю, советская власть была права.

А вот офицеры ротного уровня (те кто с личным составом работает) думают иначе.

Непонятно - турникет зачем накладывать без показаний... тем более что до операционной "минимум 10 часов", а не "вертушка в течении часа"? 

Шить в поле... а если воспаление?

Я таки напомню 

ты просто врешь - как всегда.

дефакто, полностью сформированные при ней как государства польша с  финляндией отправились в успешное самостоятельное плавание. 

польша эт часть речи посполитаей - сформировавшейся как государство уже в 17 веке. финляндия - эт великое княжество финляндское сформировавшееся при шведской империи приблизительно тогда-же. эти государства существовали до их завоевания. 

классический криговский роман

или эт до "очищения" написано?

Почему они у вас вызывают усмешку, а не горечь от того, что эти самые партийцы учили народ скромности, а сами жили в роскоши.

неужели не понятно? чувак либо сам из партийцев, либо просто приближенный к спец пайку. Ну плевать обычному работяге на то "какая дача у главгаишника/ сколько комнат грязи в дворце путина" пока этот самый работяга сыт и более менее благоустроен. а то что обеспеченность простого работяги "материальными благами" сейчас выше чем при союзе - очевидно.

 В 1932-1933 и до 1937г коренизация и украинизация была свёрнута

ага к 33 на украине 80% школ стало "украинскими" дальнейшее "несворачивание" эт уже открытый запрет русского языка.

Сколько вообще шизофреническая национальная политика.

так она "шизофреническая" только если ее воспринимать с точки зрения декларационных заявлений.

Потому что одновременно провозглашать наднациональную общность  "советский человек" и проводить кампании по коренизации, опоре на  нацкадры, развития нацкультур и т.д. и т.п. - это шизофрения.

эт классическая колониальная политика - самый большой этнос лишается политических прав - максимально эксплуатируется экономически, а за счет этого даются политические и экономические преференции местичковым нацистам которые провозглашают "мы не такие". 

 А на практике...

а на практике получилось что русским такой союз где они главный корм не нужен (а значит за него они воевать не будут), а вскормленные местичковым нацистам союз где их не кормят за счет русских не нужен. 

Стоит центру хоть малость ослабнуть, на первый план вылезают именно  местные нацкадры, подпертые местной интеллигенцией, развитой программами  поддержки нацкультур и массой коренизированного населения.

они не вылезли - они всегда были в системе - она так устроина.

И что они решают?

то что делали всегда - покормить своих за счет русских.

"Ваше величество, сделайте меня немцем"(с)

чет при создании нац республик просить "а можно оставить русским" не помогало.

А в чем она сказывалась?

в проводимой политике коренизации.

Запрет на документооборот на русском языке? Запрет на СМИ и  книгоиздательство на русском языке? Запрет на профессии для русских?   Запрет на высокопоставленные должности для русских?  Запрет на прием  в  ВУЗы, на проживание в столичных и университетских городах?

да. или вы не в курсе как как проводилась украинизация?

Вот в РИ все это было, надо только заменить слово русский на другие. И нет, я не только про всем известную  национальность.

с нетерпением жду рассказа с пруфами про то как злобные руски врывались в кишлаки и запрещали преподавание на местных языках, гнигопечатание и документооборот. короче весь тот русофобский бред - совецкой пропаганды.

вот оно че михалыч - политику "коренизации" и прирезания русских територий кому не попадя - романовы придумали... и наверное романы сделали так что своей компартии у РСФСР не было, а следовательно не было возможности отстаивать свои интересы? и ониже сделали так что первых секретарем нац ком партии русский быть не мог наплевав на то что родился и всю жизнь прожил в нац республике? Ох уж эти пережитки царизма...

Кто что отметит плохого в СССР?

Системная русофобия. Собственно из-за нее он и развалился. Да и наши сегодняшние проблемы процентов так на 70 связаны с тем что действующее руководство воспитано в СССР и ее впитало как основу.

Даже интересно - как в мире где нет даже формального равенства между людьми появился СССР.

Дальше единственного образца не уйдет

таки уже ушел БН-800 запущен в 2016, строительство БН-1200 начнется в следующем году. когда запустят считай один процент энергетики РФ (на 1 января 2025) будет на БНах.

если все наработки китайцам не подарить. Хотя подарят конечно.

китаю эти наработки что рыбе зонтик - у него нет своего урана и никогда не было 40К атомных боезарядов на вооружении. соответственно нет гор ниначто не годного обедненного урана. так что в ближайшие лет 100 им эт не интересно. они идут по своей теме - преобразования тория.

ЗЫ. конкретно сейчас строят БРЕСТ ОД 300. эт следующий шаг от сложных в эксплуатации  натриевых реакторов к более простым свинцовым. так что это то "не будущее" которое вот "прям щас" превращается в настоящее. 

Руда образуется прями сейчас в болотах, на дворе немножечко не 19 век с мартеном, когда  вторичная металлургия не могла работать без "первичных компонентов" - электропечи спокойно работают на 100% вторички. Фишертроп процесс даст любые углеводы из любого угля (даже древесного). Энергию обеспечит атомная энергетика - при замыкании уранового цикла ее хватит на ТЭТ.

Энгельс уже объявили славян "реакционным народом" и предрек их исчезновение в мировой войне.

Настолько "тяжкая", что лично гг пришлось устранение организовывать, и это при покушении на члена правящего дома...  

Почти все доказательства глобального потепления в Гренландии оказались под угрозой 14 августа, когда за день в регионе выпало почти два миллиарда тонн снега

В итоге уже в середине августа показатели (https://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/) снежного покрова вернулись к той норме, от которой они несколько отошли за последние годы, а снежный покров для августа приблизился к максимальному за все годы наблюдений.

https://t.me/geonrgru/36945

В том что белых людей ядовитым дымом не душат!

славе к "белым людям" не относятся... так же как ирландцы и итальянцы.

(с интересом) агенты ФБР по вашему светлые паладины готовые без сожаления пожертвовать жизнью ради недопущения "сопутствующего ущерба" и поэтому стояли в полный рост ведя огонь исключительно по спортивному принципу "не вижу не стреляю", а не обычные люди которые попав под огонь перешли к ныканью и стрельбу "из укрытия в сторону цели" - бо жисть одна а уродов много?

ПКМ https://rutube.ru/video/752f6674e3c6cbef6a8e9ce0eb7d872a/

М240В https://rutube.ru/video/15b71a892ae04e4e5ffbf5e1990fe40d/

у кого что лишнее баааальшой вопрос.

А в чем "военное преступление" заключается? Химия применена по военной цели. Никаких "традиционных ограничений" нет по причине отсутствия подобного класса оружия.

Артефакт позднейших времен - "пуля Минье" как раз и уровняла мушкет и штуцер в скорострельности. После чего мушкет и утратил актуальность.

Поправьте если я не прав, но пулемет под винтовочный патрон, с полноценным сменным стволом и массой как у ПКМа - в безрантовом патроне ни у кого не получился. 

Как показал ПК/ПКМ - движение не лишнее, оно обязательное бо сочетается с постановкой на "боевой взвод", а само извлечение патрона из ленты  -  приходится на самый энергетики выгодный момент цикла - что дает бешеную надежность.

Если предположить невероятное, что США вдруг пойдет против своих  кузенов, то общество встанет на дыбы ибо американцы все еще помнят войну  1812 года и сожжение Белого Дома англичанами

Поволоцкий в рассказе о крыской войне упоминал что в Севостополь приехала бригада американских хирургов как раз помогать воевать против "отродья Джона Буля". так что в американском обществе горячая любоф к ангичанам того времени в принципе имеется.

ПК останется, в своей новой ипостаси

ПК без закраины - так себе идея.

Конусная и с закраиной гильза плохо лежит в коробах и магазинах.

основной потребитель винтовочных патронов - пулемет с ленточным питанием - ему закраина как раз очень даже заходит. 

Жириновский много чего предсказал...

А вот отказ от легкого патрона - это застрявший в мозгах 1900й, с единым винтовочно-пулеметным на все случаи жизни.

 Вопрос сложный - тем же японятам в вмв потребовался "полноразмерный" винтовочный патрон, а православный 7.62х54R до сих пор живее всех живых... С учетом того задела по перевод его на "спеллы" который был получен перед концом союза - у него все шансы в принципе пережить эпоху классического огнестрела.

Ну так дульнозарядный штуцер до "пули Минье" эт тот еще геморрой. Одно забивание пули в нарезы молотком чего стоит... Наполеону приписывают высказывание "на стрельбу штуцерников больно смотреть".