Написал комментарий к посту Танковый десант.
да, но вооружить его уже не позволяет те-же ограничения. :) А речь ведь шла о том, что прикроет наступающую пехоту броней и огнем. А это транспорт подвозящий пехоту к месту боя. Поэтому и логично, что даже поставив нормальный двигатель с таким количеством десанта, можно поставить на подобный транспорт лишь пулемет (БТР-50) Когда количество десанта сокращается позже в два раза, то можно уже ставить что-то, что может подавить окопанный и "оживший" после артподготовки пулемет, или окопанную в полный профиль пехоту подойдя на безопасную для ПП дистанцию (БМП-1).
Но если бы на СУ-76 стоял другой двигатель, то сделав более просторное и защищенное боевое отделение, можно было получить возможность штатно возить с собой 3-4 автоматчика. Прикрывших бы СУ от всяческих "недобитков" вооруженных гранатами и коктейлями с панцерфаустами. К 45 году изменения вносимые в конструкцию СУ76 явно указывали на подобную её специализацию. Но с двигателем как были так и остались проблемы. Даже не столько с его ремонтопригодностью или ресурсом (с этим как раз все было хорошо) А с его возможностью для модернизации самоходки.

ого :) уставы определяли на эту роль танки, которые из-за уплотнения противотанковой обороны потеряли смысл уже к 40-му году. Так как были с противопульной броней. Создать что-то на их основе с противоснарядной броней вряд-ли было возможным. Из-за уже перегрузки шасси. Надеяться на Т-28 конечно было можно. Он вполне годился для роли ПП. И мог экранироваться. Но там с ресурсом двигателей были проблемы. Да и с обслуживанием. Да и со станкочасами. Да и со станками для их производства. По сути их мог производить лишь один завод. Да и тот находился, не смотря на перенос границы Финляндии, по сути во прифронтовой зоне.На это претендовал Т-50. Но там те-же проблемы что и с Т-28. Прифронтовая зона. Да и двигателя не было вообще. И калибр маловат. Потом на эту роль вышла СУ-76. Ей бы усиленную ходовую часть и другой двигатель (которого не было ). Соответственно и бронезащита могла бы стать получше.И простая в обслуживании (не требуется специализированные ремонтные части) , дешевая открытая сверху (внутри часто и ездил десант) с неплохим орудием (для простых полевых укреплений достаточного. даже для танков опасного) самоходка непосредственной поддержки пехоты, может прекрасно работать ПП.

не преувеличивайте :) В ПУ-36 конечно записано было то, к чему надо стремиться. Но там явно не про ЭТО. Там все-же о том, что после артподготовки и прохода первого эшелона танков ДД могут ожить пулеметные гнезда. Которые не дадут Пехоте зачистить окопы. Для чего в наступающих порядках пехоты идут танки ПП. Которые и помогают подавлять как пулеметные гнезда, так и противотанковую артиллерию. Но основная роль в подавлении противотанковой обороны это Авиация (которая не то, что в 36, но и в 41 еще не была готова. Но ПУ ведь о том что должно быть, а не то что есть :) ) и дивизионная артиллерия
наконец-то спохватились :)
Написал комментарий к посту Деревянные ложки в РККА.
https://vk.com/id266926190