0
859

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

Странно, но впервые за весь цикл глава показалась прохладной. На протяжении всего цикла все интриги, все сюжетные повороты выдавались по крупицам, последовательно, постоянно сохраняя интерес и недосказанность, а здесь как-то скомканно, одним куском, вывалилось почти всё прошлое Кота. Я не читала "Игру Кота", и слова "Сфера миров" и прочие отсылки не вызвали никаких эмоций, кроме "это ещё что такое? это важно?". Имхо, глава получилась как-то больше для фанатов "Игры Кота". 

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

А в чём собственно бан заключается? В обнулении?)) Но одно обнуление Кот уже пережил, и второе сможет) Он вполне мог найти какую-то лазейку в проекте Гидеона. 

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

О, спасибо! Ээх, такая конспирологическая теория провалилась...)) Но пока ситуация выглядит ооочень двоякой - предложение Сумрака весьма подозрительно выгодно Шарду; а с другой стороны - можно ли доверять Софии, даже несмотря на то, что она изначально не Бина Ши, а азурическая сущность с Грани.

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

София же никогда не была человеком. Она - некая азурическая сущность, ставшая Супермонадой и решившая (уже позже) взять на себя роль Праматери Ши. 

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

1. Вы рассуждаете с точки зрения живых) И Тьма, и Бина Ши мертвы изначально, они совершенно не заботятся о потерях или отправленных "взводах". Тем более масштаб их битв настолько колоссален, что вспоминать про какую-то там ЧЛ на отшибе Вселенной никто не станет) И с точки зрения цивилизаций Ши и Шарда времени прошло всего ничего. 

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

А напомните - Даат в своё время поймал двух инков - Прометея и? Не Сумрака ли случаем? Может, Сумрак просто выполняет договор с Даат, загрести как можно больше душ? (минутка конспирологии :)) 

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

Разве что есть шанс, что Сумрака не поглотили, и как раз он и помог отправить сеятель с Греем на Землю... 🤔 Но это прям такая версия, маловероятная. 

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

А разве Прометей не поглотил Сумрака в свой сфирот? Тут, скорее, интерес представляют события, произошедшие между надписью Сумрака и слиянием инков у Прометея

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Прометей

Ну как это нет мотивации? (осторожно, дальше спойлеры) 

Во-первых, поскольку сам форт разворочен и не очень годился для укрытия, можно было бы окопаться на самом корабле (это сам Грэй упоминал). Во-вторых, это корабль-разрушитель, значит, в случае исправности орудий, Легион получает дополнительную огневую мощь против а-тварей. В-третьих, опять же, если корабль исправен, это шанс вернуться на Землю, либо шанс оперативного отступления. Ну или запасные запчасти для Мстящего)) Так что корабль очень важный стратегический объект, и его в любом случае пришлось бы вскрывать - не располагать же лагерь рядом с ящиком Пандоры. 

Написалa комментарий к произведению Игра Хаоса. Выбор пути. Книга вторая.

Читаю сейчас вторую книгу - весьма интересная и динамичная история. Понравилась художественная стилистика - так приятно читать, спасибо, автор! :) К жанру литрпг всегда относилась с долей осторожности, но эту вещь порекомендовала бы к прочтению)

Написалa комментарий к произведению Стеллар. Эфемер

У Одержимых, например носителями могли быть вообще неживые предметы :) Как я понимаю, автор в своей вселенной делает допущение, что сущность человека = анима, а носитель так, второстепенно :) Так что да, Грея можно хоть в неандертальца поселить))) 

Наверх Вниз