З.к. Мим

Прощаем, главное - пиши, дорогой автор, очень много воскл. зн.!

Откуда дровишки?... ээээ... в смысле, это дроу-то беззащитные? Смотрите, чтобы героя на радостЯх не порезали  

Там сложно. Сравнив поведение экспедиций Перри и Путятина, самураи были весьма настроены. Они там психи, но не идиоты же ж. Но наше внешнее ведомство (как оьычно-с) успело их серьезно выбесить уже к середине семидесятых. Ну и понеслось. Они, насколько я в теме (не специалист ни разу, но на информацию натыкался) до сих пор считают, что наши их предали.

Хм. А если всерьез задружиться с самураями? Такой авианосец пропадает...

Вспомнимшу мне Маяковского, (у которого другая версия, чем в авторских комментариях), специально посмотрел про "гринго". Оказалось - несколько версий ("грек" - не единственная и даже не самая популярная), при этом все, которые я видел - кривущие с точки зрения лингвистической, а лучших типа и нету. Версия из текста считается почтенной, а версия, которая у Маяковского - народной этимологией, да он ещё и песню перепутал, из которой типа слова взяты.

Насколько я помню (давно изучал вопрос, могу ошибаться), с протестантами (кроме англикан) как раз сложнее, поскольку протестанты не сохраняют апостольскую преемственность и, соответственно, не считаются крещеными. А католики да, христиане, процедура перехода упрощенная. Однако есть проблема: в начале 18 века католики и православные таки обменялись официальными решениями о признании друг друга еретиками (как ни странно, до этого не признавали, а проклятиями в 11 веке обменивались папа и константинопольский патриарх ЛИЧНО ). Насколько этот факт влиял на практику перехода католика в православие - не знаю.

Я правильно понял, что за зачистку лаборатории выдали шиш с маслом? Элитники, босс, куча мелочи, миссия по улучшению безопасности территории... За все 45 кредитов, и у ГГ даже вопросов не возникает?

Не помню цитату из Гончарова дословно, но... "Оказавшись в самом дальнем уголке мира, посмотрите вокруг. Вы обязательно заметите где-нибудь в стороне, на высокой горе, двух-трех человек, одетых в черное, которые неподвижно стоят и смотрят вниз. Это англичане. Они присматривают за своей собственностью".

Первое. Исключено. Своих товаров мало, они пока неизвестно нужны ли кому. Рановато!
Второе. Красиво, но... Не стратегично. Герою и так свои же орки в спину дышат, а таким макаром он вернется - а на троне уже какой-нибудь Жмых Костоеда. Пока рано, а потом поздно будет. Да и банально на самом деле. Приключаться все ходят.
Третье. Не исключено, и даже явно намечается в перспективе с учетом начала, но не рановато ли? Возможен выбор между третьим и четвертым - и внешнее событие, которое мотивирует окончательный вариант. При этом источник такого события вполне себе -
Пятое. Надо, пора, оно давно висит. Если ситуация с границами временно стабильна - самое оно сменить направление сюжета, выдать новые возможности и новые проблемы на задницу, но при этом такая арка куда меньше реального времени у героя займет, чем отправляться наемничать - это ж на самом деле на пару лет минимум!
Кстати, а вот послать кого из мордоворотов, из тех что поумнее, в наемники - тема. Чтобы не скучали в мирное время, не бузили. И чтобы отчеты слали! На орочьем. 
Кстати, люди и так скоро придут. Сами. Где там был этот, богоозабоченный правитель, у которого жрицу и гвардейцев обидели? Вот рупь за сто должен явиться с армией права качать!

Читал, что Каморра фейк. Раскрученный громкий процесс на пустом месте - спецслужбы чины и звания наколачивали. Читал года два назад - пруф не найду и глубоко вопрос не изучал, но выглядело очень правдоподобно. Мафия - да, старая. Но про нее еще никто не знает. Она наберет известность в конце века. А вот образ "ужасТных и стрррашных тайных итальянских преступно-террористических обществ" в европейской культуре весь XIX в. От "Ах, боже мой, он карбонари!" до периодически у Конан Дойла, в т.ч. вполне фэнтезийных ("Как бригадир расправился с Братьями из Аяччо". Но надо смотреть, кого брать, и мафию нет смысла - она действует, но не знаменита - на скандал не потянет. Проще правда карбонариев, наверное, ну или придумать, как Каморру. В общем, тема, но непростая.

Ну, если англичане сами так себя запутали в РИ, просто ориентируясь по названиям, то уж не воспользоваться случаем и не заставить их потратиться на фигню, как Константин, собсно, и планировал - грех, нет?  

В тексте сказано - деревня. Причем такая маленькая и задрипанная, что на нее на всю пяти рублей не наберётся. Так-то вы правы, но это - очередное незнание реалий автором, увы. Но это бы ладно. Проблема в том, что незнание деталей в данном случае не формирует, а разрушает альтернативный мир - делает его алогичным и нежизнеспособным. Реалии не укладываются в систему, они взаимоисключающие.

В тазик просто, но недостаточно эффективно. Всплывет - вони не обрешься. Так что... - см. выше о рабстве. Или скормить ему стратегическую дезу. Например, что на Черном море закладывают большую серию океанских казематных броненосцев для захвата, скажем, Константинополя, Греции и Египта. Двенадцать "Апостолов" и три "Святителя"  

Эт вариант простой, но ведь нового пришлют - и лови его потом... Тут надо бы отпустить, но так, чтобы и этот боялся, и следующие ехать подёргивались... Может, его в то же рабство в ту же Турцию продать? Пускай там на рынке орет "Я английско-подданный!" 

Как будем колоть джентльмена из ведомства Уолсингема?  

Барщину не платят. Барщину отрабатывают. Платят оброк. Это раз.

Барин никогда не отберёт землю у собственных крестьян. Это не английские арендаторы-фермеры. Это русские крепостные. Барин может их выпороть. Сдать в солдаты. Пересадить с оброка на барщину - работы больше, на своей земле работать некогда, жрать нечего. Вполне себе наказание. Но морить крестьян голодом до вымирания деревень будет только барин-идиот. Потому что именно крестьяне - его основной капитал. Имение в сто/двести/тысячу душ, нэ? Это два.

Кстати, если пахотный голем такой дорогой - и его не окупить крестьянским трудом - он никогда не пойдет в серию. Поскольку нерентабелен. И если даже так - а лошадей, да хоть коров запрячь, да хоть сами в плуг - не слыхали, нет? Странно - вы вроде с инженерного подхода начали. Но экономика у вас... Уж очень альтернативная. Как и русская деревня. Это три.

Ну и деревенская лавка - это от души, ага... Не сельская. Деревенская. Там хлеб и молоко продают... Кому-то. Явно не местным жителям. У тех-то своё в наличии. Но продают. При натуральном хозяйстве. Даром, наверное. Святые люди...

Начало было хорошее. Теперь - извините. Не верю 

Вариант 6. Магический аналог "тактического планшета": возможность видеть на расстоянии размещение всех своих "юнитов" и бойцов противника. И возможность дистанционно и бесшумно отдавать им в бою приказы. Прокачиваемо - увеличивается дистанция отображения, сокращается эффект "тумана войны" (засвет дальше, затемнение областей медленнее). Стратег он или где? ;)

Я не угадал. По крайней мере, пока. Это хорошо. Авторам респект.

Надеюсь, что я не угадал, что дальше. А то всё будет очень стройненько, этак анимешненько и мелодраматичненько, но уж очень на поверхности, по всему выходит, что авторы к этому не просто ведут - за уши тащат  

Так вот ты какой, дед Западла... 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%8F
Не про всех есть, но все-таки. Да, почти исключительно чиновники и/или гуманитарии, финансисты, дипломаты и тепе, либо военные разного профиля (по большей части, не технического, даже артиллеристов мало). Профессиональных инженеров не указано ни одного.

Кстати, о теории корабля. Читанный мной еще в студенчестве учебник конца XVIII в. по устройству корабля, кораблестроению, кораблевождению и военно-морской тактике был как раз со штампом Царскосельского лицея. Их библиотеку в годы ВОВ к нам на Урал эвакуировали. И да, учебник был вполне, эээ, разрезан и обмусолен до меня.

Ну мнэ. Я не историк Императорского Лицея, но архивы, насколько я знаю, есть, известны и опубликованы. Можно поискать. Если взять только первый выпуск - да, там, в основном, дипломаты, юристы и прочие сенаторы-губернаторы, а также офицеры разной степени тяжести, тем не менее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87, артиллерист, дослужился до полковника. Кстати, с гвардейской конной артиллерии начинал и Пущин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87, адмирал, полярный исследователь.
И речь вообще-то шла не о том, были ли среди лицеистов знаменитые инженеры. В тексте прямо сказано: "Точные науки в Царскосельском лицее, где тот <Головнин>учился, не преподавали". Так вот - преподавали. 

Спасибо за продолжение. Но.

А с чего бы это вдруг в Лицее перестали физику и математику преподавать? Преподавали, разумеется.

Ну как же, а в парламентских речах, ругая очередного "не того" премьера?  

Ну тут ведь как... Сегодня ты журнальный критик и попсовый романист "с идеями", завтра избираешься в парламент от вражеской партии, в послезавтра, эвон, канцлер Казначейства, а там и вовсе - премьер, граф Биконсфилд и член палаты лордов.

(в предвкушении дамши волю фантазии и врождённому чувству ехидства):

...2025 год. Господа Энтони Доннер и Джон Оушен пишут фантастический сериал в жанре альтернативной истории с попаданцами. О попаданце, хм... В принца Альберта, который, пользуясь послезнанием, вмешивается в ход РИ, спасая союзников от поражения в Крымской войне и возрождая военно-морское величие Великобритании. В планах на будущее - не допустить модернизации и возвышения России, а также объединения и возвышения Пруссии и - в результате грандиозной мировой Войны против континентальных автократов, названной Великой Войной, - добиться долгосрочного доминирования англосаксонского мира (в который, на правах младшего партнёра, вовлекается Япония).

ИМХО, раньше. Николай попытался двигаться вперед, сохраняя при этом "старые добрые времена". Такой просвещенный консерватизм. Чтобы и промышленность, и образование, и новшества. но чтобы не чересчур. Ну... стал кумиром европейских консерваторов аристократического толка во второй половине 19 в, ога. "Рыцарь на троне" и все такое. А вот время - упустили. И в вину ему это не поставить даже - это мы на послезнании видим начало смены технологического и информационного уклада как определяющий момент. Знаем, что аграрная империя не устояла бы в любом случае - за ненадобностью. А тогда - Николай честно хотел "как лучше", и ведь по уму вроде хотел (было с чем сравнивать, а хотя бы и с той же Англией или Францией - ой как невесело там было), но... получилось как получилось. После него - попытки быстро исправить ситуацию, попытки стабилизировать что наисправляли, да низкий средний уровень образования, да отсутствие общественного согласия, да эксцессы исполнителей во всю ивановскую... Скорее всего, было уже поздно - вашего-то Константина в РИ не было.

Пользуйтесь на здоровье:)

Полагаю, поздновато, но уж как дочитал :)

Хм... А с какого порядкового номера число из "ты" обязательно становится "вы"? Или это от субъекта говорения зависит? 

Да. И как этот факт вписывается в финал последней опубликованной главы?

Тогда мы вернулись к тому, с чего и начали :)

А с чего бы это 42 - "ты"? :)

А линию корсаров, в том числе которые на Белом море, совсем забросили, причем на полуслове.

По попущению божию может случиться только большая гадость. А все образуется исключительно по милости Божией.Поправьте, плз.

Не сиятельство он должен быть. Высочество. Князь императорской крови, я так понимаю. Хотя бы и без права наследования. Или даже императорское высочество, если он великий князь.

Ну - произвол так произвол, против эфтого танка не попрёшь  

Хм. Циклопы не были настолько круты. Гиганты были. Но гиганты - не первые дети, и не подчинялись Зевсу. Тут лучше всего гекатонхейры подошли бы. ИМХО.

В ожидании...

Неправильно это. Гномы должны выходить в моря и в небеса - исключительно на подводных лодках! А дредноуты только подземные!

Оракул предвидит будущее. Оракул сказал, что дорогу покажет другой жрец. Четырнадцатый полез в голову жрецу Оракула - сам подставился. ИМХО, хакнуть хакнули, но не Оракула - и в полном соответствии с ожиданиями Оракула. Оракула только Даня кинуть способен. Бо непредсказуем по определению.

- Есть и третий вариант, - сказал Четырнадцатый...

Хаос! Азатот! Я знал, я знал! Только выбрать не мог, кто Чужим выйдет - Азатот или Ньярлатхотеп!  

Хммммм...
А про детей у демонов не противоречит тому, что было рассказано Четвертым в первом томе про интернат, куда типа попадали и дети-демоны? В результате чего он весь из себя терпимый?