Написал комментарий к произведению Гарри Поттер, неучтённый фактор и всё остальное
я не говорю что дамби однозначно плохой, я сказал что он спорный. да в КАНОНЕ он пытался сделать лучше но делал это в тёмную, может он и против валди но как неоднократно упоминалось и этим автоматом и кучей людей еще, дамби играет не малую роль в становлении тёмного лорда, так же вероятно что погибло как минимум несколько учеников из маглорожденных(точно не помню говорится ли об этом в каноне но учитывая обстоятельства вероятно были жертвы) и если он является действительно великим и светлым а в каноне так его и пытаются преподнести то он мог бы хоть что-то сделать во избежание жертв. канонный Том к примеру не является абсолютным злом, ему просто не повезло попасть в приют а дамби не очень хорошо обращается с ним, и те же слова тома из канона ( не помню было ли в книге но в фильме когда за ним пришёл Дамблдор том говорит что то в роде: я могу сделать больно человеку, я могу отобрать то что мне нравится. короче что-то в подобном роде) так вот эти самые слова можно расценивать как попытку выставить себя в худшем свете чтобы если что разочарование было не таким болезненым или же попытка как животное надувшись казаться больше чтобы показать "на трогай меня я большой я постаю за себя".
так вот с учётом жизненных обстоятельств на тот момент это была защитная реакция.
если короче то не только дамби но и администрация школы могла бы помочь детям. тоесть в появлении валди хоть косвенно но виновата администрация школы и дамби в частности.
по поводу очков.
директор должен быть беспрестанным или же непереносить личное отношение на работу.
и опять же я не называю его злодеем просто хочу сказать что не такой он и светлый как выставляет себя.
и да школа это УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ и это не армия, в первую очередь Хогвартс создан для того чтобы учить.
Написал комментарий к произведению Гарри Поттер, неучтённый фактор и всё остальное
а фанфик еще есть на Фикбуке? и если да то как его найти там подскажите пожалуйста🥺