
Написал комментарий к произведению Элирм VII
Ну ты все планы спалил
Тоже стараюсь не читать неоконченных циклов. Чтобы потом не расстраиваться. И согласен. 5 лет - норм срок.
Заходил
Ну ты все планы спалил
Тоже стараюсь не читать неоконченных циклов. Чтобы потом не расстраиваться. И согласен. 5 лет - норм срок.
Специально не стал упоминать. На мой вкус, самое не удавшееся логически произведение у Прокофьева. И логического смысла читать его перед Стелларом лично я не вижу. Я в итоге так и не понял зачем было притягивать его к Стеллару даже не за уши. Так, просто один герой там появился тут. Никаких иных связей нет.
Именно Звездную Кровь?
Мне у Прокофьева очень Стеллар понравился. И он закончен в отличие от крови. Сам автор затрудняется сказать, сколько книг ещё будет. Может быть не стоит ещё один цикл не оконченный начинать?
Да и логически его имеет смысл перед Звёздной кровью вроде бы прочесть.
Скажите, выкладывались уже написанные произведения? Или реально с октября шесть книг? 🤨
Про значение 63 не в курсе
Это потому, что 21 - это ровно половина от "42"?
Я, правда, текст не читал, так что контекста не знаю. Но в приведенной цитате противоречия не увидел. Если бы герой щеголял с ПМ и думал, что у него 15 выстрелов, то да. А в Глоке неполная обойма вполне может быть
Ну если уж Вы говорите, что огонь, то надо отложить в "собираюсь прочесть". Хотя незавершённые циклы не стартую никогда. За очень редкими исключениями
Присоединюсь к нескольким
Одиссей Фокс - это однозначно рекомендуется, если не читали.
Дурак космического масштаба - то же. Очень интересный и сюжет, и герои.
Ещё из неперечисленного Смородинский Телохранитель темного бога. Очень приятно читать, хотя начало - обычное попаданство
Если не хочется залипать в циклы, то романы Владимира Прягина. Из прочитанных пока ни один не разочаровал. Волнолом, Долина каменных трав.
При чем тут даты? Автор не мне ответил. Или Вы считаете, что все читают одновременно?
А по теме, мы не игру смотрим, а книжку художественную читаем. Так что слежу за сюжетом, а не игровым процессом.
Странно, согласен. Наверное потому, что не читаю?
Жаль. В Стелларе было вполне логичное завершение. Если тут и правда нет сюжета, значит напрасно жду, выходит. Подожду ответ автора
Скажите, пожалуйста, может быть пропустил в обсуждениях. А сколько планируется книг? Как в Стелларе примерно?
Комментарий не хамский. Присоединюсь к недоумению. Хотя именно на 4й книге как гейм дизайнеру стало почти нереально читать без троекратного фейспалма почти в каждом описании абилок, ачивок и балансных нестыковок.
Подозрение, что в дальнейшем это как-то прояснится, но сам себе не спойлерю. Пока четвертая часть для меня отличается от первых книг менее логичным сюжетом в части игрового процесса. Стиль по-прежнему отличный.
Маловато? Куда ещё? 16 книг, вон даже пришлось отдельно краткий пересказ лепить для ждунов.
Нет нет. В самый раз, можно и поменьше.
Квест выполним. Иначе его не дали бы. Вот только его выдали не только ГГ и Ко. Квест рассчитан на 20 человек, 5 из которых - протагонисты, остальные из Аксиомы. Они намеренно не станут его выполнять, так как им враждебность тут же закроют отдельным заданием.
Хотя в целом я и согласен, что такие комбинации не должны быть доступны в игре. Но интерес книги всё же не правдоподобность виртуального мира и игрового процесса. Нелогичности там из без такого квеста хватает.
Одиссей Фокс в точку. Отличная трилогия. А Матабар - жестоко. Цикл из трех книг, третья завершена 18 октября. Сам цикл не завершён. Это сколько опять ждать?
Реально надолго. 39 книг.
Тонко. Не завершенный цикл из 12 книг. Вместо незавершенного из семи. Не надо порождать новых ждунов
Рассказ "Пастух" дважды - это случайно или они разные?
Я что-то упустил? Это законченное произведение или наброски?
Очень сумбурно, словно кто-то сон пытается пересказать. Масса нестыковок. Речевые обороты, которые выглядят то ли по-детски, то ли просто коряво.
Читать серьёзно не получилось.
Аннотация вообще о чем-то другом.
Погодите. Как фрагмент, я вроде читал всю книгу на АТ.
Что-то поменяется?
Сюжет отличный, основная его часть хорошо раскрыта и завершена. Но создалось ощущение, что рассказ планировался то ли глубже, то ли объемнее. Заделок и завязок, просто повисших "в нигде" осталось не так и мало.
Во-вторых, галлюцинации. Описаны так, словно жто часть процесса работы с мистическим устройством. Побочный эффект. И ладно бы гг уже сидел на наркоте к моменту их появления. Но и этого было бы мало.
Ну и остальное не столь ярко запомнившееся, но оставившее ощущение, что рассказ имел задел на нечто большее по сюжету и закрученности. Но потом словно "в Word-е бумага кончилась" (с) Баш
Цикл "Имперское наследство" Федорова. Автор пропал и не выходит на связь. На Автор.тудей его вроде его нету. Не искал. Да и уже забылось. Так, грусть, что не закончено,осталась. Надеюсь тут автор хотя бы не пропадёт. С таким сильным стартом
Давно так сделал. Книги куплены. А так как там 10 томов запланировано, то и не дергаюсь. Пара лет норм. Но иногда вот захожу посмотреть, жив ли проект. А то вон один уже после ковида и по слухам сво так и не вернулся к последней книге серии. А читал как и Элирм без отрыва. Редко на площадках нахожу что-то, что хотел бы перечитать.
Понимаю, что все уже почти в конце книги, а я только вот сел почитать.
Говоря игровым сленгом, чек может "не пройти", ну или может не прокнуть перк. Прокинуть чек - это опечатка?
Спасибо.
Ну тогда пока отложу чтение. Удачи Вам с окончанием. Надеюсь будет не очень длинно
Здравствуйте. А много книг планируется в цикле?
Обалденно интересный роман. Не детектив в привычном смысле, но безумно интересно следить за поворотами сюжета.
Я последние 2 главы совсем не понял. Мне даже как-то стыдно. Прям хоть с начала перечитывай. Вроде всё внимательно читал, но две разные Лилии понял только из комментария автора.
Вообще не понял, Гордей изначально "проект" ИИ или в процессе его завербовали? Сверхспособности у него проявились ещё в поезде, если правильно помню, когда он агента обыграл в ловкости. Вот только это разве после "объекта" с игрой было, который многие считают отправной точкой вербовки?
И чем в итоге закончилось всё? Вообще полет на Ладу был? И какая роль этих тамагочи в процесморе, которые бывшие вечные? Зачем они вообще нужны ИИ?
Понравился сюжет. Только почему это антиутопия? Это скорее техно-утопия.
Я даже во многом согласен с ии.
И сюжетный твист в конце вполне ожидаем. Хотя странно, что ведущие специалисты по разработке нейросетей повелись на теорию "слепого пятна", которая противоречит основе многозадачности и распараллеливанию процессов. Скорее я бы поверил в троттлинг и вынужденный "стендбай" для охлаждения.
Но больше всего смутил финал. Это вирт что ли, раз ии "отмотал" события? И вся селекция идёт бесконечным циклом, пока все "избранные" не примут решения стать богами? Или всё же реал, где события в какой-то мере повторяются, но с новыми участниками, так как на каждой итерации часть "выбывает по естественным причинам"?
Э... Э.. Ээээ. Какое ещё выгорание? Владимир, не надо выгораний, оформляйте им возврат.
1 часть почти 12к лайков. Одна из самых интересных серий. И выгорание. Отдохни, возьми отпуск, собери мысли, пропиши сюжетные твисты и возвращайся. Думаю у многих уже есть в отложенном прекрасные, но умершие проекты. Пусть Элирм будет если не Прометеем, то хотя бы Фениксом, а?
Я не очень понял суть просьбы. Вы надеетесь, что произведение будет длинным. Я надеюсь, что коротким. Я привел пояснение, почему.
Надеюсь, что нет. Часто длинные серии теряют сюжет и превращаются в череду затянутых описаний очередных превозмоганий. Без развития сюжета, интересных твистов и неожиданных развязок
Спасибо. Отложил цикл на потом
Здравствуйте, Александр. Скажите, пожалуйста, сколько планируется книг в цикле?
Узнал про Вас и произведение от Звездного Лиса. Ни разу не пожалел. Очень нравится книга!
Первая книга скорее понравилась. Я не люблю ЛитРПГ чтоб прям вот просто про виртуальную игру с монструозным ИИ (а ля Сфера миров). Сначала хотелось бросить, но автор сумел заинтересовать к финалу первой части.
Подкупает то, что цикл закончен и он уже не превратится в ИР. Хотя и там первые книги были очень даже ничего.
Хотя тот автор, как мне кажется, так и не смог толком объяснить стык мира в "игре" и реала. Надеюсь тут будет удачнее.
Как и предыдущие два тома, этот отлично написан. Даже в сравнении с Завучем и Монахом. Пожалуй, пока эта повесть мне нравится даже больше, чем Сила Рода. Хотя бы за минимум утопии и пафоса.
Есть просьба-вопрос к автору. Если цикл ещё редактируется от ошибок. Можно ли или пояснить, или исправить "скрадывание веса 160%".И что за монах был на встрече Союза? Ник там никак не мог присутствовать. Основатель Рами с водопада зашёл?
Всё в порядке, в третьей книге объясняется. Поторопился я с вопросом. Как третий том почитал, нашёл ответ.
Отлично написаны что первый, что второй том. Видимо ЦА автор.сёня отвыкли от художественной литературы. Не имею целью принизить качества данного как цикла, так и сборника. Но как на мой вкус, здесь нет сложной интриги сюжета по сравнению с мировыми бестселлерами той же фэнтези или фантастики. Поэтому некоторые жалобы на "сложность повествования" несколько удивляют. Интерлюдии прекрасно распараллеливают историю, но течение же все равно одно, как тут можно заблудиться?
В общем, автор, спасибо Вам. Читать интересно. Хирург пока явно одно из самых удачных повествований
Одно смущает
Только начал читать и словил дичайшее дежавю себя после 6го курса. Документы, что я защитил диплом до военкома дошли, а справка с аспирантуры - "ничего на твоё имя нет, подписывай повестку и вали". И ведь всего лишь пришёл для заграна справку взять. Повезло, что до призыва было не несколько дней, а три недели. Но метался я тогда неплохо, чтобы из универа подтвердили. Хорошо, что в воронку не угодил, выходит.
Двадцать лет прошло, а ощущение беспомощности перед бюрократической махиной до сих пор свежи в памяти.
Нет нет, что Вы. Я не считаю дырами точечные несовпадения сюжетных линий пересекающихся циклов. Но чтобы не плодить ненужных споров, предпочитаю наблюдать за красотой махов крыльев мельниц нежели сражаться с ними. Это лишь мои тараканы.
Главное, что Ваш цикл приятно читать, следить за линиями героев. Иногда мой личный ахинэйметр зашкаливал, но это всё те же тараканы, не дающие его откалибровать. Пару раз тревожно пиликнул мерзометр. Ну тут приходилось смириться и лишь надеяться, что автор и сам понимал, что перегнул.
Первоначальное название? Типа какая ветвь первой появилась? Я вроде не читал про это. Ну однозначно одна из солнечных. Вот только это как по-мне не особо и важно. Не историческое же расследование по ним делать. Тут дыр в лоре и без того хватает.
А огненный кулак - это новая ветка на базе солнечного, созданная Дэнисом ван Игнисом
Кулак и ладонь - война и мир. Это две ветви разные. В Завуче же объяснялось
Спасибо за Порог. Немного утопично, но читать приятно,не утомляет.
Жду мега твиста сюжета в цикле. А-ля "Реальный межмирный захватчик - Сеть в разных проявлениях. Часть ученых Ксуров - единственные, кто это понял как первые её создатели. Новый ГГ попадает в мир Ксуров, где ему предстоит борьба с самой основой "добра" - Сетью. Смогут ли прежние герои цикла перешагнуть через себя и отказаться от всемогущества, даруемого Сетью или продолжат её защиту?"
Ну, как-то так. А то прям "добрый интернет" везде всем помогает и подсаживает на зависимость...
Когда прочитал про 1С, сначала мысль мелькнула, что игру будут издавать . Потом только вчитался в смысл, что озвучка. Отлично!
А то электро-Татьяна уже добивает: пока едешь чего только не услышишь.
Написал комментарий к произведению Элирм VII
Слишком часто я покупался на "5-10 томов" и "активную проду". Сейчас или повести, или завершенные циклы. В общем, перебираю харчами