574
8 784

Заходил

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Специально не стал упоминать. На мой вкус, самое не удавшееся логически произведение у Прокофьева. И логического смысла читать его перед Стелларом лично я не вижу. Я в итоге так и не понял зачем было притягивать его к Стеллару даже не за уши. Так, просто один герой там появился тут. Никаких иных связей нет. 

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Именно Звездную Кровь? 

Мне у Прокофьева очень Стеллар понравился. И он закончен в отличие от крови. Сам автор затрудняется сказать, сколько книг ещё будет. Может быть не стоит ещё один цикл не оконченный начинать? 

 Да и логически его имеет смысл перед Звёздной кровью вроде бы прочесть. 

Написал комментарий к произведению Богатыристика. Тайны сухого озера

Я, правда, текст не читал, так что контекста не знаю. Но в приведенной цитате противоречия не увидел. Если бы герой щеголял с ПМ и думал, что у него 15 выстрелов, то да. А в Глоке неполная обойма вполне может быть

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Присоединюсь к нескольким

Одиссей Фокс - это однозначно рекомендуется, если не читали. 

Дурак космического масштаба - то же. Очень интересный и сюжет, и герои. 

Ещё из неперечисленного Смородинский Телохранитель темного бога. Очень приятно читать, хотя начало - обычное попаданство

Если не хочется залипать в циклы, то романы Владимира Прягина. Из прочитанных пока ни один не разочаровал. Волнолом, Долина каменных трав.

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 4. Призыв Нергала

При чем тут даты? Автор не мне ответил. Или Вы считаете, что все читают одновременно? 

А по теме, мы не игру смотрим, а книжку художественную читаем. Так что слежу за сюжетом, а не игровым процессом.

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 4. Призыв Нергала

Комментарий не хамский. Присоединюсь к недоумению. Хотя именно на 4й книге как гейм дизайнеру стало почти нереально читать без троекратного фейспалма почти в каждом описании абилок, ачивок и балансных нестыковок. 

Подозрение, что в дальнейшем это как-то прояснится, но сам себе не спойлерю. Пока четвертая часть для меня отличается от первых книг менее логичным сюжетом в части игрового процесса. Стиль по-прежнему отличный. 

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 2. Инициал Спящих

Квест выполним. Иначе его не дали бы. Вот только его выдали не только ГГ и Ко. Квест рассчитан на 20 человек, 5 из которых - протагонисты, остальные из Аксиомы. Они намеренно не станут его выполнять, так как им враждебность тут же закроют отдельным заданием.
Хотя в целом я и согласен, что такие комбинации не должны быть доступны в игре. Но интерес книги всё же не правдоподобность виртуального мира и игрового процесса. Нелогичности там из без такого квеста хватает.

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Одиссей Фокс в точку. Отличная трилогия. А Матабар - жестоко. Цикл из трех книг, третья завершена 18 октября. Сам цикл не завершён. Это сколько опять ждать? 

Написал комментарий к произведению Тени на грани света

Я что-то упустил? Это законченное произведение или наброски? 

Очень сумбурно, словно кто-то сон пытается пересказать. Масса нестыковок. Речевые обороты, которые выглядят то ли по-детски, то ли просто коряво. 

Читать серьёзно не получилось. 

Аннотация вообще о чем-то другом. 

Написал комментарий к произведению Навигатор

Сюжет отличный, основная его часть хорошо раскрыта и завершена. Но создалось ощущение, что рассказ планировался то ли глубже, то ли объемнее. Заделок и завязок, просто повисших "в нигде" осталось не так и мало. 

Во-первых, герой дяди Миши. Изначально ощущение, что он как минимум причастен. Антураж, нагнетание, секретность. И в итоге? А ничего. Он просто хоп, и не нужен для завершения рассказа. Хоть бы привинтили его спонсором исследований сына ГГ потом. Ну чтоб не совсем в аут. 

Во-вторых, галлюцинации. Описаны так, словно жто часть процесса работы с мистическим устройством. Побочный эффект. И ладно бы гг уже сидел на наркоте к моменту их появления. Но и этого было бы мало. 

 

Ну и остальное не столь ярко запомнившееся, но оставившее ощущение, что рассказ имел задел на нечто большее по сюжету и закрученности. Но потом словно "в Word-е бумага кончилась" (с) Баш

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Цикл "Имперское наследство" Федорова. Автор пропал и не выходит на связь. На Автор.тудей его вроде его нету. Не искал. Да и уже забылось. Так, грусть, что не закончено,осталась. Надеюсь тут автор хотя бы не пропадёт. С таким сильным стартом 😜

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Давно так сделал. Книги куплены. А так как там 10 томов запланировано, то и не дергаюсь. Пара лет норм. Но иногда вот захожу посмотреть, жив ли проект. А то вон один уже после ковида и по слухам сво так и не вернулся к последней книге серии. А читал как и Элирм без отрыва. Редко на площадках нахожу что-то, что хотел бы перечитать.

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Понимаю, что все уже почти в конце книги, а я только вот сел почитать. 

Говоря игровым сленгом, чек может "не пройти", ну или может не прокнуть перк. Прокинуть чек - это опечатка? 

Написал комментарий к произведению Волнолом

Обалденно интересный роман. Не детектив в привычном смысле, но безумно интересно следить за поворотами сюжета. 

Написал комментарий к произведению R.A.T.

Я всё внимательно прочитал.
И предложенные варианты разумеется понял. Но стирание памяти не предполагает повторение сцены из начала книги. Или он всё забыл и пришёл на встречу с Дзетой, который, разумеется, не придёт? Так тот же Дзета на следующей встрече напомнит, что всё уже было и гг поймёт, что "пу пу пу, что-то не так". Либо ИИ стирает память всем? Тогда ещё запутаннее. Тайников нет, Дзета не в курсе, секты нет (Альфа-то свалил в боги).

Написал комментарий к произведению За звёздным горизонтом

Я последние 2 главы совсем не понял. Мне даже как-то стыдно. Прям хоть с начала перечитывай. Вроде всё внимательно читал, но две разные Лилии понял только из комментария автора. 

Вообще не понял, Гордей изначально "проект" ИИ или в процессе его завербовали? Сверхспособности у него проявились ещё в поезде, если правильно помню, когда он агента обыграл в ловкости. Вот только это разве после "объекта" с игрой было, который многие считают отправной точкой вербовки? 

И чем в итоге закончилось всё? Вообще полет на Ладу был? И какая роль этих тамагочи в процесморе, которые бывшие вечные? Зачем они вообще нужны ИИ?

 

Написал комментарий к произведению R.A.T.

Понравился сюжет. Только почему это антиутопия? Это скорее техно-утопия. 

Я даже во многом согласен с ии. 

И сюжетный  твист в конце вполне ожидаем. Хотя странно, что ведущие специалисты по разработке нейросетей повелись на теорию "слепого пятна", которая противоречит основе многозадачности и распараллеливанию процессов. Скорее я бы поверил в троттлинг и вынужденный "стендбай" для охлаждения. 

Но больше всего смутил финал. Это вирт что ли, раз ии "отмотал" события? И вся селекция идёт бесконечным циклом, пока все "избранные" не примут решения стать богами? Или всё же реал, где события в какой-то мере повторяются, но с новыми участниками, так как на каждой итерации часть "выбывает по естественным причинам"?

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Э... Э.. Ээээ. Какое ещё выгорание? Владимир, не надо выгораний, оформляйте им возврат. 

1 часть почти 12к лайков. Одна из самых интересных серий. И выгорание. Отдохни, возьми отпуск, собери мысли, пропиши сюжетные твисты и возвращайся. Думаю у многих уже есть в отложенном прекрасные, но умершие проекты. Пусть Элирм будет если не Прометеем, то хотя бы Фениксом, а? 

Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 5

Надеюсь, что нет. Часто длинные серии теряют сюжет и превращаются в череду затянутых описаний очередных превозмоганий. Без развития сюжета, интересных твистов и неожиданных развязок

Написал комментарий к произведению Темный инквизитор. Пламя жизни

Первая книга скорее понравилась. Я не люблю ЛитРПГ чтоб прям вот просто про виртуальную игру с монструозным ИИ (а ля Сфера миров). Сначала хотелось бросить, но автор сумел заинтересовать к финалу первой части. 

Подкупает то, что цикл закончен и он уже не превратится в ИР. Хотя и там первые книги были очень даже ничего. 

Хотя тот автор, как мне кажется, так и не смог толком объяснить стык мира в "игре" и реала. Надеюсь тут будет удачнее. 

Написал комментарий к произведению Хирург-3. Наука побеждать

Как и предыдущие два тома, этот отлично написан. Даже в сравнении с Завучем и Монахом. Пожалуй, пока эта повесть мне нравится даже больше, чем Сила Рода. Хотя бы за минимум утопии и пафоса. 

Есть просьба-вопрос к автору. Если цикл ещё редактируется от ошибок. Можно ли или пояснить, или исправить "скрадывание веса 160%".
Это в 18й главе, когда он жнеца 5го получает.
Так и представляю, как герой кладет в инвентарь тонну полезного хабара, и планетарная система Порога на хрен схлопывается от соприкосновения с 600кг антиматерии... 


И что за монах был на встрече Союза? Ник там никак не мог присутствовать. Основатель Рами с водопада зашёл?


 

Написал комментарий к произведению Хирург-2. Луч света в темном царстве

Отлично написаны что первый, что второй том. Видимо ЦА автор.сёня отвыкли от художественной литературы. Не имею целью принизить качества данного как цикла, так и сборника. Но как на мой вкус, здесь нет сложной интриги сюжета по сравнению с мировыми бестселлерами той же фэнтези или фантастики. Поэтому некоторые жалобы на "сложность повествования" несколько удивляют. Интерлюдии прекрасно распараллеливают историю, но течение же все равно одно, как тут можно заблудиться? 

В общем, автор, спасибо Вам. Читать интересно. Хирург пока явно одно из самых удачных повествований

Одно смущает

Почему Александр не видит вирусных алертов от ОЧ?
 

Написал комментарий к произведению Хирург-1. Береги честь смолоду

Только начал читать и словил дичайшее дежавю себя после 6го курса. Документы, что я защитил диплом до военкома дошли, а справка с аспирантуры - "ничего на твоё имя нет, подписывай повестку и вали". И ведь всего лишь пришёл для заграна справку взять. Повезло, что до призыва было не несколько дней, а три недели. Но метался я тогда неплохо, чтобы из универа подтвердили. Хорошо, что в воронку не угодил, выходит. 

Двадцать лет прошло, а ощущение беспомощности перед бюрократической махиной до сих пор свежи в памяти. 

Написал комментарий к произведению Монах-2. Северная башня

Нет нет, что Вы. Я не считаю дырами точечные несовпадения сюжетных линий пересекающихся циклов. Но чтобы не плодить ненужных споров, предпочитаю наблюдать за красотой махов крыльев мельниц нежели сражаться с ними. Это лишь мои тараканы. 

Главное, что Ваш цикл приятно читать, следить за линиями героев. Иногда мой личный ахинэйметр зашкаливал, но это всё те же тараканы, не дающие его откалибровать. Пару раз тревожно пиликнул мерзометр. Ну тут приходилось смириться и лишь надеяться, что автор и сам понимал, что перегнул. 

Написал комментарий к произведению Монах-2. Северная башня

Первоначальное название? Типа какая ветвь первой появилась? Я вроде не читал про это. Ну однозначно одна из солнечных. Вот только это как по-мне не особо и важно. Не историческое же расследование по ним делать. Тут дыр в лоре и без того хватает. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Павел Вяч

Спасибо за Порог. Немного утопично, но читать приятно,не утомляет. 

Жду мега твиста сюжета в цикле. А-ля "Реальный межмирный захватчик - Сеть в разных проявлениях. Часть ученых Ксуров - единственные, кто это понял как первые её создатели. Новый ГГ попадает в мир Ксуров, где ему предстоит борьба с самой основой "добра" - Сетью. Смогут ли прежние герои цикла перешагнуть через себя и отказаться от всемогущества, даруемого Сетью или продолжат её защиту?"

Ну, как-то так. А то прям "добрый интернет" везде всем помогает и подсаживает на зависимость... 

Написал комментарий к произведению Монах-2. Северная башня

Когда прочитал про 1С, сначала мысль мелькнула, что игру будут издавать 🤔. Потом только вчитался в смысл, что озвучка. Отлично! 👍

А то электро-Татьяна уже добивает: пока едешь чего только не услышишь. 

Написал комментарий к произведению Монах-2. Северная башня

Видимо корректор просто не очень знаком с "не" и "ни". Практически ни разу не видел "ни" в правильном месте. 

Главное помнить, что НЕ - это всегда отрицание. То есть если перед глаголом, например, стоит "не", то герой этого НЕ делает. А если герой пытается делать, но не получается, то там "ни". 

Как бы ни старался, но не смог найти "ни" на месте 😜

Если я поставлю там "не", то я и не старался вовсе 😅

Наверх Вниз