Алиса Дж. Кей

А у вас как с магнолиями?

Тут снега в этом году не было люди бы с удовольствием посмотрели

Аналогии просматриваются. Но бомбардировка Югославии была в 1999-м

Везде своя красота. Местным приходится выезжать из города в горы, чтобы на снег посмотреть

Интересно было прочитать рецензию, видела эту книгу.
С одной стороны сюжет не нов, с другой мы как бы все "в бесконечном транзите".

Интересный флешмоб! Классный прототип

Удачи, дожми их!

проверила себя, вообще-то нет 

А там не одни фанфики? У меня, типа, ориджинал...
И смущает возраст читателей. На фикбуке, насколько я знаю, молодежь.

А у меня, судя по статистике других произведений, ЦА 35-45

Ещё может напоминать все пересмотренные мной фильмы и аниме, которые вдохновляли  

Еда есть. Разная. От традиционной до молекулярной кухни  
Лепестки? Ну там лотосы, дерево гинкго, хлопковые поля...
Так нельзя?  

Да, на полках книжных только они и лежат. Все больше замечаю разницу между трендами в бумаге и на электронных платформах. Мне на другом сайте ничего не светит: у меня не любовная любовь, так, романтическая линия...

5 дней. По сути это всё дни настройки, но разница заметна уже сейчас

Зашла, кстати, в жанры. Если судить по количеству произведений, то да, постапа на АТ больше, чем Азии. Но и читателей у него выходит больше. А то, что реклама на исторический роман работает это респект  

Смейся, смейся. Мне котики приводят подписчиков 🤭

Наверное, какая-то фраза зацепила. Может, у кого-то похожая ситуация

Короче, правильно говорят, что для того, чтобы раскрутиться нужно выполнить свою работу на 110% + везение. 

Мне знаешь отчего грустно? Как бы не маркировали контент, созданный ИИ, но и он бывает разный. Твои серии - продуманный текст, алгоритм, озвучка. При этом те же 1,2к просмотров может дать ролик с котиком, танцующий под музыку самого Ютуба, сгенерированный за 5 секунд это я по своим роликам вижу. То есть работу человека всё равно не ценят

Понятно. Это при том, что книга бесплатная.

Ты, разумеется, исследование продолжишь, но пока вывод напрашивается следующий: микродрама как способ (платного/бесплатного?) продвижения книги нового автора с нераскрученного аккаунта на отечественных платформах не работает. На зарубежных платформах приносит рост аккаунта, но не продаж книги. То есть я пока корреляции между продвижением книги и продвижением микродрамы не вижу

Про ролики сами по себе всё ясно: просмотры есть только на Ютуб. А что собственно с продвижением книги за счёт роликов?

Как хороша теория 

Да ты что? Я не заметила. Меня ЮТуб игнорит с живым роликом про снежную крепость, потому что я назвала его "Русская зима", а вот генерированные котики - там на ура!

Ну и да. ЮТуб капризный. У меня два канала: одному есть просмотры, другому - нет.

Тут минусы прилетают не только за генерированный контент, но вообще за все 

На Ютубе к анимации от ии зрители больше расположены

Мне нравится. Но как ты сам пишешь, для РФ это пока новый формат. Возможно, ты опережаешь тенденцию, которая к нам дойдет чуть позже

Недавно редактировала книгу на Амазоне. Появился новый пункт в описании (т.е. надо поставить галочку) использован ли ИИ при создании. Раньше не было. И, если верно помню, есть лимит по выкладке книг, созданных ии.

Да в чем мы тут только не разбираемся

Вот теперь ясно

А в ролике слышала, что Руслану 55, а на картинке дедуля под 80

Лёгкого пера!

Вчера статью читала про кино и все те же запреты, там прямо твоими словами было сказано

Слежу за вашими успехами

Я законопослушный автор. Грибы там под подозрением галлюциногенные, поэтому пусть будет так. Хотя в книге всё понятно: герой их есть отказывается, а его недруг их подбрасывает в еду. Такой эпизод есть, например. Понятно, что порицание

Я уже у тебя в комментариях где-то писала, что это адская работа и вероятность того, что она окупится совсем невелика.

Мне самой нравится делать ролики. Но вижу смысл только там, где видео, сгенерированое за 5 минут приносит тысячи просмотров. Тратить 5 часов, на видео, которое платформа покажет 200-300 раз нецелесообразно но это опять же моё мнение.

А что касается монетизации, человек будет платить, если история его зацепила, невзирая на косяки.

Ну, в глаза, конечно, бросается. Но твоя задача скорее передать образ: вот мужчина начал потеть. Выглядит неестественно, но суть считывается.

Я сравниваю с роликами, которые делала по книгам 2-3 года назад. Это были движущиеся слева направо фото.

Сейчас, как мне кажется, задача ролика - попадание в образ, передача атмосферы, зацепка через оживленных персонажей, а не статичную картинку. А детали со временем сгладят, это как вопрос, сильно ли мешает просмотру водяной знак ии-сетки в углу...

Интересно и внимание держит.

Пара косяков им не считаются.

Молодец

Такая фишка. В продолжении-то герои полетят к другим планетам

Это вы хорошо обыграли я, можно сказать, уважаю тех, кто берется и переписывает. Не только потому, что править в принципе не люблю

Ага, и писатель такой поднимает голову: "Ой, а что происходит? Я что-то пропустил???" 

Улыбнуло  

Ну да, в последнем эпизоде возможны варианты 

Это удар ниже пояса

Спасибо, но если это фотка, то мы с тобой в мире Ши-го

Плюсую хотя бы за имя девушки

Актуалочка))

Выпью за твое завершение чашку чая. Ничего другого мне нельзя

Идея подборки - супер! Спасибо

В моем случае изначально статьи в блог это как раз и были написанные главы. Я завела блог, чтобы в течение года делать заметки, а в итоге объединить их в книгу про год жизни в Италии. Это был нон-фикшн и это работало. Теперь, когда помимо нонфика я пишу художку - становится сложнее. Потому что художественные книги в приоритете, а монтирование роликов по фантастике сложнее, чем видео с салатом или улицами города. Да и просто публиковать главу из новой книги - так себе вариант...

Сейчас то кольцо больше не ношу

Про ректоров-драконов не пишу.

Но легенды о змеях или змееподобные расы в книгах есть

Спасибо! Да будет так.