Алиса Дж. Кей

"до сих пор" это очень условно лет 10 назад они давали даже книги на кириллице публиковать. Потом удаляли - говорили больше нельзя напрямую, только через агента (Ридеро, ЛитРес)...

Раньше на Амазон можно было попасть через Ридеро. Теперь проверила - да, книги с ЛитРес тоже там есть. Недостаток в том, что их нельзя заказать в бумаге. Если выкладывать на Амазоне самому, как автор на иностранном языке, то там очень хорошие условия на принт-он-деманд.

для меня это новый уровень спора  

Все валите в одну кучу: я ни с кем не конфликтую - может быть, просто не вступаю в спор из-за высокомерия поэтому не конфликтую. У меня нет врагов - ну, допустим, хотя враги могут появиться и независимо от нас. Но предыдущие два утверждения вовсе не означают, что для меня все друзья. Друзей у меня один или два. А с остальными - не конфликтую

Подписалась в Ютуб, если можно, буду рада взаимной подписке на мой канал:
https://www.youtube.com/@alisa_joel_k

спасибо))

Добро пожаловать на АТ (хотя в принципе вы здесь давно) и успехов!

Это точно. Поняла, как это работает, когда меня позвали в жюри одного конкурса. Так критик из меня чуть ли не лучше, чем писатель.

О чем уж тут говорить, все мы в чужом глазу и соринку....

Три месяца пробую вести канал на Ютубе именно с короткими роликами и без моего лица🤭 эффект есть, но много нюансов 

Прикольно. Правда нужно попробовать. Только уже на готовом тексте. Чтобы не убить творчество.

Вот это приятно прочитать

У меня та же история: лучше всего мне даются повести/новеллы. От романов устаю, но читатели предпочитают более крупную форму

Горькая правда. Всем бы это понять ..

Да, согласна с каждым словом

Особенно с пеной у рта рвутся доказывать обратное те, кто не хочет платить иностранным переводчикам по их тарифам

Ведь дело не в том, что мы не можем. Можем, разумеется. Я тоже пару глав своего произведения сама перевела на английский, чтобы посмотреть реакцию иностранного читателя на Амазоне. Но я же отдаю себе отчёт в том, что это непрофессионально

Как уже отмечено, визуал супер, а текст не прочитать (я смотрю с телефона).

Хорошая тема. Но профессиональные переводчики знают, что переводят только с иностранного языка на родной. В общем, с итальянского.

Правда интересно

Некоторые вещи стоит делать одному.

А как же модное "Принцессы (не) умирают"?

Уже настало первое число, я быстро просмотрела статистику ЛитРес за июль. Ладно подписка - про нее уже всё сказано, но роялти... В среднем 34 рубля за книгу стоимостью 149🤬 при продвинутом статусе.

Я добавлю несколько штрихов к вашему посту:

1. На самом деле писателей чуть меньше. У большинства моих знакомых как минимум два псевдонима - многие пишут в разных жанрах. Поэтому количество стоит поделить на два.

2. Издательства готовы раскручивать имя, но автору от этого тошно. Мне предлагали за детскую серию гонорар сравнимый с месячной минимальной оплатой труда. За эту скромную сумму у меня забирали бы права на 5 лет (при том, что издательству было менее 5 лет с момента создания). Все это было как раз с пометкой "ведь вы не раскрученный автор".

3. Как и куда пробиться - иногда дело случая. Прошлой осенью я за две недели написала короткий детектив, и он попал в топ ЛитРеса. Неожиданно. В этом году я целенаправленно три месяца писала в тренд - на том же ЛитРесе одна продажа. Ах, нет. Сегодня кто-то за 5 рублей ещё читал по подписке...

Я исхожу из того, что книга сама по себе хорошая. Обложку можно сделать самостоятельно, главное - попасть в жанр. Редактуру я не заказываю. Так что этих расходов не имею.

В абсолютных цифрах: посев в группах приносит мне 5-7 продаж всего. Платная реклама - до 10 продаж в день.

Если у вас иная статистика - поделитесь.

Проверенный метод для жанрового произведения: платная реклама+попадание в акции. Для нон-фикшн можно добавить блог 

Пост структурированный, просто отличный. Но, простите, это туева хуча работы с неизвестным выхлопом. Вы в конце пишете, что "постепенно это принесет свои плоды" - я так понимаю, что вы в сетературе недавно, вы сами-то эти плоды (стабильные продажи от посевов в группах) видели? 

Понравилось, почитала бы и что-нибудь подлиннее.

Спасибо, дельные советы

Гениальный ответ. Раньше так и делала, но если возник вопрос, значит что-то пошло не так и теперь там же видео не генерируется.

Вы чем пользуетесь?

Если так рассуждать, то те, кто смотрят шортсы, это не те люди, которые читают Однако, я вижу результат. И никаких затрат кроме временных. 

Можно долго рассуждать про нехороший Ютуб, но у него механизмы работы понятнее и чётче,чем у ВК. И тем более он удобнее Рутуба.

Живу я там, где Ютуб разрешен, так что мне проще. Но, вот сюрприз, большая часть аудитории моих роликов из России.

Спасибо, посмотрю

Догадываюсь, что период тестирования нейросетей закончился Если бы я часто пользовалась генерированием видео, то имело бы смысл оплатить подписку, но я редко это делаю.

Я продвигаю свои книги через Ютуб. Делаю буктрейлеры и короткие факты для нон-фика.

На днях читала статью, что американское агентство по рынку труда в развивающихся странах выявило, что людям выгоднее не работать, чем работать. Так что это не просто модель поведения, а экономически обоснованная.

Очень хочется пояснить, но правда в том, что переводчик не должен этого делать много лет назад у меня была очень сильная преподавательница по этикету перевода. Вот она нам сказала, что иногда говорящий хочет нарочно запутать собеседника, и переводчик должен в этом случае переводить буквально, а не пытаться что-то прояснить. Это прямо случай из практики, когда клиент позже признался, что "вилял" и уходил от ответа...

Надо немного разграничить общее и частное. Да, частную обиду книгой не разрешить (вообще обиды лучше не держать, а отпускать людей с ими же сделанным) . Но общую потребность в справедливости книга закроет, таким образом уравновесит добро и зло в мировосприятии (именно не в мире, а в восприятии), и читатель не слетит с катушек от того, что вообще всё и везде плохо. Не утверждаю, что психология такого замещения поголовна, может быть конкретно для вас этот прием не работает, исключения есть всегда, но в массе я вижу, что люди воспринимают книжки про нагибаторов и отомщенцев именно как компенсацию несправдивости во внешнем мире.

Думаю тут два объяснения. Первое - это воодушевился, вдохновился, руки не опустил. Второе - это тяга к справедливости. Книжная история воспринимается мозгом как и реальная. То есть потребность в справедливости закрывается чтением таких книг. С едой так не прокатит

А как переводчик понимаю. Я после переводов чужих книг стала писать свои

Мне кажется, здесь всё от обратного. В жизни не удается наказать обидчика, так хоть почитать о том, как кто-то другой это сделает, возьму...

Чаще всего злая критика прилетает от тех, кто просто на другой волне. Такому читателю всё будет не так. Я на подобное даже не отвечаю. Не ЦА, так о чем говорить...

Есть такие критики, которые за счёт вас себя пиарят. Могут написать: "разве это описание? Вот как надо..." А дальше свой абзац. Есть просто недобросовестные конкуренты. Те, не читая, наваляют, что было скучно, герои - унылое г-но и т.д.

Иногда бывает критика по делу. Вроде бы и сам понимаешь, что где-то не то. Могут подсказать. Вполне.

А вообще авторы изнежились. На любую критику реагируют так, будто их лично оскорбили. Действительно, высказать свое мнение в духе "Мне не понравилось, потому что" и далее аргумент уже нельзя. Замаишься слушать, что твоего мнения не просили, хотя текст, вроде, в общем доступе и комментарии открыты.

у меня на прошлой неделе тоже полетел ноут. Пытались чинить, но... Завтра жду новый. Надеюсь, что все мои черновики можно будет извлечь с диска старого. А в целом сочувствую

Мне как автору отзывы не особо нужны. Они скорее нужны читателю, который приходит на страницу книги и смотрит все, что там есть. Для читателя наличие отзывов показатель того, что книгу читают.

В принципе читатель редко пишет комментарий, он на это не нанимался. С другой стороны, читатель и не специалист-литературовед, и непонятно, почему его оценка должна быть важна автору. И тем не менее, рекомендательные сервисы существуют.

Ладно там, после работы. Хотя бы в обед, но на почте тоже обед вообще многое зависит от отделения (у меня опыт Санкт-Петербург)

Про график почты я тоже долго не могла понять. Но потом осознала, что большую часть корреспонденции сегодня отправляют курьеры. Естественно в своё рабочее время. Для них график нормальный.

Тенденции верно подмечены. Одно предложение - один абзац и опускание местоимений бесят.

Года два-три назад этот способ был более эффективным. В принципе ваша проверка подтвердила мои ощущения.

20 библиотек за пять рабочих дней - это отрицательный результат. Не стоит он временных затрат. К сожалению, ВК:

а) превратился в кладбище. Я сама недавно делала рассылку по группам и видела, что всё больше групп заброшенных, в том числе крупных, где уже несколько месяцев/лет ничего не публикуется, а группа все равно выходит в рекомендациях;

б) превратился в ферму ботов; почти в каждой группе есть чат поддержки и после выхода поста админ просит участников полайкать. Вот ваши группы на 1к человек и 100 лайков;

в) в большинстве литературных групп сидят не читатели, а платные блогеры;

г) непонятные механизмы продвижения.

Есть и рабочие группы (те, где действительно движ, охват и результат, и что удивительно - размещение обычно бесплатное), но таких меньшинство.

Итог: скорее нет, чем да. Либо пост в проверенных 10 группах, либо выбор в пользу других способов продвижения (платных, но более эффективных)

Что-то вспомнилось, как мы сами первый раз суши в Москве ели сейчас и подумать смешно

Всё верно, но почва там не восприимчивая...

Знаете, что самое забавное? В Италии отмечают победу в Первой мировой войне. Тогда Италия себе присоединила земли Истрии и Далмации, завершив этим  "формирование государства". Вообще во многих странах отмечают разные победы в войнах, восстаниях и т.д. Нигде не возникает вопроса, что они "с этим носятся". Вопрос про нашу победу возникает. Видите, даже у вас.